Lue keskustelun säännöt.
Vuokra-asunnon näyttö, nykyinen asukas näyttämässä kämppää...
26.04.2016 |
Meille on nyt siis varattu eräs asunto siihen saakka, kunnes käydään sitä katsomassa ja päätetään otetaanko vai ei. Ja tietenkin näin loppukuusta pitäisi tämä nykyinen irtisanoa, jottei jouduta makselemaan tuplavuokria. Asuntoa on näyttämässä nykyinen asukas, mutta ei voi näyttää asuntoa, kun vasta ensi viikon lopulla, eli yli viikon päästä. Laitoin asukkaalle uuden viestin tänään aamusta ja kysyin, että eikö heillä olisi mitään väliä, jolloin voisin tulla ihan pikaisesti vaan kurkkaamaan, että asunto on siinä kunnossa, kun on kerrottu ja kerroin tästä irtisanomisesta, jonka varmasti jokainen vuokralla asuva ymmärtää. Asukas ei ole vielä vastannut.
Onko tuo teistä vähän kohtuutonta, ettei asuntoa voi ihan oikeasti näyttää, kuin vasta viikon päästä? Voinko mä jotenkin vaikuttaa tähän vaikka soittamalla välittäjälle ja "vaatia" nähdä asunnon vielä tän kuun tai edes tän viikon puolella? Vai onko se vaan tosiaan siitä asukkaasta kiinni, että näyttää kun näyttää, kuhan vaan sen jossain vaiheessa tekee ennen pois muuttoaan?
On tää ehkä vähän tyhmä asia vängätä, mutta kysynpä teiltä kuitenkin :)
Ja jos asukas ei pian vastaa, joudunhan kuitenkin ottamaan välittäjään yhteyttä..
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Ilmoita välittäjälle. Vuokranantajalla ja vuokranvälittäjällä on oikeus päästä asuntoon kohtuullisessa ajassa, mikä tarkoittaa käytännössä n. 2 päivää ilmoituksesta. Nykyinen vuokralainen saattaa joutua maksamaan korvauksia vuokranantajalle, jos tuottaa tälle taloudellista vahinkoa viivyttämällä tai häiriköimällä näyttöä. En tiedä, onko noin koskaan käynyt, mutta lain mukaan se on mahdollista.
No ei todellakaan ole. Mä en saa taistelukoiraani yhtään mihinkään kahdessa päivässä hoitoon. Jos käyvät kun olen töissä, niin koira käy päälle.
Maksaako välittäjä koiran hoitokustannukset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille on nyt siis varattu eräs asunto siihen saakka, kunnes käydään sitä katsomassa ja päätetään otetaanko vai ei. Ja tietenkin näin loppukuusta pitäisi tämä nykyinen irtisanoa, jottei jouduta makselemaan tuplavuokria. Asuntoa on näyttämässä nykyinen asukas, mutta ei voi näyttää asuntoa, kun vasta ensi viikon lopulla, eli yli viikon päästä. Laitoin asukkaalle uuden viestin tänään aamusta ja kysyin, että eikö heillä olisi mitään väliä, jolloin voisin tulla ihan pikaisesti vaan kurkkaamaan, että asunto on siinä kunnossa, kun on kerrottu ja kerroin tästä irtisanomisesta, jonka varmasti jokainen vuokralla asuva ymmärtää. Asukas ei ole vielä vastannut.
Onko tuo teistä vähän kohtuutonta, ettei asuntoa voi ihan oikeasti näyttää, kuin vasta viikon päästä? Voinko mä jotenkin vaikuttaa tähän vaikka soittamalla välittäjälle ja "vaatia" nähdä asunnon vielä tän kuun tai edes tän viikon puolella? Vai onko se vaan tosiaan siitä asukkaasta kiinni, että näyttää kun näyttää, kuhan vaan sen jossain vaiheessa tekee ennen pois muuttoaan?
On tää ehkä vähän tyhmä asia vängätä, mutta kysynpä teiltä kuitenkin :)
Ja jos asukas ei pian vastaa, joudunhan kuitenkin ottamaan välittäjään yhteyttä..Että pistää vihaks tuommoset ruikuttajat. Pyydä välittäjältä asunnosta kuvia ja lue pohjapiirrustus. Jos et päässäsi siitä kykene muodostamaan kuvaa asunnosta niin muuta vaikka luolaan.
Kenenkään ei tarvitse sekoittaa omaa elämäänsä, jos sinulla ei ajattelukyky kykene hahmottamaan asuntoa.
Mä en ruikuttanut mitenkään, vaan asiallisesti kysyin. Mulla on asunnosta kuvat tyhjänä uutena ja nykyisessä kunnossa kalustettuna nykyisen asukkaan jäljiltä. Mulla on pohjapiirros, neliöt ja kuntoluokitus. Mä rehellisesti sanon, että varmasti näihin luotan, mutta irtisanoisitko sinä asuntosi ja vuokraisit sian säkissä, eli asunnon, jota et koskaan ole nähnyt livenä? Enhän minäkään kiinnostuisi edes mistään asunnosta, jos en siitä kuvia olisi nähnyt.
Äly hoi, älä jätä :D hiekat pois pyllystä!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että asukas ei ole kotona. Mutta välittäjä voi silloin kyllä käydä näyttämässä asuntoa.
Sitä en ymmärrä, mitn vuokranantaja on suostunut varaamaan asuntoa teille niin että te ette sitoudu mihinkään. Sehän menettää myös kuukauden vuokran, jos te ette tulekaan.
Sopii mennä, mutta mun koira voi käydä päälle. Seefferi on vähän rauhallisempi, mutta sekin saattaa sitten intoutua, jos toinen koira ylireagoi. Voi saada kaksi koiraa kimppuunsa jos mun asuntoon menee ilman lupia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoita välittäjälle. Vuokranantajalla ja vuokranvälittäjällä on oikeus päästä asuntoon kohtuullisessa ajassa, mikä tarkoittaa käytännössä n. 2 päivää ilmoituksesta. Nykyinen vuokralainen saattaa joutua maksamaan korvauksia vuokranantajalle, jos tuottaa tälle taloudellista vahinkoa viivyttämällä tai häiriköimällä näyttöä. En tiedä, onko noin koskaan käynyt, mutta lain mukaan se on mahdollista.
No ei todellakaan ole. Mä en saa taistelukoiraani yhtään mihinkään kahdessa päivässä hoitoon. Jos käyvät kun olen töissä, niin koira käy päälle.
Maksaako välittäjä koiran hoitokustannukset?
No mutta sillonhan sä sovit näytöt kun olet kotona?:) jos olet töissä, niin sanot, että näytöt onnistuu ennen ja jälkeen töidesi. Eiköhän välittäjä sen ymmärrä, jos omistat aggressiivisia eläimiä, että sinne ei silloin kannata mennä omineen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille on nyt siis varattu eräs asunto siihen saakka, kunnes käydään sitä katsomassa ja päätetään otetaanko vai ei. Ja tietenkin näin loppukuusta pitäisi tämä nykyinen irtisanoa, jottei jouduta makselemaan tuplavuokria. Asuntoa on näyttämässä nykyinen asukas, mutta ei voi näyttää asuntoa, kun vasta ensi viikon lopulla, eli yli viikon päästä. Laitoin asukkaalle uuden viestin tänään aamusta ja kysyin, että eikö heillä olisi mitään väliä, jolloin voisin tulla ihan pikaisesti vaan kurkkaamaan, että asunto on siinä kunnossa, kun on kerrottu ja kerroin tästä irtisanomisesta, jonka varmasti jokainen vuokralla asuva ymmärtää. Asukas ei ole vielä vastannut.
Onko tuo teistä vähän kohtuutonta, ettei asuntoa voi ihan oikeasti näyttää, kuin vasta viikon päästä? Voinko mä jotenkin vaikuttaa tähän vaikka soittamalla välittäjälle ja "vaatia" nähdä asunnon vielä tän kuun tai edes tän viikon puolella? Vai onko se vaan tosiaan siitä asukkaasta kiinni, että näyttää kun näyttää, kuhan vaan sen jossain vaiheessa tekee ennen pois muuttoaan?
On tää ehkä vähän tyhmä asia vängätä, mutta kysynpä teiltä kuitenkin :)
Ja jos asukas ei pian vastaa, joudunhan kuitenkin ottamaan välittäjään yhteyttä..Että pistää vihaks tuommoset ruikuttajat. Pyydä välittäjältä asunnosta kuvia ja lue pohjapiirrustus. Jos et päässäsi siitä kykene muodostamaan kuvaa asunnosta niin muuta vaikka luolaan.
Kenenkään ei tarvitse sekoittaa omaa elämäänsä, jos sinulla ei ajattelukyky kykene hahmottamaan asuntoa.
Mä en ruikuttanut mitenkään, vaan asiallisesti kysyin. Mulla on asunnosta kuvat tyhjänä uutena ja nykyisessä kunnossa kalustettuna nykyisen asukkaan jäljiltä. Mulla on pohjapiirros, neliöt ja kuntoluokitus. Mä rehellisesti sanon, että varmasti näihin luotan, mutta irtisanoisitko sinä asuntosi ja vuokraisit sian säkissä, eli asunnon, jota et koskaan ole nähnyt livenä? Enhän minäkään kiinnostuisi edes mistään asunnosta, jos en siitä kuvia olisi nähnyt.
Äly hoi, älä jätä :D hiekat pois pyllystä!
Ap
Uli uli uli .. yhyy.. en pääse katsomaan asuntoa yhyy.. muiden pitää järjestää minun silkkiperseelleni näyttö uli uli uli yhyy ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että asukas ei ole kotona. Mutta välittäjä voi silloin kyllä käydä näyttämässä asuntoa.
Sitä en ymmärrä, mitn vuokranantaja on suostunut varaamaan asuntoa teille niin että te ette sitoudu mihinkään. Sehän menettää myös kuukauden vuokran, jos te ette tulekaan.
Sopii mennä, mutta mun koira voi käydä päälle. Seefferi on vähän rauhallisempi, mutta sekin saattaa sitten intoutua, jos toinen koira ylireagoi. Voi saada kaksi koiraa kimppuunsa jos mun asuntoon menee ilman lupia.
Eiköhän kaikki osaa sopia ne näytöt myös lemmikkien kannalta :D ei kukaan ole sun kotiisi tulossa ilmoittamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoita välittäjälle. Vuokranantajalla ja vuokranvälittäjällä on oikeus päästä asuntoon kohtuullisessa ajassa, mikä tarkoittaa käytännössä n. 2 päivää ilmoituksesta. Nykyinen vuokralainen saattaa joutua maksamaan korvauksia vuokranantajalle, jos tuottaa tälle taloudellista vahinkoa viivyttämällä tai häiriköimällä näyttöä. En tiedä, onko noin koskaan käynyt, mutta lain mukaan se on mahdollista.
No ei todellakaan ole. Mä en saa taistelukoiraani yhtään mihinkään kahdessa päivässä hoitoon. Jos käyvät kun olen töissä, niin koira käy päälle.
Maksaako välittäjä koiran hoitokustannukset?
No mutta sillonhan sä sovit näytöt kun olet kotona?:) jos olet töissä, niin sanot, että näytöt onnistuu ennen ja jälkeen töidesi. Eiköhän välittäjä sen ymmärrä, jos omistat aggressiivisia eläimiä, että sinne ei silloin kannata mennä omineen...
Miksi ihmeessä mä sinne näyttöjä sopisin. Siitä pitää jo saada palkkaa. Viikonloppu saattaa sopia, kun olen koirineni POISSA kotoa ja siitä ei ole minulle ylimääräistä harmia, mutta tänäviikonloppuna en välttämättä ole poissa kotoa, joten se voi venyä sitten kahteen viikkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille on nyt siis varattu eräs asunto siihen saakka, kunnes käydään sitä katsomassa ja päätetään otetaanko vai ei. Ja tietenkin näin loppukuusta pitäisi tämä nykyinen irtisanoa, jottei jouduta makselemaan tuplavuokria. Asuntoa on näyttämässä nykyinen asukas, mutta ei voi näyttää asuntoa, kun vasta ensi viikon lopulla, eli yli viikon päästä. Laitoin asukkaalle uuden viestin tänään aamusta ja kysyin, että eikö heillä olisi mitään väliä, jolloin voisin tulla ihan pikaisesti vaan kurkkaamaan, että asunto on siinä kunnossa, kun on kerrottu ja kerroin tästä irtisanomisesta, jonka varmasti jokainen vuokralla asuva ymmärtää. Asukas ei ole vielä vastannut.
Onko tuo teistä vähän kohtuutonta, ettei asuntoa voi ihan oikeasti näyttää, kuin vasta viikon päästä? Voinko mä jotenkin vaikuttaa tähän vaikka soittamalla välittäjälle ja "vaatia" nähdä asunnon vielä tän kuun tai edes tän viikon puolella? Vai onko se vaan tosiaan siitä asukkaasta kiinni, että näyttää kun näyttää, kuhan vaan sen jossain vaiheessa tekee ennen pois muuttoaan?
On tää ehkä vähän tyhmä asia vängätä, mutta kysynpä teiltä kuitenkin :)
Ja jos asukas ei pian vastaa, joudunhan kuitenkin ottamaan välittäjään yhteyttä..Että pistää vihaks tuommoset ruikuttajat. Pyydä välittäjältä asunnosta kuvia ja lue pohjapiirrustus. Jos et päässäsi siitä kykene muodostamaan kuvaa asunnosta niin muuta vaikka luolaan.
Kenenkään ei tarvitse sekoittaa omaa elämäänsä, jos sinulla ei ajattelukyky kykene hahmottamaan asuntoa.
Mä en ruikuttanut mitenkään, vaan asiallisesti kysyin. Mulla on asunnosta kuvat tyhjänä uutena ja nykyisessä kunnossa kalustettuna nykyisen asukkaan jäljiltä. Mulla on pohjapiirros, neliöt ja kuntoluokitus. Mä rehellisesti sanon, että varmasti näihin luotan, mutta irtisanoisitko sinä asuntosi ja vuokraisit sian säkissä, eli asunnon, jota et koskaan ole nähnyt livenä? Enhän minäkään kiinnostuisi edes mistään asunnosta, jos en siitä kuvia olisi nähnyt.
Äly hoi, älä jätä :D hiekat pois pyllystä!
ApUli uli uli .. yhyy.. en pääse katsomaan asuntoa yhyy.. muiden pitää järjestää minun silkkiperseelleni näyttö uli uli uli yhyy ..
Haistapa vittu :D minä pääsen katsomaan sitä asuntoa, siitä ei ollut kyse. Lue ketju vähän paremmin toope! Ja joo oikeastaan muidenhan se näyttö mulle pitääkin järjestää, jos vuokralaisen haluavat :)
Asunto on siis 8 vuotta vanha? Tämän viestin olen lukenut jo 7 vuotta sitten, nimittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoita välittäjälle. Vuokranantajalla ja vuokranvälittäjällä on oikeus päästä asuntoon kohtuullisessa ajassa, mikä tarkoittaa käytännössä n. 2 päivää ilmoituksesta. Nykyinen vuokralainen saattaa joutua maksamaan korvauksia vuokranantajalle, jos tuottaa tälle taloudellista vahinkoa viivyttämällä tai häiriköimällä näyttöä. En tiedä, onko noin koskaan käynyt, mutta lain mukaan se on mahdollista.
No ei todellakaan ole. Mä en saa taistelukoiraani yhtään mihinkään kahdessa päivässä hoitoon. Jos käyvät kun olen töissä, niin koira käy päälle.
Maksaako välittäjä koiran hoitokustannukset?
No mutta sillonhan sä sovit näytöt kun olet kotona?:) jos olet töissä, niin sanot, että näytöt onnistuu ennen ja jälkeen töidesi. Eiköhän välittäjä sen ymmärrä, jos omistat aggressiivisia eläimiä, että sinne ei silloin kannata mennä omineen...
Miksi ihmeessä mä sinne näyttöjä sopisin. Siitä pitää jo saada palkkaa. Viikonloppu saattaa sopia, kun olen koirineni POISSA kotoa ja siitä ei ole minulle ylimääräistä harmia, mutta tänäviikonloppuna en välttämättä ole poissa kotoa, joten se voi venyä sitten kahteen viikkoon.
Jos olet muuttamassa pois vuokra-asunnostasi, sinulla on velvollisuus joko yksin tai välittäjän kanssa näyttää asuntoa mahdollisille tuleville vuokralaisille. Siitä ei saa palkkaa. Ja sen voi tosiaan järjestää myös niin, ettet ole kotona ja annat välittäjälle luvan mennä asuntoosi ja hoidat koirasi siksi aikaa pois sieltä, mutta loputtomiin sitä näyttämistä ei voi venyttää, silloin alkaa tulla laskua sun perään. Vuokra-asunnon näytöt ei varmaan kestä varttia kauempaa.
Vierailija kirjoitti:
Asunto on siis 8 vuotta vanha? Tämän viestin olen lukenut jo 7 vuotta sitten, nimittäin.
Onpas sulla hyvä muisti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asunto on siis 8 vuotta vanha? Tämän viestin olen lukenut jo 7 vuotta sitten, nimittäin.
2014 valmistunut talo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihan nyt selvinnyt, siis näytetäänkö asuntoa tuona ajankohtana vain sinulle (yksityisnäyttö), vai tuleeko sinne muitakin potentiaalisia vuokralaisia katsomaan? Onko sinut jo valittu uudeksi vuokralaiseksi, vaikka et ole edes nähnyt koko kämppää?
Yksityisnäyttö ja ei ole valittu, vaan varattu siihen saakka kunnes näen asunnon. Ajattelin ehkä vähän tyhmänä, että pääsisin melkein heti kämppää katsomaan ja voi olla, että välittäjä ajatteli samoin, koska hän asunnon varasi. Voisin sen kuvien perusteella melkeenpä ottaakin, koska uusi asunto, jossa asuttu vaan vuosi. Mutta haluan tietty olla 100 varma, ennen kuin mitään lupaan ottamaan.
Mutta tässä nyt kuitenkin oli pääpointtina se, että pitäs päästä pian kattomaan, että voin tämän nykyisen sanoa irti! Ymmärrän kyllä, että se ei ole välttämättä mahdollista.
Nyt on pakko kertoa oma kokemus.
Me muutettiin myös vuoden vanhaan asuntoon sillä luotolla, että sehän on vain vuosi, ei siinä saa kämppää normikäytössä edes sen näköiseksi että siellä on asuttu. Muuttopäivä koitti ja asunnossa odotti lukemattomia yllätyksiä; kaikkialla paskaista, seinissä todella huonosti paikattuja isoja reikiä, seiniä paikkamaalailtu (?) väärällä värillä, lattiassa isoja jälkiä ja mm. vaatekaapin ovi halki. Niin ja saunassa lauteet kunnolla homeessa ja jotain, ilmeisesti viinasekoitusta, roiskunut pitkin asuntoa pistorasian sisuksia myöden. Terkkuja vaan tutuille..
Oli muuten ensimmäinen ja viiminen asunto johon muutan pelkkien kuvien perusteella, jos asunnossa on joku aiemmin asunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä meillä on annettu 3 päivää aikaa päättää haluaako asunnon. Luonnollisezti tuossa ajassa pitäisi päästä asuntoa katsomaan. Jos asukas ei pysty näyttämään niin kai sillä vuokranantajalla on oikeus avaimilla mennä asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoita välittäjälle. Vuokranantajalla ja vuokranvälittäjällä on oikeus päästä asuntoon kohtuullisessa ajassa, mikä tarkoittaa käytännössä n. 2 päivää ilmoituksesta. Nykyinen vuokralainen saattaa joutua maksamaan korvauksia vuokranantajalle, jos tuottaa tälle taloudellista vahinkoa viivyttämällä tai häiriköimällä näyttöä. En tiedä, onko noin koskaan käynyt, mutta lain mukaan se on mahdollista.
No ei todellakaan ole. Mä en saa taistelukoiraani yhtään mihinkään kahdessa päivässä hoitoon. Jos käyvät kun olen töissä, niin koira käy päälle.
Maksaako välittäjä koiran hoitokustannukset?
Jos sulla on koira siellä kotona niin varmasti olet siellä joskus itekin eli voit näyttää asuntoa? Vai onko se koira siellä itekseen koko viikon, tässähän tää vuokralainen on sanonut ettei käy koko viikolla näyttö?
Ootko ikinä kuullut vuorotyöstä? Tai jos on opiskelija, joka tekee myös iltatöitä. Kaikilla ei ole loppupäivä vapaana klo 16 jälkeen
Vierailija kirjoitti:
Ootko ikinä kuullut vuorotyöstä? Tai jos on opiskelija, joka tekee myös iltatöitä. Kaikilla ei ole loppupäivä vapaana klo 16 jälkeen
Sitten on varmaan aikaa näyttää asuntoa vaikka aamulla, keskipäivällä, iltapäivällä tai ihan myöhäisillasta. AP:lle varmaan sopisi mikä aika vaan, jos toinen vaihtoehto on maksaa ylimääräistä vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Ootko ikinä kuullut vuorotyöstä? Tai jos on opiskelija, joka tekee myös iltatöitä. Kaikilla ei ole loppupäivä vapaana klo 16 jälkeen
Olen kuullut!
T: opiskeleva, vuorotyöläinen, tällähetkellä äitiyslomalla AP :D
Mulle tosiaan käy milloin vain. Ja jos tilanne on oikeasti sellainen, että asukas on töiden ja koulun takia poissa kotoota 6-23, niin silloinhan näyttä toteutuisi välittäjän toimesta! :)
Klo 8:00 menet kouluun
Klo 16:00 koulu loppuu
Klo 17:00 alkaa työt
Klo 23-04:30 loppuu työt
Aamulla sama rumba. Missä välissä otat vastaan vieraita?
Että pistää vihaks tuommoset ruikuttajat. Pyydä välittäjältä asunnosta kuvia ja lue pohjapiirrustus. Jos et päässäsi siitä kykene muodostamaan kuvaa asunnosta niin muuta vaikka luolaan.
Kenenkään ei tarvitse sekoittaa omaa elämäänsä, jos sinulla ei ajattelukyky kykene hahmottamaan asuntoa.