Lue keskustelun säännöt.
Naisen markkina-arvo laskee kolmekymppisenä, miehen markkina-arvo nousee
26.04.2016 |
Naisettomille miehille lohdutuksi se, että naisen markkina-arvo on korkeimmillaan parikymppisenä mutta kolmekymppisenä se alkaa laskea ulkonäön ja hedelmällisyyden rupsahduksen takia. Miehen markkina-arvo puolestaan on matala parikymppisenä, mutta kolmekymppisenä se nousee. Monissa tapauksissa jo 45-vuotiaan miehen markkina-arvo on korkeampi kuin 45-vuotiaan naisen.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Jokainen nainen tietää Apn kirjoittaneen totta mutta jokainen söisi myös mieluummin kasan paskaa kuin myöntäisi sen julkisesti. Ei se mitään, todellisuus ei kaipaa hyväksyntäänne.
Mietitäänpä sitä aloittajan faktaa, pureskelleen hieman:
Miehen markkina-arvo nousee ja naisen laskee kolmekymppisenä. Mikä on tämä myyttinen markkina-arvo? Oletan sen tarkoittavan sitä, kuinka monelle vastakkaisen sukupuolen edustajalle kelpaisi seksiin ja/tai parisuhteeseen - olenko oikeassa? Eli siinä missä 22-vuotias (hoikka) nainen saisi seksiä ja/tai parisuhteen lähes kenen tahansa miehen kanssa, 32-vuotias nainen kelpaisi enää huomattavasti pienemmälle joukolle miehiä - olenko oikeassa tähän saakka?
Okei, no seuraava kysymykseni kuuluu: miksi 32-vuotiaalle (tai 42-vuotiaalle tai 52-vuotiaalle jne) ylipäänsä olisi tärkeää tietää kelpaavansa lähes jokaiselle miehelle? Mitä iloa sellaisesta markkina-arvosta olisi? Ensinnäkin vain pieni osa niistä miehistä kelpaisi hänelle. Toiseksi: mitä merkitystä sillä on, haluaako miehistä 90 % vai vain 30 % seksiä tai parisuhteen, kun yksi mies riittää? Entä jos nainen on pariutunut jo silloin 22-vuotiaana, eikö koko markkina-arvoteoria ole vain hupaisa teoria muiden joukossa?
Ymmärrän kyllä, että naisettomia miehiä ahdistaa kun aika kuluu, ja ahdistusta lieventää se, kun uskottelee itselleen että tilanne muuttuu tulevaisuudessa. Onhan se toivossa eläminen parempaa kuin toivottomuudessa. Älkääkä nyt ymmärtäkö väärin, minusta siinä ei ole yhtään mitään vikaa, jos kolmekymppisinä haluatte reilusti itseänne nuorempia naisia. Ei teidän halunne minulta ole pois millään tavoin. Ainoat, keneltä on jotain pois, ovat ne nuoret miehet joista tulee uusi, katkera lassukkasukupolvi joka valittaa kun ei kelpaa ikäisilleen naisille ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan on markkinat !
On ihmisiä jotka eivät 'kelpaa' nuorena (koska ovat ehdottomasti liian nuoria) eivätkä vanhempina,koska ovat ehdottomasti liian vanhoja.
Sopivan ikäisinä he taas ovat ehkä liiankin sopivia ( tai koska on niin paljon muitakin ihan yhtä sopivia ja vielä paljon enemmän paljon sopivampiakin...)
Heidän aikansa ei siis ilmeisesti ole oikein milloinkaan.
(Voi,voi kun ei koskaan voita,sanoi margariini)
Ei ole totta kaikkien miehien kohdalla viennin paraneminen naisten keskuudessa kolmenkympin jälkeen. Eikä tarvitse olla edes syrjäytynyt ja elämänhallinnan menettänyt erakko.
M32
Joo, ei tule linkkiä mihinkään oikeaan tutkimukseen, taas näitä latsukkaulinoita vain...
Vierailija kirjoitti:
Ap unohti allekirjoittaa tämän suvereeniä aivotyötä vaatineen tuotoksensa. No, kaikkihan me tiedämme että kyseessä on oma lutuisemme, MrGeriatric :D :D :D
Jee! Mun antama nimi on jäänyt elämään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen markkina-arvo sen kummemmin nousisi? Samalla tavalla se mieskin rupsahtaa.
Naiset arvostavat enemmän muita ominaisuuksia kuin ulkonäköä. Miehen markkina-arvo määräytyy siis enemmän varallisuuden sekä sosiaalisen ja yhteiskunnallisen aseman perusteella, eikä alle 30-vuotiailla usein ole näitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten 99,9% yli 30-vuotiaista miehistä on perkeleen rumia ja rupsahtaneita?
N25Koska et osaa arvioida ihmisten ikää. Minä olen urheilullinen ja komea kolmekymppinen mies, jolta kysellää Alkossa papereita kun luullaan parikymppiseksi.
Komea.. :D ehkä sun äitis mielestä. :D
Viimeistään kun otat paidan pois, niin näkee, et sun parhaat päivät oli ja meni jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta mies tai nainen ei kumpikaan näytä vanhalta kolmekymppisenä, mutta keskenään yhtä vanhoilta kuitenkin.
Mutta eipä kiinnosta mitkään markkinat.
T. 22v sinkkunainen
Osittaisia totuuksia mutta ei kuitenkaan kaikki ja en itse henkilökohtaisesti pidä termistä markkinaarvo jos puhutaan ihmisestä miehestä tai naisesta.
Kyllä alottajalla oli jotain totuuden siemeniä mukana jutussaan + oma arviointia.
Kaikki on kuitenkin yksilöllistä ja ihmiset arvostavat toisissaan eri asioita ja ominaisuuksia joten kaikkea ei voi yleistää vaikka niin usein silti tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä molempien markkina-arvo laskee ainoastaan miehet jotka ovat rikkaita menestyneitä tai erittäin hyvin säilyneitä voivat pysyä suosiossa.
Ihan vaan uteliaisuudesta, millä lailla tuilla kitkuttavan ja tietokoneen kautta elävän palstapojun status ja varallisuus nousevat? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuo olis totta,niin kaduilla näkyis 20v naiset kävelevän rinnallaan 50v miehet. Mutta eipä näy. Ei edes 35v miesten kanssa, vaan yleensä oman ikäisten tai pari vuotta ( n max 5v) vanhempien.
Naisen markkina arvo kylläkin laskee, mutta nainen saa melkein aina miehen, koska miehet ite näköjään niin epätoivoisia,etä tyytyy "vanhempaan naiseen"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo olis totta,niin kaduilla näkyis 20v naiset kävelevän rinnallaan 50v miehet. Mutta eipä näy. Ei edes 35v miesten kanssa, vaan yleensä oman ikäisten tai pari vuotta ( n max 5v) vanhempien.
Jos joku kävelisi jalkakäytävällä vastaan kamelia tai kirahvia taluttaen,silloin voisin kääntää päätäni ja ihan katsoakin.
Pelkkä tavallinen,ihmisten ja tavallisten jalankulkijoiden muodostama arkipäiväinen kulkijamassa kaduilla ei yleensä kiinnosta minua tekemään heistä mitään sen tarkempia havaintoja.
Riittää kun kulkijoita osaa tarvittaessa väistää niin ettei kävele siellä ketään päin.
Vierailija kirjoitti:
30 v pn monella naisella se kohta kun alkaa tarviimaan liukkaria. Se on luonnon tapa kertoa että se pimpero on pilalla, parhaat päivänsä nähnyt.
Eiköhän nymfomaanikin tarvitse liukkaria keskiverron 30-40v suomalaisen työmiehen kanssa.
Kyllä 3kymppinen on vielä kovissa hinnoissa jos rahasta puhutaan mie ainakin lovetan yli 30v naisia.3kymppinen äijä rupee olemaan jo vanha rakki.olen 63vuotias mieleltäni mutta kropaltani 36vuotias
Vierailija kirjoitti:
30 v pn monella naisella se kohta kun alkaa tarviimaan liukkaria. Se on luonnon tapa kertoa että se pimpero on pilalla, parhaat päivänsä nähnyt.
Tästä nyt viimeistään voi havaita, että keskustelemme koskaan naisen pimperoa livenä näkemättömän finninaamateinin tai vaihtoehtoisesti vastaavan peräkammarin ajattelijan kanssa. :D
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo olis totta,niin kaduilla näkyis 20v naiset kävelevän rinnallaan 50v miehet. Mutta eipä näy. Ei edes 35v miesten kanssa, vaan yleensä oman ikäisten tai pari vuotta ( n max 5v) vanhempien.
Kunnon miehellä on kunnollinen erektio, Laitan treffeille aina minarin ja jos se ei yhtään tehoo , ni tapaus ei kiinnosta. Koen sen kun istun miehen syliin-jos ei silloinkaan tunnu kovana ja ihanana ,niin ei kiitos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen markkina-arvo sen kummemmin nousisi? Samalla tavalla se mieskin rupsahtaa.
Naiset arvostavat enemmän muita ominaisuuksia kuin ulkonäköä. Miehen markkina-arvo määräytyy siis enemmän varallisuuden sekä sosiaalisen ja yhteiskunnallisen aseman perusteella, eikä alle 30-vuotiailla usein ole näitä.
Ei sen puoleen kyllä yli 30-vuotiaillakaan.
Once again, samaa (jo lähes pakkomielteenomaista) ikäkeskustelua av: llä.
Arvasin ,että taas tänään täällä... (kuinkas muutenkaan) olisi taas meneillään joku kiihkeääkin kiihkeämpi ikäkeskustelu-enkä pettynyt.
Voitin vedossa siitä kaverilta euron!
Av-palsta ei petä ikinä, nämäkeskustelut ovat jo niin 'vakiotavaraa',että ovat ja pysyvät täällä kuin kuin p...a Junttilan tuvan seinässä.
Jatkakaa vain rauhassa ! ( 'Some'- people always do)