Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos naisilla olisi samanlainen asevelvollisuus kuin miehillä...

Vierailija
25.04.2016 |

...niin kumpi vituttaisi enemmän - se että pitää lähteä 6-12kk ajaksi metsiin pyörimään ja ammuskelemaan vai se että pitää ajaa pää kaljuksi samaksi ajaksi?

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vittu sitä kilarointia, kun koko tuvallisen kuukautiset synkkaisi. Sitä esan ja pekan määrää. :D

Vierailija
2/29 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä omana varusmiesaikanani nähnyt yhtään ainutta siilitukkaista saati kaljua naista. Kaikilla oli tukat vain siististi kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minua eniten v*tuttaisi olla menkkojen aikaan metsäleirillä. Jos majoitus olisi yhteisissä teltoissa miesten kanssa, niin kiva kaikille vaihtaa veristä sidettä kaikkien katsellessa. Ja ehtisikö sitä ajoissa oksentamaan teltasta ulos, minulla kun menkkojen aikaan on monesti pahoinvointia.

Vierailija
4/29 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös siellä saa miehillä liuhuletit nykyään olla

Vierailija
5/29 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Enpä omana varusmiesaikanani nähnyt yhtään ainutta siilitukkaista saati kaljua naista. Kaikilla oli tukat vain siististi kiinni.

Kannattaa lukea ne otsikot hei oikeasti. Nytkin siinä selkeästi luki, jos varusmiespalvelus olisivat samanlaisia.

Vierailija
6/29 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Enpä omana varusmiesaikanani nähnyt yhtään ainutta siilitukkaista saati kaljua naista. Kaikilla oli tukat vain siististi kiinni.

Olisikohan sama sallittu miehille? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Armeijan käymisestä voisi sinällään olla hyötyäkin mutta pään sheivaamisesta ei. Eli pään ajelu vituttaisi enemmän.

Vierailija
8/29 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vittu sitä kilarointia, kun koko tuvallisen kuukautiset synkkaisi. Sitä esan ja pekan määrää. :D

Ihan hirveetä juu......

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vittu sitä kilarointia, kun koko tuvallisen kuukautiset synkkaisi. Sitä esan ja pekan määrää. :D

Esapekka on esitutkinta- ja poistumiskieltoa, jota tulee jostain rikkeestä. Sairaspoissaolot on ihan muuta 😅

Vierailija
10/29 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös siellä saa miehillä liuhuletit nykyään olla

Ei. Adolf Ehnrooth on kuollut jo eikä siksi ole enää puolustusvoimilla painetta sallia pitkää tukkaa miehille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä omana varusmiesaikanani nähnyt yhtään ainutta siilitukkaista saati kaljua naista. Kaikilla oli tukat vain siististi kiinni.

Olisikohan sama sallittu miehille? 

Varmaan jos jonkun kohtauksen asiasta järjestää, mutta varmaan pahalla sitä katsottaisi.

Vierailija
12/29 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös siellä saa miehillä liuhuletit nykyään olla

Ei saa olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös Israelissa asevelvollisuus pätee myös naisiin ja ei ne muistakseeni mitään hiuksia  kaljuks vedä.

Vierailija
14/29 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä omana varusmiesaikanani nähnyt yhtään ainutta siilitukkaista saati kaljua naista. Kaikilla oli tukat vain siististi kiinni.

Olisikohan sama sallittu miehille? 

Varmaan jos jonkun kohtauksen asiasta järjestää, mutta varmaan pahalla sitä katsottaisi.

Ei ole sallittu miehille vaikka tekisi minkälaisen kohtauksen asiasta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä omana varusmiesaikanani nähnyt yhtään ainutta siilitukkaista saati kaljua naista. Kaikilla oli tukat vain siististi kiinni.

Kannattaa lukea ne otsikot hei oikeasti. Nytkin siinä selkeästi luki, jos varusmiespalvelus olisivat samanlaisia.

Luin otsikon, mutta en ilmeisesti ymmärtänyt sitä, koska naisillahan on ainakin pykälien mukaan tasan samanlainen asevelvollisuus kuin miehillä, kun heidän "harkinta-aikansa" (oliko se nyt 45 päivää tai jotain sellaista) on ohi. Ilmeisesti on siis yleistä tietoa, että naisilla ei ole samanlaista asevelvollisuutta, vaikka lain mukaan on. Millainen sitten on naisten asevelvollisuus ja miten se eroaa miesten asevelvollisuudesta?

Vierailija
16/29 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös Israelissa asevelvollisuus pätee myös naisiin ja ei ne muistakseeni mitään hiuksia  kaljuks vedä.

Siellä naiset eivät teekkään armeijassa juuri mitään. Sotatilanteisiin naisia ei saa viedä.

Miehiltä vaaditaan sielläkin pään ajaminen kaljuksi.

Vierailija
17/29 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Israelissa asevelvollisuus pätee myös naisiin ja ei ne muistakseeni mitään hiuksia  kaljuks vedä.

Siellä naiset eivät teekkään armeijassa juuri mitään. Sotatilanteisiin naisia ei saa viedä.

Miehiltä vaaditaan sielläkin pään ajaminen kaljuksi.

Saakohan Israelin armeijasta vapautuksen, jos on uusnatsi :D

Vierailija
18/29 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kannata asevelvollisuutta naisille vaan lottavelvollisuutta. Haavojen sitomista, vaatteiden silittämistä ja ompelemista, ruuan laittamista, siivoamista jne. Voisi olla tietysti jonkinlainen aseenkäytön peruskoulutus, opetettaisiin ampumaan, purkaamaan ja putsaamaan ase. Mitään sissipelleilyä ei tarvitse opettaa naisille, joidenkin pitää hoitaa haavoittuneet sodan aikana.

Vierailija
19/29 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vittu sitä kilarointia, kun koko tuvallisen kuukautiset synkkaisi. Sitä esan ja pekan määrää. :D

Esapekka on esitutkinta- ja poistumiskieltoa, jota tulee jostain rikkeestä. Sairaspoissaolot on ihan muuta 😅

Kilaroinnista kyllä seuraa sitä esaa ja pekkaa, ei mitään sairaspoissaoloja. Niskurointia, katsos.

Vierailija
20/29 |
25.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä omana varusmiesaikanani nähnyt yhtään ainutta siilitukkaista saati kaljua naista. Kaikilla oli tukat vain siististi kiinni.

Kannattaa lukea ne otsikot hei oikeasti. Nytkin siinä selkeästi luki, jos varusmiespalvelus olisivat samanlaisia.

Luin otsikon, mutta en ilmeisesti ymmärtänyt sitä, koska naisillahan on ainakin pykälien mukaan tasan samanlainen asevelvollisuus kuin miehillä, kun heidän "harkinta-aikansa" (oliko se nyt 45 päivää tai jotain sellaista) on ohi. Ilmeisesti on siis yleistä tietoa, että naisilla ei ole samanlaista asevelvollisuutta, vaikka lain mukaan on. Millainen sitten on naisten asevelvollisuus ja miten se eroaa miesten asevelvollisuudesta?

Ei naisilla asevelvollisuutta ole ollenkaan, mutta ne jotka sinne menee on melko samalla tavalla velvoitettuja hoitamaan asiat samaan tapaan kuin miehetkin.

http://www.vauva.fi/keskustelu/3911272/ketju/armeijan_kaynyt_nainen_paikalla_kysy_mita_haluat tuolla joku kertoo kokemuksistaan aiemmin.