Lue keskustelun säännöt.
Jos naisilla olisi samanlainen asevelvollisuus kuin miehillä...
25.04.2016 |
...niin kumpi vituttaisi enemmän - se että pitää lähteä 6-12kk ajaksi metsiin pyörimään ja ammuskelemaan vai se että pitää ajaa pää kaljuksi samaksi ajaksi?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
En kannata asevelvollisuutta naisille vaan lottavelvollisuutta. Haavojen sitomista, vaatteiden silittämistä ja ompelemista, ruuan laittamista, siivoamista jne. Voisi olla tietysti jonkinlainen aseenkäytön peruskoulutus, opetettaisiin ampumaan, purkaamaan ja putsaamaan ase. Mitään sissipelleilyä ei tarvitse opettaa naisille, joidenkin pitää hoitaa haavoittuneet sodan aikana.
Aika seksististä.
Sama asevelvollisuus naisille, jos haluavat niin käyvät siviilipalveluksessa harjottelemassa noita lottataitoja niinkuin sivarimiehetkin tai vankilassa istumassa jos ei ollenkaan nappaa. Tai hakee ne C-paperit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kannata asevelvollisuutta naisille vaan lottavelvollisuutta. Haavojen sitomista, vaatteiden silittämistä ja ompelemista, ruuan laittamista, siivoamista jne. Voisi olla tietysti jonkinlainen aseenkäytön peruskoulutus, opetettaisiin ampumaan, purkaamaan ja putsaamaan ase. Mitään sissipelleilyä ei tarvitse opettaa naisille, joidenkin pitää hoitaa haavoittuneet sodan aikana.
Haavoittuneiden hoitoon tarvitaan vähintään sairaanhoitajan koulutusta jotta siinä on mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata asevelvollisuutta naisille vaan lottavelvollisuutta. Haavojen sitomista, vaatteiden silittämistä ja ompelemista, ruuan laittamista, siivoamista jne. Voisi olla tietysti jonkinlainen aseenkäytön peruskoulutus, opetettaisiin ampumaan, purkaamaan ja putsaamaan ase. Mitään sissipelleilyä ei tarvitse opettaa naisille, joidenkin pitää hoitaa haavoittuneet sodan aikana.
Aika seksististä.
Sama asevelvollisuus naisille, jos haluavat niin käyvät siviilipalveluksessa harjottelemassa noita lottataitoja niinkuin sivarimiehetkin tai vankilassa istumassa jos ei ollenkaan nappaa. Tai hakee ne C-paperit.
Noi lotta-touhut kuitenkin luonnistuu naisilta keskimäärin paljon paremmin kuin miehiltä. Ei ole mitenkään vähäisempää hommaa pelastaa jonkun henki kuin olla maalitauluna rintamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä omana varusmiesaikanani nähnyt yhtään ainutta siilitukkaista saati kaljua naista. Kaikilla oli tukat vain siististi kiinni.
Kannattaa lukea ne otsikot hei oikeasti. Nytkin siinä selkeästi luki, jos varusmiespalvelus olisivat samanlaisia.
Luin otsikon, mutta en ilmeisesti ymmärtänyt sitä, koska naisillahan on ainakin pykälien mukaan tasan samanlainen asevelvollisuus kuin miehillä, kun heidän "harkinta-aikansa" (oliko se nyt 45 päivää tai jotain sellaista) on ohi. Ilmeisesti on siis yleistä tietoa, että naisilla ei ole samanlaista asevelvollisuutta, vaikka lain mukaan on. Millainen sitten on naisten asevelvollisuus ja miten se eroaa miesten asevelvollisuudesta?
Ei naisilla asevelvollisuutta ole ollenkaan, mutta ne jotka sinne menee on melko samalla tavalla velvoitettuja hoitamaan asiat samaan tapaan kuin miehetkin.
http://www.vauva.fi/keskustelu/3911272/ketju/armeijan_kaynyt_nainen_paikalla_kysy_mita_haluat tuolla joku kertoo kokemuksistaan aiemmin.
Melko samalla tavalla velvoitettuja tarkoittaa, että naisiin sovelletaan asevelvollisuuslain määräyksiä. Eli itse asiassa täysin samalla tavalla velvoitettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä omana varusmiesaikanani nähnyt yhtään ainutta siilitukkaista saati kaljua naista. Kaikilla oli tukat vain siististi kiinni.
Kannattaa lukea ne otsikot hei oikeasti. Nytkin siinä selkeästi luki, jos varusmiespalvelus olisivat samanlaisia.
Luin otsikon, mutta en ilmeisesti ymmärtänyt sitä, koska naisillahan on ainakin pykälien mukaan tasan samanlainen asevelvollisuus kuin miehillä, kun heidän "harkinta-aikansa" (oliko se nyt 45 päivää tai jotain sellaista) on ohi. Ilmeisesti on siis yleistä tietoa, että naisilla ei ole samanlaista asevelvollisuutta, vaikka lain mukaan on. Millainen sitten on naisten asevelvollisuus ja miten se eroaa miesten asevelvollisuudesta?
Ei naisilla asevelvollisuutta ole ollenkaan, mutta ne jotka sinne menee on melko samalla tavalla velvoitettuja hoitamaan asiat samaan tapaan kuin miehetkin.
http://www.vauva.fi/keskustelu/3911272/ketju/armeijan_kaynyt_nainen_paikalla_kysy_mita_haluat tuolla joku kertoo kokemuksistaan aiemmin.
Melko samalla tavalla velvoitettuja tarkoittaa, että naisiin sovelletaan asevelvollisuuslain määräyksiä. Eli itse asiassa täysin samalla tavalla velvoitettuja.
Mutta eivät velvoitettuja menemään sinne alunperinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä omana varusmiesaikanani nähnyt yhtään ainutta siilitukkaista saati kaljua naista. Kaikilla oli tukat vain siististi kiinni.
Kannattaa lukea ne otsikot hei oikeasti. Nytkin siinä selkeästi luki, jos varusmiespalvelus olisivat samanlaisia.
Luin otsikon, mutta en ilmeisesti ymmärtänyt sitä, koska naisillahan on ainakin pykälien mukaan tasan samanlainen asevelvollisuus kuin miehillä, kun heidän "harkinta-aikansa" (oliko se nyt 45 päivää tai jotain sellaista) on ohi. Ilmeisesti on siis yleistä tietoa, että naisilla ei ole samanlaista asevelvollisuutta, vaikka lain mukaan on. Millainen sitten on naisten asevelvollisuus ja miten se eroaa miesten asevelvollisuudesta?
Ei naisilla asevelvollisuutta ole ollenkaan, mutta ne jotka sinne menee on melko samalla tavalla velvoitettuja hoitamaan asiat samaan tapaan kuin miehetkin.
http://www.vauva.fi/keskustelu/3911272/ketju/armeijan_kaynyt_nainen_paikalla_kysy_mita_haluat tuolla joku kertoo kokemuksistaan aiemmin.
Melko samalla tavalla velvoitettuja tarkoittaa, että naisiin sovelletaan asevelvollisuuslain määräyksiä. Eli itse asiassa täysin samalla tavalla velvoitettuja.
Jos ei ole samat edut, säännöt ja vaatimustaso niin todellakaan ole samanlaisia.
Naiset saavat erityisoikeuksia mitä miehet ei saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos venäläiset jonain päivänä hyökkäävät Suomeen, niin toivon, että he ottavat huomioon suomalaisten naissotilaitten kuukautiset ja sen, ettei naisten ole kiva vaeltaa metsässä pitkän tukan kanssa.
Naisilta ei mm. vaadita sitä hiusten leikkausta. Naiset saavat paremmat kengät kuin miehet.
Naiset saavat pestä pyykkiä useammin kuin miehet ja saavat ylimääräisiä suihkuoikeuksia.
Naisilla on suurempi päiväraha.
Naisilta ei vaadita esimerkiksi kaikkien kamppeiden kantamista. Teoriassa pitäisi vaatia mutta niin ei ole missään.
jne.....