Ovatko Suomessa naiset ja miehet tasa-arvoisessa asemassa?

Etpä paljon antanut keskusteluun

ovat tasa-arvoisia mutta velvollisuuksia on vain miehillä

Kyllä. Itseasiassa liiankin. Toivoisin vähän enemmän kompensaatiota naisille koska naisilta kuitenkin menee elämästä paljon aikaa lasten saamiseen. Liittyen mukaan kaikki kuukautisvaivat, odotukset yms.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Itseasiassa liiankin. Toivoisin vähän enemmän kompensaatiota naisille koska naisilta kuitenkin menee elämästä paljon aikaa lasten saamiseen. Liittyen mukaan kaikki kuukautisvaivat, odotukset yms.

Eikö naiset aina sano, että raskaus vastaa armeijaa jolloin se on jo kompensoitu.

Vastaan kyllä mielelläni teidän väitteisiinne.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Itseasiassa liiankin. Toivoisin vähän enemmän kompensaatiota naisille koska naisilta kuitenkin menee elämästä paljon aikaa lasten saamiseen. Liittyen mukaan kaikki kuukautisvaivat, odotukset yms.

Kuka pakottaa hankkimaan lapsia?

Ja mielestäni ollaan niin lähellä tasa-arvoa kuin vain voi olla. Kumpikin sukupuoli ai vaan voi olla 100% tasa-arvoinen toiseensa nähden, esimerkiksi miehillä armeija jne välttämättömyydet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Itseasiassa liiankin. Toivoisin vähän enemmän kompensaatiota naisille koska naisilta kuitenkin menee elämästä paljon aikaa lasten saamiseen. Liittyen mukaan kaikki kuukautisvaivat, odotukset yms.

Eikö naiset aina sano, että raskaus vastaa armeijaa jolloin se on jo kompensoitu.

En mä ole mitään tuollaista ikinä sanonut.  Mun mies on aina kehuskellut leppoisalla armeija-ajallaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Itseasiassa liiankin. Toivoisin vähän enemmän kompensaatiota naisille koska naisilta kuitenkin menee elämästä paljon aikaa lasten saamiseen. Liittyen mukaan kaikki kuukautisvaivat, odotukset yms.

kyllä miehet maksavat nettomaksajina naisten suuret terveydenhoitomenot ja pidemmät lomat ja äitiydet yms julkisen sektorin kulut ja suojatyöpaikat.. naiset ovat enemmän saajana kuin miehet ja sitä pitäisi vielä mielestäsi lisätä?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Itseasiassa liiankin. Toivoisin vähän enemmän kompensaatiota naisille koska naisilta kuitenkin menee elämästä paljon aikaa lasten saamiseen. Liittyen mukaan kaikki kuukautisvaivat, odotukset yms.

:D

Ei ole. Asiassa on vielä paljon korjattavaa (asevelvollisuus, isien asema huoltajuuskiistoissa, nuorten naisten asema työmarkkinoilla)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Itseasiassa liiankin. Toivoisin vähän enemmän kompensaatiota naisille koska naisilta kuitenkin menee elämästä paljon aikaa lasten saamiseen. Liittyen mukaan kaikki kuukautisvaivat, odotukset yms.

Eikö naiset aina sano, että raskaus vastaa armeijaa jolloin se on jo kompensoitu.

En mä ole mitään tuollaista ikinä sanonut.  Mun mies on aina kehuskellut leppoisalla armeija-ajallaan.

On eriasia olla eristyksissä suurin osa armeija-ajasta jossain yksikössä (suurin osa pois kaikesta mukavuudesta) kuin kotosalla mussuttaa karkkia vauvamasuun ja katsoa salkkareita ja mennä ja tulla miten haluaa, ei tarvitse yöpyä metsässä ja paskoa kuusen juureen jne.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Asiassa on vielä paljon korjattavaa (asevelvollisuus, isien asema huoltajuuskiistoissa, nuorten naisten asema työmarkkinoilla)

eikö juuri nuorilla naisilla ole parempi työllisyystilanne kuin nuorilla miehillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Asiassa on vielä paljon korjattavaa (asevelvollisuus, isien asema huoltajuuskiistoissa, nuorten naisten asema työmarkkinoilla)

eikö juuri nuorilla naisilla ole parempi työllisyystilanne kuin nuorilla miehillä?

Ei, ainakin jos suhteuttaa koulutukseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Asiassa on vielä paljon korjattavaa (asevelvollisuus, isien asema huoltajuuskiistoissa, nuorten naisten asema työmarkkinoilla)

eikö juuri nuorilla naisilla ole parempi työllisyystilanne kuin nuorilla miehillä?

Ei, ainakin jos suhteuttaa koulutukseen

lähde kiinnostaisi

Miehet

- armeija

- lapsen huoltajuus

- parisuhde, miehiä on enemmän joten osa jää siis ilman.

- syrjäytyminen / ongelmien kasaantuminen

- koulutus, liitoksissa tuohon syrjäytymiseen + kohtelu peruskoulussa

Naiset

- väkivalta / ahdistelu

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Itseasiassa liiankin. Toivoisin vähän enemmän kompensaatiota naisille koska naisilta kuitenkin menee elämästä paljon aikaa lasten saamiseen. Liittyen mukaan kaikki kuukautisvaivat, odotukset yms.

Ei siitä pidä mitään kompensaatiota antaa.

Oman kehon toiminta on vain ja ainoastaan oma ongelma ja samoin on omat päätökset.

Vierailija kirjoitti:

Miehet

- armeija

- lapsen huoltajuus

- parisuhde, miehiä on enemmän joten osa jää siis ilman.

- syrjäytyminen / ongelmien kasaantuminen

- koulutus, liitoksissa tuohon syrjäytymiseen + kohtelu peruskoulussa

Naiset

- väkivalta / ahdistelu

Miehiä hakataan paljon enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Asiassa on vielä paljon korjattavaa (asevelvollisuus, isien asema huoltajuuskiistoissa, nuorten naisten asema työmarkkinoilla)

Noi on erittäin helppo korjata.

Asevelvollisuus myös naisille, lakiin muutoksia isyydestä sekä lasten huoltajuudesta sekä otetaan yhteiskunnan ja työnantajan vastuu pois lasten elatuksesta.

Sen jälkeen työnantajat eivät enää karsasta nuoria naisia.

Naisilla on ainakin etuja miehiin nähden. Esim.virallisesti helpompi pääsy poliisikoulutukseen ja merivartiostoon, jota ei ole mitenkään perusteltu. Samalla logiikalla miesten pitäisi päästä huonommilla pisteillä vaikka LTO-koulutukseen tai vaikka miehellä olisi tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tms. Ainakaan virallisesti näin ei ole. Ulkomailla asiat ovat vielä huonommin.

-miesten asevelvollisuus

-poikien ympärileikkaus sallittu WHO:n siunauksella

-käytännössä nainen voi saada lapsen halutessaan, mutta miehelle hyvin vaikeaa. Nainen voi luoda aviottoman lapsen, joka ei opi kunnolla navigoimaan aikuisten maailmassa miehen mallin puuttumisen takia mutta ei päinvastoin. Gay-parien lapsilla on sama vaiettu ongelma (toki myös siis äidin puuttuminen on yhtä hankala juttu)

-naiset saavat pienemmän tuomion samasta rikoksesta

-naisilla on helpompi saada asunto ja erilaisia matalan kynnyksen töitä, joissa naaman kauneus ratkaisee

-tytöt pääsevät itsenäistymään aiemmin seksuaalisen vallan takia; voivat muuttaa vanhemman poikaystävän luo ja pois kotoa

-osa urheilulajeista kielletty miehiltä kansainvälisesti (esim.rytminen voimistelu) mutta naisille on omia itsepuolustuskursseja ja saleja, yökerhoissa naisille on välillä vapaa pääsy, mutta miehille ei koskaan jne.

-miehiin kohdistuva väkivalta ja tylytys on normaalia erilaisissa koko perheen medioissa, joissa valkoiset miehet näytetään tyhminä ja vastuuttomina perheenpäinä ja naiset viisaina ja hyveellisinä 90-luvulta asti.

-miehet kohtaavat ristiriitaisia tunteita uravalintojen suhteen, koska miehet sopivat moniin fyysisesti vaativiin ammatteihin toisin kuin naiset. Valtiollisetkin lähteet kuitenkin korostavat "korkeaa koulutusta" ja "huonompaa koulutusta" luoden luokkataistelua ja monet pojat eivät uskalla seurata unelmiaan WT-leiman pelossa ja osa pojista hakeutuu matalapalkkaisiin naisvaltaisiin ammatteihin ollakseen yksi tytöistä, jotta saisi synninpäästön pelottavan ja pahan sukupuolen edustajana olemisesta. Kaikki pojat eivät voi ollalääkäreitä tai lakimiehiä tai tehdä muita hyväpalkkaisia fyysisesti kevyitä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Asiassa on vielä paljon korjattavaa (asevelvollisuus, isien asema huoltajuuskiistoissa, nuorten naisten asema työmarkkinoilla)

eikö juuri nuorilla naisilla ole parempi työllisyystilanne kuin nuorilla miehillä?

Ei, ainakin jos suhteuttaa koulutukseen

Koulutuksella ei ole mitään merkitystä asian kanssa.

Koska naiset oppii että koulutus ei tuo automaattisesti lisää palkkaa (eikä pidäkkään) eikä koulutuksen pidä tuoda automaattisesti työpaikkaakaan.