Feministit suuttuivat Pia Lambergin alusvaatekuvalle

Mun pojalla oli jo 13-vuotiaana tyttö....tai oikeastaan aikuisten naisten "herutus"kalenteri seinällä ja ajattelin silloin vaan, että hyvä!, eipähän poika ole ainakaan homppeli.

Terveellä nuorella on terveet seksihalut, kuten varmaankin näillä pikkuleijonillakin, joten eipä noista uhreja saa millään tavalla. Sitäpaitsi, melkein aikuisiahan jo suurin osa on, että ihan turhaa on yrittää keskustella jostain lapsosista, jotka leikkivät legoilla ja pikkuautoilla leikkikehässä. Aivan naurettavaa tällainen.

Piahan on jo leimattu IP-lehtien kommenteissa pedofiiliksi (25v. "ahdistelee" 16-18 vuotiaita), puumaksi (25v.), onnenonkijaksi, huomiohuoraksi, ym. kaikkea ikävää nimittelyä, joten eiköhän olisi aika viheltää peli jo poikki ennen kuin Pia voi jo  syyttää keskustelijoita herjauksesta ja kunnianloukkauksesta. Ja vaikka kuinka on julkkis ja omia kuviaan esille laittaa, ei se silti oikeuta tämäntyyppiseen solvaamiseen ja lynkkaukseen.

Tuskin tätäkään kohua olisi syntynyt, ellei joko joku kukkahattutäti/setä tai IP-lehdet tai molemmat olisi kuvaa esille nostaneet ja täten halunneet kuuman aiheen täksi päiväksi. Eipä kaikki ole Instagramissa, joten näistä kuvista pääsee jyvälle vain silloin, kun joku jossain haluaa sen esille, miksi? 

Mitähän ikävää Suomessa tai ulkomailla parhaillaan tapahtuu, kun piti tällain harhauttaa taas somekansaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

17-vuotiaat pojat ovat varmaan tosi loukkaantuneita ja traumatisoituneita kun alaikäisille tuommoisia tervehdyksiä lähetetään. Voi Jeesus miten kukaan kehtaa nostaa meteliä moisesta, kuinka vieraantunut todellisuudesta täytyy olla?

Varmaan jokainen noista pojista ottaisi Pian yöksi viereen jos tilaisuuden saisi, oli femakot mitä mieltä tahansa.

Ei varmaan haittaa jos postaan samanlaisen kuvan alaikäisille. Olen reilusti ylipainonen ja vuoden nuorempi.

Haittaapas. Teinipojat ei saa traumoja vähäpukeisista, kauniista naisista mutta rumista ja lihavista saattavat saadakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on ehtaa ihmisvihaa. Se vihaa väkevästi sekä naisellisuutta että valkoista heteroa miestä. Lambergin toiminta on siihen nähden paljon terveemmällä pohjalla: hän teki kuin kuten kuka tahansa paikallinen missi olisi tehnyt esimerkiksi USA:ssa tai Venäjällä.

Nämä kummajaiset jaksavat tulittaa poteroistaan, vaikka ovat jo hävinneet sodan: feminismi on marginaalissa jo useimmissa länsimaissa. Sitä pitää painostaa jatkuvasti myös Suomessa.

 

Feminismi on ehtaa ihmisvihaa????? Miten kujalla joku käy??? Minä olen ollut pikkutytöstä feministi(toki siitä ei silloin näin hienoa sanaa käytetty) mutta koskaan en ole ihmisiä vihannut. Isäni on maailman ihanin mies,aviomiehessä on ehkä vähän parantamisen varaa, mutta kenessä ei, ja poikani on myöskin maailman huippua ihmisenä. Ei feminismi aja ihmisvihaa vaan tasa-arvoa sukupuolten kesken. Tämä ilmeisesti nais-tai miksei ihmisvihaaja vain roikkuu tällä palstalla yötäpäivää haukkumassa naisia. Ihan järjetön viha ja katkeruus  tällä henkilöllä. Kannattaisi ihan oikeasti hakeutua jollekin vihanhallinta kurssille tai muuten hoitoon. Karkeruus on pahinta mitä ihmiselle voi tulla. Ei varmasti ole helppo elää tuollaisen viha määrän kanssa. (feminismi vihan kanssa siis, varsinkin kun ei näytä edes tietävän mitä feminismi on.) Kannattaisi  varmaan alkaa miettiä ihan uusia asioita ja tuulettaa AV:n siaan päätään vaikka raikkaassa ulkoilmassa ja kuunnelle linnun laulua. Se rentouttaa.

Jos näet feminismin hyvyyden lähteenä, niin olet suoraan sanoen toivoton tapaus. Lue edes joskus muutakin kuin ip-lehtiä ja vastaavia.

 

Ip-lehtiä en  lue, enkä tätäkään Pia ole ennen tiennyt, kun en kyseisiä "julkkiksia " seuraa. Olen jo liian vanha sellaiseen humpuukiin. Feminismi on hyvyyttä, mutta sinulla on kieroutunut suhde naisiin jotka haluaa ihmiskunnalle  hyvää ja tasa-arvoa. Sekä miehille ,että naisille, ulkonäöstä riippumasta. Mutta  jos sinua noin oikeasti kiinnostaa mitä lehtiä luen niin tätä nykyä  hyvä terveys ja Kotilääkäri tulee töihin ja ne tulee luettua ja kirjaston himokäyttäjä olen . Luen kirjoja laidasta laitaan, mutta en ihan hömppää. Olen jo pienestä lukenut paljon. Ja jos kuvittelet ,että feministit toivoo miehille pahaa, niin olet väärässä. Miksi minä toivoisin esim. pojalleni, joka on minulle kalleinta maailmassa mitään huonoa tai pahaa?

Kuinka sä voit olla noin lapsellinen? Tunnetko tuon aatteen kehitystä ja ideologista sisältöä ollenkaan?

No, itseasiassa tunnen. Kuten jo sanoin, olen kova lukemaan, olen aina ollut. Lapsellinen ja sinisilmäinen voin olla, mutta en ymmärrä sitä mieletöntä vihaa jota joku täällä tuntee feminismiä kohtaan."Se vihaa väkevästi sekä naisellisuutta että valkoista hetero miestä" on suora lainaus hänen tektistään. Minä olen feministi, mutta en vihaa naisellisia naisia, miksi vihaisin, koska itsekin olen sellainen? En myöskään vihaa  valkoista heteroa miestä. Miksi vihaisin, he ovat minun ystäviäni, työkavereita, sukulaisia.  Miksi minun pitäisi vihata ihmisiä jos olen feministi? Voisitko vastata kysymykseeni,etkä vain analysoida persoonaani.  Et sinä koskaan pysty tietämään minkälainen ihminen ja minkälaisessa elämäntilanteessa minä olen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

17-vuotiaat pojat ovat varmaan tosi loukkaantuneita ja traumatisoituneita kun alaikäisille tuommoisia tervehdyksiä lähetetään. Voi Jeesus miten kukaan kehtaa nostaa meteliä moisesta, kuinka vieraantunut todellisuudesta täytyy olla?

Varmaan jokainen noista pojista ottaisi Pian yöksi viereen jos tilaisuuden saisi, oli femakot mitä mieltä tahansa.

Ei varmaan haittaa jos postaan samanlaisen kuvan alaikäisille. Olen reilusti ylipainonen ja vuoden nuorempi.

Haittaapas. Teinipojat ei saa traumoja vähäpukeisista, kauniista naisista mutta rumista ja lihavista saattavat saadakin.

Mistä sinä tiedät teinipoikien maun?

Kaksoisstandardi?

Vierailija kirjoitti:

17-vuotiaat pojat ovat varmaan tosi loukkaantuneita ja traumatisoituneita kun alaikäisille tuommoisia tervehdyksiä lähetetään. Voi Jeesus miten kukaan kehtaa nostaa meteliä moisesta, kuinka vieraantunut todellisuudesta täytyy olla?

Varmaan jokainen noista pojista ottaisi Pian yöksi viereen jos tilaisuuden saisi, oli femakot mitä mieltä tahansa.

Tämä on juuri se ongelma. Oletetaan, että kaikki teinipojat ovat kiimaisia hormonikasoja, joille vähäpukeinen nainen on palkinto. Kyse ei ole yksittäisistä pojista, vaan ilmiöstä, jossa nuoretkin pojat nähdään seksuaalisina suorittajina, joiden täytyy haluta missit ja mallit sänkyyn. Yksittäiset pojat eivät varmaankaan loukkaantuneet, mutta miksi pitää luoda ja ylläpitää kuviota, jossa teinipojilta odotetaan, että heidän tulee olla taitavia käsittelemään aikuisia, vähäpukeisia naisia, vaikka heidän ei tarvitse sitä osata tai haluta?

Nythän siellä näyttää olevan muutaman miehenkin poseeraus iltalehdessä(?) samassa asennossa. Käykääs katsomassa.

#notallfeminists

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

17-vuotiaat pojat ovat varmaan tosi loukkaantuneita ja traumatisoituneita kun alaikäisille tuommoisia tervehdyksiä lähetetään. Voi Jeesus miten kukaan kehtaa nostaa meteliä moisesta, kuinka vieraantunut todellisuudesta täytyy olla?

Varmaan jokainen noista pojista ottaisi Pian yöksi viereen jos tilaisuuden saisi, oli femakot mitä mieltä tahansa.

Tämä on juuri se ongelma. Oletetaan, että kaikki teinipojat ovat kiimaisia hormonikasoja, joille vähäpukeinen nainen on palkinto. Kyse ei ole yksittäisistä pojista, vaan ilmiöstä, jossa nuoretkin pojat nähdään seksuaalisina suorittajina, joiden täytyy haluta missit ja mallit sänkyyn. Yksittäiset pojat eivät varmaankaan loukkaantuneet, mutta miksi pitää luoda ja ylläpitää kuviota, jossa teinipojilta odotetaan, että heidän tulee olla taitavia käsittelemään aikuisia, vähäpukeisia naisia, vaikka heidän ei tarvitse sitä osata tai haluta?

Ensinnäkään noi pelaajat eivät ole enää mitään lapsia.

Sitä paitsi 99% heteropojista erittäin mielellään katselee puolialastomia naisia. Pornoa jokainen niistä katsoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

17-vuotiaat pojat ovat varmaan tosi loukkaantuneita ja traumatisoituneita kun alaikäisille tuommoisia tervehdyksiä lähetetään. Voi Jeesus miten kukaan kehtaa nostaa meteliä moisesta, kuinka vieraantunut todellisuudesta täytyy olla?

Varmaan jokainen noista pojista ottaisi Pian yöksi viereen jos tilaisuuden saisi, oli femakot mitä mieltä tahansa.

Tämä on juuri se ongelma. Oletetaan, että kaikki teinipojat ovat kiimaisia hormonikasoja, joille vähäpukeinen nainen on palkinto. Kyse ei ole yksittäisistä pojista, vaan ilmiöstä, jossa nuoretkin pojat nähdään seksuaalisina suorittajina, joiden täytyy haluta missit ja mallit sänkyyn. Yksittäiset pojat eivät varmaankaan loukkaantuneet, mutta miksi pitää luoda ja ylläpitää kuviota, jossa teinipojilta odotetaan, että heidän tulee olla taitavia käsittelemään aikuisia, vähäpukeisia naisia, vaikka heidän ei tarvitse sitä osata tai haluta?

Tässä asian ydin. Ei kaikki pojatkaan ole mitään kyltymättömiä seksipetoja. Meillä poika on vasta 16v ja varmaan sen takia traumaantuisi jos joutuisi hoitelemaan 25v vähäpukeisen vieraan naisen. 17v hänenkin sitten pitäisi olla jo täysin oppinut naisekaataja . Aika vieraantunut on ihminen joka luulee,että kaikki pojat on jortikka ojossa heti kun vain naisen näkee. Kyllähän se seksi kiinnostaa nuoria, mutta siitä on matkaa tekoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voi kauhiaa kuinka pojat saa nyt traumoja kun kaunis nuori timmikroppainen nainen postasi instagramiin "rohkean" kuvan. luuletteko idiootit ettei noi pojat ole ikinä kattonu pornoa esim?

 

Ei se,että joku alaikäinen katsoo kotikoneellaan pornoa, vähennä sitä rikosta,että joku käyttää alaikäisä vaikkapa netissä hyväkseen. Eli siis yritän sanoa,että vaikka joku katsoisi alaikäisenä pormoa,ei se anna jollekin oikeutta lähetellä vaikka omia alaston kuvia tälle. Koska se nyt kuitenkin on jo pornoa katsellut.  Tai jos itsensäpaljastelija puolustaisi tekoaan sillä,että oli se ennenkin nähnyt alastoman elimen kun on kuitenkin katsonut kotonaan pornoa.

Voi vittu nyt sentään... Tää on kuin rikkinäinen puhelin peli, kun nyt väitetään jo alastonkuvaksi...

Pia EI OLE LÄHETTÄNYT kenellekään omia kuviaan, eikä käyttänyt ketään seksuaalisesti tai muutenkaan hyväkseen, vaan tuo kuva on bongattu hänen omalta IG-sivultaan ja SE EI OLLUT ALASTONKUVA, vaan ihan hyvällä maulla otettu alusvaatekuva, jossa muuten ei näkynyt tissit, eikä alapää. Tuskin kukaan pikkuleijonista seuraa Piaa, joten tämä koko kohu on ihan sairaan naurettava, koska kukaan ei koko kuvasta mitään edes tietäisi, ellei joku idiootti kukkahattupelle sitä olisi esille nostanut.

Te kauhistelijat olette niitä noloja, ei Pia, koska te ihan oikeasti pidätte lähes täysi-ikäisiä miehenalkuja jonain pikku-pikkulapsina, jotka saavat traumoja alusvaatekuvasta ja onnea leijonat/hyvää yötä hastageista. Ottakaa vaikka iltasnapsi, niin rauhotutte vähän ja alatte näkemään miten typeriä olette jeesusteluissanne. Hah :D

N42

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voi kauhiaa kuinka pojat saa nyt traumoja kun kaunis nuori timmikroppainen nainen postasi instagramiin "rohkean" kuvan. luuletteko idiootit ettei noi pojat ole ikinä kattonu pornoa esim?

 

Ei se,että joku alaikäinen katsoo kotikoneellaan pornoa, vähennä sitä rikosta,että joku käyttää alaikäisä vaikkapa netissä hyväkseen. Eli siis yritän sanoa,että vaikka joku katsoisi alaikäisenä pormoa,ei se anna jollekin oikeutta lähetellä vaikka omia alaston kuvia tälle. Koska se nyt kuitenkin on jo pornoa katsellut.  Tai jos itsensäpaljastelija puolustaisi tekoaan sillä,että oli se ennenkin nähnyt alastoman elimen kun on kuitenkin katsonut kotonaan pornoa.

Voi vittu nyt sentään... Tää on kuin rikkinäinen puhelin peli, kun nyt väitetään jo alastonkuvaksi...

Pia EI OLE LÄHETTÄNYT kenellekään omia kuviaan, eikä käyttänyt ketään seksuaalisesti tai muutenkaan hyväkseen, vaan tuo kuva on bongattu hänen omalta IG-sivultaan ja SE EI OLLUT ALASTONKUVA, vaan ihan hyvällä maulla otettu alusvaatekuva, jossa muuten ei näkynyt tissit, eikä alapää. Tuskin kukaan pikkuleijonista seuraa Piaa, joten tämä koko kohu on ihan sairaan naurettava, koska kukaan ei koko kuvasta mitään edes tietäisi, ellei joku idiootti kukkahattupelle sitä olisi esille nostanut.

Te kauhistelijat olette niitä noloja, ei Pia, koska te ihan oikeasti pidätte lähes täysi-ikäisiä miehenalkuja jonain pikku-pikkulapsina, jotka saavat traumoja alusvaatekuvasta ja onnea leijonat/hyvää yötä hastageista. Ottakaa vaikka iltasnapsi, niin rauhotutte vähän ja alatte näkemään miten typeriä olette jeesusteluissanne. Hah :D

N42

Kannattaisiko opetella käyttämään instaa?

https://www.instagram.com/explore/tags/u18fi/

Mikä ei kuulu joukkoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

17-vuotiaat pojat ovat varmaan tosi loukkaantuneita ja traumatisoituneita kun alaikäisille tuommoisia tervehdyksiä lähetetään. Voi Jeesus miten kukaan kehtaa nostaa meteliä moisesta, kuinka vieraantunut todellisuudesta täytyy olla?

Varmaan jokainen noista pojista ottaisi Pian yöksi viereen jos tilaisuuden saisi, oli femakot mitä mieltä tahansa.

Tämä on juuri se ongelma. Oletetaan, että kaikki teinipojat ovat kiimaisia hormonikasoja, joille vähäpukeinen nainen on palkinto. Kyse ei ole yksittäisistä pojista, vaan ilmiöstä, jossa nuoretkin pojat nähdään seksuaalisina suorittajina, joiden täytyy haluta missit ja mallit sänkyyn. Yksittäiset pojat eivät varmaankaan loukkaantuneet, mutta miksi pitää luoda ja ylläpitää kuviota, jossa teinipojilta odotetaan, että heidän tulee olla taitavia käsittelemään aikuisia, vähäpukeisia naisia, vaikka heidän ei tarvitse sitä osata tai haluta?

 

Tässä asian ydin. Ei kaikki pojatkaan ole mitään kyltymättömiä seksipetoja. Meillä poika on vasta 16v ja varmaan sen takia traumaantuisi jos joutuisi hoitelemaan 25v vähäpukeisen vieraan naisen. 17v hänenkin sitten pitäisi olla jo täysin oppinut naisekaataja . Aika vieraantunut on ihminen joka luulee,että kaikki pojat on jortikka ojossa heti kun vain naisen näkee. Kyllähän se seksi kiinnostaa nuoria, mutta siitä on matkaa tekoihin.

Aina vaan naurettavammaksi menee... Onko Pia kuvallaan tai kuvassaa kehoittanut sinun pientä mamman mussukkaa hoitelemaan hänet? Tai kehoittiko Pia pikkuleijonia tulla hoitelemaan hänet? Tai kehoittiko ylipäätään kukaan ketään olemaan 17-vuotiaana täydellinen seksipeto, joka on kaatanut satoja naisia? EI kaikkiin kysymyksiin. Miten voi mennä noin tunteisiin yksi alusvaatekuva, joita muuten voi nähdä ihan missä vaan, jopa ulkomainoksissa. Joten menehän sinäkin mamma peittelemään ja antamaan tissiä sille pikku pullamössölles, jottei tule traumoja, kun näkee aikuisen naisen alusvaatteissa.... :D .D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voi kauhiaa kuinka pojat saa nyt traumoja kun kaunis nuori timmikroppainen nainen postasi instagramiin "rohkean" kuvan. luuletteko idiootit ettei noi pojat ole ikinä kattonu pornoa esim?

 

Ei se,että joku alaikäinen katsoo kotikoneellaan pornoa, vähennä sitä rikosta,että joku käyttää alaikäisä vaikkapa netissä hyväkseen. Eli siis yritän sanoa,että vaikka joku katsoisi alaikäisenä pormoa,ei se anna jollekin oikeutta lähetellä vaikka omia alaston kuvia tälle. Koska se nyt kuitenkin on jo pornoa katsellut.  Tai jos itsensäpaljastelija puolustaisi tekoaan sillä,että oli se ennenkin nähnyt alastoman elimen kun on kuitenkin katsonut kotonaan pornoa.

Voi vittu nyt sentään... Tää on kuin rikkinäinen puhelin peli, kun nyt väitetään jo alastonkuvaksi...

Pia EI OLE LÄHETTÄNYT kenellekään omia kuviaan, eikä käyttänyt ketään seksuaalisesti tai muutenkaan hyväkseen, vaan tuo kuva on bongattu hänen omalta IG-sivultaan ja SE EI OLLUT ALASTONKUVA, vaan ihan hyvällä maulla otettu alusvaatekuva, jossa muuten ei näkynyt tissit, eikä alapää. Tuskin kukaan pikkuleijonista seuraa Piaa, joten tämä koko kohu on ihan sairaan naurettava, koska kukaan ei koko kuvasta mitään edes tietäisi, ellei joku idiootti kukkahattupelle sitä olisi esille nostanut.

Te kauhistelijat olette niitä noloja, ei Pia, koska te ihan oikeasti pidätte lähes täysi-ikäisiä miehenalkuja jonain pikku-pikkulapsina, jotka saavat traumoja alusvaatekuvasta ja onnea leijonat/hyvää yötä hastageista. Ottakaa vaikka iltasnapsi, niin rauhotutte vähän ja alatte näkemään miten typeriä olette jeesusteluissanne. Hah :D

N42

Kannattaisiko opetella käyttämään instaa?

https://www.instagram.com/explore/tags/u18fi/

Mikä ei kuulu joukkoon?

Juu ei ole instaa, kun en tarvitse sellaista...

Mutta kuvaan eivät kuuluneet kuvat kuohuvista, tosin ei selvinnyt ovatko ne alkoholittomia vai ei. Nyt Hyvää yötä sinnekin ja kauniita Pia Lambergin kuvia. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

17-vuotiaat pojat ovat varmaan tosi loukkaantuneita ja traumatisoituneita kun alaikäisille tuommoisia tervehdyksiä lähetetään. Voi Jeesus miten kukaan kehtaa nostaa meteliä moisesta, kuinka vieraantunut todellisuudesta täytyy olla?

Varmaan jokainen noista pojista ottaisi Pian yöksi viereen jos tilaisuuden saisi, oli femakot mitä mieltä tahansa.

Tämä on juuri se ongelma. Oletetaan, että kaikki teinipojat ovat kiimaisia hormonikasoja, joille vähäpukeinen nainen on palkinto. Kyse ei ole yksittäisistä pojista, vaan ilmiöstä, jossa nuoretkin pojat nähdään seksuaalisina suorittajina, joiden täytyy haluta missit ja mallit sänkyyn. Yksittäiset pojat eivät varmaankaan loukkaantuneet, mutta miksi pitää luoda ja ylläpitää kuviota, jossa teinipojilta odotetaan, että heidän tulee olla taitavia käsittelemään aikuisia, vähäpukeisia naisia, vaikka heidän ei tarvitse sitä osata tai haluta?

Tuo on pseudo-ongelma. Heteroseksuaalisuus ei ole sopimusasia, koska sukupuoli ei ole sopimusasia.

Nykyfeminismin suhde miehiin on perustavan negatiivinen; miehet ovat kollektiivisesti vastuussa pahuudesta naisille ja lapsille, mutta erityisesti syyllisiä ovat ne miehet, jotka eivät ole feministisiä tai hyväksy feminismin ihmiskuvaa miehisyydestä tai ihmisyydestä. Itse asiassa "nainen" on vain miesten luoma myytti ja tukahduttava lokero, joka saa yhä uusia sorron muotoja, ja "mies" samoin. Feministit olisivat todella onnellisimpia maailmassa, jossa ei olisi sukupuolia, olisi vain "yksi mössö" nimeltä "ihmiset". Ja tämä on se teoreettisesti erittäin kyseenalainen väite, katsoi asiaa sitten aivan mistä tahansa näkökulmasta. Kun kaikki on vain keksittyä, mikään ei pysy.

Miten te vihreät olette saaneet noin hirveän vallan Suomen mediasta kuten tässäkin tapauksessa? Pöyristys järkyttyneiden poikarukkien puolesta kaikuu nyt monessa torpassa.

Aate pitäisi hajottaa osasiksi, keskustelun tasapainon takia.

Uskaltaisin väittää feminismin jopa lisäävän epävarmuutta, yksinäisyyttä, ristiriitoja ja mielenterveysongelmia naisilla. Lisäksi USA:ssa naiset tuntevat itsensä yhä onnettomammiksi toisen maailmansodan loppuaikoihin verrattuna. Todella traaginen, haitallinen ja aina latentisti aggressiivinen maailmankatsomus.

Jaksat vielä trollata?

Eikös Tuksu kannustanut miesten lätkäjoukkuetta samankaltaisella (tosin huomattavasti rohkeammalla) tempauksella? Että hyvää makua tosiaan osoitti Pialta tämä kuvapostaus.

Tämä ketju varmisti sen että aion jatkossakin olla feministi.

Että kiitos vain teille, jankkaajat.

Vierailija kirjoitti:

Miten te vihreät olette saaneet noin hirveän vallan Suomen mediasta kuten tässäkin tapauksessa? Pöyristys järkyttyneiden poikarukkien puolesta kaikuu nyt monessa torpassa.

Aate pitäisi hajottaa osasiksi, keskustelun tasapainon takia.

Huoh, kukaan ei ole väittänyt poikien olevan järkyttyneitä, varmaan ovat ihan mielissään kuvasta. MUTTA on kyseenalaista aikuiselta ihmiseltä laittaa onnittelukuvaksi alusvaatekuvaa, eikä asiaa paranna se, että kuva on osoitettu alaikäisille.

Pikkuleijonia itseään tuskin paljon kiinnostaa Pian onnittelukuva, tai jos kiinnostaakin, niin todennäköisesti vain positiivisessa mielessä.

Ihmetyttää vain, mikä sai Pian valitsemaan onnittelukuvaksi alusvaatekuvan, joku kuva vaatteet päällä olisi ehkä ollut parempi kyseiseen tarkoitukseen?

Kuva oli vieläpä vanha, eikä tätä kyseistä tarkoitusta varten otettu, joten ensimmäisenä tulee mieleen, että Pia vain halusi mainostaa kuvaansa ja itseään.