Feministit suuttuivat Pia Lambergin alusvaatekuvalle

Eli onko tässä nyt kyse siitä, että tämä tapaus on miehiä sortavaa, koska miehet ei tollasta kuvaa voi lähettää? Vai siitä, että tämä on naisia sortavaa, koska nainen voi lähettää tollasen =esineellistävää naista kohtaan? Monitahoinen juttu :D

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju varmisti sen että aion jatkossakin olla feministi.

Että kiitos vain teille, jankkaajat.

Kuulostaa tosi älykkäältä.

Läski femakko av-mamma:) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te vihreät olette saaneet noin hirveän vallan Suomen mediasta kuten tässäkin tapauksessa? Pöyristys järkyttyneiden poikarukkien puolesta kaikuu nyt monessa torpassa.

Aate pitäisi hajottaa osasiksi, keskustelun tasapainon takia.

Huoh, kukaan ei ole väittänyt poikien olevan järkyttyneitä, varmaan ovat ihan mielissään kuvasta. MUTTA on kyseenalaista aikuiselta ihmiseltä laittaa onnittelukuvaksi alusvaatekuvaa, eikä asiaa paranna se, että kuva on osoitettu alaikäisille.

Pikkuleijonia itseään tuskin paljon kiinnostaa Pian onnittelukuva, tai jos kiinnostaakin, niin todennäköisesti vain positiivisessa mielessä.

Ihmetyttää vain, mikä sai Pian valitsemaan onnittelukuvaksi alusvaatekuvan, joku kuva vaatteet päällä olisi ehkä ollut parempi kyseiseen tarkoitukseen?

Kuva oli vieläpä vanha, eikä tätä kyseistä tarkoitusta varten otettu, joten ensimmäisenä tulee mieleen, että Pia vain halusi mainostaa kuvaansa ja itseään.

Anna Pian onnitella omalla tavallaan. Ajatus on tärkein.

Onko Pia itse jo pahoitellut mielipahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

17-vuotiaat pojat ovat varmaan tosi loukkaantuneita ja traumatisoituneita kun alaikäisille tuommoisia tervehdyksiä lähetetään. Voi Jeesus miten kukaan kehtaa nostaa meteliä moisesta, kuinka vieraantunut todellisuudesta täytyy olla?

Varmaan jokainen noista pojista ottaisi Pian yöksi viereen jos tilaisuuden saisi, oli femakot mitä mieltä tahansa.

Tämä on juuri se ongelma. Oletetaan, että kaikki teinipojat ovat kiimaisia hormonikasoja, joille vähäpukeinen nainen on palkinto. Kyse ei ole yksittäisistä pojista, vaan ilmiöstä, jossa nuoretkin pojat nähdään seksuaalisina suorittajina, joiden täytyy haluta missit ja mallit sänkyyn. Yksittäiset pojat eivät varmaankaan loukkaantuneet, mutta miksi pitää luoda ja ylläpitää kuviota, jossa teinipojilta odotetaan, että heidän tulee olla taitavia käsittelemään aikuisia, vähäpukeisia naisia, vaikka heidän ei tarvitse sitä osata tai haluta?

Ensinnäkään noi pelaajat eivät ole enää mitään lapsia.

Sitä paitsi 99% heteropojista erittäin mielellään katselee puolialastomia naisia. Pornoa jokainen niistä katsoo.

No sepä se, kun jokainen noista pojista (ja muistakin lapsista) löytää kyllä halutessaan pornoa, kuvia ja videoita alastomista naisista netistä pilvin pimein. Miksi siis aikuisen naisen täytyy oikein postata itsestään tuollainen kuva ja vartavasten osoittaa se näille lapsille? Se tässä on hieman sairasta.

Kävin huvikseni katsomassa tuota Pian insta-tiliä. On postannut itsestään kaksi päivää sitten kuvan, jossa esiintyy MissSuomi-kruunu päässään. Heh, eikös se luopunut siitä tittelistä ja kruunusta silloin aikoinaan? 

Feminismi on vapauttanut miehet tarpeesta olla ystävällinen naisille.

Eli suojaikäraja on 16, mutta silti mystisesti porukka aattelee että pitäisi olla yli 18? :D Eikö kukaan muista edellisistä sitä, kun tuksu julkaisi "kannustus videon"?

Vierailija kirjoitti:

Harmiton juttu, mutta nuo on alaikäisiä lapsia moni pelaaja joka tekee jutusta lähinnä mauttoman minun mielestä. Tuskin nuoret leijonat on pahastuneet tsemppiviestistä, mutta joo pikkuisen mautonta touhua, 25-26v vihjailee finninaamaisille pojille joista osa on 16v käsittääkseni.

Kyllä Pia saa ihan laillisesti panna 16 vuotiatakin. En ymmärrä kyllä femakkoja nyt pyrkivät jo rajoittamaan naisten oikeuksia laajentaahan meidän oikeuksia pitäisi. Suoja ikäraja pitäisi laskea Ruotsin tavoin 15 vuoteen, tai Viron tavoin 14 vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voi kauhiaa kuinka pojat saa nyt traumoja kun kaunis nuori timmikroppainen nainen postasi instagramiin "rohkean" kuvan. luuletteko idiootit ettei noi pojat ole ikinä kattonu pornoa esim?

 

Ei se,että joku alaikäinen katsoo kotikoneellaan pornoa, vähennä sitä rikosta,että joku käyttää alaikäisä vaikkapa netissä hyväkseen. Eli siis yritän sanoa,että vaikka joku katsoisi alaikäisenä pormoa,ei se anna jollekin oikeutta lähetellä vaikka omia alaston kuvia tälle. Koska se nyt kuitenkin on jo pornoa katsellut.  Tai jos itsensäpaljastelija puolustaisi tekoaan sillä,että oli se ennenkin nähnyt alastoman elimen kun on kuitenkin katsonut kotonaan pornoa.

Voi vittu nyt sentään... Tää on kuin rikkinäinen puhelin peli, kun nyt väitetään jo alastonkuvaksi...

Pia EI OLE LÄHETTÄNYT kenellekään omia kuviaan, eikä käyttänyt ketään seksuaalisesti tai muutenkaan hyväkseen, vaan tuo kuva on bongattu hänen omalta IG-sivultaan ja SE EI OLLUT ALASTONKUVA, vaan ihan hyvällä maulla otettu alusvaatekuva, jossa muuten ei näkynyt tissit, eikä alapää. Tuskin kukaan pikkuleijonista seuraa Piaa, joten tämä koko kohu on ihan sairaan naurettava, koska kukaan ei koko kuvasta mitään edes tietäisi, ellei joku idiootti kukkahattupelle sitä olisi esille nostanut.

Te kauhistelijat olette niitä noloja, ei Pia, koska te ihan oikeasti pidätte lähes täysi-ikäisiä miehenalkuja jonain pikku-pikkulapsina, jotka saavat traumoja alusvaatekuvasta ja onnea leijonat/hyvää yötä hastageista. Ottakaa vaikka iltasnapsi, niin rauhotutte vähän ja alatte näkemään miten typeriä olette jeesusteluissanne. Hah :D

N42

Huomenta N42. Minulla on kaksikin teinipoikaa joista kumpikaan ei vielä juoksentele tyttöjen eikä naisten perässä. Niitä kiinnostaa ihan muut asiat vielä. Varmaan ehkä se seksikin, mutta ei tuo kuitenkaan tee asiasta yhtään sen fiksumpaa,että aikuinen nainen lähettää pojille alusvaatteissa otetun kuvan onnitteluina. Jotkut niistä miehenaluista voivat vielä olla aika pikkulapsia varsinkin henkisesti. Ei kaikki ole jo 15v täysiä panomiehiä. pojatkin kehittyy eri tahtiin. Ei tässä mitenkään pahinta ole se kuva, vaan se ,että se lähetetään alaikäisille, vaikka kuinka olisivat panomiehiä.(se kuvahan on ihan normaali alusvaate mainos joita näkee Anttilan kuvastot pullollaan, tuskin sitä kukaan on missään vaiheessa paheksunut.)

Vierailija kirjoitti:

KUKA on Pia Lamberg ja miksi minun pitäisi tietää hänen kuvistaan yhtään mitään?

Se on joku "missi". Niistä kansa vouhkasi viimeksi 70-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Miehet kuittasivat asian huumorilla, feministit loukkaantuivat. Mitäpäs tämä kertoo feministeistä?

*facepalm*

Tästä sen näkee kuinka tyhmiä jotkut naiset valitettavasti ovat.  Tarkoitan tätä missiä. 

Jos nämä jenkki-lainsäädäntöä ihannoivat meninistit ja niiden fani-tytöt nyt muistaisivat, että Suomessa suoja-ikäraja on se 16-v . Tietysti tuo "mutku musta tuntuu sillee et tää ja toi ja blah blah" sopii tuohon jenkki-meuhkaamiseen ja MRA meininkiin. Jenkeissä ikäraja joissakin osavaltioissa 18-v, Suomessa se on 16-v. Sama nyt kun vollattaisiin siitä että joku jenkki "ajo autoo vaikkei ollu viel ees täysikänen, siis millee voi, iha kauheeta! ".  

Suomessa 16-vuotias, niin mies kuin nainenkin on tässä mielessä täysi-valtainen ja täysi-ikäinen, tähän ei kellään ole LAIN PUOLESTA mitään mutistavaa, oli ne sukupuolet MITEN PÄIN TAHANSA.

Kauhee shitstorm ja pedo-syyttely, mutta  se että kaduilla vilistää näitä 20-ikäsiä miehiä teini-ikäisten tyttöystäviensä kanssa ei haittaa ketään, koska...koska kaksinaismoralismi on niin helkkarin kivaa!

Kaikessa nää pyrkyrit näkeekin tilaisuutensa saada julkisuutta. Pikkuleijonilta hieno suoritus, olis vaan antanut kunnian rehellisesti heille eikä säälittävästi kerjännyt huomioita itselleen

#enoleollutlehdissäviikkoon#kattokaamua#minäminäminä#kehukaamua

Vierailija kirjoitti:

Kaikessa nää pyrkyrit näkeekin tilaisuutensa saada julkisuutta. Pikkuleijonilta hieno suoritus, olis vaan antanut kunnian rehellisesti heille eikä säälittävästi kerjännyt huomioita itselleen

#enoleollutlehdissäviikkoon#kattokaamua#minäminäminä#kehukaamua

Niinpä. Tuohan oli vanha kuva ja Pian tili on muutenkin täynnä tuollaista herustuskuvaa. Mutta ei ole ilmeisesti seuraajia tarpeeksi, niin saipahan nyt onnittelujen varjolla tägättyä pikkuleijonat tuohon kuvaansa mukaan, niin tavoitti varmasti moninkertaisen yleisön kuin normaalisti. Säälittävää.

Samasta syystä kuin ne 25-v miehetkin lähettelee kuviaan niille lukio-ikäisille tytöille, niitä kuvia on usein ihan useammasta kuvakulmasta. Eipä ole kukaan näistä ole hernettä vetänyt nenäänsä, mutta auta armias kun sukupuolet vaihtuu päikseen niin lähtee lapasesta. Hah hah haa teitä...

Vierailija kirjoitti:

Samasta syystä kuin ne 25-v miehetkin lähettelee kuviaan niille lukio-ikäisille tytöille, niitä kuvia on usein ihan useammasta kuvakulmasta. Eipä ole kukaan näistä ole hernettä vetänyt nenäänsä, mutta auta armias kun sukupuolet vaihtuu päikseen niin lähtee lapasesta. Hah hah haa teitä...

Perusteletko vähän? Itse olen ainakin useassakin paikassa törmännyt artikkeleihin, keskusteluihin, kampanjoihin, joissa tuosta ilmiöstä ollaan huolissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samasta syystä kuin ne 25-v miehetkin lähettelee kuviaan niille lukio-ikäisille tytöille, niitä kuvia on usein ihan useammasta kuvakulmasta. Eipä ole kukaan näistä ole hernettä vetänyt nenäänsä, mutta auta armias kun sukupuolet vaihtuu päikseen niin lähtee lapasesta. Hah hah haa teitä...

Perusteletko vähän? Itse olen ainakin useassakin paikassa törmännyt artikkeleihin, keskusteluihin, kampanjoihin, joissa tuosta ilmiöstä ollaan huolissaan.

No linkkaatko joihinkin näistä kampanjoista, enpä ole kuullut että oltaisiin laillisen iän ylittäneiden viestittelystä oltu huolissaan?  Siis näistä 11-vuotiaiden tyttöjen saamista ja lähettämistä naku-kuvista kyllä, mutta puhutaan nyt siis 16-18 vuotiaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samasta syystä kuin ne 25-v miehetkin lähettelee kuviaan niille lukio-ikäisille tytöille, niitä kuvia on usein ihan useammasta kuvakulmasta. Eipä ole kukaan näistä ole hernettä vetänyt nenäänsä, mutta auta armias kun sukupuolet vaihtuu päikseen niin lähtee lapasesta. Hah hah haa teitä...

Perusteletko vähän? Itse olen ainakin useassakin paikassa törmännyt artikkeleihin, keskusteluihin, kampanjoihin, joissa tuosta ilmiöstä ollaan huolissaan.

No linkkaatko joihinkin näistä kampanjoista, enpä ole kuullut että oltaisiin laillisen iän ylittäneiden viestittelystä oltu huolissaan?  Siis näistä 11-vuotiaiden tyttöjen saamista ja lähettämistä naku-kuvista kyllä, mutta puhutaan nyt siis 16-18 vuotiaista.

Eli ei ole mitään perusteluja noille väitteille. Niin arvelinkin.