Neuvolan kotikäynti raskausaikana
Edellisellä neuvolakäynnillä (viikolla 31) terveydenhoitaja ilmoitti yllättäen että olisi tulossa th-harjoittelijan kanssa meille kotikäynnille jo ennen vauvan syntymää. Se ei ole kaupungissamme tapana eikä synnytyksen jälkeistä kotikäyntiäkään pystytä aina resurssipulan vuoksi hoitamaan. Käynti on kuitenkin sovittu parin viikon päähän ja syyt siihen mietityttävät. Olemme mieheni kanssa reilusti aikuisia (30+) ja tämä ensimmäinen lapsemme on suunniteltu ja rakastettu. Molemmat ovat perusterveitä eikä esimerkiksi masennustaustaa ole. Alkoholia emme käytä eikä menneisyydessä ole muitakaan päihdekokeiluja. Käymme töissä ja asumme tilavassa omistusasunnossa hyvällä alueella. Kaikki turvaverkot ovat kunnossa.
Onko muilla kokemuksia tälläisestä erityisvalvonnasta ja mikä siihen voisi olla syynä?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä kaikki kunnossa, niin miksi hermostut...? Vai onko sittenkin jotai syytä tulla, jonka aistinut?
Hermostuin sillä loukkaannuin. Olemme halunneet ja yrittäneet olla kaikin tavoin ihanteellinen odottava perhe ja tälläinen erityiskohtelu neuvolan taholta tuntuu epäonnistumiselta. Ap
Mikä erikoiskohtelu? Ymmärrä jo, että kyseessä on teidän kuntalaisille tarjottavasta palvelusta. Tässä nyt vaan av-mammat pitää hauskaa hormoonihuuruisen kustannuksella. Ette ole mikään silmätikku! Ota vähän suklaata niin alkaa elämä näyttää valoisalta.
Eihän se ole kuntalaisille tarjottava palvelu, jos sitä ei tarjota muille kuntalaisille kuin ap:lle. Kyllä tässä on nyt jostakin vakavammasta asiasta kyse. Hyvä, että tutkivat kotiolot!
No itsellä kolme lasta ja kotikäynti ollut vasta lapsen synnyttyä. Ei meille ole koskaan tupattu raskausaikana. Toki tuostakin käynnistä saa kieltäytyä. Ja esim. esikoiseni syntyessä majailimme sairaalassa n. 1½viikkoa ja terveydenhoitaja miettikin tuleeko ollenkaan vai otetaanko eka käynti sitten jo neuvolaan. Kysyä kannattaa käynnin tarkoitusperä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä kaikki kunnossa, niin miksi hermostut...? Vai onko sittenkin jotai syytä tulla, jonka aistinut?
Hermostuin sillä loukkaannuin. Olemme halunneet ja yrittäneet olla kaikin tavoin ihanteellinen odottava perhe ja tälläinen erityiskohtelu neuvolan taholta tuntuu epäonnistumiselta. Ap
Mikä erikoiskohtelu? Ymmärrä jo, että kyseessä on teidän kuntalaisille tarjottavasta palvelusta. Tässä nyt vaan av-mammat pitää hauskaa hormoonihuuruisen kustannuksella. Ette ole mikään silmätikku! Ota vähän suklaata niin alkaa elämä näyttää valoisalta.
Eihän se ole kuntalaisille tarjottava palvelu, jos sitä ei tarjota muille kuntalaisille kuin ap:lle. Kyllä tässä on nyt jostakin vakavammasta asiasta kyse. Hyvä, että tutkivat kotiolot!
Sun lääkitys ois syytä tutkia.
Meillä kävi neuvolan hoitaja vasta lapsen syntymän jälkeen. Oli hyvä että kävi, niin ei tarvinnut silloin lähteä neuvolaan punnituksiin yms. kun vauva oli ihan pieni. Tsekkasi kyllä fasiliteetit tarkkaan eli millainen hoitopöytä, amme, sänkypaikka jne vauvalle oli järjestetty. Turvallisuusasioita ilmeisesti. Meillä kyllä keskityttiin enimmäkseen kuitenkin käynnillä minun vointiini ja vauvan painoon (joka laski vähän turhan paljon alussa).
Mikä synnytyksen jälkeinen kotikäynti? Ei sellaista ole olemassakaan. Älkää olko noin uskomattomia lampaita, suomalaiset. Et ota vieraita kotiisi, jollet halua. Sinne ei ole asiaa kuin palotarkastajalla ja poliisilla kotietsintäluvan kanssa. Ja ne julkiset "neuvolat" voi vapaasti jättää käymättä. Tämä uskomaton auktoriteettiuskoisuus tällä kansalla jaksaa kerta toisensa jälkeen häkellyttää.
Samaa ihmettelen, kotiin ei todellakaan tulla kutsumatta. Please, käyttäkää yksityisiä palveluita. Mitä sitten, jos maksaa, palvelu korvaa maksun. Eroa kuin yöllä ja päivällä. Ap, lopeta sinäkin LAMMASMAINEN KÄYTÖS.
Meillä olisi tuppautunut kanssa puoli väkisin käymään. Mukana olisi vielä ollut neuvolan perhetyöntekijä. Kideltäydyin käynnistä, koska minusta ei antanut tarpeeksi hyvää perustelua miksi olisivat tulossa. Perusteluksi neuvola täti antoi että käyvät kaikkien ensimmäistä lasta odottavien parien luona kotona. Varhaistavuorovaikutusta tukevaa keskustelua kuulemma. Meillä kyseinen tapaaminen järjestettiin (pakotettiin ottamaan aika vastaan) perhetyöntekijän kanssa. Kävimme läpi samoja asioita mitä neuvolan tätin kanssa puhuimme alkuraskauden ekoilla neuvola käynneillä. Ja kyseiselle ajalle ei mielestäni siltikkään ollut järjeviä perusteita. Asumme maalla omakotitalossa, eläimiä meillä on, mutta ne eivät tuo kenellekkään mitään ongelmia. Pitävät päinvastoin mielen virkeänä. Ei ole raskausaikana tarvinnu luopua rakkasta harrastuksesta :) mieheni kanssa meillä ikäeroa on jonkun verran mutta olemme menossa tulevana kesänä naimisiin. Tukiverkostot kummankin puolelta kunnossa eikä masennus taustaa yms ole. En siis ymmärrä miksi kyseinen käynti oli, eikä semmosta ole yhdenkään kaverin luona ollut, vaikka on ollut sama kunta ja ensimmäinen lapsi tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä synnytyksen jälkeinen kotikäynti? Ei sellaista ole olemassakaan. Älkää olko noin uskomattomia lampaita, suomalaiset. Et ota vieraita kotiisi, jollet halua. Sinne ei ole asiaa kuin palotarkastajalla ja poliisilla kotietsintäluvan kanssa. Ja ne julkiset "neuvolat" voi vapaasti jättää käymättä. Tämä uskomaton auktoriteettiuskoisuus tällä kansalla jaksaa kerta toisensa jälkeen häkellyttää.
Jollain on vissiin lääkkeet ottamatta ja foliohattukin vinksallaan...
Jollain on jäänyt juridiikka opiskelematta. Kotirauha googlaa. Muistattehan myös, että myös yksityinen tarjoaa raskaudenseurannan, omien toiveittesi mukaan mittatilaustyönä. Kuka kunnan palveluita tarvitsee, asiat hoituvat yksityisellä lääkäriasemalla/äitiysneuvolassa, yksityinen päiväkoti, yksityinen koulu.
Suora lainaus THL:n sivulta: "Ensimmäistä lasta odottavan tai ensimmäisen lapsen saaneen perheen luokse on tehtävä kotikäynti. Muita kotikäyntejä on järjestettävä tarpeen mukaan (Asetus 338/2011.) Kaikkien ensisynnyttäjien luokse on hyvä tehdä kotikäynti sekä raskausaikana että synnytyksen jälkeen sekä uudelleen synnyttäjälle synnytyksen jälkeen (Klemetti & Hakulinen-Viitanen 2013). "
Vierailija kirjoitti:
Jollain on jäänyt juridiikka opiskelematta. Kotirauha googlaa. Muistattehan myös, että myös yksityinen tarjoaa raskaudenseurannan, omien toiveittesi mukaan mittatilaustyönä. Kuka kunnan palveluita tarvitsee, asiat hoituvat yksityisellä lääkäriasemalla/äitiysneuvolassa, yksityinen päiväkoti, yksityinen koulu.
Miten meinaat että juridiikkaa tarttee tilanteessa jossa päästetään vapaaehtoisesti joku toinen omaa kotiin? Ja miksi ne yksityisen työntekijät siellä kotona on jotenkin parempia, vieras ihminen kuin vieras ihminen. Maksa ihmeessä yksityisestä, et kuitenkaan ilmeisesti tajua esimerkiksi että kaikki elinsiirrot ja vähänkään vaativammat toimenpiteet tehdään julkisella, ja usein jopa samat lääkärit pyörii sekä privaatissa että julkisella.
Yksityinen äitiysneuvola kuuntelee ASIAKASTA kaikissa toiveissa. Ei sieltä tulla kotiin, ellei asiakas pyydä. Kunnalla toimitaan kunnan budjetin mukaan. Minä pääsen tarvittaessa haluamiini leikkauksiin tai hoitoihin, sekin hoituu suhteilla, en jonota sielläkään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä ainakin tehdään kotikäyntejäkin, eikä kyllä ole mitään erityistä huolta mistään.
En tajua miksi noita kotikäyntejä niin kammotaan, itsestäni on ainakin vaan kiva ettei itse tarvitse lähteä käymään vaan joku tulee kotiin.
Eri asia sitten tietty jos siellä kotona on oikeasti jotain, mitä pitäisi salailla.
No minä en yksinkertaisesti tykkää päästää vieraita ihmisiä kotiini. Siinä syy, miksi olen aina kieltäytynyt noista kotikäynneistä.
Hyvänen aika, eihän ne mitään pahaa halua... Kauhea soppa yhdestä neuvolatädistä ja opiskelijasta. Päästät kotiisi jos siltä tuntuu. Miksi se pitää noin henkilökohtaisesti ottaa?
Ei tossa nyt ollut mitään ihmeellistä. Meillä kävi neuvolan kätilö-terveydenhoitaja rv31 ja samat jutut juteltiin ku normaalilla neuvolakäynnillä. Kivampi mun mielestä vaan ku ei ite tarvinnu lähtee ajelee neuvolaan. Jälkeenpäin luin omakannasta tekstin, oli kirjoittanu sivulauseessa et koti oli siisti ja viihtyisä. Ei mitään sen paremmin kytännyt, ei edes kaikissa huoneissa käynyt. Tuskin siihen käyntiin mitään sen kummempaa syytä liittyy.
Ihanko toden totta on ihmisiä jotka luulevat, että terkat lähtevät kiertelemään ls-epäilyjen puitteissa "epäilyttävien" asiakkaiden kotiin. Jos heillä epäilyttää asia, niin silloin tekevät ls-ilmoituksen ja sinne kotiin tulee joku ihan muu henkilö "kyttäämään".
Miettikääpä nyt itsekin ihan järjen kanssa, jos olisitte terveydenhoitajia ja koulutus lastensuojeluun liittyen olisi 5op, ja sen sanoma suurinpiirtein; aina kun herää huoli, pitää tehdä lastensuojeluilmoitus. Haluaisitteko todella ihan omasta ilosta lähteä jonkun kotiin tarkkailemaan lastensuojelumielessä? Tuskinpa.. Mikään laki ei voi vaatia ja edellyttää neuvolan terkkaa tekemään kotikäyntiä lastensuojelullisena toimenpiteenä.
Jos tuo olisi mahdollista, niin sitten varmaan lastentarhanopettajatkin kävisivät kotikäynneillä tsekkailemassa epäilyttäviä perheitä. Vaan eivät käy. Yksikään lto (eikä th) ei tähän suostuisi jo pelkästään turvallisuussyihin vedoten. Neuvolan kotikäynnit ovat ihan muuta kuin lastensuojelullisia toimenpiteitä.
Kyllä tuo on varsinaista kyttäystä. Kaikki eivät halua kotiinsa vieraita ihmisiä. Neuvolat ovat tsaarinaikaisia laitoksia. Ei ole omakohtaista kokemusta julkisesta, Luojan kiitos.
Meillä neljä lasta, eikä neuvolasta ole tehty yhtään kotikäyntiä. Kerran terveydenhoitaja taisi kysyä, haluanko tulla neuvolaan vai tuleeko hän meille. Vastasin tulevani ilomielin neuvolaan, jotta voin samalla vaivalla hoidella muitakin asioita.
Neuvolassa asioidessa pitää muistaa olla vuodattamatta liikaa omia asioitaan. Tästä periaatteesta olen pitänyt kiinni jo 13 vuotta, ja neuvon muitakin näin tekemään.
Ap, miksi et voi soittaa ja kysyä syytä. Ei täällä kukaan tiedä, miksi ovat tulossa. Kerro, että tulet käymään. Etkö voi kysyä, niin ei tarvitse miettiä kaikkea mahdollista.