Lue keskustelun säännöt.
Aikuinen nainen onnittelee teinejä seksikuvalla
Kommentit (85)
Kun on tyhjä pää, niin tulos on tämä.
Mutta onnea vain pikkuleijonille makeasta voitosta ja mestaruudesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen kohdalla asia hyväksytään, mutta miehen ei. Kysymys johon kukaan ei osaa vastata. Se vaan on niin.
Koska:
- Miehiä panettaa aina
- Miehillä ei ole tunteita
- Nainen ei voi olla hyväksikäyttäjä, koska naisilla ei varsinaisesti ole mitään seksuaalisuutta
Siin top-3
Ajattelin kans kun tuon luin, että aivan hirveän noloa. Mutta aikomuksena hänellä on tietysti herättää kohua, jotta jäisi nimi paremmin mieleen, kun näitä aluvaatebimboja on nykyisenä someaikana sadoittain ja lisää vain tuutista tulee. Heh, en vaan nyt muista että mikä tän tyypin nimi oli...
Tuskin sitä mikään lätkä kiinnostaa. Halusi vain esitellä itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen kohdalla asia hyväksytään, mutta miehen ei. Kysymys johon kukaan ei osaa vastata. Se vaan on niin.
Siksi ettei yksikään, ei yksikään tervepäinen teinipoika koe tuollaista "onnittelua" häiritsevänä vaan on suu korvissa.
Saako tyttölapsillekin lähetellä mauttomuuksia, kun sen ikäisille muna maistuu ihan varmaan?
Taidat olla hieman hidas koska kyselet asiaa johon on jo implisiittinen vastaus annettu.
Onko se niin, että isät ja pojat vain naureskelee ja ajattevat sen olevan harmitonta hupia. Entä jos saman tekisi tyttöjen joukkueelle joku mies. Olisiko isät yhtä innoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo kuva liittyy asiaan?
Tämä. Junnujoukkue voitti jotain - ok. Median huomiuo on heissä, joten ratsastanpa sillä ja tyrkytän itsestäni alusvaatekuvan samaan yhteyteen. Katsokaa minua, huomiota tänne, tänneee!
Aivan pohjanoteeraus huomihuorauksesta ja tilannetajuttomuudesta, tulee suorastaan myötähäpeä.
Tuskin nuo pelaajat paljon korviaan lotkauttavat jollekin Lambergille. En usko että heillä siellä Amerikassa juhliessaan nyt on pahemmin suomalaisnaisia ikävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se niin, että isät ja pojat vain naureskelee ja ajattevat sen olevan harmitonta hupia. Entä jos saman tekisi tyttöjen joukkueelle joku mies. Olisiko isät yhtä innoissaan.
Eivät tietenkään olisi. Se että missi lähettelee lätkäpojille pikkutuhmiskuvan on harmitonta hupia. Se että joku äijä lähettelisi bokserikuvia tyttöjoukkueelle ei ole.
Tervetuloa tosielämään, asiat eivät ole täysin vastaavia eri sukupuolten tekeminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen kohdalla asia hyväksytään, mutta miehen ei. Kysymys johon kukaan ei osaa vastata. Se vaan on niin.
Siksi ettei yksikään, ei yksikään tervepäinen teinipoika koe tuollaista "onnittelua" häiritsevänä vaan on suu korvissa.
Saako tyttölapsillekin lähetellä mauttomuuksia, kun sen ikäisille muna maistuu ihan varmaan?
Taidat olla hieman hidas koska kyselet asiaa johon on jo implisiittinen vastaus annettu.
Eli: KYLLÄ SAA.
Oletko aina yhtä hukassa sosiaalisten pelisääntöjen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi te muuten pidätte itse kuvaa mauttomana. Tällaisia kuvia on naistenlehdet ja alusvaatekataloogit misseistä ja malleista täynnä. Pidättekö niitä kaikkia mauttomina?
Tietääkö nuo pikkupojat edes kuka on Pia Lamberg, kun ei sitä paljon mediassa ole näkynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi te muuten pidätte itse kuvaa mauttomana. Tällaisia kuvia on naistenlehdet ja alusvaatekataloogit misseistä ja malleista täynnä. Pidättekö niitä kaikkia mauttomina?
Teko on mauton, ei kuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen kohdalla asia hyväksytään, mutta miehen ei. Kysymys johon kukaan ei osaa vastata. Se vaan on niin.
Siksi ettei yksikään, ei yksikään tervepäinen teinipoika koe tuollaista "onnittelua" häiritsevänä vaan on suu korvissa.
Saako tyttölapsillekin lähetellä mauttomuuksia, kun sen ikäisille muna maistuu ihan varmaan?
Taidat olla hieman hidas koska kyselet asiaa johon on jo implisiittinen vastaus annettu.
Eli: KYLLÄ SAA.
Oletko aina yhtä hukassa sosiaalisten pelisääntöjen kanssa?
Todistit uudestaan oman hitautesi eikä se oikeuta sinua laittamaan sanoja toisten suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te muuten pidätte itse kuvaa mauttomana. Tällaisia kuvia on naistenlehdet ja alusvaatekataloogit misseistä ja malleista täynnä. Pidättekö niitä kaikkia mauttomina?
Konteksti. Kuva on suunnattu teini-ikäisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te muuten pidätte itse kuvaa mauttomana. Tällaisia kuvia on naistenlehdet ja alusvaatekataloogit misseistä ja malleista täynnä. Pidättekö niitä kaikkia mauttomina?
Teko on mauton, ei kuva.
Eli jos laittaa alusvaatekuvansa vaikkapa lehteen koko kansan (ml. pikkuleijonat) niin se ei ole mautonta.
Mutta jos laittaa alusvaatekuvansa pikkuleijonille, tosin sellaisen formaatin kautta josta sen näkee myös koko muu kansa, niin se on mautonta.
Hieno logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te muuten pidätte itse kuvaa mauttomana. Tällaisia kuvia on naistenlehdet ja alusvaatekataloogit misseistä ja malleista täynnä. Pidättekö niitä kaikkia mauttomina?
Kyllä, jos ne ovat yhtä huonoja. Alusvaatevalinta ei pue häntä ollenkaan, ilme on vain puhtaasti typerä ja asento ei sovi hänelle.
Tällä tapauksella onkin niin tosi paljon tekemistä Jammu-sedän kanssa.