Kallein omistamasi laukku, ikä ja koulutus

luivuttoniko kirjoitti:

hermes 27000€ , tällä laukulla ei myöskään ole tutkintoa ja ikää muutama vuosi 

setämies osti mulle :)

Pitää olla melkoisen tyhmä setämies jos maksaa laukusta 27000,-. Vaikka ottaisi hinnasta nollan pois, niin silti pidän ostajaa idioottina.

Muovikassi, Lidl. Sen ikä ei ole tiedossa. En tiennyt että muovikasseille annetaan koulutusta...

15 euron nahkalompakko löytyy ja elämän kova koulu käytynä. Ikää on 49-vuotta.

40 e, tutkijakoulutus

Oliskohan nahkainen läppärilaukku/käsilaukku tai matkalaukku. Varmaankin kalliimpi on noista matkalaukku alle 300e tarjouksesta.

Ikä 41, koulutusta parin maisteritutkinnon verran.

Muovikassi, 20 snt. , viisaustieteen professori, 25v.

Inhoan laukkuja, joten kannan kaikki ostoksenikin sylissäni tai käsissäni.

N47, kieltenope

Olen opistotason koulutuksen saanut, yli viisikymppinen nainen. Kallein ostamani laukku on nykyinen Marimekon olkalaukku, taisin maksaa siitä 170 euroa kymmenisen vuotta sitten. Laukku on edelleen hyväkuntoinen ja mieluinen.

 Vaimollani on Hermés Brikin laukku, maksaa aika paljon, ja hän on koulutukseltaan laitoshuoltaja.

Minulla oli laukku,vyö,kenkä buumi,huom oli.Kallein laukku olisko 10t€,olevinaan aito.Olen siistijä.Löytyy monia merkkejä.Vittonii,Pradaa,DG..jnejne.Desing laukkuja.

lovia, 600 e, lääkäri

Vierailija kirjoitti:

luivuttoniko kirjoitti:

hermes 27000€ , tällä laukulla ei myöskään ole tutkintoa ja ikää muutama vuosi 

setämies osti mulle :)

Pitää olla melkoisen tyhmä setämies jos maksaa laukusta 27000,-. Vaikka ottaisi hinnasta nollan pois, niin silti pidän ostajaa idioottina.

Ihana setämies, onnea ap. Tuo on setämiehelle selvästi pikkuraha, joten en pidä idioottina vaan aika fiksuna kun on varaa ostaa upealle vaimolle kivoja lahjoja. Siihen ei joka setä kykene. Sivusta

Kallis käsilaukku on vain typerä statussymboli. Miksi maksaa älyttömiä hintoja merkkilaukuista, kun samanlaisia, yhtä toimivia ja nättejä löytyy edullisemmallakin.??

Onko koulutus ja käsilauku jotenki kytketty toisin?

Luin vain ensimmäisen sivun. Jos jollain on noin 2000 euron laukku, peukkuja alas on huomattavasti enemmän kuin peukkuja ylös. Mikä mättää! Miksi peukku alaspäin? Kaikki alaspeukuttajat voisivat nyt vastata.

Mikä multa meni ohi nyt kirjoitti:

Luin vain ensimmäisen sivun. Jos jollain on noin 2000 euron laukku, peukkuja alas on huomattavasti enemmän kuin peukkuja ylös. Mikä mättää! Miksi peukku alaspäin? Kaikki alaspeukuttajat voisivat nyt vastata.

Naisella ei saa olla kallista laukkua, jos tahtoo olla hyvä ihminen. Mitä halvempi ja huonokuntoisempi laukku, sitä parempi ihminen. Taivaspaikka annetaan heille, jotka käyttävät laukkunaan paperista pussia.

Kallein laukku taitaa olla Jouni käsilaukku, joka maksoi hilkun päälle 100€. Rinkkakin oli kyllä suht hintava, mutta se on markka-ajoilta peräisin, joten hintaa on vaikea suhteuttaa nykypäivän euroihin. Varsinkaan kun en muista enää paljonko se maksoi. Muistan vaan, ettei halpa ollut. Käytössä tällä hetkellä on muutaman kympin maksanut käsilaukku, jonka sain äidiltäni Espanjan tuliaisina muutama vuosi sitten. En ole koskaan ollut mikään laukkuharrastaja.

Olen kasvatustieteiden kandi ja ikää 49v.

Donald T kirjoitti:

Salkun nimi: Jalkapallo.

Mustaa nahkaa. Paino 20 kg.

Ikä: 75 v

Koulutus: Pennsylvanian yliopisto (1966–1968). Kiinteistöala

Sisältö: Kaksi mustaa kirjaa, puhelin ja koodivihko

Eipä ole Donald T:llä ollut jalkapalloa enää tammikuun 20 päivän jälkeen.

Olen ostanut kaikki laukkuni alesta. Osan olen saanut jopa 70 % alennuksella. Kalleimman normaalihinta Stockalla on n 400. Miksi kaikki rahat pitäisi säästää tai antaa lapsille? Tilillä on riittävästi pahan päivän varaa ja lapset saavat apua opintoihinsa. Katson, että minullakin on oikeus hemmotella itseäni. Maisteri, 50 v, ei enää tarvetta uusille laukuille.

Käsintehty käsilaukku, joka on kaskelotin nahkaa.

Ostin se Grönlannista torikauppiaalta, maksoi 1050 paikallista rahaa.