Lue keskustelun säännöt.
Kallein omistamasi laukku, ikä ja koulutus
Aloitan: 750 euron Furla, 35 ja ylempi korkeakoulututkinto
Kommentit (2242)
Edelleen se ..yrön laukku. T.maajoukkue
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ap:n aloituksessa näkyy hyvin se miten suoraan Sinkkuelämää jne. sarjojen katsominen vaikuttaa. Vedetään naisia höplästä ja saadaan heidän tulonsa muotitalojen miesomistajille kirjoittamalla laukkuun "Pentti Rissanen" ja laittamalla hinnaksi 3000 €. Uskomatonta, että jotkut naiset maksavat ilmasta.
Sun logiikka ontuu, heh... Samalla periaatteella esimerkiksi arvotaulu on pelkkää maalia, puuta ja kangasta. Ei niitä arvolaukkuja valmisteta kuin lähikaupan ostoskasseja. Määrät saattavat olla hyvinkin rajallisia ja jälleenmyyntiarvo erinomainen.
Tiedustelen ihan uteiliaisuudesta, onko jälleenmyyntiarvot koronan jälkeen edelleen yhtä hyviä?
Itse asiassa korona vaikutti jälleenmyyntiarvoihin todella yllättävällä tavalla, eli ne lähtivät suorastaan rakettimaiseen nousuun. Ja mikä tähän oli sitten syynä? Chanelin kaltaiset arvolaukkujen valmistajat lähtivät paikkaamaan koronan heikentämää katettaan hinnankorotuksilla, joka loi pohjan todella otollisille pre-loved-markkinoille. Olen netonnut erittäin mukavan tilin ostamalla ja myymällä parin viime vuoden aikana. Työskentelen osan vuotta Briteissä, joten se selittää myös osittain asiaa.
Laukut on tyhjäpäitten harrastus, samalla lukion ekalla ostetulla repulla mennään jopa vihille!
N48/Yhteiskuntatieteen tohtori
Useampi LVn ja Guccin laukku, kapplehinnat 800-3500 eur. 41v, DI ja KTM.
En omista ainuttakaan laukkua. Siskolta löytyy parikymmentä merkkilaukkua, useampi LV ja mitä näitä nyt on. Ei kiinnosta yhtään. Mielestäni järjetöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haltin rinkka, noin 2000 markkaa, 40, FM. Marimekon olkakassi vuodelta 2001 ja Longchampin peruskauppaveska käytettynä 40 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laukut on tyhjäpäitten harrastus, samalla lukion ekalla ostetulla repulla mennään jopa vihille!
N48/Yhteiskuntatieteen tohtori
Yhteiskuntatieteen tohtoriuden ajattelisin tuovan suvaitsevaisuutta, erilaisten elämäntyylien ymmärrystä. Emme me voi tietää tuntemattomien ihmisten motiiveja. Ystävällisyyttä, ei luokittelua ja nimittelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laukut o3n tyhjäpäitten harrastus, samalla lukion ekalla ostetulla repulla mennään jopa vihille!
N48/Yhteiskuntatieteen tohtori
Yhteiskuntatieteen tohtoriuden ajattelisin tuovan suvaitsevaisuutta, erilaisten elämäntyylien ymmärrystä. Emme me voi tietää tuntemattomien ihmisten motiiveja. Ystävällisyyttä, ei luokittelua ja nimittelyä.
Lisätään vielä sekin, että on jonkinlaista sivistystä osata valita asusteensa tilaisuuden mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vatsalaukku, kaikki rahat menevät sen täyttämiseen. Diplomi Seminologi, nainen 50v.
Vierailija kirjoitti:
Laukut on tyhjäpäitten harrastus, samalla lukion ekalla ostetulla repulla mennään jopa vihille!
N48/Yhteiskuntatieteen tohtori
Siis onko teidän tohtorien keskuudessa jonkinlainen kilpailu, kuka vetää kaikkein käsittämättömimmät överit laukuttomuuden suhteen? Aivan varmasti herätät huomiota yli 30 vuotta vanhan reppusi kanssa, kun ilmestyt se selässäsi kirkkoon/maistraattiin:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä näistä laukuista mietteitä: ymmärrän laadun ja kauneuden päälle, mutta en merkkihöpötyksen. Minustakin olisi kiva jos täällä pukeuduttaisiin nätimmin, mutta en koe että laukku olisi se suurin kompastuskivi kun katsoo kadunkuvaa.
Kallis merkkilaukku näyttää mauttomalta jos sen yhdistää muotiketjun akryyli-villakangastakkiin. Tai talviurheilutakkiin. Tai risaisiin lenkkareihin. Mutta toki jos päällä on omaan kokoon kuositeltu laadukas huipputakki, tyylikkäät asusteet ja vaatteet, sekä hoidetut laatukengät, niin voi merkkilaukkukin upota kokonaisuuteen. Toki vaatii myös sen että naama ja hiukset ovat huolitellut.
Moni ostaa kalliin laukun ja kuvittelee ostaneensa tyyliä vaikka kokonaisuus on ihan hukassa :-/
En usko, että kukaan kirjoittaja on tästä eri mieltä. Kirjoitusten perusteella kuitenkin selvästi tässä ketjussa ilmiö, että mitä halvempi kangaskassi tai reppu sitä parempi ihminen kyseessä. Muutama on sen ihan itsekin todennut. Kaikilla tuotteilla on joku merkki, miksi tästä merkkiasiasta vauhkotaan niin kovasti. Käyttäköön jokainen rahansa siihen mistä nauttii. Uskoisin, että tuollainen merkkien palvominen kuuluu ehkä nuorempaan ikään, jolloin etsitään itseä ja haetaan sitä kautta hyväksyntää. Sekin on ihan ok.
Keskustelussa oli myös kysymys, että eikö ihmiset välitä millaisen mielikuvan he itsestään antavat kantaessaan reppua tai kangaskassia... se oli mielestäni mielenkiintoinen kysymys, koska itse kannan juoksureppua. Tulee vain mieleeni kysyä, että millaisen kuvan antaa sinulle töihin läppäri repussa juokse henkilö? Todennäköisesti ihan sen, mitä hän on :) Hän haluaa hyödyntää mahdollisesti ajanpuutteen vuoksi työmatkansa liikkumalla, koska pitää liikkumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä näistä laukuista mietteitä: ymmärrän laadun ja kauneuden päälle, mutta en merkkihöpötyksen. Minustakin olisi kiva jos täällä pukeuduttaisiin nätimmin, mutta en koe että laukku olisi se suurin kompastuskivi kun katsoo kadunkuvaa.
Kallis merkkilaukku näyttää mauttomalta jos sen yhdistää muotiketjun akryyli-villakangastakkiin. Tai talviurheilutakkiin. Tai risaisiin lenkkareihin. Mutta toki jos päällä on omaan kokoon kuositeltu laadukas huipputakki, tyylikkäät asusteet ja vaatteet, sekä hoidetut laatukengät, niin voi merkkilaukkukin upota kokonaisuuteen. Toki vaatii myös sen että naama ja hiukset ovat huolitellut.
Moni ostaa kalliin laukun ja kuvittelee ostaneensa tyyliä vaikka kokonaisuus on ihan hukassa :-/
En usko, että kukaan kirjoittaja on tästä eri mieltä. Kirjoitusten perusteella kuitenkin selvästi tässä ketjussa ilmiö, että mitä halvempi kangaskassi tai reppu sitä parempi ihminen kyseessä. Muutama on sen ihan itsekin todennut. Kaikilla tuotteilla on joku merkki, miksi tästä merkkiasiasta vauhkotaan niin kovasti. Käyttäköön jokainen rahansa siihen mistä nauttii. Uskoisin, että tuollainen merkkien palvominen kuuluu ehkä nuorempaan ikään, jolloin etsitään itseä ja haetaan sitä kautta hyväksyntää. Sekin on ihan ok.
Keskustelussa oli myös kysymys, että eikö ihmiset välitä millaisen mielikuvan he itsestään antavat kantaessaan reppua tai kangaskassia... se oli mielestäni mielenkiintoinen kysymys, koska itse kannan juoksureppua. Tulee vain mieleeni kysyä, että millaisen kuvan antaa sinulle töihin läppäri repussa juokse henkilö? Todennäköisesti ihan sen, mitä hän on :) Hän haluaa hyödyntää mahdollisesti ajanpuutteen vuoksi työmatkansa liikkumalla, koska pitää liikkumisesta.
Edellinen pohdiskelija: Salomonin juoksureppu noin 80 euroa, N38, tradenomi.
Toisaalta kallein olisi varmasti rinkka, ellen olisi saanut sitä harrastusvälineiden vaihdossa ystävältäni.
Jos haluan säväyttää vaikka pikkujouluissa tai työpaikan pönötysbileissä edustaen, käytössäni on kirpputorilta löydetty todella hyväkuntoinen musta nahkalaukku. Suutari teki siitä ammattitaidollaan todella kauniin. En ole ajatellut sen merkkiä. Tuskin merkkilaukku, koska maksoi noin 30 euroa kirpputorilla :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
8e kirppislaukku.
28v, maisteri. Vakityö ja palkka 4300e/kk. Ei vaan laukut kiinnosta 🤷🏼♀️
240€ Guess, on kaunis! Viimeksi viikolla kehuttiin ja siis jo kolme vuotta vanha! Tavallisesti ostan alle 100 € laukkuja!! 57 vuotta ja maisteri.
Tonnin Burberry, pehmoista tummaa suklaanruskeaa nahkaa. Ostin alesta 600 eurolla. Rahat sain Stockan kanta-asiakasosakkeiden myyntivoitosta. Olen käyttänyt laukkua aika vähän. Ei varmaan fiksuin ostokseni, mutta osakkeet kannatti myydä. Hinta lähti heti kauppojen jälkeen laskuun. Koulutukseni laskentatoimen KTM.
Salkun nimi: Jalkapallo.
Mustaa nahkaa. Paino 20 kg.
Ikä: 75 v
Koulutus: Pennsylvanian yliopisto (1966–1968). Kiinteistöala
Sisältö: Kaksi mustaa kirjaa, puhelin ja koodivihko
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä nämä muka maisterit ja viestinnänjohtajat yms. viettävät aikaansa vauvapalstalla, jossa suurinosa työttömiä köyhiä luusereita?
En ihan usko. Olkaapa rehellisiä.
Sehän on mukavaa tulla tänne elvistelemään isoilla tuloilla ja kalliilla laukuilla kansan syvien rivien pariin.
Victorinox Lexicon Hard Side Carry-On käsimatkatavaralaukku 400e, 44v, DI
hermes 27000€ , tällä laukulla ei myöskään ole tutkintoa ja ikää muutama vuosi
setämies osti mulle :)
En omista yhtään laukkua. 35v. Sairaanhoitaja.