Lue keskustelun säännöt.
Kallein omistamasi laukku, ikä ja koulutus
Aloitan: 750 euron Furla, 35 ja ylempi korkeakoulututkinto
Kommentit (2242)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4500€, AMK, 40 vuotta. Ostan tuotteita joihin rakastun ja tiedän olevani tyytyväinen vielä 10 vuodenkin päästä. En harrasta pikamuotia enkä laaduttomia halparetkuja.
Prada, n. 500 euroa. Olen yli nelikymppinen maisteri. Jos löytyisi täydellisen käytännöllinen, upea, kestävä laukku, voisin maksaa vähän enemmänkin.
Uskomaton tyhjäpää bimbo keskustelu. Kenellä teistä on turhin elämä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nahkainen laukku kirpparilta 20e. Olen hallintotieteiden tohtori. Voin kertoa että en myöskään tunne ihmisiä joita kiinnostaisi "laukkujen" maailma. Varsinkaan kollegoja.
Sen sijaan kalliit laukut kiinnostavat instagram-naisia joilla ei välttämättä minkäänlaista tutkintoa. Saako heitä sanoa nykyään pinnallisiksi? Omaan myös fiksuja älykkäitä ystäviä joilla ei mitään tutkintoa, mutta ei kuulu heidänkään kiinnostuksen kohteisiin. Olen 38v nainen.
Olisiko helpompi kysymys. Käytätkö IG, onko laukkusi ollut näkyvissä yhdessäkään kuvassa. Tietävätkö ystäväsi että sinulla kallis laukku tms.
Absurdi ajatus että edes paras ystäväni tietäisi mitä omistan tai mitä "merkkejä" vaatekaapissa. Sanoisin että ei kuulu akateemiseen maailmaan lainkaan ja enemmän korostetaan eettisyyttä.
Et nutturankiristäjä ole ylemmyydentunnossasi mua yhtään parempi ihminen, sillä johonkin turhuuteen myös sun rahat uppoavat. Ja siihen sulla on täysi oikeus. Älä siis stereotypisoi muita ihmisiä, vaikka ilmiselvästi kuvitteletkin olevasi kulutustottumustesi suhteen täydellisyys. Mulla on merkkilaukkuja monen kymmenen tuhannen euron edestä ja se on harrastus muiden joukossa.
Joku kympin cittarista 2003 ostettu pieni musta laukku johon mahtuu juuri esim. lompakko ja puhelin, on edelleen käytössä kun tarvitsen laukkua muutaman kerran vuodessa. Kunnon rinkka ollut sitten kalliimpi hankinta.
33/amis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nahkainen laukku kirpparilta 20e. Olen hallintotieteiden tohtori. Voin kertoa että en myöskään tunne ihmisiä joita kiinnostaisi "laukkujen" maailma. Varsinkaan kollegoja.
Sen sijaan kalliit laukut kiinnostavat instagram-naisia joilla ei välttämättä minkäänlaista tutkintoa. Saako heitä sanoa nykyään pinnallisiksi? Omaan myös fiksuja älykkäitä ystäviä joilla ei mitään tutkintoa, mutta ei kuulu heidänkään kiinnostuksen kohteisiin. Olen 38v nainen.
Olisiko helpompi kysymys. Käytätkö IG, onko laukkusi ollut näkyvissä yhdessäkään kuvassa. Tietävätkö ystäväsi että sinulla kallis laukku tms.
Absurdi ajatus että edes paras ystäväni tietäisi mitä omistan tai mitä "merkkejä" vaatekaapissa. Sanoisin että ei kuulu akateemiseen maailmaan lainkaan ja enemmän korostetaan eettisyyttä.
Et nutturankiristäjä ole ylemmyydentunnossasi mua yhtään parempi ihminen, sillä johonkin turhuuteen myös sun rahat uppoavat. Ja siihen sulla on täysi oikeus. Älä siis stereotypisoi muita ihmisiä, vaikka ilmiselvästi kuvitteletkin olevasi kulutustottumustesi suhteen täydellisyys. Mulla on merkkilaukkuja monen kymmenen tuhannen euron edestä ja se on harrastus muiden joukossa.
Kalliin merkkilaukun kantaminen on harrastus, joka päivä oppii uutta. Halvassa repussa kantaa tavarat mutta kukaan muu bimbo ei ole kateellinen. 500-1000 eurolla saa todella hyvän rinkan, "mutta kun siinä ei lue gucci" ottassa kyllä lukee kus....
Matkalaukku, 75, yliopiskelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Guess Lyra sachel, 49 euroa. Ikää sillä on kolme vuotta, sillä ei ole mitään koulutusta kylläkään. Mutta voin opettaa sitä mäen laskuun talvella!893
Ehkä joku Marimekko tai pyörälaukku, n. 150,-?
41-vuotias, FM
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olikohan toi S-marketin muovipussi ja taas maailma pelastuu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nahkainen laukku kirpparilta 20e. Olen hallintotieteiden tohtori. Voin kertoa että en myöskään tunne ihmisiä joita kiinnostaisi "laukkujen" maailma. Varsinkaan kollegoja.
Sen sijaan kalliit laukut kiinnostavat instagram-naisia joilla ei välttämättä minkäänlaista tutkintoa. Saako heitä sanoa nykyään pinnallisiksi? Omaan myös fiksuja älykkäitä ystäviä joilla ei mitään tutkintoa, mutta ei kuulu heidänkään kiinnostuksen kohteisiin. Olen 38v nainen.
Olisiko helpompi kysymys. Käytätkö IG, onko laukkusi ollut näkyvissä yhdessäkään kuvassa. Tietävätkö ystäväsi että sinulla kallis laukku tms.
Absurdi ajatus että edes paras ystäväni tietäisi mitä omistan tai mitä "merkkejä" vaatekaapissa. Sanoisin että ei kuulu akateemiseen maailmaan lainkaan ja enemmän korostetaan eettisyyttä.
Et nutturankiristäjä ole ylemmyydentunnossasi mua yhtään parempi ihminen, sillä johonkin turhuuteen myös sun rahat uppoavat. Ja siihen sulla on täysi oikeus. Älä siis stereotypisoi muita ihmisiä, vaikka ilmiselvästi kuvitteletkin olevasi kulutustottumustesi suhteen täydellisyys. Mulla on merkkilaukkuja monen kymmenen tuhannen euron edestä ja se on harrastus muiden joukossa.
En käytä turhuuteen rahaa. Pinnallisuus on nykyajan yhteiskunnan kahtiajakutumisen oire. Usein köyhistä henkisistä ja fyysisistä lähtökohdista olevat haluavat enemmän tuonkaltaista materiaa.
Jokainen meistä on vastuussa turhasta kulutuksestaan ja siitä minkälaista kehitystä tukee.
Harrastamme luomuviljelyä ja mikä ilo onkaan saada omasta maasta marjat, perunat, porkkanat, yrtit. Jaamme sieltä myös vähävaraisille, ystäville ja perheelle.
Nämä keskustelunaloitukset valitettavasti ylläpitävät mielikuvia naisista tyhjäpäinä.
Maisa Torpat laukkuineen tai sometus eivät ole esikuvia joihin kasvatan omia lapsiani. Miten sattuikin huonosta ip-lehdestä koko tämä keskustelu silmiin. Miten kellekään tulee mieleen yhdistää laukut ja koulutus. Hölmistyin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muumikassi 15 euroa, 66v ja sairaanhoitaja.
Leila laukku, guessin, noin sata ekee.
On kyllä tässä maailman tilanteessä ihan h..tin fiksua miettiä jotain kalleinta laukkua jota omistaa.
Samsoniten matkalaukku ja Fjällräven on rinkka oli molemmat jotain 250€ paikkeilla. Molemmat olleet vuosia käytössä. FM ja 49v.
Givin musta alumiininen mp:n takalaukku, maksoi jotain 350-380€ en tarkkaa summaa muista.
Mikähän ap:n vastaus kysymyksiin? Se kiinnostaa.
Kallein laukku: ehkä max 30e nahkalaukku
Kallein ikä? Ehdottomasti 14v kun halunnut merkkiurheiluvaatteita harrastukseen.
Kallein koulutus: nopeasti laskien varmaankin peruskoulu 9v maksanut valtiolle enemmän kuin yliopisto minulle.
n. 250 euron second hand Furla, 23, ylioppilaaksi valmistunut ja nyt opiskelen ammattikorkeakoulussa.