Miksi mies ei saisi katkeroitua?

Koska miehen pitää edelleen kestää mitä vaan ilman että ilme edes värähtää.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi tällä palstalla. Käsittääkseni täällä palstailee niitä oikeita ihmisiä, ei mitään robotteja?

tämä palsta on vihonviimeinen paikka, johon kannattaa tulla silloin, kun on oikeasti jotain ongelmia. tai voihan tänne tulla, muttei kannata vuodattaa niitä ongelmia luettavaksi, sillä empatiaa täältä ei saa. vaikka sitä joku tuntisikin, joukkoon mahtuu aina ne muutamat omaan pienuutensa kyllästyneet, joitten on pakko pyrkiä alentamaan muitakin näyttääkseen itse hetken verran isommalta, ja ne, jotka oikeasti kuvittelevat olevan hassunhauskaa trollailla toisten murheilla tai ongelmilla, vaikka se oikeasti vaikuttaa vain säälittävältä, lapselliselta ja aiheuttaa lähinnä myötähäpeää.  

Juuri näin!

Vierailija kirjoitti:

Mgotw miehenä olen samaa mieltä, että ei missään nimessä kannata katkeroitua. Jos joku lällättää sinulle naisettomuudesta muista sanonta "don't get mad, get even". Jos koet, että sinua kohdellaan epäoikeudenmukaisesti naisten taholta, muista että sinulla on valtava kirjo täysin laillisia keinoja kostaa ja vaikeuttaa heidän elämäänsä.

Näin opettaa "parisuhteessa oleva hyvä tuloinen mgotw" -mies (kirjoitusvirhe tahallinen) :-DDD

Aloittajalle: en lällätä naisettomuudelle. Lähisukulaisissanikin on nuori mies, jolle tulee luultavasti olemaan vaikeaa pariutua. Lassukoiden ajatusmaailman epäjohdonmukaisuuksille lällätän jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä nykyisiä nuoria miehiä oikein vaivaa? Ihme prinsessoja. Velvollisuuksia perheenelatuksen ja lastenkasvatuksen suhteen ei olla valmiita kantamaan, mutta pillua pitäisi valtiovallan tarjoilla eteen ilman pienintäkään omaa eforttia kun muuten katkeroidutaan ja sehän on toki muiden vika.

No onhan miehen rooli perheessä kasvanut 400% sitten 80-luvun. ennen riitti kun murisi lapsille olemaan hiljaa tupakkahuoneesta. Nyt pitäisi leikkiä ja olla kakkosäiti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi tällä palstalla. Käsittääkseni täällä palstailee niitä oikeita ihmisiä, ei mitään robotteja?

tämä palsta on vihonviimeinen paikka, johon kannattaa tulla silloin, kun on oikeasti jotain ongelmia. tai voihan tänne tulla, muttei kannata vuodattaa niitä ongelmia luettavaksi, sillä empatiaa täältä ei saa. vaikka sitä joku tuntisikin, joukkoon mahtuu aina ne muutamat omaan pienuutensa kyllästyneet, joitten on pakko pyrkiä alentamaan muitakin näyttääkseen itse hetken verran isommalta, ja ne, jotka oikeasti kuvittelevat olevan hassunhauskaa trollailla toisten murheilla tai ongelmilla, vaikka se oikeasti vaikuttaa vain säälittävältä, lapselliselta ja aiheuttaa lähinnä myötähäpeää.  

Juuri näin!

Kyllä täälläKIN on merkitystä sillä, millaisella asenteella itse on liikkeellä. Minä olen avannut useita pitkiäkin hyvän mielen ketjuja, joissa keskustelu on pysynyt asiallisena, hauskana, lämminhenkisenäkin. Muutama asennevammainen aina mahtuu joukkoon kirjoittelemaan, mutta heidät voi ja kannattaa sivuuttaa antamatta heille huomiota.

Jos taas on liikkeellä sillä mielellä, että itse on aina oikeassa, viaton uhri ja väärinymmärretty nero kun taas ihan kaikki muut ja erityisesti naiset ovat lähtökohtaisesti väärässä, tyhmiä ja huonoja ihmisiä, en ole ollenkaan hämmästynyt jos saa kuraa niskaansa.

Poislukien mielenterveysongelmaiset, luonnevikaiset ja trollit, yleensä metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan, vanhaa kulunutta fraasia lainatakseni.

Jos katkeroituu elämälle niin se on varmaan ihan oikeutettua, elämä ei ole kauhean kiva diili, mutta se ei ole oikeutettua että katkeroituu naisille siitä etteivät ole sattuneet diggaamaan äksöniäsi...

Lällättämään?! Ja vielä koulukiusaamista pitää vatvoa? Onko aloittaja 13-vuotias?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mgotw miehenä olen samaa mieltä, että ei missään nimessä kannata katkeroitua. Jos joku lällättää sinulle naisettomuudesta muista sanonta "don't get mad, get even". Jos koet, että sinua kohdellaan epäoikeudenmukaisesti naisten taholta, muista että sinulla on valtava kirjo täysin laillisia keinoja kostaa ja vaikeuttaa heidän elämäänsä.

Kosto lähtee katkeruudesta. Koko mgotw-liikkeen idea lähtee katkeruudesta. Siksi ensimmäinen lauseesi ei ole vilpitön.

Hieno esimerkki miesten mitätöinnistä. Mies ei voi olla julkisesti naiseton ja siitä erityisen onnellinen vaan on vain katkera "kun ei saa edes naista".

Siinä hyvä pointti, miksi miehen pitäisi kiinnostua ihmistyypistä joka yleisesti mitätöi miesten mielipiteitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mgotw miehenä olen samaa mieltä, että ei missään nimessä kannata katkeroitua. Jos joku lällättää sinulle naisettomuudesta muista sanonta "don't get mad, get even". Jos koet, että sinua kohdellaan epäoikeudenmukaisesti naisten taholta, muista että sinulla on valtava kirjo täysin laillisia keinoja kostaa ja vaikeuttaa heidän elämäänsä.

Kosto lähtee katkeruudesta. Koko mgotw-liikkeen idea lähtee katkeruudesta. Siksi ensimmäinen lauseesi ei ole vilpitön.

Hieno esimerkki miesten mitätöinnistä. Mies ei voi olla julkisesti naiseton ja siitä erityisen onnellinen vaan on vain katkera "kun ei saa edes naista".

Siinä hyvä pointti, miksi miehen pitäisi kiinnostua ihmistyypistä joka yleisesti mitätöi miesten mielipiteitä?

Mikä ihmeen "ihmistyyppi"?

Luuletko sukupuolesi vuoksi olevasi niin etuoikeutettu, että olet täysin arvostelun yläpuolella? Et ole. Kun mokaat, se sanotaan sinulle suoraan. Se on elämää. Yritä kestää se, muuta vaihtoehtoa sinulla ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mgotw miehenä olen samaa mieltä, että ei missään nimessä kannata katkeroitua. Jos joku lällättää sinulle naisettomuudesta muista sanonta "don't get mad, get even". Jos koet, että sinua kohdellaan epäoikeudenmukaisesti naisten taholta, muista että sinulla on valtava kirjo täysin laillisia keinoja kostaa ja vaikeuttaa heidän elämäänsä.

Kosto lähtee katkeruudesta. Koko mgotw-liikkeen idea lähtee katkeruudesta. Siksi ensimmäinen lauseesi ei ole vilpitön.

Joko et tiedä mistä puhut tai valehtelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mgotw miehenä olen samaa mieltä, että ei missään nimessä kannata katkeroitua. Jos joku lällättää sinulle naisettomuudesta muista sanonta "don't get mad, get even". Jos koet, että sinua kohdellaan epäoikeudenmukaisesti naisten taholta, muista että sinulla on valtava kirjo täysin laillisia keinoja kostaa ja vaikeuttaa heidän elämäänsä.

Kosto lähtee katkeruudesta. Koko mgotw-liikkeen idea lähtee katkeruudesta. Siksi ensimmäinen lauseesi ei ole vilpitön.

Hieno esimerkki miesten mitätöinnistä. Mies ei voi olla julkisesti naiseton ja siitä erityisen onnellinen vaan on vain katkera "kun ei saa edes naista".

Siinä hyvä pointti, miksi miehen pitäisi kiinnostua ihmistyypistä joka yleisesti mitätöi miesten mielipiteitä?

Mikä ihmeen "ihmistyyppi"?

Nainen. Sellainen otus jolle mies ei ole ihminen vaan naisen viihdyttäjä ja jonka ajatuksia on oikeus mitätöidä ihan julkisesti.

Kuvittele millainen haloo tulisi jos vapaaehtoisesti sinkkuna olevia naisia leimattaisiin "katkeriksi ämmiksi jotka ei saa edes miestä"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mgotw miehenä olen samaa mieltä, että ei missään nimessä kannata katkeroitua. Jos joku lällättää sinulle naisettomuudesta muista sanonta "don't get mad, get even". Jos koet, että sinua kohdellaan epäoikeudenmukaisesti naisten taholta, muista että sinulla on valtava kirjo täysin laillisia keinoja kostaa ja vaikeuttaa heidän elämäänsä.

Kosto lähtee katkeruudesta. Koko mgotw-liikkeen idea lähtee katkeruudesta. Siksi ensimmäinen lauseesi ei ole vilpitön.

Hieno esimerkki miesten mitätöinnistä. Mies ei voi olla julkisesti naiseton ja siitä erityisen onnellinen vaan on vain katkera "kun ei saa edes naista".

Siinä hyvä pointti, miksi miehen pitäisi kiinnostua ihmistyypistä joka yleisesti mitätöi miesten mielipiteitä?

Mikä ihmeen "ihmistyyppi"?

Nainen. Sellainen otus jolle mies ei ole ihminen vaan naisen viihdyttäjä ja jonka ajatuksia on oikeus mitätöidä ihan julkisesti.

Kuvittele millainen haloo tulisi jos vapaaehtoisesti sinkkuna olevia naisia leimattaisiin "katkeriksi ämmiksi jotka ei saa edes miestä"?

Mitä sinä oikein iniset? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mgotw miehenä olen samaa mieltä, että ei missään nimessä kannata katkeroitua. Jos joku lällättää sinulle naisettomuudesta muista sanonta "don't get mad, get even". Jos koet, että sinua kohdellaan epäoikeudenmukaisesti naisten taholta, muista että sinulla on valtava kirjo täysin laillisia keinoja kostaa ja vaikeuttaa heidän elämäänsä.

Näin opettaa "parisuhteessa oleva hyvä tuloinen mgotw" -mies (kirjoitusvirhe tahallinen) :-DDD

Aloittajalle: en lällätä naisettomuudelle. Lähisukulaisissanikin on nuori mies, jolle tulee luultavasti olemaan vaikeaa pariutua. Lassukoiden ajatusmaailman epäjohdonmukaisuuksille lällätän jatkossakin.

Ikävä, että koet minun olevan opettajasi, itse en sitä positiota ole halunnut. AP:lle edelleen, älä vain ota verbaalisia iskuja vaan anna niitä myös takaisin. Tekee hyvää itsekunnioituksellesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mgotw miehenä olen samaa mieltä, että ei missään nimessä kannata katkeroitua. Jos joku lällättää sinulle naisettomuudesta muista sanonta "don't get mad, get even". Jos koet, että sinua kohdellaan epäoikeudenmukaisesti naisten taholta, muista että sinulla on valtava kirjo täysin laillisia keinoja kostaa ja vaikeuttaa heidän elämäänsä.

Kosto lähtee katkeruudesta. Koko mgotw-liikkeen idea lähtee katkeruudesta. Siksi ensimmäinen lauseesi ei ole vilpitön.

Hieno esimerkki miesten mitätöinnistä. Mies ei voi olla julkisesti naiseton ja siitä erityisen onnellinen vaan on vain katkera "kun ei saa edes naista".

Siinä hyvä pointti, miksi miehen pitäisi kiinnostua ihmistyypistä joka yleisesti mitätöi miesten mielipiteitä?

Mikä ihmeen "ihmistyyppi"?

Nainen. Sellainen otus jolle mies ei ole ihminen vaan naisen viihdyttäjä ja jonka ajatuksia on oikeus mitätöidä ihan julkisesti.

Kuvittele millainen haloo tulisi jos vapaaehtoisesti sinkkuna olevia naisia leimattaisiin "katkeriksi ämmiksi jotka ei saa edes miestä"?

Mitä sinä oikein iniset? :D

Kukapa tietää, entäs itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mgotw miehenä olen samaa mieltä, että ei missään nimessä kannata katkeroitua. Jos joku lällättää sinulle naisettomuudesta muista sanonta "don't get mad, get even". Jos koet, että sinua kohdellaan epäoikeudenmukaisesti naisten taholta, muista että sinulla on valtava kirjo täysin laillisia keinoja kostaa ja vaikeuttaa heidän elämäänsä.

Kosto lähtee katkeruudesta. Koko mgotw-liikkeen idea lähtee katkeruudesta. Siksi ensimmäinen lauseesi ei ole vilpitön.

Joko et tiedä mistä puhut tai valehtelet.

Tiedän mistä puhun. Vilpittömästi yksin onnellinen mies ei kokisi tarvetta kostaa naisille alemmuudentunnettaan siitä ettei hänellä ole tiettyjä ominaisuuksia, joita kokee naisten ihailevan miehissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mgotw miehenä olen samaa mieltä, että ei missään nimessä kannata katkeroitua. Jos joku lällättää sinulle naisettomuudesta muista sanonta "don't get mad, get even". Jos koet, että sinua kohdellaan epäoikeudenmukaisesti naisten taholta, muista että sinulla on valtava kirjo täysin laillisia keinoja kostaa ja vaikeuttaa heidän elämäänsä.

Kosto lähtee katkeruudesta. Koko mgotw-liikkeen idea lähtee katkeruudesta. Siksi ensimmäinen lauseesi ei ole vilpitön.

Joko et tiedä mistä puhut tai valehtelet.

Tiedän mistä puhun. Vilpittömästi yksin onnellinen mies ei kokisi tarvetta kostaa naisille alemmuudentunnettaan siitä ettei hänellä ole tiettyjä ominaisuuksia, joita kokee naisten ihailevan miehissä.

Oletpa naiivi. Mutta se ei ole minun ongelmani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mgotw miehenä olen samaa mieltä, että ei missään nimessä kannata katkeroitua. Jos joku lällättää sinulle naisettomuudesta muista sanonta "don't get mad, get even". Jos koet, että sinua kohdellaan epäoikeudenmukaisesti naisten taholta, muista että sinulla on valtava kirjo täysin laillisia keinoja kostaa ja vaikeuttaa heidän elämäänsä.

Kosto lähtee katkeruudesta. Koko mgotw-liikkeen idea lähtee katkeruudesta. Siksi ensimmäinen lauseesi ei ole vilpitön.

Hieno esimerkki miesten mitätöinnistä. Mies ei voi olla julkisesti naiseton ja siitä erityisen onnellinen vaan on vain katkera "kun ei saa edes naista".

Siinä hyvä pointti, miksi miehen pitäisi kiinnostua ihmistyypistä joka yleisesti mitätöi miesten mielipiteitä?

En mitätöi miehiä vaan kritisoin aatetta. Ymmärrätkö eron? Mies joka on julkisesti onnellinen naisettomana voi olla täysin hyvä tyyppi riippuen muista faktoista. Mgotw-liikkeessä taas en näe paljonkaan hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mgotw miehenä olen samaa mieltä, että ei missään nimessä kannata katkeroitua. Jos joku lällättää sinulle naisettomuudesta muista sanonta "don't get mad, get even". Jos koet, että sinua kohdellaan epäoikeudenmukaisesti naisten taholta, muista että sinulla on valtava kirjo täysin laillisia keinoja kostaa ja vaikeuttaa heidän elämäänsä.

Kosto lähtee katkeruudesta. Koko mgotw-liikkeen idea lähtee katkeruudesta. Siksi ensimmäinen lauseesi ei ole vilpitön.

Joko et tiedä mistä puhut tai valehtelet.

Tiedän mistä puhun. Vilpittömästi yksin onnellinen mies ei kokisi tarvetta kostaa naisille alemmuudentunnettaan siitä ettei hänellä ole tiettyjä ominaisuuksia, joita kokee naisten ihailevan miehissä.

Oletpa naiivi. Mutta se ei ole minun ongelmani.

En ole naiivi. Mikä väittämässäni oli väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mgotw miehenä olen samaa mieltä, että ei missään nimessä kannata katkeroitua. Jos joku lällättää sinulle naisettomuudesta muista sanonta "don't get mad, get even". Jos koet, että sinua kohdellaan epäoikeudenmukaisesti naisten taholta, muista että sinulla on valtava kirjo täysin laillisia keinoja kostaa ja vaikeuttaa heidän elämäänsä.

Kosto lähtee katkeruudesta. Koko mgotw-liikkeen idea lähtee katkeruudesta. Siksi ensimmäinen lauseesi ei ole vilpitön.

Hieno esimerkki miesten mitätöinnistä. Mies ei voi olla julkisesti naiseton ja siitä erityisen onnellinen vaan on vain katkera "kun ei saa edes naista".

Siinä hyvä pointti, miksi miehen pitäisi kiinnostua ihmistyypistä joka yleisesti mitätöi miesten mielipiteitä?

En mitätöi miehiä vaan kritisoin aatetta. Ymmärrätkö eron? Mies joka on julkisesti onnellinen naisettomana voi olla täysin hyvä tyyppi riippuen muista faktoista. Mgotw-liikkeessä taas en näe paljonkaan hyvää.

Selitä ihmeessä miksi tuosta elämän tyylistä ei voisi tehdä aatetta tai liikettä?

Homokin voi olla kiva, mutta gay-kulkue tai gay-juhlat ovat pelleilyä?

En ymmärrä näitä miesasiamiehiä. Huutavat miesvihaa mutta itse leimaavat suuren osan miehistä surkeiksi tai häiriintyneiksi: ts. joko alemman tason betamiehiksi tai narsistisiksi jännämiehiksi. Tuo jos jokin on miesvihaa. ja alfamiehetkään eivät heidän mukaansa kykene rakastamaan naista vaan vaihtavat naisen heti nuorempaan kuin vain tilaisuus tarjoutuu. Miesasiamihet ovat siis itse miesvastaisia ja leimaavat miehet todella loukkaavalla tavalla .

Puhumattakaan siitä miten leimaavat koko naissukupuolen.