Lue keskustelun säännöt.
Mikään ei voi olla lannistavampaa kuin TE-toimiston kanssa toimiminen!
21.04.2016 |
Ja en syytä niitä virkailijoita. Työtähän he vain tekevät, ovat yleensä ystävällisiä ja yrittävät auttaa. Ja pakkohan heidän on noudattaa lakeja ja asetuksia.
Mutta voi hemmetti ... kohdallani aloitettiin selvitys 4.4. "yritystoiminnasta" kun olin tehnyt yhden päivän keikan. Selvityspyynnön pelkkään toimittamiseen meni pari viikkoa! Nyt sitten täyttelin loputtoman selvityksen (sisältäen mm. 10-sivuisen paperisen selvityslomakkeen). Siihenkin meni reippaasti aikaa. Ja nyt heiltä kuulemma kestää VÄHINTÄÄN 3 viikkoa käsitellä selvitys. Eli yhteensä työkeikan tekemisestä siihen, että saan jonkin päätöksen, kestää lähemmäs 2 kuukautta!!!
Koko tänä aikana en tietenkään saa yhtään rahaa. Eikä selvityksen lopputuloksesta ole mitään takeita, saattavat hyvin päättää että olen heidän mielestään kokopäiväinen yrittäjä kun omassa ammatissani pystyin työllistymään joitakin tunteja yhtenä ainoana viikonloppuna.
Eli yhteen himskatin SELVITYKSEEN menee lähes 2 kuukautta!!! Kassa tietysti vain sanoo, ettei voi maksaa mitään ilman myöntävää lausuntoa TE-palveluilta.
Ihan uskomatonta. Ja tosiaan, en syytä niitä virkailijoita. Mutta mitä ja ketä tämä uskomaton hyppyyttäminen ja ylimääräisen työn teettäminen kaikilla tahoilla palvelee?
Eikö olisi paljon järkevämpää ja tehokkaampaa minunkin voida käyttää tämä aika ja energia sen himskatin työn etsimiseen??
Sietämätöntä ja järjetöntä.
Ja joo, olin hemmetin tyhmä kun menin tekemään työkeikan. Sitä vain haluaa työllistyä uudestaan ja silloin ammattitaidon ylläpitäminen on tosi paljon arvokkaampaa kuin pelkkä passiivisuus.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
TE-toimisto kulkee aivan omia polkujaan. Käytännössä joku virkailija saattaa ihan mielivaltaisesti tehdä karessi päätöksen, tai toinen jättää toimimatta toimittamasi lomakkeen eteenpäin, ja siinä sitä sitten ollaan. Kymmenen vuotta sitten katsoin tuota touhua sen pienen hetken, kun olin työttömänä.
Kyllä sossu ja kela ovat suorastaan Jumalan lahjoja Suomen kansalle, kun verrataan työkkäriin! En tiedä sitten, että onko sinne oikeasti virkailijoilla sitten koulutusvaatimuksia, vai mistä johtuu että työntekijätkään ei tiedä omia velvollisuuksia ja lakeja?
Esim. minulle virkailija valehteli ihan suoraan päin naamaa, että sillä haenko ammattikorkeakouluun vai yliopistoon ei ole merkitystä työmarkkinatuen kannalta. Hain sitten yliopistoon vain (ja pääsinkin), ja kun hakupaperit oli laitettu eteenpäin niin sama virkailija sanoi minulle, että olisin saanut työmarkkinatukea, jos vain olisin laittanut hakupapereihin myös amk-paikkoja..... Ja niin monia muitakin juttuja siellä sattui että huh! Miten voikaan olla verovaroin ylläpidetty lafka niin täynnä mielivaltaista toimintaa. Ja nuo selvityspyynnötkin tulevat naamakertoimen mukaan; toiset joutuvat selvittämään ja odottamaan päätöstä 3kk (joka on mielivaltainen, ja ei valitusoikeutta), kun taas toiset eivät tismalleen samassa tilanteessa joudu selvittämään mitään. Ei sitä paikkaa ainakaan lakien ja ohjeiden mukaan johdeta, se on varma.
Äläs ny. Olit pienen hetken vuosikymmen sitten asiakkaana ja nyt olet asiantuntija? Tiedoksi sellainenkin, että ohjeistus muuttuu sitä mukaa kun hallitus keksii painottaa milloin mitäkin. Sehän ei ole TE-toimiston vika jos ohjeistus elää....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ELY -keskukset ja TE -toimistot lakkautetaan ja niiden vastuulla olevien
palveluiden järjestämisvastuu on maakunnilla. TE-palveluiden järjestämisessä
hyödynnetään järjestäjä - tuottaja - mallia. Maakunnat pääsääntöisesti sopivat TE -palveluiden
tuottamisesta laissa säädetyt kriteerit täyttävien kuntien, yksityisten tai kolmannen
sektorin tuottajien kanssa.
Tuolta linkistä voi lukea että työkkärit lopetetaan, sivulta 2.
Vuonna 2019 tulee tapahtumaan se että työttömät siirtyvät pääasiassa kuntien vastuulle.
Sittenpä kunnat pääsevät lukemaan kaikki työkkäritiedot mitä on niihin vuosien aikana kirjoiteltu.
Niin paitsi ei pääse lukemaan ihan kaikkea kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se hemmetin selvitys nyt kuitenkin pitää tehdä, menen sitten töihin vaikka huomenna tai en. Raportoimisvelvollisuus ja kaikki ... Mitään tukia en ole edes nostanut helmikuun jälkeen, mutta silti jokaisesta tekemisestä pitää raportoida ... Lisäksi, miksi hemmetissä maksoin noita veroja kaikki nämä vuodet? Kuvittelin että niillä pidetään hyvinvointivaltiota yllä.
Mitä sinä nyt oikein selität? Miksi ihmeessä sinä mitään raportoit ja miksi edes olet te-toimiston asiakas jos et nosta tukia?
Sinä et ollut tavallisena työntekijänä tekemässä sitä keikkaa vaan sinulla on y-tunnus ja olet ennakkoverovelvollinen. Vai millä tavalla sinä siitä keikasta laskutit?
Ei tavalliset työttömät edes raportoi palkkatyökeikoistaa työkkäriin vaan kirjoittava työtön-työtön-työtön- työssä 4 t - työtön ... päivärahahakemukseen.
Totta tämä, että selvityspyyntöön annatun vastauksen käsittely voi viedä viikkoja, mutta tämä ei ole totta, että yksittäisestä keikasta joutuu "yrittäjäksi", paitsi jos sen yhden viikonlopun aikana myit koko varaston vuoden aikana tekemiäsi käsitöitä, esimerkiks.i. Myytäviä tuotteita tekevän yrittäjän on vaikeampi vakuuttaa olevansa työtön kuin sellaisen, jonka yritys tarjoaa ainoastaan ja vain jotain työpalvelua, jota joko tehdään tai ollaan tekemättä asiakkaan tiloissa, esim. järjestyksenvalvojana. Sitä hommaa ei oikein voi tehdä kotona varastoon.
Näin se homma oli ennen kuten kuvasit. Laki muuttui nyt vuodenvaihteessa.
Eli olen työtön työnhakija ansiosidonnaisella, sillä määräaikainen työsuhteeni loppui vuodenvaihteessa enkä ehtinyt saada sitä ennen uutta työpaikkaa. Nuo kaikki vuodet tähän vuodenvaihteeseen asti tein siis aivan tavallisena palkansaajana töitä. Nyt haen jatkuvasti töitä.
Tukia en nosta sen takia, että helmikuu oli viimeisin kuukausi, jolloin olin tekemättä mitään (muuta kuin hakematta töitä), joten silloin sain nostaa ansiosidonnaisen. Maaliskuun alussa tein tuon työkeikan, jolloin ansiosidonnainen meni katkolle noiden selvitysten aloittamisen takia.
Olin viime syksynä selvittänyt, että minulla saa olla toiminimen y-tunnus voimassa (jonka perustin vielä töissä ollessani) ja se ei vaikuta työttömyysturvaan. Tuolloin minulle kerrottiin, että koska toiminimeni ei ollut verottajan rekistereissä eikä minulla ollut velvollisuutta ottaa YEL-vakuutusta. Tämä taas johtuu siitä, että jos toiminimitoiminta jää alle 10 000 euron vuodessa, ei ole verovelvollinen eikä velvollinen ottamaan YEL-vakuutusta. Sain siis syksyllä tiedon TE-toimistosta, että niin kauan kuin vuoden aikainen toiminimitoimintani jää alle 10 000 euron, niin että minusta ei tule verovelvollinen, niin minut katsotaan sivutoimiseksi yrittäjäksi jolloin en menetä oikeuttani työttömyysturvaan. Työttömyyskassa ei tietysti maksa mitään niinä kuukausina jolloin pystyn ansaitsemaan jotain, minkä takia en ole ollut oikeutettu tukiin helmikuun jälkeen joska ansaitsin yli 300 euroa maaliskuun alussa.
Eli pitää erottaa kaksi asiaa: (1) TE-toimiston määrittelemä perustavanlaatuinen työttömyysturva, eli onko henkilö oikeutettu saamaan edes periaatteessa työttömyyskorvausta jos ei ole mitään ansioita; (2) Ansiosidonnaisen maksavan työttömyyskassan määritys siitä, onko sinulla oikeutta saada yhtään rahaa vaikka periaatteellinen työttömyysturva onkin.
Viime vuoden loppuun asti TE-toimisto teki kerran selvityksen siitä, onko henkilöllä oikeutta työttömyysturvaan. Siinä oli mahdollisuutta pitää periaatteellinen työttömyysturva jos sinulle myönnettiin freelancerin tai sivutoimisen yrittäjän status, eli toimintasi katsottiin olevan niin pienimuotoista että se ei estänyt sinua olemasta täysin työmarkkinoiden käytössä. Jos selvityksessä myönnettiin freelancer- tai sivutoimisen yrittäjän status, päätäntävalta kuukausittaisesta ansiosidonnaisen maksamisesta siirtyi kassalle. Eli jokainen kuukausi kassalle piti raportoida onko ansainnut jotain, jonka perusteella he laskivat oliko oikeutettu saamaan heiltä yhtään rahaa.
Tämän vuoden alusta laki muuttui niin, että joka kerta kun työtön työnhakija ansaitsee penninkään freelancerina tai sivutoimisena yrittäjänä, TE-toimisto tekee jokainen kerta uudestaan tuon täysimääräisen selvityksen siitä, onko kyseinen henkilö sittenkin täysipäiväinen yrittäjä, jolloin hänen ei katsota olevan työmarkkinoiden käytössä. Tällöin jopa periaatteellinen oikeus työttömyysturvaan poistetaan ja henkilö jää kokonaan sosiaalisen turvaverkon ulkopuolelle.
Eli tätä selvitystä kohdallani tehdään, ja koska se tehdään kokonaisvaltaisesti jokaiselle henkilölle jokaisen jopa puolen tunnin freelancer-keikan takia, on TE-toimisto niin ruuhkautunut että sen tekemiseen kestää viikkoja, jopa kuukausia.
Selvityksen aikana ei kassa voi maksaa ansiosidonnaista, joten koska kohdallani selvitys alkoi maaliskuun alusta, ei kassa ole siitä lähtien voinut maksaa minulle mitään.
Eli vielä tarkennuksena: kyllä, laskutin y-tunnuksella enkä palkkaverokortilla. Freelancer-verokortti kun poistettiin vuodenvaihteessa, joten jokainen on joko palkansaaja, työtön tai yrittäjä, mitään muita vaihtoehtoja ei nykyään enää ole. "Työllistyminen omassa ammatissa" poistettiin tämän vuoden alussa laista. Y-tunnus taas saa olla ilman että on ennakkoverovelvollinen, koska verovelvollisuus sekä velvollisuus ottaa YEL-vakuutus muodostuvat vasta kun ansaitsee yli 10 000 euroa vuodessa. Kuulostaa isolta summalta, mutta ei sillä yrittäjänä elä.
Eli kyllä, varsinkin nyt uuden lain tultua voimaan tämän vuoden alusta, jo yhdestä tunnin keikasta voidaan katsoa täysipäiväiseksi yrittäjäksi joka on kaiken yhteiskunnan sosiaaliverkkojen ulkopuolella. Samoin tuo muuttui nyt vuodenvaihteessa, että riittäisi raportoida työttömyyskassaan, vaan nykyään kaikki pitää raportoida myös TE-toimistoon. Tilanne on siis muuttunut tämän vuoden alusta.
Täällä oli aamupäivällä pitkä ja syyttävä ketju otsikolla "työtön, miksi et työllistä itseäsi yrittäjänä?" Ja jälleen työttömät olivat laiskoja ja lahjatomia sohvalla makaajia, kun eivät tuosta vaan alkaneet yrittämään.
Toivottavasti arvon Kaffepulla ja muut lukevat tämän. Sitten voi miettiä, että niin, miksi...
Äh kaffepullan logiikka on tarjontalogiikka. Työpaikat lisääntyvät kun työtön menee töihin. Raha lisääntyy kun sitä talletetaan pankkiin ja niin edelleen. Maailma kuitenkin toimii toisinpäin. Työtön menee töihin kun työpaikat lisääntyvät ja raha lisääntyy kun joku lainaa sitä pankista.
Kansantaloudellisessa mielessä raha lisääntyy tuhlaamalla ja työpaikat lisääntyvät kysynnän seurauksena. Kaffepulla taas hakee toiminnallisen logiikkansa yksityistaloudesta, jossa raha lisääntyy säästämällä ja työpaikat taas tarjoutumalla töihin. Ja vähän ohiksena myös pääministerimme Sipilä lähestyy asiaa samoilla ajatuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Ja se hemmetin selvitys nyt kuitenkin pitää tehdä, menen sitten töihin vaikka huomenna tai en. Raportoimisvelvollisuus ja kaikki ... Mitään tukia en ole edes nostanut helmikuun jälkeen, mutta silti jokaisesta tekemisestä pitää raportoida ... Lisäksi, miksi hemmetissä maksoin noita veroja kaikki nämä vuodet? Kuvittelin että niillä pidetään hyvinvointivaltiota yllä.
Samaa mieltä tuosta verojen maksamisesta. Olen kahdesti ollut työttömänä ja nyt taas mukana työelämässä. Senttiäkään en ole tukia saanut TE- toimiston sähläyksen takia. Minut on esim määritelty opiskelijaksi ilman että olisin missään koulussa kirjoilla ollut saati sitten opiskellut. Nyt tekisi mieli jättää verot maksamatta ja säästää ne, jotta pärjäisin jos joskus työttömyys taas yllättää. En luota yhteiskunnan tukiin enää ollenkaan.
Täällä oli aamupäivällä pitkä ja syyttävä ketju otsikolla "työtön, miksi et työllistä itseäsi yrittäjänä?" Ja jälleen työttömät olivat laiskoja ja lahjatomia sohvalla makaajia, kun eivät tuosta vaan alkaneet yrittämään.
Toivottavasti arvon Kaffepulla ja muut lukevat tämän. Sitten voi miettiä, että niin, miksi...