Lue keskustelun säännöt.
Hjallis Li:lle: " Monta yritystä sä olet perustanut? " :D
18.04.2016 |
Pisti kommarille jauhot suuhun.. helppo huudella kun ei tarvitse itse tehdä mitään. :D
Kommentit (266)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla yksityisesti maailman upein ihminen tämä hjalleraa, kun ei tunne, mutta ei oikein vakuuta mies joka nöyryyttää linnajuhlissa entistä vaimoaan ja lastensa äitiä riekkumalla uuden rakkautensa kanssa estottomasti. Siis valtakunnan ykkösbileissä . En tiedä teistä, mutta mielestäni tuollainen kertoo jotain hyvin oleellista ihmisestä.
Jospa jätettäis tämä moralismi? Moralistien mukaan saa vaikka kansanmurhata, kunhan on uskollinen vaimoaan kohtaan. Olette idiootteja!
Tilannetaju ei ole moralismia. Se on normijärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hjallis on työllistänyt tuhansia ihmisiä, Li taas ajattelee rahan tulevan taikaseinästä.
Tuhansia???? Ei Hjallis mitään Nokiaa ole perustanut..
Puhutaan ehkä muutamasta sadasta palkollisesta, ehkä...
Ja Hjallella on takanaan perintöjä, eli ei ole ITSE koko omaisuuttaan kerännyt...
Luulet siis, että Hartwall areenan rakensi parisataa ihmistä? Sen verran Areenalla on varmaan henkilökuntaakin jo perus iltana kun siellä on jokin tapahtuma. Puhumattakaan välillisestä työllistämisestä.
Aivan sama mistä Hjallis on rahansa saanut, merkittävä työllistäjä hän on kuitenkin.
Li ei ole varmaankaan koskaan työllistänyt ketään, ellei sitten verovaroilla itselleen avustajia.
Joten lopetapa se vasemmisto- ja kommunistipropagandasi levittäminen. Joku hölmö vielä uskoo teitä.
Ymmärräthän että Hjallis ei OMISTANUT rakennusyhtiötä joten ne areenan rakentajat eivät olleet HÄNEN palkkalistoillaan, kuten ei myöskään areenan nykyiset työntekijät.
Tuolla tavoin laskettuna tavis palkansaajakin työllistää tuhansia ihmisiä VÄLILLISESTI.
Joopa joo. Kommunisti selittämässä. Hjallis olisi aikanaan voinut jatkaa rahoillaan maailmanympäri purjehtimista, mutta päätti kuitenkin sijoittaa Suomeen. Tämä on siis sinulle , vasemmistoanrkistisossuilijalle ihan kamala asia?
Vaikka Hjallis työllistäisi "vain" välillilisesti, ei hänen merkitystään vihervassarisossuilijoiden räksytys kuitenkaan vähennä pätkääkään. Ottaako noin koville?
Sinä taidat työllistää pääasiassa niitä Kelan virkailijoita?
Suomeen? Taitaa se rahaliikenne pyöriä enimmäkseen oligarkkiosastolla ja ne herrathan todistetusti operoivat sitten viime kädessä Panamassa.
Eli mielestäsi Areena ei koskaan ole työllistänyt ketään, ja sen rakensikin panamalaiset?
Eihän sillä mitään merkitystä ole, ei tietenkään. Kyllä ne Areenan työntekijät, rakentajista kaljanmyyjiin taitaa kuitenkin maksaa sinunkin vasemmistokuplassa elämistäsi.
Hjallis olisi todellakin voinut olla investoimatta pennin jeniäkään Suomeen.
Tämä olisi sinulle parempi vaihtoehto? Voithan aina koittaa kolhoosissasi rakentaa samanlaisen tapahtuma-areenan maksamalla palkan kaalinpäillä ja perunoilla. Siitä vain sitten kokeilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Li on niitä kenen mielestä rahat tulee seinästä. Hjallis tietää, että siihen tarvitaan vähän muutakin.
Aivan rikkaat vanhemmat ja isovanehmmat sekä vanhojen varakkaiden kontaktit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka ikinen ilta, kun Areenalla on tapahtuma, on sillä suuri kansantaloutta parantava merkitys.
Hotellit, ravintolat, Areenan työntekijät roudareista, lipuntarkastajista, kaljanmyyjistä järjestyksenvalvojiin työllistyvät juuri Hjalliksen ansiosta.
Toki vihervasemmistoanarkistiaktivistin mielestä tämä on paha asia. Ihan kamalaa.
Hjalliksenkin kannattaisi osallistua Kiakkovieraiden mellakoihin ja heitellä fillaritelineitä ikkunoista sisään,
potkia poliisihevosia ja kaljoitella ennemmin kuin luoda Suomeen työpaikkoja.
Ne Li;n ja Arhinmäen saavutukset jos joku saisi kerrottua? Tuhansien eurojen kellon ostaminen ja asuminen valtion tukemassa asunnossa? Li on kunnostautunut mammapalstalla itsensä promoamisessa, oliko muuta?
Todellako on ihmisiä, joiden mielestä on niin, että se joka eniten haalii massia, on yhteiskunnassa se jonka tulee saada päättää asioista? Mielipiteenvapauskin lunastetaan rahalla? Kiva tietää. Voimmekin luopua tästä kivasta demokraattisesta systeemistä ja siirtyä avoimeen harvainvaltaan, jossa eduskuntaan pääsee suoraan tulojen perusteella. Ei tietenkään verokalenterin perusteella, sillä pidetään ne verot pois niiltä, jotka ihan itse omilla ansioillaan ovat mammonansa ansainneet.
Miksi ihmeessä tehdä yhteiskuntatieteellistä tutkimusta tai opiskella sitä, kun ne kuitenkin paremmin tietää koko yhteiskunnan asiat, jotka osaavat parhaiten lihottaa omaa lompakkoaan pistämällä perintofyrkat poikimaan?
Millä tapaa kommenttisi liittyy kirjoittamaani tekstiin?
Vierailija kirjoitti:
Hjallis Vuosaareen kasvamaan : Ulkonäkö (heti kiusatuksi ja luultavasti huostaanotto) eli menestystie jo loppuisi tähän. Mutta jos hieman onnekas niin luki, matematiikkka, hahmotus, maantieto, uskonto ja ties mitkä ongelmat : nämä todetaan, muttei välttämättä auteta (ja vaikka autettaisiin, niin avusta ei ole mitään apua), oppiaineet helpotetaan eli et saa normitodistusta ja tie poikki jatkolle. Hjallikselle tehdään älykkyystestit ja huonosti menee.........Ruma Hjallis huomaa, ettei ole kavereita, joten siitä sitten vähän kyseenalaisiin porukoihin pyörimään jotta olisi jotakin sos.elämää. . Tämä siis kun ei ole "pappa betalar"
Saanen huomauttaa ettei oppimis- tai lukihäiriö vaikuta ihmisen älykkyyteen millään tavalla, just saying.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tietää tämäkin asia. Jos perustan 100 pitseriaa ja jokainen menee konkkaan niin ei se mitään. Olen perustanut 100 yritystä, olen jumalasta seuraava ja saan kertoa mielipiteitäni.
Siinä mielessä kyllä että jos saat pizzerioiden 3-100 kohdalla ylipuhuttua pankin rahoittamaan yritysideaasi taas kerran kaikkien edellisten kaaduttua niin ainakin jotain lahjoja sinulla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hjallis Vuosaareen kasvamaan : Ulkonäkö (heti kiusatuksi ja luultavasti huostaanotto) eli menestystie jo loppuisi tähän. Mutta jos hieman onnekas niin luki, matematiikkka, hahmotus, maantieto, uskonto ja ties mitkä ongelmat : nämä todetaan, muttei välttämättä auteta (ja vaikka autettaisiin, niin avusta ei ole mitään apua), oppiaineet helpotetaan eli et saa normitodistusta ja tie poikki jatkolle. Hjallikselle tehdään älykkyystestit ja huonosti menee.........Ruma Hjallis huomaa, ettei ole kavereita, joten siitä sitten vähän kyseenalaisiin porukoihin pyörimään jotta olisi jotakin sos.elämää. . Tämä siis kun ei ole "pappa betalar"
Saanen huomauttaa ettei oppimis- tai lukihäiriö vaikuta ihmisen älykkyyteen millään tavalla, just saying.
Ja sinä ymmmärsit, mitä lainaamasi kirjoittaja tarkoitti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hartwall areenan suunnitteluprosessihan oli järkyttävä vedätys sekin. Arkkitehtikilpailu, jonka voitti laadukas ehdotus, mutta jota Hjallis ei halunnut toteuttaa vaan tilasi halpiskopion toiselta toimistolta polkuhintaan. Sama kuin katukaupassa myytävät muoviset feikki-vuittonit. Prosessi paljasti millainen arvostus Hjalliksella on suomalaisia pienyrityksiä, tässä tapauksessa arkkitehtitoimistoja kohtaan.
Ymmärsin kyllä Hjalliksen pointin tossa ja ärsyyntyneenä laukoi kommenttinsa. Kyllähän yrittäjän elämä on Suomessa tehty toooodella vaikeaksi ja heidän on hyvin vaikea enää millään tavalla osallistua näihin talkoisiin. Argumenttina Hjalliksen kommentti silti todella huono. Tuolla perusteella ei kovinkaan moni kansanedustaja voisi ottaa kantaa kovinkaan moneen asiaan. Kaikesta kun ei voi olla omakohtaista kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hjalliksen kultalusikka taitaa olla poikittain.
Me tarvitaan idealistisia nuoria naisia politiikkaan ja päättäjiksi. Ukkoköörit sais painua sinne Panamaan rahojensa perässä. T. Mummo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hjallis on työllistänyt tuhansia ihmisiä, Li taas ajattelee rahan tulevan taikaseinästä.
Tuhansia???? Ei Hjallis mitään Nokiaa ole perustanut..
Puhutaan ehkä muutamasta sadasta palkollisesta, ehkä...
Ja Hjallella on takanaan perintöjä, eli ei ole ITSE koko omaisuuttaan kerännyt...
Luulet siis, että Hartwall areenan rakensi parisataa ihmistä? Sen verran Areenalla on varmaan henkilökuntaakin jo perus iltana kun siellä on jokin tapahtuma. Puhumattakaan välillisestä työllistämisestä.
Aivan sama mistä Hjallis on rahansa saanut, merkittävä työllistäjä hän on kuitenkin.
Li ei ole varmaankaan koskaan työllistänyt ketään, ellei sitten verovaroilla itselleen avustajia.
Joten lopetapa se vasemmisto- ja kommunistipropagandasi levittäminen. Joku hölmö vielä uskoo teitä.
Ymmärräthän että Hjallis ei OMISTANUT rakennusyhtiötä joten ne areenan rakentajat eivät olleet HÄNEN palkkalistoillaan, kuten ei myöskään areenan nykyiset työntekijät.
Tuolla tavoin laskettuna tavis palkansaajakin työllistää tuhansia ihmisiä VÄLILLISESTI.
Joopa joo. Kommunisti selittämässä. Hjallis olisi aikanaan voinut jatkaa rahoillaan maailmanympäri purjehtimista, mutta päätti kuitenkin sijoittaa Suomeen. Tämä on siis sinulle , vasemmistoanrkistisossuilijalle ihan kamala asia?
Vaikka Hjallis työllistäisi "vain" välillilisesti, ei hänen merkitystään vihervassarisossuilijoiden räksytys kuitenkaan vähennä pätkääkään. Ottaako noin koville?
Sinä taidat työllistää pääasiassa niitä Kelan virkailijoita?
Kuinka monta markkaa hän siihen areenaan laittoi omia rahojaan? Kun on takana tunnettu teollisuussuku ja paljon vanhaa rahaa, niin tuo se mukanaan paljon vaikutusvaltaisia kavereita, jotka rahoittaa kaikenlaiseen kivaan investoimisen. Lainarahallahan Areena kokonaisuudessaan rahoitettiin, ei siihen Hjallis omiaan laittanut ropoakaan. On kiva harrastella kaikenlaista, kun ei ole omaa riskiä. Kyllähän noita halleja olisi joka niemennotkossa ja saarelmassa, jos jokaisella kiekosta innostuneella olisi vanhempien kautta samanlaiset hyvävelisuhteet.
Loppujen lopuksi osti sitten osakkeet itselleen, kertomatta muille osakkaille, että myy koko paskan venäläisille oligarkeille. Siinä vasta suoraselkäinen ja isänmaallinen mies!
Niin, jos pysyisit itse asiassa? Li ei ole koskaan työllistänyt ketään, Hjallis on työllistänyt tuhansia ihmisiä, välillisesti tai suoraan. Ja maksanut varmasti veroja enemmän kuin teidän koko vihervasemmistokommunistiaktivisti-ryhmänne kokonaisuudessaan koko elinikänne aikana koskaan tulette maksamaan.
Helppo se on huudella puskista. Muuta Pohjois-Koreaan.
Kukas se tässä ketjussa on ainut joka huutelee ja nimittelee?!?! Oletko Hjallis itse, kun argumentit samaa luokkaa, eli toisten nimittelyä ja räksytystä. Joka ainutta , jotka on kanssasi erimieltä, nimittelet täällä kommareiksi ja käsket muuttamaan Pohjois-Koreaan, ei kovin täyspäisen ihmisen argumentointia.
Ei jokaisen tarvi perustaa yhtäkään firmaa, kertoakseen mielipiteitään asioista. Eihän Stubbi ja Soinikaan ole perustanut ainuttakaan firmaa, pitäisikö heiltäkin kieltää puhuminen?
Kun yrityksistä kyselet, niin minä ole perustanut kaksi ja työllistänyt kymmeniä ihmisiä. Ne olen perustanut kokonaan omilla rahoillani, ei ole ollut vaikutusvaltaisia tuttuja, enkä ole niitä kaivannutkaan. Montako firmaa sinä olet perustanut?
Mikä tarve sinulla on mustamaalata Hjallista?
Yrittäjää et ole nähnytkään, se nyt on selvää.
Minä en mustamaalaa ketään, Hjallis ansaitsi kritiikin elisellä täysin ala-arvoisella käytöksellään. Minä kritisoin tekoja, sinä persoonaa, siinä ero. Lisäksi en ole ainuttakaan ihmistä nimitellyt miksikään. Sinä sen sijaan olet joka ainoan ihmisen haukkunut viherkommariksi tässä ja A-2 ketjussa (sekä lukemattomissa muissa ketjuissa), joka on kanssasi erimieltä. Ihmisten nimittely on merkki siitä, että argumentit loppuu.
Minä siis todellakin olen perustanut kaksi eri yritystä ja työllistänyt kymmeniä ihmisiä. Molemmat firmat perustin ihan omalla rahalla. Olen ollut työelämässä yli 30 vuotta ja maksanut ihan kohtuullsiesti veroa, eikä minulla ole Panamassa tiliä. Mitä sinä olet tehnyt muuta kuin nimitellyt kaikkia kanssasi erimieltä olevia ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hjallis on työllistänyt tuhansia ihmisiä, Li taas ajattelee rahan tulevan taikaseinästä.
Tuhansia???? Ei Hjallis mitään Nokiaa ole perustanut..
Puhutaan ehkä muutamasta sadasta palkollisesta, ehkä...
Ja Hjallella on takanaan perintöjä, eli ei ole ITSE koko omaisuuttaan kerännyt...
Luulet siis, että Hartwall areenan rakensi parisataa ihmistä? Sen verran Areenalla on varmaan henkilökuntaakin jo perus iltana kun siellä on jokin tapahtuma. Puhumattakaan välillisestä työllistämisestä.
Aivan sama mistä Hjallis on rahansa saanut, merkittävä työllistäjä hän on kuitenkin.
Li ei ole varmaankaan koskaan työllistänyt ketään, ellei sitten verovaroilla itselleen avustajia.
Joten lopetapa se vasemmisto- ja kommunistipropagandasi levittäminen. Joku hölmö vielä uskoo teitä.
Ymmärräthän että Hjallis ei OMISTANUT rakennusyhtiötä joten ne areenan rakentajat eivät olleet HÄNEN palkkalistoillaan, kuten ei myöskään areenan nykyiset työntekijät.
Tuolla tavoin laskettuna tavis palkansaajakin työllistää tuhansia ihmisiä VÄLILLISESTI.
Joopa joo. Kommunisti selittämässä. Hjallis olisi aikanaan voinut jatkaa rahoillaan maailmanympäri purjehtimista, mutta päätti kuitenkin sijoittaa Suomeen. Tämä on siis sinulle , vasemmistoanrkistisossuilijalle ihan kamala asia?
Vaikka Hjallis työllistäisi "vain" välillilisesti, ei hänen merkitystään vihervassarisossuilijoiden räksytys kuitenkaan vähennä pätkääkään. Ottaako noin koville?
Sinä taidat työllistää pääasiassa niitä Kelan virkailijoita?
Suomeen? Taitaa se rahaliikenne pyöriä enimmäkseen oligarkkiosastolla ja ne herrathan todistetusti operoivat sitten viime kädessä Panamassa.
Eli mielestäsi Areena ei koskaan ole työllistänyt ketään, ja sen rakensikin panamalaiset?
Eihän sillä mitään merkitystä ole, ei tietenkään. Kyllä ne Areenan työntekijät, rakentajista kaljanmyyjiin taitaa kuitenkin maksaa sinunkin vasemmistokuplassa elämistäsi.
Hjallis olisi todellakin voinut olla investoimatta pennin jeniäkään Suomeen.
Tämä olisi sinulle parempi vaihtoehto? Voithan aina koittaa kolhoosissasi rakentaa samanlaisen tapahtuma-areenan maksamalla palkan kaalinpäillä ja perunoilla. Siitä vain sitten kokeilemaan.
Kiitos vaan, en tarvitse kaalinpääkauppaa, kun rahallakin voi maksaa. Mulle riittää hyväpalkkainen asiantuntijatyöni globaalissa suuryrityksessä. Maksan itse elämiseni ja maksan mielelläni veroja palkkatuloista enkä ole vaihtanut niitä pääomatuloihin. Ne veroeurot menevät tarpeeseen. Mulla nyt ei varmaan sitten kuitenkaan oikeutta sanoa mielipidettä, kun en ole firmaa itse perustanut.
Täysin absurdi keskustelu jopa AV-keskusteluksi. Mielipiteenvapautta ja kaiketi ihmisoikeuksiakin vaaditaan vain suuryrittäjille ja heidän perässään mataavalle perseennuolijajengille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hartwall areenan suunnitteluprosessihan oli järkyttävä vedätys sekin. Arkkitehtikilpailu, jonka voitti laadukas ehdotus, mutta jota Hjallis ei halunnut toteuttaa vaan tilasi halpiskopion toiselta toimistolta polkuhintaan. Sama kuin katukaupassa myytävät muoviset feikki-vuittonit. Prosessi paljasti millainen arvostus Hjalliksella on suomalaisia pienyrityksiä, tässä tapauksessa arkkitehtitoimistoja kohtaan.
Tämä toimintatapa kyllä kertoo ihan uskomattoman paljon siitä millainen bisnesmies on kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li olis voinut kysyä monelleko talousrikolliselle olet myynyt firmojasi? Tiedätkö mikä on moraali? Onko ahneus hyve? Teetkö mitä vain rahasta?
Hjallis vaikuttaa mukavalta seuramieheltä, mutta hänen arvonsa tai niiden puute.
Olisi voinut. Lehmäkin olisi voinut lentää, jos olisi kasvattanut siivet.
Olennaista kuitenkin on se, mistä Li puhuu taukoamatta. Hjalliksella on hajua, kuinka ohuen langan varassa moni yrittäjä pysyy pinnalla ja että yrittäjä voi hetkessä menettää kaiken. Suurin osa menestyneinä pidetty yrittäjä onkin onnistunut saamaan yrityksensä lyhyeksi ajaksi näyttämään tulosta tai muuten lopulta keksinyt miten se houkuttaa jotain isompaa tahoa ja saanut menestyksensä yrityskaupasta. Suurin osa yrityksistä on jatkuvasti omistajansa kukkarolla ja omistaja venyttää kukkaroaan pankin kanssa, jotta aikaisemmat lainat eivät lankea. Pankit rahoittavat vain kasvuhakuisia, eli käytännössä yrityksen pitää ostaa toisia, jotta saa lisää lainaa, mutta samalla yrittäjät valuvat syvemmälle suohon.
Li ei todellakaan ole perillä mitä yrittäjän sitoutuminen yritykseen on. Se on pankin yritykselle myöntämän lainan aiheuttama pakkoavioliitto, jossa työntekijöiden sairaslomatkin saattavat viivästyttää niiden lainojen takaisinmaksua.
Olennaista tässä on, että tyhmän ja köyhän ei kannata ryhtyä yrittäjäksi. Niin montaa pienyrittäjää tunnen, joilla omat ja firman rahat on sekaisin. Lainarahalla hankitaan örvelö toimitilat ostetaan hienot autot, palkataan ihmisiä töihin, suhataan ja söhlätään. Ei tajuta että ne rahat, jotka tulee tilille eivät ole omaan kulutukseen. Vuosi menee ja hups ollaan kusessa ja sitten itketään miten huonosti yrittäjää kohdellaan.
Tässä tilanteessa tarvitaan Lin kaltaisia pelastamaan edes ne työntekijät nälkäkuolemalta.
Toinen juuri tuo pienyrittäjän asema, mitä tämäkään hallitus on tehnyt heidän eteensä, puhutaan että työttömän pitää ryhtyä yrittäjäksi ja tulos on usein tuo mitä aluksi kirjoitin.
Ja jos ryhdyt yrittäjäksi, onko sinulla mahdollisuus kansainväliseen kauppaan, työttömyyskorvauksella, jota nyt ehdotetaan avuksi aloittelevalle yritäjälle. Vai saadaanko Suomi nousuun kun minä pesen sinun ikkunasi ja sinä haravoit minun pihani?Anteeksi sekava sepustus, puhelimella.
Yritän siis sanoa että ymmärrän kyllä pienyrittäjänkin asemas, mutta hallitus ei ole heidän asiallaan vaan suuryritysten.
.
No tekstistäsi kyllä käy ilmi, ettet ymmärrä. Yritys tarvitsee perusinvestoinnit ihan lähteäkseen liikkeelle. Kirjanpito yleensä hoidetaan vähääkään työllistävässä yrityksessä ulkopuolella ja nyt esität ymmärtäväsi, mutta luulet silti, että pienyrittäjillä on yrityksen ja omat rahat sekaisin.
Jos yritys saa "hienot" toimitilat, yleensä taustalla on vuokranantaja, eli joku teollisuuskyläyritys, joka rakentaa toimitilat, jotka saa varmemmin seuravallekin. Todella harva yrittäjä aloittaa rakentamalla ensin omat toimitilat. Ja ulkonäkö ei kerro kuinka edullisesti se teollisuuskylä toimii.
Kalusto yrityksellä pitääkin olla alusta lähtien sellainen, että se kykenee kilpailemaan tuotantokyvyllään. Siihen aloittavakin yritys tarvitsee rahaa, johon ainoa vaihtoehto on finanssilaitokset. Lainoihin yrittäjän on annettava nimi ja usein asuntonsa vakuudeksi.
Kaikkein kriittisintä yrittäjälle on pitää myynti ja kassavirrat jatkuvasti sellaisella tasolla, että saa maksettua palkat ja lainankorot. Jos asiakkailla tilaukset vähenee tai menot kasvaa vaikka sairastamisten vuoksi korkeammaksi kuin tulot, ollaan hyvin helposti jo seuraavien lomarahojen maksun aikaan tilanteessa, jossa yritys ei kykenekään maksamaan korkokuluja. Yrittäjä ei itse voi sairastua pidempiaikaisesti ennen kuin työntekijämäärä kykenee tuottamaan yksistään tulosta enemmän kuin yrityksen peruskulut, joka tarkoittaa tyypillisesti 10-20 tuottavaa työntekijää. Vasta sellaisella määrällä pystyy palkkaamaan joku joka keskittyy "johtamiseen".
Työntekijät eivät kärsi oikeasti mitään pysyvää, jos työpaikka menee. Suotta heitä säälit yrityksen kaatuessa. Työntekijät saavat työttömyyskorvaukset. Yrittäjältä menee yritys, työpaikka, omaisuus ja saldo usein jää silti negatiiviseksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Hjallis aloittanut suhteen Merikakan kanssa kun oli vielä naimisissa Leenan kanssa. Eli aviorikoksenkin on tehnyt.
Ei viitsi nyt keskustella moraalista. Katsos nyt puhutaan politiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla yksityisesti maailman upein ihminen tämä hjalleraa, kun ei tunne, mutta ei oikein vakuuta mies joka nöyryyttää linnajuhlissa entistä vaimoaan ja lastensa äitiä riekkumalla uuden rakkautensa kanssa estottomasti. Siis valtakunnan ykkösbileissä . En tiedä teistä, mutta mielestäni tuollainen kertoo jotain hyvin oleellista ihmisestä.
Jospa jätettäis tämä moralismi? Moralistien mukaan saa vaikka kansanmurhata, kunhan on uskollinen vaimoaan kohtaan. Olette idiootteja!
Joo jätetään moraali. Puhutaan politiikkaa?
Eli vassareiden mielestä olisi parempi, jos Hjallis olisi jättänyt sijoittamatta rahojaan Suomeen, työllistäen tuhansia ihmisiä? Olisihan se voinut rahoineen muuttaa jo aikoja sitten Suomesta kokonaan pois.
Eli vassarin logiikka = törkeää kun joku investoi rahojaan suomalaisten hyväksi?
Vai oliko tässä ketjussa joku ajatuksentynkäkin?
Vierailija kirjoitti:
Eli vassareiden mielestä olisi parempi, jos Hjallis olisi jättänyt sijoittamatta rahojaan Suomeen, työllistäen tuhansia ihmisiä? Olisihan se voinut rahoineen muuttaa jo aikoja sitten Suomesta kokonaan pois.
Eli vassarin logiikka = törkeää kun joku investoi rahojaan suomalaisten hyväksi?
Vai oliko tässä ketjussa joku ajatuksentynkäkin?
Minä kun kuvittelin, että tässä ketjussa aiheena oli ihan jotain muuta kuin, että pitäisikö Hjalliksen investoida Suomeen vai ei.
Ketju on lukittu.
Todellako on ihmisiä, joiden mielestä on niin, että se joka eniten haalii massia, on yhteiskunnassa se jonka tulee saada päättää asioista? Mielipiteenvapauskin lunastetaan rahalla? Kiva tietää. Voimmekin luopua tästä kivasta demokraattisesta systeemistä ja siirtyä avoimeen harvainvaltaan, jossa eduskuntaan pääsee suoraan tulojen perusteella. Ei tietenkään verokalenterin perusteella, sillä pidetään ne verot pois niiltä, jotka ihan itse omilla ansioillaan ovat mammonansa ansainneet.
Miksi ihmeessä tehdä yhteiskuntatieteellistä tutkimusta tai opiskella sitä, kun ne kuitenkin paremmin tietää koko yhteiskunnan asiat, jotka osaavat parhaiten lihottaa omaa lompakkoaan pistämällä perintofyrkat poikimaan?