Hjallis Li:lle: " Monta yritystä sä olet perustanut? " :D

Puuttumatta politiikkaan mua melkein huvitti tuo Hjallis, kun oli niin pahalla päällä ja kiukutteli kuin uhmaikäinen. Näytti kyllä niin väsyneeltä, roikotti päätään, luulin jossain vaiheessa että nukahti.

Mököttävä Hjallis. Ei millään pahalla.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla yksityisesti maailman upein ihminen tämä hjalleraa, kun ei tunne, mutta ei oikein vakuuta mies joka nöyryyttää linnajuhlissa entistä vaimoaan ja lastensa äitiä riekkumalla uuden rakkautensa kanssa estottomasti. Siis valtakunnan ykkösbileissä . En tiedä teistä, mutta mielestäni tuollainen kertoo jotain hyvin oleellista ihmisestä.

Jospa jätettäis tämä moralismi? Moralistien mukaan saa vaikka kansanmurhata, kunhan on uskollinen vaimoaan kohtaan. Olette idiootteja!

Kyllä mä tykkäisin kuulla että onko Li saanut palkkaa muista kuin verovaroista (puoluetuet ovat myös niitä), näkisin Lin verovarojen suurkuluttajana. Entäpä taiteilijaisänsä, julkisia varoja osaavat kumpikin kiitettävästi anoa/käyttää. 

Hyvä puhuja tuo Li on ja kova pyrkyri, mutta kun taito on kuluttaa julkisia varoja ja tarvitaan taitoa saada aikaan julkisia varoja niin siinä on dilemma. Sen verran iso ettei Li siitä ratkaise.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä tykkäisin kuulla että onko Li saanut palkkaa muista kuin verovaroista (puoluetuet ovat myös niitä), näkisin Lin verovarojen suurkuluttajana. Entäpä taiteilijaisänsä, julkisia varoja osaavat kumpikin kiitettävästi anoa/käyttää. 

Hyvä puhuja tuo Li on ja kova pyrkyri, mutta kun taito on kuluttaa julkisia varoja ja tarvitaan taitoa saada aikaan julkisia varoja niin siinä on dilemma. Sen verran iso ettei Li siitä ratkaise.

Hohhoijaa!

Onkohan tuo Jallis lukenyt eläissään  yhtään kirjaa, ehkä Aku Ankkoja selaillut.

Hjallis on työllistänyt tuhansia ihmisiä, Li taas ajattelee rahan tulevan taikaseinästä.

Vierailija kirjoitti:

Li olis voinut kysyä monelleko talousrikolliselle olet myynyt firmojasi? Tiedätkö mikä on moraali? Onko ahneus hyve? Teetkö mitä vain rahasta?

Hjallis vaikuttaa mukavalta seuramieheltä, mutta hänen arvonsa tai niiden puute.

Olisi voinut. Lehmäkin olisi voinut lentää, jos olisi kasvattanut siivet.

Olennaista kuitenkin on se, mistä Li puhuu taukoamatta. Hjalliksella on hajua, kuinka ohuen langan varassa moni yrittäjä pysyy pinnalla ja että yrittäjä voi hetkessä menettää kaiken. Suurin osa menestyneinä pidetty yrittäjä onkin onnistunut saamaan yrityksensä lyhyeksi ajaksi näyttämään tulosta tai muuten lopulta keksinyt miten se houkuttaa jotain isompaa tahoa ja saanut menestyksensä yrityskaupasta. Suurin osa yrityksistä on jatkuvasti omistajansa kukkarolla ja omistaja venyttää kukkaroaan pankin kanssa, jotta aikaisemmat lainat eivät lankea. Pankit rahoittavat vain kasvuhakuisia, eli käytännössä yrityksen pitää ostaa toisia, jotta saa lisää lainaa, mutta samalla yrittäjät valuvat syvemmälle suohon.

Li ei todellakaan ole perillä mitä yrittäjän sitoutuminen yritykseen on. Se on pankin yritykselle myöntämän lainan aiheuttama pakkoavioliitto, jossa työntekijöiden sairaslomatkin saattavat viivästyttää niiden lainojen takaisinmaksua.

Miksei Hjallis kysynyt samaa jokaiselta kansanedustajalta? Vaikka Soinilta.

Pankeista ei heru lainoja, joten esim. sukupolvenvaihdokset eivät yrityksissä onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Hjallis on työllistänyt tuhansia ihmisiä, Li taas ajattelee rahan tulevan taikaseinästä.

Tuhansia???? Ei Hjallis mitään Nokiaa ole perustanut..

Puhutaan ehkä muutamasta sadasta palkollisesta, ehkä...

Ja Hjallella on takanaan perintöjä, eli ei ole ITSE koko omaisuuttaan kerännyt...

Vierailija kirjoitti:

Ad hominem.

Joo mä ymmärrän että vassarien mielestä yrittäminen on loukkaus mutta koittakaa nyt tajuta että sillä tämä maa pyörii. Jos ei yrittäjät yritä ei ole työpaikkoja eikä tule rahaa taikaseinään.

Joten ei se ole ad hominem.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavan epätoivoista tuo palstan natsi-luuserin tarve mustamaalata Anderssonia tänään. Ilmeisesti kansallissosialismin suosio on kovassa laskussa.

Li vai Li:n avustajako se jaksaa päivittäin mainostaa Li:tä palstalla?

Niin läpinäkyvää. Yhdestäkään poliitikosta, tai edes muista yhteensä ei kirjoiteta näin paljon palstalla.

Sissimarkkinointia Suomen suurimmalla keskustelupalstalla. Todella läpinäkyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hjallis on työllistänyt tuhansia ihmisiä, Li taas ajattelee rahan tulevan taikaseinästä.

Tuhansia???? Ei Hjallis mitään Nokiaa ole perustanut..

Puhutaan ehkä muutamasta sadasta palkollisesta, ehkä...

Ja Hjallella on takanaan perintöjä, eli ei ole ITSE koko omaisuuttaan kerännyt...

Luulet siis, että Hartwall areenan rakensi parisataa ihmistä? Sen verran Areenalla on varmaan henkilökuntaakin jo perus iltana kun siellä on jokin tapahtuma. Puhumattakaan välillisestä työllistämisestä.

Aivan sama mistä Hjallis on rahansa saanut, merkittävä työllistäjä hän on kuitenkin.

Li ei ole varmaankaan koskaan työllistänyt ketään, ellei sitten verovaroilla itselleen avustajia.

Joten lopetapa se vasemmisto- ja kommunistipropagandasi levittäminen. Joku hölmö vielä uskoo teitä.

Tässä ketjussa yksi aino kirjoittaja lähettää kymmeniä viestejä ihan samalla sisällöllä. Just oli uutitissakin siitä, että nämä spämmääjät harrastaa tätä. Laukovat typeryyksiään sarjassa, jotta näyttäis siltä että usea on sitä mieltä. Jos olisi rekisteröitymispakko niin muutkin kyin modet näkisivät tämän epäsuhdan. Mihin pyrit tuolla jauhamisellasi? Montako viestiä per päivä lähetät tänne? Suomi nousuun sun taikaseinä-vasemmistoviha-viesteillä? Annat vain typerän kuvan itsestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla yksityisesti maailman upein ihminen tämä hjalleraa, kun ei tunne, mutta ei oikein vakuuta mies joka nöyryyttää linnajuhlissa entistä vaimoaan ja lastensa äitiä riekkumalla uuden rakkautensa kanssa estottomasti. Siis valtakunnan ykkösbileissä . En tiedä teistä, mutta mielestäni tuollainen kertoo jotain hyvin oleellista ihmisestä.

Jospa jätettäis tämä moralismi? Moralistien mukaan saa vaikka kansanmurhata, kunhan on uskollinen vaimoaan kohtaan. Olette idiootteja!

Ei ole lainkaan idioottimaista, vaan normaalia odottaa tuossa asemassa olevalta henkilöltä edes alkeellisimpia käytöstapoja ja hienotunteisuutta, kun kysymys on sentään Suomen korkeimmasta juhlasta. Jos käytöstavat ja eikä halua ottaa muita kutsuvieraita huomioon, pysyisi kotona.

Eikä siinä ollut kysymys uskollisuudesta, vaan tapaus muistetaan Hjalliksen idioottimaisesta käytöksestä.

Ihmiset haluavat tuhlata rahansa humpuukiin, Hjallis tarjoaa heille humpuukia. Tärkeä tehtävä yhteiskunnassa etteivät massat vaan herää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hjallis on työllistänyt tuhansia ihmisiä, Li taas ajattelee rahan tulevan taikaseinästä.

Tuhansia???? Ei Hjallis mitään Nokiaa ole perustanut..

Puhutaan ehkä muutamasta sadasta palkollisesta, ehkä...

Ja Hjallella on takanaan perintöjä, eli ei ole ITSE koko omaisuuttaan kerännyt...

Luulet siis, että Hartwall areenan rakensi parisataa ihmistä? Sen verran Areenalla on varmaan henkilökuntaakin jo perus iltana kun siellä on jokin tapahtuma. Puhumattakaan välillisestä työllistämisestä.

Aivan sama mistä Hjallis on rahansa saanut, merkittävä työllistäjä hän on kuitenkin.

Li ei ole varmaankaan koskaan työllistänyt ketään, ellei sitten verovaroilla itselleen avustajia.

Joten lopetapa se vasemmisto- ja kommunistipropagandasi levittäminen. Joku hölmö vielä uskoo teitä.

Ymmärräthän että Hjallis ei OMISTANUT rakennusyhtiötä joten ne areenan rakentajat eivät olleet HÄNEN palkkalistoillaan, kuten ei myöskään areenan nykyiset työntekijät.

Tuolla tavoin laskettuna tavis palkansaajakin työllistää tuhansia ihmisiä VÄLILLISESTI.

Vierailija kirjoitti:

Pisti kommarille jauhot suuhun.. helppo huudella kun ei tarvitse itse tehdä mitään. :D

Ei todellakaan pistänyt jauhoja suuhun kellekään muulle, kuin itselleen ja teki käsittämättömän naurettavalla kilahtamisellaan itsestään pellen.

Samalla myös tiputti itsensä pois Kokoomuksen puheenjohtajavaalista. Ei kukaan äänestä noin kilahdusherkkää vanhaa ukkoa puheenjohtajaksi, jolla arkumentit loppuu heti alkuun nuorta naista vastaan ja ainut keino on kilahdus ja vyön alle lyönti. Olen aina tiennyt, että Harkimo on pelle, mutta noin munattomaksi pelleksi en olisi häntä sentään uskonut.

Huono argumentti, silloinhan miehet eivät saa olla mitään mieltä naisten asioista tai toisinpäin. Jos ei ole homo niim ei saa tukea tasa-arvoista avioliittolakia?

Hohhoijaa..

teuvo hakkarainenkin työllistää monta kymmentä ihmistä.