Lue keskustelun säännöt.
Miksi nykyään on niin vähän miehekkäitä miehiä?
18.04.2016 |
Onko niitä ennen ollut enemmän? Sellaisia kuin mustavalkoisissa elokuvissa, tarkoitan.
Ihan kuin melkein kaikki miehet olisivat nykyään pyöreänaamaisia ja pullaposkisia.
En meinaa mitään pieruverkkari-tyyppiä, vaan sellaisia siistejä "herrasmiesmäisiä" miehiä, joissa olisi jylhyyttä ja karismaa.
Elän väärään aikaan :(
https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/enhanced/webdr02/2012/1…
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Taustalla on mm. bisphenoli, jota vauvasta saakka juotetaan meille! Bisphenolit sotkevat hormonijärjestelmää. Katsokaas mielenkiinnosta vaikka Itävaltalaisia vanhempia ... he käyttävät vain lasisia tai metallisia juomapulloja ...
Philosophia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ovat sellaisia kuin naiset haluavat heidän olevan. Koska naiset valitsevat parinvalinnassa ketkä pääsevät pukille ja ketkä jäävät ilman.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehisyyden ainoa mitta on joillekin väkivaltaisuus ja agressiivisuus. Voisiko miehenä olo ja oleminen olla jotain muutakin? Miettikääpäs asiaa ihan ajatuksen kanssa.
M40
miehen pitää olla teston kuorruttama ori, mutta täytyy pitää teston aiheuttamat huonot piirteet piilossa. Siis käytännössä hyvätapainen hyväryhtinen kävelevä dildo joka auliisti parantaa naisensa turvaa kuten luolamiesaikoina. Nainen toki saa olla vapaasti oma itsensä, tehtävä ei ole miellyttää miestä vaan elää Naisena! Mies on mies vasta kun vastaa naisten ihanteita ja vastaa vaatimuksiin.
Mikäli mies ei ole MIES, ostakaa litra testogeeliä ja vaihtakaa se roll-on deodorantin tilalle! Jo alkaa nakki jöpöttää, panee kuin kani, puntti nousee kuin ilmaa ja vieraat naisetkin menee siinä sivussa, jos ei itse ihan aina jaksa. Ainoa haittapuoli on hieman pienemmät kivekset, mutta mitäpä siitä, kunhan vain mies on MIES!
Hassua. Olen ajatellut naisten nykyään tykkäävän niistä kaulahuivijäbistä joilla on oranssit housut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovin on mustavalkoinen ja pinnallinen käsitys miehisyydestä, ilmeisesti joku kävelevä stereotyyppinen klisee jostain 1950-luvun suomifilmistä on tosimies ja mies. Ajatella jo ties kuinka monta sukupolvea mennään, mutta kuva miehestä siis siitä oikeasta ja ainoasta on tuhannen vuoden päästäkin joku stereotyyppinen miehen irvikuva eikä vieläkään miestä pidetä ihmisenä.
Milloin mies tunnustetaan yksilöksi siinä missä naisetkin ja miehellä on myös oikeus olla sellainen kun hän haluaa ilman että häntä rangaistaan kohtuuttomasti ja halveksitaan jos hän ei täytä yhteiskunnan ja ihmisten kapeaa muottia johon mies halutaan jatkuvasti tunkea. Milloin miehille tunnustetaan samanlainen ihmisarvo kuin naisille olipa mies minkälainen hyvänsä.
En tiedä mistä miehekkyydestä tässä ketjussa nyt sitten oli kyse, mutta itseäni ei nuo halkoliiterileuat ole koskaan miellyttäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovin on mustavalkoinen ja pinnallinen käsitys miehisyydestä, ilmeisesti joku kävelevä stereotyyppinen klisee jostain 1950-luvun suomifilmistä on tosimies ja mies. Ajatella jo ties kuinka monta sukupolvea mennään, mutta kuva miehestä siis siitä oikeasta ja ainoasta on tuhannen vuoden päästäkin joku stereotyyppinen miehen irvikuva eikä vieläkään miestä pidetä ihmisenä.
Milloin mies tunnustetaan yksilöksi siinä missä naisetkin ja miehellä on myös oikeus olla sellainen kun hän haluaa ilman että häntä rangaistaan kohtuuttomasti ja halveksitaan jos hän ei täytä yhteiskunnan ja ihmisten kapeaa muottia johon mies halutaan jatkuvasti tunkea. Milloin miehille tunnustetaan samanlainen ihmisarvo kuin naisille olipa mies minkälainen hyvänsä.
No nyt oli tas sellasta feminististä lätinää että huhhuh. Kyllä se mies arvioidaan sen mukaan miten alfa se sattuu olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Kovin on mustavalkoinen ja pinnallinen käsitys miehisyydestä, ilmeisesti joku kävelevä stereotyyppinen klisee jostain 1950-luvun suomifilmistä on tosimies ja mies. Ajatella jo ties kuinka monta sukupolvea mennään, mutta kuva miehestä siis siitä oikeasta ja ainoasta on tuhannen vuoden päästäkin joku stereotyyppinen miehen irvikuva eikä vieläkään miestä pidetä ihmisenä.
Milloin mies tunnustetaan yksilöksi siinä missä naisetkin ja miehellä on myös oikeus olla sellainen kun hän haluaa ilman että häntä rangaistaan kohtuuttomasti ja halveksitaan jos hän ei täytä yhteiskunnan ja ihmisten kapeaa muottia johon mies halutaan jatkuvasti tunkea. Milloin miehille tunnustetaan samanlainen ihmisarvo kuin naisille olipa mies minkälainen hyvänsä.
Kyllä kai nykyään saa olla pitkälti millainen tahansa. Muttei se tarkoita että naiset tykkäisivät kaikenlaisista miehistä. Kaikilla on omat makunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisilla on maailman eniten sekä olympia-, että olympiakultamitaleja kansan kokoon nähden. Eli nyt testovajeissakin suomalaiset miehet ovat kuitenkin maailman testoisimpia?
Vierailija kirjoitti:
Hassua. Olen ajatellut naisten nykyään tykkäävän niistä kaulahuivijäbistä joilla on oranssit housut.
No ei :D
Jotkut tytöt saattavat harjoitella miesten kanssa olemista oranssihousun kanssa. Ne on sopivan feminiinisiä ja vaarattomia ensi alkuun. Ei raapivaa sänkeä tai muitakaan pelottavia karvoja, pehmeä iho tuntuu kuin tytön omalta, sopivan lyhyitä ettei vaikuta liian dominoivalta, hellä ja varovainen sängyssä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on maailman eniten sekä olympia-, että olympiakultamitaleja kansan kokoon nähden. Eli nyt testovajeissakin suomalaiset miehet ovat kuitenkin maailman testoisimpia?
Mä vedän ruiskuna steroideita suoraan hauikseen, koska jumalauta tosimies perkele ja römpsää tulee kun örisen tuolla kun luolamies.
Jumalauta!
Netissä näkee jatkuvasti valitusta naisellisten naisten puutteesta, mutta jos asiaa alkaa ajattelemaan, niin miehekkäitä miehiä on vähemmän... Joidenkin miesten mukaan miehekkään määritelmä on olla kaljamahainen ja risupartainen, mutta ei se niin ole. Näiden puliukkojen lisäksi on sitten metroseksuaaleja tai pullaposkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko niitä ennen ollut enemmän? Sellaisia kuin mustavalkoisissa elokuvissa, tarkoitan.
Ihan kuin melkein kaikki miehet olisivat nykyään pyöreänaamaisia ja pullaposkisia.
En meinaa mitään pieruverkkari-tyyppiä, vaan sellaisia siistejä "herrasmiesmäisiä" miehiä, joissa olisi jylhyyttä ja karismaa.
Elän väärään aikaan :(https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/enhanced/webdr02/2012/1…
Joo,ei tuollaisia kyllä kauheasti katukuvassa näy :D Ehkä miehet on muuttuneet vähemmän miehekkäiksi,pitäisi varmaan kehittää aikakone ja matkustaa siihen aikaan kuin noissa esimerkeissä.
Naiset rakastavat haukkua miehiä.
Harmi kun eka linkki ei enää toimi. Mutta tuo toka linkki toimii ja siinä oleva mies on todella hot 🤤
Herrasmiesmäisyyttä on ihan turha enää haikailla syynä a) se ei kuulu tasa-arvoon b) naisten oma käytös. Se aika oli ja meni.