Tatuointi on sutturuutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on isohko tatuointi selässä, otettu 3kymppisenä. Pukeudun jakkupukuun työssäni ja en muutenkaan hihhuloi pienissä vaatteissa kuin rantalomilla ulkomailla. Tatuoinnilla on minulle äärettömän tärkeä merkitys ja se on lisäksi mielestäni kaunis. Ulkoisesti olen siis muuten hyvin konservatiivisen näköinen työn vuoksi, joten on mukavaa että iholla on rakas muisto, joka kuvastaa enemmän vapaa-ajan minääni. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa mitä joku toinen on tatuoinnistani mieltä, itse olen erittäin tyytyväinen. Tatuoinneissa pidän itse tärkeänä sitä, että sopivat kantajansa tyyliin ja vartalon muotoihin.

Jos meillä olisi alkava suhde ja tatuointisi paljastuisi minulle, suhde päättyisi siihen.

Heh:D Onneksi olen 10 vuotta ollut onnellisesti naimisissa ja toisekseen en olisi kiinnostunut ihmisestä, jonka vaa'assa puolisoa haettaessa painaisi eniten ulkonäöllinen seikka, joka ei edes näy ulkopuolisille:) Itse pidän enemmän huumorintajuisista ja ystävällisistä ihmisistä:)

Siinä se onkin, kun se ei ole pelkästään ulkonäöksellinen seikka vaan se kavaltaa kantajansa arvostelukyvyttömyyden. Se kertoo jotain kantajansa pään sisäisestä maailmasta. Ja kun katsoo useimpia sellaista kantavia, niin yhteisenä nimittäjänä ei todellakaan ole elämässään onnistuminen.

Jaa..:D Mitähän tähän nyt sanoisi, onko tatuoimattomat myös jokin homogeeninen kansanosa, jonka yhteisenä nimittäjänä on elämässä onnistuminen? Eli eiköhän tatuoidut ole ihan yhtä erilaisia yksilöitä kuin tatuoimattomat. Meillä on mieheni kanssa muutama tatuointi (piilotettavissa) ja olemme yliopistokoulutettuja hyvässä uraputkessa. Noin puolella ystävistämme on tatuointi/tatuointeja eikä tatuoinnista voi päätellä kenenkään menestymisen astetta.  Tatuointi ei myöskään ole kaikille mikään hetken trendi-ihastus, vaan itselleni se on mm. tapa käsitellä läheisen menetystä.

Kirjoitin: "useimpia", joten se siitä että olisin homogeenisuutta edes väittänyt. Seuraava olkiukko, kiitos.

Selitä mitä selität älykkäistä piilotatuoinneista, mutta niistä jotka jokainen voi omin silmin nähdä, niin kyllä se vahvasti wt:n puolelle vetää. Ja se kyllä leimaa sinuakin vaikka kuinka pitäisit tatuointiasi henkilökohtaisesti tärkeänä ja aistikkaasti nakuteltuna.

Jotenkin ei yhtään yllättänyt sekään, että yle-hintikan "seksikoulussa" esiintyneillä oli perusleimat. Se tatuoitu kansanosa.

Vierailija kirjoitti:

Tatuointeja on tehty jo satoja vuosia, olikohan jopa tuhansia vuosa, joten epäilen hiukan ettet se mikään "trendi" ole. Mun mies on tatuoitsija, ja kyllä niitä tatuointeja on opettajilla, poliiseilla, ja kaikissa ammateissa. Hienoimmat, isoimmat ja hyvin tehdyt tatuoinnit on taidetta. Enkä nyt puhu ysäri-tribaleista.

Niin ja mä käytän kukkamekkoja, ja on myös tatuointeja.

Sinun näkökulmasi on vaaleanpunaisten lasien takaa värittynyttä miehesi ammatin johdosta. Tuhansia vuosia sitten tehdyt tatuoinnit eivät oikein selitä tätä nykyistä laumasielujen muoti-ilmiötä. Muutenhan tämä muoti olisi voinut olla kaiken aikaa, mutta selvästikään ei ole ollut. 

Wt-hullu on todella sekaisin. Tainnut mennä viikonloppu vituiksi ja nyt päässyt nälvimään

Vierailija kirjoitti:

Wt-hullu on todella sekaisin. Tainnut mennä viikonloppu vituiksi ja nyt päässyt nälvimään

Kun asia loppuu, niin yritä hyökätä eri mieltä olevia vastaan henkilökohtaisuuksin. Koettaisit mieluummin kestää sen, että tatuoinneista eivät ole kaikille hot ja trendikästä.

Jotenkin mua huvittaa tatuoimattomien itsensä nostaminen jalustalle. Ollaan niin älykkäitä ja kaikki tatuoidut on tyhmiä ja wt. Oikeasti älykkäät ja hyväkäytöksiset eivät hauku ja tuomitse muita ulkonäön takia.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin mua huvittaa tatuoimattomien itsensä nostaminen jalustalle. Ollaan niin älykkäitä ja kaikki tatuoidut on tyhmiä ja wt. Oikeasti älykkäät ja hyväkäytöksiset eivät hauku ja tuomitse muita ulkonäön takia.

Tatuoinninkantajia haukun heidän arvostelukyvyttömyytensä johdosta. Suhtaudun ihan samalla tavalla tupakoitsijoihin, eikä siinä ole kyse heidän keltaisista sormistaan tai ennenaikaisesti vanhenneesta kasvojen ihosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuointeja on tehty jo satoja vuosia, olikohan jopa tuhansia vuosa, joten epäilen hiukan ettet se mikään "trendi" ole. Mun mies on tatuoitsija, ja kyllä niitä tatuointeja on opettajilla, poliiseilla, ja kaikissa ammateissa. Hienoimmat, isoimmat ja hyvin tehdyt tatuoinnit on taidetta. Enkä nyt puhu ysäri-tribaleista.

Niin ja mä käytän kukkamekkoja, ja on myös tatuointeja.

Sinun näkökulmasi on vaaleanpunaisten lasien takaa värittynyttä miehesi ammatin johdosta. Tuhansia vuosia sitten tehdyt tatuoinnit eivät oikein selitä tätä nykyistä laumasielujen muoti-ilmiötä. Muutenhan tämä muoti olisi voinut olla kaiken aikaa, mutta selvästikään ei ole ollut. 

Tuhansia vuosia sitten ne tatuoinnit on juuri kertonut että kuulutaan samaan heimoon. Miksei ne nytkin sitä kertoisi?  En katso vaaleanpunaisilla laseilla, nyt vaan sitä tietoa tatuoinneista on enemmän kuin perusjannulla.

Valkoisia sisustusblogeja jne apinointeja, trendsettereitä, jopa kuninkaallisia suttuleimattuja tuekseen (Niimmutku toiki, eihä se ny voi olla vääräs. Hoveissahan ei koskaan ole skandaaleja jne törkyilyä, eiku) nämä inkki-inkkarit tarjoavat tatuoimattomille individualisteille?

Kun aito omanpolunkulkija ei kertakaikkiaan tarvitse mitään esikuvia eikä idoleita mistään vaan pärjää ihan omillaan apinoimatta yhtään ketään. Tatuoidut niitä tarvitsevat. Massan mukana näillä mennään!

Pitäkää itse epäjumalanne hyvänänne ja jatkakaa keisarin uusien vaatteiden ihastelua: "Ooh, aah, uuh ihana sinä ja ihana asu, mulle kans, mistä hankittu?" Täytyy tietää, hyväksyttää guruilla ja seurata mitkä sutut/nutut milloinkin ovat "in",ettei tule ottaneeksi vääriä. Kas etteivät sentään ilman vaatteita eli alasti kulje suttujaan ja värkkejään esitellen. No Poliisi kai poimii, vaikka tatuoitu olisi itsekin, ja pakottaa pukemaan päälleen julkisilla paikoilla. ;'D

Tatuoidut ovat ilmeisesti sen verran yksinkertaisia ja älykkään lapsenkin alapuolella kehityksessä, että edes lastensadun oppi ei mene tatuoituun päänuppiinsa. Raskasmetalli- jne myrkkyaltistusko tyhmentää entisestään? Tatuoidut usein myös harrastavat irtoseksiä, tupakoivat ja juovat runsaasti alkoholia. Ehkä huumeetkin sun muut riskitoilailut kuuluvat kuvioon, koska kynnys niihin mataloitunut? Täten kumulatiiviset vaikutukset ovat tuhoisat ja murskaavat..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuointeja on tehty jo satoja vuosia, olikohan jopa tuhansia vuosa, joten epäilen hiukan ettet se mikään "trendi" ole. Mun mies on tatuoitsija, ja kyllä niitä tatuointeja on opettajilla, poliiseilla, ja kaikissa ammateissa. Hienoimmat, isoimmat ja hyvin tehdyt tatuoinnit on taidetta. Enkä nyt puhu ysäri-tribaleista.

Niin ja mä käytän kukkamekkoja, ja on myös tatuointeja.

Sinun näkökulmasi on vaaleanpunaisten lasien takaa värittynyttä miehesi ammatin johdosta. Tuhansia vuosia sitten tehdyt tatuoinnit eivät oikein selitä tätä nykyistä laumasielujen muoti-ilmiötä. Muutenhan tämä muoti olisi voinut olla kaiken aikaa, mutta selvästikään ei ole ollut. 

Tuhansia vuosia sitten ne tatuoinnit on juuri kertonut että kuulutaan samaan heimoon. Miksei ne nytkin sitä kertoisi?  En katso vaaleanpunaisilla laseilla, nyt vaan sitä tietoa tatuoinneista on enemmän kuin perusjannulla.

Vai niin. Kun täällä joku juuri ehti kertomaan, että kaikilla tuntemillaan amerikkalaisilla 3-5 miljoonaa tienaavilla yritysjohtajilla on tatuoinnit. Joku toinen keksi kertoa, että puolella ruotsalaisesta yläluokasta on tatuoinnit. Jos noin monella ihan oikeasti sellaiset on, niin miten ne muka ketään erottavat muista?

Pikemminkin on niin, että vajaan parinkymmenen vuoden ajan tatuoinnit ovat yleistyneet ihan vaan muoti-ilmiönä. Kun ennen niitä oli pornonäyttelijöillä ja vankilakundeilla, nyt ne ovat leviyttyneet lammasmaisimpaan osaan koulupudokasluokkaa. Jokunen höynäytetty wannabe-katu-uskottavuutta hakeva paremminkin koulutettu voi olla mukana. 

Luulenpa, että jos jengi sais valita, se katsois mieluummin mun olkapäätä ja sitä tatskaa kuin rumaa arpea, jota peittämään tatskan otin. Mut mäpä en julkisesti esittelekään mulle tärkeetä ihokuvaa.

Nykypäivänä myös korkeasti koulutetuilla on tatskoja. Ei tatuointi kerro mitään ihmisen yhteiskuntaluokasta. Onhan mullakin kaks akateemista tutkintoa. Ei se näy naamasta. Eikä tatskasta.

Tollaset tuomitsevat kirjoitukset kertovat lähinnä kirjoittajien kireästä piposta...

Vierailija kirjoitti:

Valkoisia sisustusblogeja jne apinointeja, trendsettereitä, jopa kuninkaallisia suttuleimattuja tuekseen (Niimmutku toiki, eihä se ny voi olla vääräs. Hoveissahan ei koskaan ole skandaaleja jne törkyilyä, eiku) nämä inkki-inkkarit tarjoavat tatuoimattomille individualisteille?

Kun aito omanpolunkulkija ei kertakaikkiaan tarvitse mitään esikuvia eikä idoleita mistään vaan pärjää ihan omillaan apinoimatta yhtään ketään. Tatuoidut niitä tarvitsevat. Massan mukana näillä mennään!

Huh huh

Pitäkää itse epäjumalanne hyvänänne ja jatkakaa keisarin uusien vaatteiden ihastelua: "Ooh, aah, uuh ihana sinä ja ihana asu, mulle kans, mistä hankittu?" Täytyy tietää, hyväksyttää guruilla ja seurata mitkä sutut/nutut milloinkin ovat "in",ettei tule ottaneeksi vääriä. Kas etteivät sentään ilman vaatteita eli alasti kulje suttujaan ja värkkejään esitellen. No Poliisi kai poimii, vaikka tatuoitu olisi itsekin, ja pakottaa pukemaan päälleen julkisilla paikoilla. ;'D

Tatuoidut ovat ilmeisesti sen verran yksinkertaisia ja älykkään lapsenkin alapuolella kehityksessä, että edes lastensadun oppi ei mene tatuoituun päänuppiinsa. Raskasmetalli- jne myrkkyaltistusko tyhmentää entisestään? Tatuoidut usein myös harrastavat irtoseksiä, tupakoivat ja juovat runsaasti alkoholia. Ehkä huumeetkin sun muut riskitoilailut kuuluvat kuvioon, koska kynnys niihin mataloitunut? Täten kumulatiiviset vaikutukset ovat tuhoisat ja murskaavat..

Huh huh! Kylläpä kirjoittaja yleistää. Täällä yhden miehen uskollinen vaimo, en tupakoi, en käytä alkoholia, akateemisia tutkintoja kaksi, olen uskossa...haloo - ei tatskan perusteella voi ihmisestä noin rajuja yleistyksiä tehdä. Kannattaa tutustua siihen tatskan kantajaan - sitä voi vaikka yllättyä!

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että jos jengi sais valita, se katsois mieluummin mun olkapäätä ja sitä tatskaa kuin rumaa arpea, jota peittämään tatskan otin. Mut mäpä en julkisesti esittelekään mulle tärkeetä ihokuvaa.

Nykypäivänä myös korkeasti koulutetuilla on tatskoja. Ei tatuointi kerro mitään ihmisen yhteiskuntaluokasta. Onhan mullakin kaks akateemista tutkintoa. Ei se näy naamasta. Eikä tatskasta.

Tollaset tuomitsevat kirjoitukset kertovat lähinnä kirjoittajien kireästä piposta...

Korkeakoulutetuksi kirjoitat aika heikkoa suomea... Kommenttisi kertoo lähinnä sen, että kuljet silmät kiinni etkä katso ketkä niitä tatuointeja kantavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin mua huvittaa tatuoimattomien itsensä nostaminen jalustalle. Ollaan niin älykkäitä ja kaikki tatuoidut on tyhmiä ja wt. Oikeasti älykkäät ja hyväkäytöksiset eivät hauku ja tuomitse muita ulkonäön takia.

Tatuoinninkantajia haukun heidän arvostelukyvyttömyytensä johdosta. Suhtaudun ihan samalla tavalla tupakoitsijoihin, eikä siinä ole kyse heidän keltaisista sormistaan tai ennenaikaisesti vanhenneesta kasvojen ihosta.

Vaikutat todella älykkäältä, sivistyneeltä ja mukavalta ihmiseltä. :) oikea pyhimys

WT TATSKA WT TATSKA WT TATSKA WT TATSKA TÄÄ AIHE RAASTAA MUA SYVÄLTÄ! PAHOINVOINNIN MULTIHUIPENTUMA WT TATSKA TATSKA WT WT EN PYSTY MUUTA AJATTELEMAAN VAIKKA ON TYÖAIKA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin mua huvittaa tatuoimattomien itsensä nostaminen jalustalle. Ollaan niin älykkäitä ja kaikki tatuoidut on tyhmiä ja wt. Oikeasti älykkäät ja hyväkäytöksiset eivät hauku ja tuomitse muita ulkonäön takia.

Tatuoinninkantajia haukun heidän arvostelukyvyttömyytensä johdosta. Suhtaudun ihan samalla tavalla tupakoitsijoihin, eikä siinä ole kyse heidän keltaisista sormistaan tai ennenaikaisesti vanhenneesta kasvojen ihosta.

Vaikutat todella älykkäältä, sivistyneeltä ja mukavalta ihmiseltä. :) oikea pyhimys<3

No, enpä liiemmin välitä mitä minusta ajattelet, eikä sarkasmisi pure. Tatuoinnit, tupakka, juopottelu, huumeet kielivät ihmisen arvostelukyvyttömyydestä. Toki minä sellaisesta johtopäätökseni vedän.

Vierailija kirjoitti:

WT TATSKA WT TATSKA WT TATSKA WT TATSKA TÄÄ AIHE RAASTAA MUA SYVÄLTÄ! PAHOINVOINNIN MULTIHUIPENTUMA WT TATSKA TATSKA WT WT EN PYSTY MUUTA AJATTELEMAAN VAIKKA ON TYÖAIKA.

Stereotyyppisen tatuoidun kaavaan erinomaisesti sopiva viesti. Kiitos, kun teet viestintäni helpoksi havainne-esimerkilläsi.

Ihan sama mulle, jos vaikutan (=olen?) wt vain tatuointini takia. Ensisijaisesti olen minäkin äiti, vaimo (saman miehen kanssa yli 20 vuotta ilman irtoseksisuhteita), akateemisen tutkinnon suorittanut, hyvässä työssä, hyvät tulot, asun isossa asunnossa ison kaupungin keskustassa, en lähiössä, en polta tai juo, harrastan lähinnä korkeakulttuuria. En pukeudu paljastavasti. Itse olen aina ajatellut olevani lähinnä keski-ikäinen ja keskiluokkainen ihminen, joka ei yhtään seuraa trendejä. Olen kuullut olevani älykäs, raskasmetallit eivät varmaan ole ehtineet vielä 15 vuoden aikana vaikuttaa :D. Nyt kuulen olevani wt joka seuraa maailman sutturoiden pornahtavaa esimerkkiä apinoiden heidän viimeisimpiään liikkeitä. Tämä "analyysi" vain koska minulla on itselleni erittäin merkityksellinen ja mielestäni kaunis tatuointi. Okei.

Koska täällä saa sanoa oman mielipiteensä, sanon omani. Minusta aloituksen tekijä ja tämä yksi jankkaaja (ehkä sama ihminen) ei kovin syväluotaavaa ihmistuntemusta osoita ja näyttää taas kuinka karmeaa jälkeä stereotyyppinen ihmisten lokerointi, yleistäminen ja arvottaminen saa aikaan. Eräänlaista rasismia sekin. Kertoo todella paljon enemmän aloituksen tekijästä kuin tatuoinnin kantajasta.

Heikonpuoleinen provo.

suklaaherkku, tai siis Martta. Vai sittenkin Kyllikki? Terttu? Sohvi? Vai olisiko Helvi hyvä. Joo, Helvi.

Paremminkin se tatuointilaite on suttu-ruutta.