Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Susanna Laine (Puoli 7) lahjaton juontaja
Jam1966
16.04.2016 |
Pidetty ohjelma kaipaa piristystä. Joko se pitää lopettaa tai vaihtaa juontajat. Susanna Laine on lahjaton juontaja. Hänellä on ollut 1,5 vuotta aikaa näyttää kykynsä, mutta ei. Hän on ärsyttävää katsottavaa korviarepivine nauruineen, tekopirteine juttuineen, ylivalkaistuine tekohampaineen ja barokkimaisine tekotukkineen. Ikävöin Hintikkaa ja Ellaa. Ellassa oli raikasta, luonnonkaunista tyylikkyyttä. Tuollaisia Laineen tapaisia muovi-ihmisiä on tv-kanavat ja reality-show:t täynnään, joten vaihtakaa hänet pois ennen kuin hieno ohjelmakonsepti lopahtaa. Oletan katsomamäärien pudonneen, mistähän sen voisi tarkistaa? Kekäläinenkin on jotenkin hiipunut. Puoli seiskan freelance-toimittajissa on potentiaalia. Kiitokset heille! Ja samalla suruvalittelut, koska tavoittaakohan heidän hienot juttunsa enää moniakaan ihmisiä ohjelman lopahtamisen myötä? Hukkaan heitettyä lahjakkuutta!
Kommentit (30)
Sinäpä sen sanoit! Hyvin kiteytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juontajille aivan sama. Vieraat ovat tärkeämpiä (valitettavasti harvoin tosi hyviä vieraita) ja varsinaiset kuvatut jutut mitkä on erikseen tehty, ne ovatkin yleensä ohjelman parasta antia. Toki jos olisi huippujuontajat niin se olisi plussaa. Ellakaan ei toimittajana ollut mikään ihmeellinen, toki tyyppinä erittäin symppis henkilö. Hintikka oli esiintyjänä toki erittäin hyvä, mutta silloin taas tämä Kekäläinen jäi täysin varjoon, joten ei ollut ihan balanssissa taas tuo kuvio.
Tykkään, kuvaa spontaaniutta ja iloisuutta.
On mennyt tieto ohi lopettamisesta. Aprillipilakin osoittautui pilaksi. Juontajat ajoivat ohjelman alas.
Susanna Laine on ihana ja pidän kyllä hänen juontotyylistään :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hintikka oli hyvä juontaja, mutta en näe suurta eroa Ellan ja Susannan välillä. Molemmat hoitaa juttua omalla tyylillään ja niin pitääkin. Pirteää katsottavaa.
Lahjaton juontaja mutta ainoa mitä ap keksii argumenttinsa perusteeksi on ulkonäkö? Ok, eli ei se vissiin kovin huono juontaja ole jos edes sinä et keksi mitään negatiivista siitä varsinaisesta juontotyylistä ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Susanna on hyvä ja sen lisäksi kaunotar.
Vierailija kirjoitti:
Lahjaton juontaja mutta ainoa mitä ap keksii argumenttinsa perusteeksi on ulkonäkö? Ok, eli ei se vissiin kovin huono juontaja ole jos edes sinä et keksi mitään negatiivista siitä varsinaisesta juontotyylistä ;)
Ohjelmaa ei tod pysty katsomaan näiden kaakottavien ja teeskentelevien juontajien takia.
Ulkonäkö ja etenkin se käytös heijastaa suoraan ihmisen sisäistä olemusta.
Vrt esim Lenita Airisto.
^ Jakaa vahvasti mielipiteet, mutta on oma itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa ohjelmassa on toki iso taustatiimi joka laatii kysymyksiä juontajille jne. , kaikki mikä näkyy ja kuuluu ohjelmassa ei todellakaan ole juontajien itsensä keksimää....
Ainakin Kekäläinen on rento tämän Laineen kanssa. Jos siinä olisi vieressä joku dominoiva nainen niin sitten Kekäläinen olisi taas ihan kusi sukassa.
Ei ainakaan hirveää hinttitikkaa takaisin!
Ella oli hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piti ihan katsoa Googlesta, kenestä on kyse. Kuvien perusteella ei taida olla kovin pitkä ala juontotehtävistä? Kaunis toki on, mutta uskottavuus kärsii "tyttökuvista".
Susanna Laineen tekohymy ja teennäinen "olen kiinnostunut" ilme on pahinta mitä voi olla. Miksi ei ole ollut joku oikea toimittaja ohjelmassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on tod.näk. oikeastikin kaunis kaiken muovin alla. Siksi hän kuuluu kauneudenhoito-ohjelmiin :)
Tänään Anu Sinisalo kertoo urastaan ! Moi Anu ! No moi Susanna ja Mikko ! ja nyt sitten katsomaan muurahaisia jotka löytyi Tissinperäläiseltä omakotitalon pihalta !
Vo jeesus toi on hirvittävä adhd -ohjelma. Mitään ei ehditä käsitellä ennen kuin mennään next aiheeseen. Olen koko ajan odottanut milloin toi ohjelma lopetetaan, minä en sitä katso
Juontotyyli korvia repivää kiekumista, epäammattimainen äänenkäyttö, puhuu haastateltavien ja kollegan päälle, vispaa olemustaan niin, että studio keikkuu ja kamerat kaatuu jne jne
Vierailija kirjoitti:
Juontotyyli korvia repivää kiekumista, epäammattimainen äänenkäyttö, puhuu haastateltavien ja kollegan päälle, vispaa olemustaan niin, että studio keikkuu ja kamerat kaatuu jne jne
Poliitikkoainesta siis?
Niinpä, en ole minäkään kuullut, että ohjelma olisi mitenkään vaarassa loppua? Aprillipilakin osoittautui erittäin huonoksi pilaksi...Kertoo ohjelman puujalkavitsimäisistä jutuista. Mediaveroa on ikävä maksaa tällaisesta sonnasta.
Alue: Aihe vapaa
Niin onko sulta mennyt ohi se tieto, että PS loppuu?
Sääli, hieno ohjelma ja loistojuontajatkin.