Susanna Laine (Puoli 7) lahjaton juontaja
Pidetty ohjelma kaipaa piristystä. Joko se pitää lopettaa tai vaihtaa juontajat. Susanna Laine on lahjaton juontaja. Hänellä on ollut 1,5 vuotta aikaa näyttää kykynsä, mutta ei. Hän on ärsyttävää katsottavaa korviarepivine nauruineen, tekopirteine juttuineen, ylivalkaistuine tekohampaineen ja barokkimaisine tekotukkineen. Ikävöin Hintikkaa ja Ellaa. Ellassa oli raikasta, luonnonkaunista tyylikkyyttä. Tuollaisia Laineen tapaisia muovi-ihmisiä on tv-kanavat ja reality-show:t täynnään, joten vaihtakaa hänet pois ennen kuin hieno ohjelmakonsepti lopahtaa. Oletan katsomamäärien pudonneen, mistähän sen voisi tarkistaa? Kekäläinenkin on jotenkin hiipunut. Puoli seiskan freelance-toimittajissa on potentiaalia. Kiitokset heille! Ja samalla suruvalittelut, koska tavoittaakohan heidän hienot juttunsa enää moniakaan ihmisiä ohjelman lopahtamisen myötä? Hukkaan heitettyä lahjakkuutta!
Kommentit (30)
Niin ja tuollaisella tekotukalla kun päätään heilauttaa, niin kyllä siinä voi kameramies saada aivotärähdyksen. Olen saanut liikuntatunnilla tekoletistä reiteeni, se oli kuin raipan sivallus. Piiskaa, anna beibi mulle piiskaa... :D
Ei kai sitten auta muu kuin että sinä ap menet ohjelmaan ja näytät, miten se hyvin juonnetaan. Takkuinen tukka, tupakan kellastamat hampaat ja paskaiset farkut, niin johan on realityä parhaimmillaan. Siihen vielä ässävika, niin on täydellistä.
Minusta nuo kolme naista (Hintikka, Kanninen, Laine) eivät juurikaan eroa taidoissaan. Koko ohjelma on kyllä jotenkin väsähtänyt. Olisiko aika kehittää sen tilalle jotain uutta kevyttä ajankohtaista. Idea sinänsä on nimittäin hyvä. On paljon asioita, jotka eivät ylitä vakavien uutisten kynnystä, mutta jotka kuitenkin ansaitsisivat tulla kerrotuiksi. Ei noita hyväntuulisia harmittomia ohjelmia ole liikaa telkkarissa. Niitä kuitenkin tarvitaan. Ei aina jaksa katsella huolestuneita päitä puhumassa lamasta ja sotesta, vaikka ne tärkeitä ovatkin.
Kamalia Teeskentelijöitä nuo haastattelijat, en voi katsoa ohjelmaa vaikka olisi kuinka mielenkiintoinen haastateltava, Jo ohjeman mainostus ennen uutisia ihmetyttää ja harmittaa.
Paluumuuttajallako ei ole tärkeämpää tekemistä kuin nostella vanhoja ketjuja aaveellä?
Jaa, eipä ole loppunut vieläkään .
Kiva ajankohtainen ohjelma ja hyvät juontajat, varsinkin Susanna.
Ovat luontevia haastattelijoits.
Kateus voi kateus.
Ei minulla ole mitään Mikkoa tai Susannaa vastaan, mutta mielestäni ohjelma alkaa olla jo aika väljähtynyt ja polkee paikoillaan. Monet hyvät toimittajat, jotka ennen tekivät hauskoja ja mielenkiintoisia inserttejä ohjelmaan, ovat häipyneet kuka minnekin. Ja samat vieraat ovat kai jo viidettä kertaa. Eli jotain uutta kaipaisin.
Ohjelman loppumista povattiin alkupään viesteissä vuodelta 16
Ihan kohtuullinen provo, koska aloittaja on erittäin tietoinen siitä, että Susanna Laine on todella suosittu juurikin PS:n juontajana.
Täytyy myöntää, että aikoinaan, kun hän Hintikan tilallle tuli, niin olin erittäin epäileväinen, koska tiesin hänestä käytännössä vain sen, että kyseessä on vanha missukka ja missit nyt ei juontajina ole perinteisesti olleet sieltä kaikkein laadukkaimasta päästä. Epäilystä totta kai lisäsi se, että Marja Hintikka oli mielestäni erittäin hyvä ja sopiva kyseiseen ohjelmaan, joten saappaat joihin hän astui oli kohtuullisen kookkaat.
Susanna Laine löi kuitenkin tällaisen vanhan jäärän totaalisesti ällikällä, sillä hän oli heti ensi metreistä lähtien todella luonteva ja ammattitaitoisen oloinen. Ei liian pitsakka, eikä liian höseltävä, ei liian totinen, eikä liikaa mitään, vaan juuri sopivasti kaikkea. Ei todellakaan tullut Hintikkaa ikävä ja niinpä Hintikalle olikin keksittävä uusi ohjelma, kun hän äitiyslomalta palasi, sillä puoliseiskaan ei enää ollut paluuta.
Olen entisenä puhetyöläisenä ja jonkun verran juontohommiakin tehneenä erittäin kriittinen juontajien ja toimittajien suhteen ja se onkin ollut Suomessa perinteisesti ongelma, eli luontevien juontajien puute, joiden puolesta ei kuulijan tarvitse jännittää. Useinhan erilaisissa gaaloissa on jouduttu tuon puutteen vuoksi käyttämään näyttelijöitä juontajina ja metsään on lähes poikkeuksetta menty, koska näyttelijä aika harvoin on luonteva, hänellä kun on aina enemmän tai vähemmän rooli päällä.
M51
Susanna on kaunis? Mutta eihän ohjelma ole kauneuskilpailu, vaan asiaohjelma. Onkohan taas eräskin työpaikka saatu suhteilla CV:n sijaan?