Uskooko joku oikeesti että ihminen on käynyt kuussa? Hahhaha!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on paljon monimutkaisempi rakenne kuin kumirenkaassa. Etenkin kun sen falskaaminen on hengenvaarallista, siitä pitää nähdä ulos, saada happea, pysyä lämpimänä/viileänä, pystyä liikkumaan jne. 

Ajatteles, jos sellaisia olisi, niin ihminen voisi vaikka olla veden alla pitkään ja tehdä siellä työtä. Ihan puppuväitteitä tuollaiset puvut.

No mua ei kyllä olisi saanut lähtemään avaruuteen tällaisessa, mutta toki ymmärrän, että astronautin tai kosmonautin piti muutenkin olla valmis sanomaan ikuiset hyvästit elämälleen.

http://1.bp.blogspot.com/-H4Hy4at6P04/VbFCYJjyKZI/AAAAAAAAA_w/an7mlM2mS…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos laskeutuminen kuuhun on niin onnistuneen hallittua, miksi maahan palataan jonnekin mereen syöksymällä?

Kuussa ei ole ilmakehää, joten sinne voi laskeutua ongelmitta.

Maassa on ilmakehä, jossa palaa suurin siihen osuvasta materiaalista. Ilmakehään tuleminen on paljon ongelmallisempaa: aluksen pitää olla muotoiltu oikein ja lähestymiskulman pitää olla oikea, muuten alus palaa kun se osuu ilmakehään.

Columbus muuten tuhoutui juuri sen takia, ettei alus kestänyt ilmakehään palaamisen rasitusta. Otti nousussa niin paljon iskua, että miehestö oli tuomittu kuolemaan ennen kuin edes yrittivät paluuta maahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mäkään usko, että ne oikeasti on kuussa käyneet. Ei sen ajan tekniikalla. Ja mikseivät ole sitten käyneet enää sen koommin?

Hohhohoijaa. Se, että tavallisen kansalaisen saatavilla ei ollut 60-luvulla niin hienoja vehkeitä, ei tarkoita, etteikö niitä ollut olemassa. Se teknologia oli siihen aikaan vaan niin kallista, ettei sitä kannattanut edes alkaa myymään tavallisille kansalaisille, joilla ei olisi ollut varaa siihen. Edelleenkin ihmisille myytävä tekonologia on about 40 vuotta vanhaa, ei uusinta uutta, vaikka markkinointi toki väitää niiden olevan huippuinnovatiivisia uutuuksia.

Ja miksi siellä haluttaisiin käydä uusiksi? Se, ettei siellä haluta käydä uusiksi, tarkoittaa nimenomaan sitä, ettei siellä käyminen ole vaivanarvoista.

Ei ne ole siellä käyneet. Kyllä se joskus vielä paljastuu. 

Kyllä ne heijastinlevyt todistavat ihan aukottomasti, että kuussa on käyty.

Epäilemättä, mutta eivät että ihminen olisi siellä ollut itse läsnä. Onhan se voitu sinne koneellisesti hilata.