Lue keskustelun säännöt.
Kerrotaan taas kummallisia/hirveitä treffi- tai tapailukokemuksia!
Tällainen ketju on joskus jo ollut, ja se oli mielenkiintoinen ja viihdyttäväkin. Jakakaa kokemuksenne!
Itsellä ei mitään kovin kummoista ole kerrottavana, mutta tässä yksi: Kävin kerran netistä bongaamani työttömän miehen kanssa treffeillä syömässä, hänen kutsumanaan. Mies ehdotti minun maksavan, mikä oli hänen mielestään oikein, sillä itse olin kertonut olevani työelämässä. Sanoin että molemmat maksaa omansa. Emme tavanneet enää.
Kommentit (2187)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V kloierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tännekin sattunut yhdet "eksä-treffit"!
Tyyppi mainitsi eksästään vähän väliä, huomasin jo että nyt ei synkkaa niin aloin kyselemään itsekin häneltä tästä eksästä :D
oli niin mielissään kun pääsi purkamaan tätä ah niin ihanaa eksää ja silmät tuikkien tarinoi hänestä. Kertoi siis kaikki hänen kesämökkinsä, koirat, työt jne! Oli hauska nähdä mihin johti kun annoin itse siimaa aiheelle. Olisi hauska tietää että mitä liikkuu päässä tossa tilanteessa. Eikö tuu itellä mieleen että onko tää nyt just paras aihe treffeillä. Tässäkin tapauksessa oli vuosien takainen ex kyseessä, miten voi olla noin paljon mielessä !Siis ai saakeli, niin tuli elävästi tästä mieleen omat treffit, jossa mies oli niin ikään eksähaikailija. Olemus muuttui välittömästi aina kun mainitsi sen jumalattaren. Just tuo silmien tuike, ja ilme muuttui muutenkin sellaiseksi haaveelliseksi. Äänen sävystä puhumattakaan. Kyllä on täytynyt olla upea mimmi kun on mieheen tuollainen vaikutus!
Silloin ei naurattanut mutta näin vuosien jälkeen kyllä :D
Täytyy muuten itsekin seuraavan eksähaikailijan kanssa kokeilla tuota kyselemistä, vois olla ihan viihdyttävää. Toki toivon ettei vastaavia enää satu eteen, mutta ikävä kyllä näitä taitaa olla aika paljon.
Niin, se on katsokaas miehen kirous että silloin kun me rakastumme, rakastumme ihan oikeasti tiettyyn ihmiseen yksilönä. Nainen taas ottaa miehen joka täyttää hänen senhetkiset tarpeensa, itse miehen persoonalla ei ole niin väliä ja siksi hänet on myös helppo vaihtaa ja unohtaa.
Asia on nimenomaan päin vastoin. Mies luulee, että hänen tunteensa ovat jotenkin jalommat verrattuna naisen tunteisiin. Nainen rakastaa useammin oikeasti, miehet ovat valmiimpia pettämään sen mukaan, mihin se m*lkku sojottaa, miehet esineellistävät naisia rankasti, luetteloa voisi jatkaa.
Molemmissa sukupuolissa löytyy mätiä yksilöitä, mutta pääsääntöisesti mies rakastuu naiseen ihmisenä, nainen taas siihen, että saa mieheltä haluamiaan ulkoisia asioita.
Pääsääntöisesti mies rakastuu naisen seksuaalisuuteen, ei ainakaan aluksi naiseen niinkään ihmisenä. Jos se himoittu seksi ei miestä tyydytä, niin ei hän siihen naisihmiseen rakastu.
Alussa tuo varmasti vaikuttaa, siinä ihastumisvaiheessa. Mutta sitten kun on pidempään oltu ja päästy rakkauteen asti, niin olen ollut valmis vaikka olemaan kokonaan ilman seksiä, kunhan muuten on läheisyys kunnossa.
Onhan tässä tietysti se mahdollisuus, että olen jonkinlainen poikkeama tässä universumissa. Olisi hauska kuulla, onko muita miehiä jotka rakastavat näin totaalisesti.
Minua ei nainen seksimielessä oikeastaan kiinnostanut missään vaiheessa. Alussa viehätyin hänen ulkonäöstään ja lähestyin häntä, homma kuumeni ja oli paljon läheisyyttä. Mutta kun se seksipuoli ei minua kiinnostanut ollenkaan, niin se oli sitten sen jutun turmio. Eihän muut tietenkään tällaista "kaverisuhdetta" ilman seksiä ymmärrä, mutta minulle se olisi ollut aivan täydellistä ilman seksiä.
Oletko aseksuaali, vai tuliko tämä ilmiö jostain syystä vain tämän yhden naisen kanssa?
Kaiketi sitten olen aseksuaali, koska en elämässäni montaa kertaa ole seksiä harrastanut (ei ole ollut sellaista "hinkua") ja niinäkin kertoina se on ollut sellainen pakollinen suoritus lähinnä naista miellyttääkseni, jonka olisi voinut puolestani kokonaan välistäkin jättää mainiosti.
Oltiin vasta puhelimessa puhuttu, kun mies puhelun lopussa sanoi, ettei häntä seksi kiinnosta kuin pakosta, niin lopetin keksutelun lyhyeen. En nyt kuitenkaan ollut miespuolista kaveria vailla.
Tuo pitäisi laittaa ilmoitukseen. On varmasti monia muitakin, joita ei seksi kiinnosta, löytäisivät toisensa ja toiset eivät tuhlaisi aikaa. Mahtaako mies ajatella, ettei kukaan kiinnostu jos kertoisi totuuden heti profiilissa?
Kertoisitko itse jos sattuisit olemaan jotenkin seksuaalisesti valtavirrasta poikkeava ja kuuluisit johonkin vähemmistöön, jos tuloksena on päänaukomista, hämmästelyä ja kaikenlaista muuta kivaa paskaa? Johan täälläkin kovasti väitetään, ettei aseksuaali voi oikeasti rakastaa ketään, koska se reiän hoonaus kuuluu niin vahvasti rakkauteen.
Kyllä sellainen viimeistään treffeillä esiin tulisi. Tietysti asekseksuaali voi rakastaa ketä tahansa. Mutta toki on selvää, että seksitöntä lovestooria tuskin kukaan hakee.
Aseksuaaleja on tässä maailmassa enemmän kuin yksi. Aivan hyvin voi löytää toisen kaltaisensa.
Ikävä kyllä valtaosa näistä ei itsekään tiedosta olevansa aseksuaaleja, ihmettelevät vain miksei seksi suju tai kiinnosta. Pakko yrittää olla normaali niinkuin muutkin ja antaa seksiä vähintään toista miellyttääkseen. Toki aseksuaaleille on omia deittipalstoja, mutta ei heitä paljon siellä ole. Aina välillä saattaa uusi jäsen putkahtaa jostain, joka kertoo kokeneensa valaistumisen.
Monta aseksuaalia luulet tuntevasi? Monen kanssa heistä olet ottanut asian puheeksi? Vai onko tuo mielesi sisällä luoma kuva jostain ihmisestä ilman että olet kuullut hänen mielipidettä asiasta? Itseäni on ainakin kerran luultu aseksuaaliksi, vaikka olen todella seksuaalinen. En vain halua vaikuttaa pelkän rasian perässä olevalta peli mieheltä. Naisten kanssa jotka vaikuttavat suhde kelpoisilta, yleensä odotan vähintään 3kk ennen seksiä. Yhen illan jutut ja säädöt on täysin eri asia, jos en naisessa näe mitään potentiaalia vakavammalle niin tulee harrastettua. Olisi todennäköisesti useammalle naiselle jota treffaillut melkoinen yllätys jos tietäisi kuinka viriili olen, vaikka en housuihin ollut heti änkemässä. Kerkeää tuota kun tutustuu enempi, yleensä odotan että nainen kertoo mistä pitää, joskus se on ollut lähes mahdotonta. Etenkin yhen kohdalla, ehdotin monta kertaa eri asentoja ja kyselin mistä hän tykkää. Ainoastaan yksi asento kelpasi, ei ollut valmis edes kokeilemaan mitään mitä ehdotin. Mutta itse aina tein jos hän jotain pyysi että tekisin hänelle. Noita kertoja oli tasan 2 kun hän edes mitään pyysi. On siinä vaikea yrittää seksi elämää saada heräämään, jos toinen ei suostu kuin yhteen asentoon missä ei voi edes silmiin katsoa, saatika käyttää käsiä avuksi.
Sinun pihtaustasi lukuunottamatta kyllä minä uskon että aseksuaaleja on kuitenkin hurjasti enemmän kuin niitä nyt on aseksuaalien deittipaikoissa. Siitä ja näistä valaistumiskokemuksista päätellen moni ei tajua olevansa aseksuaali ja yrittää väkisin sovittaa itsensä normaalimuottiin. Moni tajunnut vasta keski-ikäisenä olevansa aseksuaali, vaikka on lapset ja kaikki.
Naiselta tuo mahdollista, mieheltä ei. Melko vaikea miehen on aseksuaalina ainakin saada lapsia koska ei voi seistä saatika tulla, koska mikään ei kiihota.
Aseksuaalisuus naisissa on vaikeampi havaita kuin miehissä tästä syystä. Aseksuaali mies on helppo tunnistaa, heillä ei seiso eivätkä he laukea. Voidaan tosin sekoittaa impotenttiin melko herkästi. Impotentti voi sentään kokea erektion vaikka ei seiso, aseksuaali ei voi kokea kumpaakaan.
Tarkoitit varmaan "impotentti voi kokea laukeamisen vaikka ei seiso, aseksuaali ei voi kokea kumpaakaan." Aseksuaalin elämä täytyy olla tuskallista, verrattavissa eunukkiin, tosin eunikki ei voi edes parantua.
Täh? Ei aseksuaalisuus tarkoita impotenssia. Kyllä aseksuaalinen mies vois saada erektion jos vain värkit ovat kunnossa. Masturbointikin onnistunee siitäkin huolimatta että ei ole kiinnostunut toisista ihmisistä seksikumppaneina.
Mistä lie kyse, jos kiihotun kyllä ruudun kautta näkemistäni naisista, piirros- ja pelihahmot ja jopa pornovideoiden naiset, mutta oikeat naiset ei aiheuta minussa juuri mitään tuntemuksia. Lienen vain joku toivoton runkkari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Baariruusu sen ainoan kerran kirjoitti:
Tutustuin mieheen verkkosivuilla. Hän tuli kotikaupunkiini ja minä luulin, että minua tapaamaan. Sovittiin kohtaaminen baarissa ja ajaksi 18.30. Olin ehkä viisi minuuttia myöhässä. Hän oli kai ehtinyt istua siellä jonkin aikaa, koska vaikutti humalaiselta. Tämä ei vielä mitään, mutta hän ei ollutkaan yksin vaan neljän muun ihmisen seurassa. Olivat kuulemma menossa jonnekin vielä samana iltana. Mies haki minulle pyytämäni juoman ja hoputti sen juomisessa. Ihmettelen miksi. Noin puolen tunnin jälkeen he lähtivät ja minä jäin siihen baariin. Tätä ennen mies oli oudosti ylistänyt minua seurueelleen. Mieleen tuli, että hän oikeastaan kehui itseään siitä, että oli saanut naisen tulemaan puolen tunnin treffeille. Sillä siihen ne jäivät. Hän vielä kehtasi moittia minua myöhästymisestä, jonka takia aikaa oli niin vähän. Hulluko tuo on, ajattelin. Tuon tapauksen jälkeen hän vielä soitteli ja halusi kovasti keskustella. Lakkasin vastaamasta, mistä hän moitti minua. Samoin siitä, että en ollut kiinnostunut tulemaan häntä tapaamaan hänen kotikaupunkiinsa. Lisäksi olin ymmärtänyt, että hänellä oli pitkäaikainen naisystävä, jonka hän kuitenkin puheissa yritti naamioida "vain" kaveriksi. Joskus ihminen ei ymmärrä miehiä!
Meitä on harvinaisen helppo ymmärtää. Se miten hyvin tai huonosti kohtelemme teitä, kertoo suoraan sen että kuinka paljon arvostamme teitä ja kuinka kiinnostuneita olemme.
Naisia on vaikeampi ymmärtää, he eivät tunnu oikein itsekään tietävän mitä haluavat. Jonkin aikaa kaikki on hyvin, mutta sitten yhtäkkiä ei olekaan, mies vaihtoon. Pahat pojat ovat aina kovassa huudossa ja sitten vingutaan kun paha poika toimii kuten paha poika toimii.
Nettitreffeillä tapaamani mies vastasi kaikkeen puhumaani: kyllä, kyllä. Mitään muuta ei miehestä irronnut; olisin lennossa vaihtanut tyypiin "pahaan poikaan".
Pahoja poikia ei tunneta hyvistä keskustelutaidoistaan, vaan monenlaisesta paskasta, mutta ehkä se on sitten sen arvoista, jos saat niitä kaipaamiasi "ei, ei" -vastauksia.
Aina pahan pojan jutut voittavat mennen tullen nössöistä. En kuitenkaan harrasta näin mustavalkoista ajattelua, että mies on joko tyyppiä: kyllä, kyllä. Tai: ei, ei.
Rehellistä puhetta kuitenkin, siitä pisteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tännekin sattunut yhdet "eksä-treffit"!
Tyyppi mainitsi eksästään vähän väliä, huomasin jo että nyt ei synkkaa niin aloin kyselemään itsekin häneltä tästä eksästä :D
oli niin mielissään kun pääsi purkamaan tätä ah niin ihanaa eksää ja silmät tuikkien tarinoi hänestä. Kertoi siis kaikki hänen kesämökkinsä, koirat, työt jne! Oli hauska nähdä mihin johti kun annoin itse siimaa aiheelle. Olisi hauska tietää että mitä liikkuu päässä tossa tilanteessa. Eikö tuu itellä mieleen että onko tää nyt just paras aihe treffeillä. Tässäkin tapauksessa oli vuosien takainen ex kyseessä, miten voi olla noin paljon mielessä !Siis ai saakeli, niin tuli elävästi tästä mieleen omat treffit, jossa mies oli niin ikään eksähaikailija. Olemus muuttui välittömästi aina kun mainitsi sen jumalattaren. Just tuo silmien tuike, ja ilme muuttui muutenkin sellaiseksi haaveelliseksi. Äänen sävystä puhumattakaan. Kyllä on täytynyt olla upea mimmi kun on mieheen tuollainen vaikutus!
Silloin ei naurattanut mutta näin vuosien jälkeen kyllä :D
Täytyy muuten itsekin seuraavan eksähaikailijan kanssa kokeilla tuota kyselemistä, vois olla ihan viihdyttävää. Toki toivon ettei vastaavia enää satu eteen, mutta ikävä kyllä näitä taitaa olla aika paljon.
Niin, se on katsokaas miehen kirous että silloin kun me rakastumme, rakastumme ihan oikeasti tiettyyn ihmiseen yksilönä. Nainen taas ottaa miehen joka täyttää hänen senhetkiset tarpeensa, itse miehen persoonalla ei ole niin väliä ja siksi hänet on myös helppo vaihtaa ja unohtaa.
Asia on nimenomaan päin vastoin. Mies luulee, että hänen tunteensa ovat jotenkin jalommat verrattuna naisen tunteisiin. Nainen rakastaa useammin oikeasti, miehet ovat valmiimpia pettämään sen mukaan, mihin se m*lkku sojottaa, miehet esineellistävät naisia rankasti, luetteloa voisi jatkaa.
Molemmissa sukupuolissa löytyy mätiä yksilöitä, mutta pääsääntöisesti mies rakastuu naiseen ihmisenä, nainen taas siihen, että saa mieheltä haluamiaan ulkoisia asioita.
Pääsääntöisesti mies rakastuu naisen seksuaalisuuteen, ei ainakaan aluksi naiseen niinkään ihmisenä. Jos se himoittu seksi ei miestä tyydytä, niin ei hän siihen naisihmiseen rakastu.
Alussa tuo varmasti vaikuttaa, siinä ihastumisvaiheessa. Mutta sitten kun on pidempään oltu ja päästy rakkauteen asti, niin olen ollut valmis vaikka olemaan kokonaan ilman seksiä, kunhan muuten on läheisyys kunnossa.
Onhan tässä tietysti se mahdollisuus, että olen jonkinlainen poikkeama tässä universumissa. Olisi hauska kuulla, onko muita miehiä jotka rakastavat näin totaalisesti.
Ei ole totaalista rakkautta se, ettei mies missään vaiheessa kiinnostu seksistä.
No nythän ei ollut sellainen tilanne, mutta miksei voisi olla periaatteessa noinkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tännekin sattunut yhdet "eksä-treffit"!
Tyyppi mainitsi eksästään vähän väliä, huomasin jo että nyt ei synkkaa niin aloin kyselemään itsekin häneltä tästä eksästä :D
oli niin mielissään kun pääsi purkamaan tätä ah niin ihanaa eksää ja silmät tuikkien tarinoi hänestä. Kertoi siis kaikki hänen kesämökkinsä, koirat, työt jne! Oli hauska nähdä mihin johti kun annoin itse siimaa aiheelle. Olisi hauska tietää että mitä liikkuu päässä tossa tilanteessa. Eikö tuu itellä mieleen että onko tää nyt just paras aihe treffeillä. Tässäkin tapauksessa oli vuosien takainen ex kyseessä, miten voi olla noin paljon mielessä !Siis ai saakeli, niin tuli elävästi tästä mieleen omat treffit, jossa mies oli niin ikään eksähaikailija. Olemus muuttui välittömästi aina kun mainitsi sen jumalattaren. Just tuo silmien tuike, ja ilme muuttui muutenkin sellaiseksi haaveelliseksi. Äänen sävystä puhumattakaan. Kyllä on täytynyt olla upea mimmi kun on mieheen tuollainen vaikutus!
Silloin ei naurattanut mutta näin vuosien jälkeen kyllä :D
Täytyy muuten itsekin seuraavan eksähaikailijan kanssa kokeilla tuota kyselemistä, vois olla ihan viihdyttävää. Toki toivon ettei vastaavia enää satu eteen, mutta ikävä kyllä näitä taitaa olla aika paljon.
Niin, se on katsokaas miehen kirous että silloin kun me rakastumme, rakastumme ihan oikeasti tiettyyn ihmiseen yksilönä. Nainen taas ottaa miehen joka täyttää hänen senhetkiset tarpeensa, itse miehen persoonalla ei ole niin väliä ja siksi hänet on myös helppo vaihtaa ja unohtaa.
Asia on nimenomaan päin vastoin. Mies luulee, että hänen tunteensa ovat jotenkin jalommat verrattuna naisen tunteisiin. Nainen rakastaa useammin oikeasti, miehet ovat valmiimpia pettämään sen mukaan, mihin se m*lkku sojottaa, miehet esineellistävät naisia rankasti, luetteloa voisi jatkaa.
Joo, kaikkihan on samanlaisia.. Tai esineellistäminen on yleisempää miehille, mutta sekä omista että kavereiden eksistä/kumppaneista löytyy sekä aidosti rakastavia ihmisiä että pettäjiä sukupuolesta riippumatta ihan yhtä paljon.
Mitä nyt itse olen kokenut, naiset on kyllä mestareita uskottelemaan, että mies on jotain erikoista ja hämmästyttävää, suorastaan ennenkokematonta heille. Ovat muka niin arkoja ja estoisia olleet miesten suhteen ja nyt Vain Minun kohdallani avaavat jotkut ikuisuuden kiinni olleet ovet jne. Sitten kun suhde on päättynyt, ei kauaa nokka tuhise kun on naisella jo uusi, arvatenkin yhtä ihmeellinen mies kierroksessa :D
Tuttua kauraa mulle naisena. Kun tapaa uuden, lupaavan miehen, niin naisen toivo herää, että josko tämä. Mutta pidemmän tai lyhyemmän ajan kuluttua huomaan, ettei vieläkään...
Kuulostat ihan jokaiselta eksältäni. Kovasti suhteessa väitetään rakastavansa yli kaiken päivittäin, kunnes yhtäkkiä jonain päivänä laittaa suhteen poikki kuin salama kirkkaalta taivaalta ilman mitään selityksiä, mitä on tapahtunut tai missä vika. Ja uuden miehen kanssa kainalossa alle viikossa, joka oli alustettu treffi vaiheeseen ennen suhteen poikki laittamista. Kaksinais moralistisia valehtelija pettäjiä jokainen jotka osanneet puhua asioista. Miksi jokainen tapailemani nainen on tehnyt näin, olisi kiva tietää? Onko tuo jokin naisille ominainen asia, uskotella ummet ja lammet kunnes suhde katkaistaan jotta voi hypätä uuteen joka on jo puoliksi sovittu ilman mitään selityksiä? Ei mikään ihme että ajatuksissa eksissään roikkuvia on niin paljon koska tuollainen on eläimellistä toimintaa ihmisiltä jotka eivät osaa ilmaista mitä haluavat.
En väittänyt, että suhteen alussa vongun suurta rakkautta miehelle, olen vain toivorikas. Jos siis on suht miellyttävä mies kyseessä. Mutta kyllä jo viikossa ehtii tajuamaan, ettei tämäkään mies ole se oikea. Silloin ilmaisen sen, ettei synkkaa. Jos jokainen tapailemasi nainen on viikossa kaikonnut, syyn täytyy olla itsessäsi. Ehkä ajatuksissasi roikut eksässäsi, siinä ainoassa, jonka kanssa olet pitemmän suhteen saanut aikaan? Naiset huomaavat erittäin helposti, vaikka vain "ajatuksissasi" roikut eksässä.
Pidän alle 3kk juttuja vain säätöinä, en suhteina. On näin tehty 0.5-3v suhteiden jälkeen. Usko mennyt naisiin koska kukaan ei osaa olla rehellinen ja kertoa jos jokin vaivaa. Ollaan vain naantalin aurinkoa väittäen että rakastetaan enemmän kuin mitään muuta. Kunnes jonain päivänä, usein jonkin merkkipäivän ollessa ihan kulman takana laittavat suhteen poikki ilman mitään konkreettista selitystä mitä on tapahtunut. Edellisenä päivänä vannoivat ikuista rakkauttaan ja että kuinka täydellinen poikaystävä heille ollut. Ja seuraavana tullaan jättämään kertomatta mitä on tapahtunut. Alle viikossa jokainen käsi kynkässä toisen miehen kanssa. Pahin oli samana päivänä kun halusi erota, lähti jättämisen jälkeen suoraa treffeille vaikka kaksi päivää aiemmin väitti kuinka täydellinen olen hänelle. En vain ymmärrä naisia, miksi täytyy tehdä näin, jokainen josta välittänyt pätkääkään näin tehnyt. Taitaa kaikki olla samanlaisia, 20v kokemus naisista = jokainen on valehtelija paitsi perhe. Miksi eivät voi sanoa jos jokin on vikana. Miksi täytyy uskotella rakastavansa, vaikka seuraavan kerran aikeissa jättää?
Olen nainen ja pahoillani kokemastasi. Olet siis aina tullut jätetyksi 20 vuoden aikana. Kyseessä on niin pitkä aika, että olis luullut jo jonkun löytyneen. Sinä olet kuitenkin se yhteinen nimittäjä, joten oletko esim. Liian kiinni perheessäsi, tavoissasi tmv.? Naiset kaikkoavat myös, josmies on liikkeellä asenteella, että tästä nyt heti sitoudutaan liian tiiviisti. Kunhan jotain selitystä mietin...
Ei ole juurikaan perhettä, lähinnä sisaruksia enää jäljellä, joista olen ainoa sinkku. Kait vikani on se etten voi tarjota isovanhempia haaveiksi jääneille lapsille. Eräs kumppani joskus suuttui oudosti koska kanssani ei voi kuulema riidellä, olisi halunnut harrastaa sovinto seksiä edes joskus, mutta ei ollut koskaan riitoja mistään. Sitoutua olen tahtonut vasta vuoden seurustelun jälkeen jos kaikki on tuntunut lupaavalta. Yksi lyhyempi suhde meni poikki koska en voinut sanoa muutaman kuukauden jälkeen rakastavan häntä, suuttui koska en tunnustanut rakkautta takaisin. Mukava nainen oli mutta oli hänelle liikaa koska en halunnut valehdella. Tunteiden kehittyminen vie itsellä hieman enemmän aikaa, ja rehellisyydellä pahoittanut muutaman ihmisen mielen. Kanssani on aina saanut rehellisen suhteen, harmi että se on ollut lähes joka kerta yksipuolista.
Eikö vuoden seurustelu vaadi aiemmin jo tiettyä sitoutumista? Vaikka saisin rehellisen suhteen, niin kyllä homma saisi vähän nopeammin edetä. Jospa kohdallasi kiikastaa juuri suhteen kehittymisen hitaus?
Kolme kertaa on ollut yhteen muuttaminen puheena. Ajankohtana jolloin toisella olisi muutto edessä joka tapauksessa, opiskelujen, töiden tai muun takia. Olen jopa lupautunut muuttamaan toisen perässä opiskelujen takia, mutta jätti ennen ajankohtaa. Millään sanoilla ja lupauksilla ei vain tunnu olleen mitään merkitystä. En vain ymmärrä miksi täytyy luvata ja vannoa asioita joita ei tarkoita pätkääkään.
Jokaisessa suhteessa ollut uskollinen, vaikka tilaisuuksia pettää olisi ollut. Silloinkin saanut jälkikäteen tietää että tullut petetyksi. Yksi sentään itse kertoi suhteen alku aikoina. Arvostin tuota hyvin paljon koska oli rehellinen sen suhteen, ja auttoi rakastumaan häneen koska luulin että vihdoin oli löytynyt rehellinen ihminen kenen sanoihin pystyi luottamaan. Olisi se pitänyt tosin arvata, että pettäjä pettää uudestaan, ennemmin tai myöhemmin, tavalla tai toisella. Uskotteli niin olevansa umpi rakastunut, mutta ei mitään vihjannut että seuraavalla kerralla tulee jättämään ovet paukkuen.
Jos jonkun kanssa sovin seurustelusta, se on lupaus etten pyöri muissa ja olen rehellinen toiselle. Tosin olen rehellinen jokaiselle, jonka takia monesti joutunut epämielyttävään tilanteeseen. Suhteen syventäminen olisi itselle yhteen muuttaminen ja ehkä kihlat. Eipä kumpikaan ole toisten sanoista huolimatta tähän päivään mennessä toteutunut, vaikka kerran oli lähellä. Ollut vuosia yksin, enkä näillä näkymin enää koskaan enää seurustele koska en tiedä mitä vikaa minussa on. Tuskin naisia edes nykypäivänä kiinnostaa mies, joka ei ole vuosiin seurustellut. Kohta jo 40v ja ainoa nainen kenen kanssa asunut oli äitini. Asunut tosin teinistä asti täysin omillani olosuhteiden pakosta. Isä hahmoa ei ole koskaan ollut, en ihmistä tuntenut, ehkä osittain niin surkea naisten kanssa, koska ei ole ikinä miehen roolimallia ollut.
Surullista, että olet jäänyt sinne äidin luokse. Nelikymppisen peräkamarin pojan kohtalo on ikävä naisten suhteen, tietysti. Se, ettei sulla ole isähahmoa ollut, on myös surullista muttei selitä sentään kaikkea. Multa meinas itku tulla, kun tarinaasi luin, Mutta en minä naisena silkasta myötätunnosta - olen pahoillani - kenenkään kihlatuksi ryhtyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V kloierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tännekin sattunut yhdet "eksä-treffit"!
Tyyppi mainitsi eksästään vähän väliä, huomasin jo että nyt ei synkkaa niin aloin kyselemään itsekin häneltä tästä eksästä :D
oli niin mielissään kun pääsi purkamaan tätä ah niin ihanaa eksää ja silmät tuikkien tarinoi hänestä. Kertoi siis kaikki hänen kesämökkinsä, koirat, työt jne! Oli hauska nähdä mihin johti kun annoin itse siimaa aiheelle. Olisi hauska tietää että mitä liikkuu päässä tossa tilanteessa. Eikö tuu itellä mieleen että onko tää nyt just paras aihe treffeillä. Tässäkin tapauksessa oli vuosien takainen ex kyseessä, miten voi olla noin paljon mielessä !Siis ai saakeli, niin tuli elävästi tästä mieleen omat treffit, jossa mies oli niin ikään eksähaikailija. Olemus muuttui välittömästi aina kun mainitsi sen jumalattaren. Just tuo silmien tuike, ja ilme muuttui muutenkin sellaiseksi haaveelliseksi. Äänen sävystä puhumattakaan. Kyllä on täytynyt olla upea mimmi kun on mieheen tuollainen vaikutus!
Silloin ei naurattanut mutta näin vuosien jälkeen kyllä :D
Täytyy muuten itsekin seuraavan eksähaikailijan kanssa kokeilla tuota kyselemistä, vois olla ihan viihdyttävää. Toki toivon ettei vastaavia enää satu eteen, mutta ikävä kyllä näitä taitaa olla aika paljon.
Niin, se on katsokaas miehen kirous että silloin kun me rakastumme, rakastumme ihan oikeasti tiettyyn ihmiseen yksilönä. Nainen taas ottaa miehen joka täyttää hänen senhetkiset tarpeensa, itse miehen persoonalla ei ole niin väliä ja siksi hänet on myös helppo vaihtaa ja unohtaa.
Asia on nimenomaan päin vastoin. Mies luulee, että hänen tunteensa ovat jotenkin jalommat verrattuna naisen tunteisiin. Nainen rakastaa useammin oikeasti, miehet ovat valmiimpia pettämään sen mukaan, mihin se m*lkku sojottaa, miehet esineellistävät naisia rankasti, luetteloa voisi jatkaa.
Molemmissa sukupuolissa löytyy mätiä yksilöitä, mutta pääsääntöisesti mies rakastuu naiseen ihmisenä, nainen taas siihen, että saa mieheltä haluamiaan ulkoisia asioita.
Pääsääntöisesti mies rakastuu naisen seksuaalisuuteen, ei ainakaan aluksi naiseen niinkään ihmisenä. Jos se himoittu seksi ei miestä tyydytä, niin ei hän siihen naisihmiseen rakastu.
Alussa tuo varmasti vaikuttaa, siinä ihastumisvaiheessa. Mutta sitten kun on pidempään oltu ja päästy rakkauteen asti, niin olen ollut valmis vaikka olemaan kokonaan ilman seksiä, kunhan muuten on läheisyys kunnossa.
Onhan tässä tietysti se mahdollisuus, että olen jonkinlainen poikkeama tässä universumissa. Olisi hauska kuulla, onko muita miehiä jotka rakastavat näin totaalisesti.
Minua ei nainen seksimielessä oikeastaan kiinnostanut missään vaiheessa. Alussa viehätyin hänen ulkonäöstään ja lähestyin häntä, homma kuumeni ja oli paljon läheisyyttä. Mutta kun se seksipuoli ei minua kiinnostanut ollenkaan, niin se oli sitten sen jutun turmio. Eihän muut tietenkään tällaista "kaverisuhdetta" ilman seksiä ymmärrä, mutta minulle se olisi ollut aivan täydellistä ilman seksiä.
Oletko aseksuaali, vai tuliko tämä ilmiö jostain syystä vain tämän yhden naisen kanssa?
Kaiketi sitten olen aseksuaali, koska en elämässäni montaa kertaa ole seksiä harrastanut (ei ole ollut sellaista "hinkua") ja niinäkin kertoina se on ollut sellainen pakollinen suoritus lähinnä naista miellyttääkseni, jonka olisi voinut puolestani kokonaan välistäkin jättää mainiosti.
Oltiin vasta puhelimessa puhuttu, kun mies puhelun lopussa sanoi, ettei häntä seksi kiinnosta kuin pakosta, niin lopetin keksutelun lyhyeen. En nyt kuitenkaan ollut miespuolista kaveria vailla.
Tuo pitäisi laittaa ilmoitukseen. On varmasti monia muitakin, joita ei seksi kiinnosta, löytäisivät toisensa ja toiset eivät tuhlaisi aikaa. Mahtaako mies ajatella, ettei kukaan kiinnostu jos kertoisi totuuden heti profiilissa?
Kertoisitko itse jos sattuisit olemaan jotenkin seksuaalisesti valtavirrasta poikkeava ja kuuluisit johonkin vähemmistöön, jos tuloksena on päänaukomista, hämmästelyä ja kaikenlaista muuta kivaa paskaa? Johan täälläkin kovasti väitetään, ettei aseksuaali voi oikeasti rakastaa ketään, koska se reiän hoonaus kuuluu niin vahvasti rakkauteen.
Kyllä sellainen viimeistään treffeillä esiin tulisi. Tietysti asekseksuaali voi rakastaa ketä tahansa. Mutta toki on selvää, että seksitöntä lovestooria tuskin kukaan hakee.
Aseksuaaleja on tässä maailmassa enemmän kuin yksi. Aivan hyvin voi löytää toisen kaltaisensa.
Ikävä kyllä valtaosa näistä ei itsekään tiedosta olevansa aseksuaaleja, ihmettelevät vain miksei seksi suju tai kiinnosta. Pakko yrittää olla normaali niinkuin muutkin ja antaa seksiä vähintään toista miellyttääkseen. Toki aseksuaaleille on omia deittipalstoja, mutta ei heitä paljon siellä ole. Aina välillä saattaa uusi jäsen putkahtaa jostain, joka kertoo kokeneensa valaistumisen.
Monta aseksuaalia luulet tuntevasi? Monen kanssa heistä olet ottanut asian puheeksi? Vai onko tuo mielesi sisällä luoma kuva jostain ihmisestä ilman että olet kuullut hänen mielipidettä asiasta? Itseäni on ainakin kerran luultu aseksuaaliksi, vaikka olen todella seksuaalinen. En vain halua vaikuttaa pelkän rasian perässä olevalta peli mieheltä. Naisten kanssa jotka vaikuttavat suhde kelpoisilta, yleensä odotan vähintään 3kk ennen seksiä. Yhen illan jutut ja säädöt on täysin eri asia, jos en naisessa näe mitään potentiaalia vakavammalle niin tulee harrastettua. Olisi todennäköisesti useammalle naiselle jota treffaillut melkoinen yllätys jos tietäisi kuinka viriili olen, vaikka en housuihin ollut heti änkemässä. Kerkeää tuota kun tutustuu enempi, yleensä odotan että nainen kertoo mistä pitää, joskus se on ollut lähes mahdotonta. Etenkin yhen kohdalla, ehdotin monta kertaa eri asentoja ja kyselin mistä hän tykkää. Ainoastaan yksi asento kelpasi, ei ollut valmis edes kokeilemaan mitään mitä ehdotin. Mutta itse aina tein jos hän jotain pyysi että tekisin hänelle. Noita kertoja oli tasan 2 kun hän edes mitään pyysi. On siinä vaikea yrittää seksi elämää saada heräämään, jos toinen ei suostu kuin yhteen asentoon missä ei voi edes silmiin katsoa, saatika käyttää käsiä avuksi.
Sinun pihtaustasi lukuunottamatta kyllä minä uskon että aseksuaaleja on kuitenkin hurjasti enemmän kuin niitä nyt on aseksuaalien deittipaikoissa. Siitä ja näistä valaistumiskokemuksista päätellen moni ei tajua olevansa aseksuaali ja yrittää väkisin sovittaa itsensä normaalimuottiin. Moni tajunnut vasta keski-ikäisenä olevansa aseksuaali, vaikka on lapset ja kaikki.
Naiselta tuo mahdollista, mieheltä ei. Melko vaikea miehen on aseksuaalina ainakin saada lapsia koska ei voi seistä saatika tulla, koska mikään ei kiihota.
Aseksuaalisuus naisissa on vaikeampi havaita kuin miehissä tästä syystä. Aseksuaali mies on helppo tunnistaa, heillä ei seiso eivätkä he laukea. Voidaan tosin sekoittaa impotenttiin melko herkästi. Impotentti voi sentään kokea erektion vaikka ei seiso, aseksuaali ei voi kokea kumpaakaan.
Tarkoitit varmaan "impotentti voi kokea laukeamisen vaikka ei seiso, aseksuaali ei voi kokea kumpaakaan." Aseksuaalin elämä täytyy olla tuskallista, verrattavissa eunukkiin, tosin eunikki ei voi edes parantua.
Täh? Ei aseksuaalisuus tarkoita impotenssia. Kyllä aseksuaalinen mies vois saada erektion jos vain värkit ovat kunnossa. Masturbointikin onnistunee siitäkin huolimatta että ei ole kiinnostunut toisista ihmisistä seksikumppaneina.
Mistä lie kyse, jos kiihotun kyllä ruudun kautta näkemistäni naisista, piirros- ja pelihahmot ja jopa pornovideoiden naiset, mutta oikeat naiset ei aiheuta minussa juuri mitään tuntemuksia. Lienen vain joku toivoton runkkari.
Jos porno saa kiihottumaan jossa ihmisiä, et ole ainakaan aseksuaali. Aseksuaalisuus lyhyesti tarkoittaa ihmistä joka ei tunne mitään seksuaalista vetovoimaa toisia ihmisiä kohtaan, eikä pysty laukeamaan tai kiihottumaan millään tasolla. Poikkeuksia on ne tapaukset joissa sitä joutuu välttelemään kivun tai muiden huonojen tuntemusten takia täysin eikä se aiheuta lainkaan hyvää oloa millään tasolla. Kenties sosiaalisten tilanteiden pelko taustalla, mutta ainakaan et ole aseksuaalinen jos ihmiset kiihottaa edes ruudun takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies kertoi olevansa runoilija ja luki monia, huonoja runojaan. Odotti ilmeisesti ihailua ja näytti pettyneeltä, kun vain hymyilin kohteliaasti. Lähti pian pois. Runot oli siis tyyliä "ah kun kevät koittaa, valo pimeyden voittaa, sinivuokot kukkii ihanasti ja linnunlaulu kuuluu sisälle asti"... Ei ollut seuraava Eino Leino, vaikka niin tuntui kuvittelevan.
Toinen halusi rämpytellä kitaraa ja laulaa jotain romanttisia biisejä. Kitaransoitto oli OK, laulu meni ihan nuotin vierestä. Tunnelma oli aika lattea, kun ei muutenkaan ollut kipinää. Ne biisit jotenkin pahensivat tilannetta. Mua alkoi naurattaa se koko tilanne, ja lähdin tekosyitä keksien pois.
Ehkä mun ei pitäisi aina valita "herkkää ja tunteellista" miestä, mutta en halua seurustella minkään kovan äijänkään kanssa.
Vai haluatko kuitenkin? Joidenkin tutkimuksien mukaanhan tuo mieltymys vaihtelee naisella kuukautiskierron mukaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tännekin sattunut yhdet "eksä-treffit"!
Tyyppi mainitsi eksästään vähän väliä, huomasin jo että nyt ei synkkaa niin aloin kyselemään itsekin häneltä tästä eksästä :D
oli niin mielissään kun pääsi purkamaan tätä ah niin ihanaa eksää ja silmät tuikkien tarinoi hänestä. Kertoi siis kaikki hänen kesämökkinsä, koirat, työt jne! Oli hauska nähdä mihin johti kun annoin itse siimaa aiheelle. Olisi hauska tietää että mitä liikkuu päässä tossa tilanteessa. Eikö tuu itellä mieleen että onko tää nyt just paras aihe treffeillä. Tässäkin tapauksessa oli vuosien takainen ex kyseessä, miten voi olla noin paljon mielessä !Siis ai saakeli, niin tuli elävästi tästä mieleen omat treffit, jossa mies oli niin ikään eksähaikailija. Olemus muuttui välittömästi aina kun mainitsi sen jumalattaren. Just tuo silmien tuike, ja ilme muuttui muutenkin sellaiseksi haaveelliseksi. Äänen sävystä puhumattakaan. Kyllä on täytynyt olla upea mimmi kun on mieheen tuollainen vaikutus!
Silloin ei naurattanut mutta näin vuosien jälkeen kyllä :D
Täytyy muuten itsekin seuraavan eksähaikailijan kanssa kokeilla tuota kyselemistä, vois olla ihan viihdyttävää. Toki toivon ettei vastaavia enää satu eteen, mutta ikävä kyllä näitä taitaa olla aika paljon.
Niin, se on katsokaas miehen kirous että silloin kun me rakastumme, rakastumme ihan oikeasti tiettyyn ihmiseen yksilönä. Nainen taas ottaa miehen joka täyttää hänen senhetkiset tarpeensa, itse miehen persoonalla ei ole niin väliä ja siksi hänet on myös helppo vaihtaa ja unohtaa.
Asia on nimenomaan päin vastoin. Mies luulee, että hänen tunteensa ovat jotenkin jalommat verrattuna naisen tunteisiin. Nainen rakastaa useammin oikeasti, miehet ovat valmiimpia pettämään sen mukaan, mihin se m*lkku sojottaa, miehet esineellistävät naisia rankasti, luetteloa voisi jatkaa.
Molemmissa sukupuolissa löytyy mätiä yksilöitä, mutta pääsääntöisesti mies rakastuu naiseen ihmisenä, nainen taas siihen, että saa mieheltä haluamiaan ulkoisia asioita.
Pääsääntöisesti mies rakastuu naisen seksuaalisuuteen, ei ainakaan aluksi naiseen niinkään ihmisenä. Jos se himoittu seksi ei miestä tyydytä, niin ei hän siihen naisihmiseen rakastu.
Alussa tuo varmasti vaikuttaa, siinä ihastumisvaiheessa. Mutta sitten kun on pidempään oltu ja päästy rakkauteen asti, niin olen ollut valmis vaikka olemaan kokonaan ilman seksiä, kunhan muuten on läheisyys kunnossa.
Onhan tässä tietysti se mahdollisuus, että olen jonkinlainen poikkeama tässä universumissa. Olisi hauska kuulla, onko muita miehiä jotka rakastavat näin totaalisesti.
Minua ei nainen seksimielessä oikeastaan kiinnostanut missään vaiheessa. Alussa viehätyin hänen ulkonäöstään ja lähestyin häntä, homma kuumeni ja oli paljon läheisyyttä. Mutta kun se seksipuoli ei minua kiinnostanut ollenkaan, niin se oli sitten sen jutun turmio. Eihän muut tietenkään tällaista "kaverisuhdetta" ilman seksiä ymmärrä, mutta minulle se olisi ollut aivan täydellistä ilman seksiä.
Oletko aseksuaali, vai tuliko tämä ilmiö jostain syystä vain tämän yhden naisen kanssa?
Kaiketi sitten olen aseksuaali, koska en elämässäni montaa kertaa ole seksiä harrastanut (ei ole ollut sellaista "hinkua") ja niinäkin kertoina se on ollut sellainen pakollinen suoritus lähinnä naista miellyttääkseni, jonka olisi voinut puolestani kokonaan välistäkin jättää mainiosti.
Oltiin vasta puhelimessa puhuttu, kun mies puhelun lopussa sanoi, ettei häntä seksi kiinnosta kuin pakosta, niin lopetin keksutelun lyhyeen. En nyt kuitenkaan ollut miespuolista kaveria vailla.
Tuo pitäisi laittaa ilmoitukseen. On varmasti monia muitakin, joita ei seksi kiinnosta, löytäisivät toisensa ja toiset eivät tuhlaisi aikaa. Mahtaako mies ajatella, ettei kukaan kiinnostu jos kertoisi totuuden heti profiilissa?
Luulisi että toinen samanlainen kiinnostuu innosta kiljuen, ei ole ihan helppo löytää seksitöntä kumppania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä on harvinaisen helppo ymmärtää. Se miten hyvin tai huonosti kohtelemme teitä, kertoo suoraan sen että kuinka paljon arvostamme teitä ja kuinka kiinnostuneita olemme.
Naisia on vaikeampi ymmärtää, he eivät tunnu oikein itsekään tietävän mitä haluavat. Jonkin aikaa kaikki on hyvin, mutta sitten yhtäkkiä ei olekaan, mies vaihtoon. Pahat pojat ovat aina kovassa huudossa ja sitten vingutaan kun paha poika toimii kuten paha poika toimii.
Huomio naiset, tässä on oiva esimerkki palstau lista eli kokemattomasta neitsytmiehestä joka antisosiaalisuuttaan ei saa naisia ja syyttää siitä sitten naisia.
Kukaan normaali aikuinen ei lässytä mistään "pahoista pojista" tämä on täysin u lien omaa sanastoa.
Kyseessä on ihan universaalisti tunnettu ilmiö, jota on käsitelty ympäri maailman aina mediasta viihteeseen ja kirjallisuuteen.
Huomio miehet ja naiset, tässä oiva esimerkki naisesta, joka haluaa haudata kiusalliset aiheet hiekkaan, koska ne eivät sovi hänen luomaansa ihannekuvaan itsestään ja/tai naisista yleisesti.
Tällainen nainen käyttää palstakeskustelussa hyvin ennalta arvattavia ja läpinäkyviä konsteja, kuten vastakeskustelijan mustamaalaamista täysin hatusta vedetyillä väitteillä. Tässä taidetaan nähdä juuri nämä tyypillisimmät, eli mieheen liitetään:
-neitsyys
-sosiaalisten taitojen puute
Näillä yritetään sitten nollata miehen näkökulma, vaikka jokainen ymmärtää ettei kyseinen nainen tiedä kyseisestä miehestä hölkäsen pöläystä. Tälläkin kertaa menivät molemmat arvaukset metsään niin että rytisi. Ei kannata laittaa lottoa tällä viikolla.
Sosiaaliset taidot on oikein hyvällä tasolla, kiitos vaan, ja naisiakin on elämän varrella saanut kohdata monenlaisia ja niin paljon, että niistä on jotain oppinutkin. Asiat eivät ole mustavalkoisia, eli vaikka olen oman osuuteni saanut niin se ei ole sokeuttanut minua sille, mitä ympärillä tapahtuu ja että naisetkaan eivät aina tee täydellisen fiksuja ja kuvakirjamaisen kauniita ratkaisuja pariutuessaan, vaan heitäkin juoksuttaa joskus jalkoväli tai muut vähemmän mairittelevat houkuttimet.
No onhan tekstisi perin yksitoikkoista marinaa siitä, kuinka "pahat pojat" vievät namuset.
Vastasin vain tekstiin, jossa ihmeteltiin miten vaikea miehiä on ymmärtää. Miehiä ei ole vaikea ymmärtää, mies on mulkku silloin kun et kiinnosta häntä tarpeeksi. Nainen ei vain halua myöntää sitä asiaa että mulkku vetää puoleensa mulkkuudestaan huolimatta, koska on pakko pitää kiinni siitä narratiivista että nainen haluaa ennen kaikkea mukavan ja fiksun miehen.
Tietenkään kaikki naiset eivät toimi niin, ainakaan kaiken aikaa, mutta kyllä sitä niin paljon tapahtuu että siihen törmää elämässään väistämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tännekin sattunut yhdet "eksä-treffit"!
Tyyppi mainitsi eksästään vähän väliä, huomasin jo että nyt ei synkkaa niin aloin kyselemään itsekin häneltä tästä eksästä :D
oli niin mielissään kun pääsi purkamaan tätä ah niin ihanaa eksää ja silmät tuikkien tarinoi hänestä. Kertoi siis kaikki hänen kesämökkinsä, koirat, työt jne! Oli hauska nähdä mihin johti kun annoin itse siimaa aiheelle. Olisi hauska tietää että mitä liikkuu päässä tossa tilanteessa. Eikö tuu itellä mieleen että onko tää nyt just paras aihe treffeillä. Tässäkin tapauksessa oli vuosien takainen ex kyseessä, miten voi olla noin paljon mielessä !Siis ai saakeli, niin tuli elävästi tästä mieleen omat treffit, jossa mies oli niin ikään eksähaikailija. Olemus muuttui välittömästi aina kun mainitsi sen jumalattaren. Just tuo silmien tuike, ja ilme muuttui muutenkin sellaiseksi haaveelliseksi. Äänen sävystä puhumattakaan. Kyllä on täytynyt olla upea mimmi kun on mieheen tuollainen vaikutus!
Silloin ei naurattanut mutta näin vuosien jälkeen kyllä :D
Täytyy muuten itsekin seuraavan eksähaikailijan kanssa kokeilla tuota kyselemistä, vois olla ihan viihdyttävää. Toki toivon ettei vastaavia enää satu eteen, mutta ikävä kyllä näitä taitaa olla aika paljon.
Niin, se on katsokaas miehen kirous että silloin kun me rakastumme, rakastumme ihan oikeasti tiettyyn ihmiseen yksilönä. Nainen taas ottaa miehen joka täyttää hänen senhetkiset tarpeensa, itse miehen persoonalla ei ole niin väliä ja siksi hänet on myös helppo vaihtaa ja unohtaa.
Asia on nimenomaan päin vastoin. Mies luulee, että hänen tunteensa ovat jotenkin jalommat verrattuna naisen tunteisiin. Nainen rakastaa useammin oikeasti, miehet ovat valmiimpia pettämään sen mukaan, mihin se m*lkku sojottaa, miehet esineellistävät naisia rankasti, luetteloa voisi jatkaa.
Joo, kaikkihan on samanlaisia.. Tai esineellistäminen on yleisempää miehille, mutta sekä omista että kavereiden eksistä/kumppaneista löytyy sekä aidosti rakastavia ihmisiä että pettäjiä sukupuolesta riippumatta ihan yhtä paljon.
Mitä nyt itse olen kokenut, naiset on kyllä mestareita uskottelemaan, että mies on jotain erikoista ja hämmästyttävää, suorastaan ennenkokematonta heille. Ovat muka niin arkoja ja estoisia olleet miesten suhteen ja nyt Vain Minun kohdallani avaavat jotkut ikuisuuden kiinni olleet ovet jne. Sitten kun suhde on päättynyt, ei kauaa nokka tuhise kun on naisella jo uusi, arvatenkin yhtä ihmeellinen mies kierroksessa :D
Tuttua kauraa mulle naisena. Kun tapaa uuden, lupaavan miehen, niin naisen toivo herää, että josko tämä. Mutta pidemmän tai lyhyemmän ajan kuluttua huomaan, ettei vieläkään...
Kuulostat ihan jokaiselta eksältäni. Kovasti suhteessa väitetään rakastavansa yli kaiken päivittäin, kunnes yhtäkkiä jonain päivänä laittaa suhteen poikki kuin salama kirkkaalta taivaalta ilman mitään selityksiä, mitä on tapahtunut tai missä vika. Ja uuden miehen kanssa kainalossa alle viikossa, joka oli alustettu treffi vaiheeseen ennen suhteen poikki laittamista. Kaksinais moralistisia valehtelija pettäjiä jokainen jotka osanneet puhua asioista. Miksi jokainen tapailemani nainen on tehnyt näin, olisi kiva tietää? Onko tuo jokin naisille ominainen asia, uskotella ummet ja lammet kunnes suhde katkaistaan jotta voi hypätä uuteen joka on jo puoliksi sovittu ilman mitään selityksiä? Ei mikään ihme että ajatuksissa eksissään roikkuvia on niin paljon koska tuollainen on eläimellistä toimintaa ihmisiltä jotka eivät osaa ilmaista mitä haluavat.
En väittänyt, että suhteen alussa vongun suurta rakkautta miehelle, olen vain toivorikas. Jos siis on suht miellyttävä mies kyseessä. Mutta kyllä jo viikossa ehtii tajuamaan, ettei tämäkään mies ole se oikea. Silloin ilmaisen sen, ettei synkkaa. Jos jokainen tapailemasi nainen on viikossa kaikonnut, syyn täytyy olla itsessäsi. Ehkä ajatuksissasi roikut eksässäsi, siinä ainoassa, jonka kanssa olet pitemmän suhteen saanut aikaan? Naiset huomaavat erittäin helposti, vaikka vain "ajatuksissasi" roikut eksässä.
Pidän alle 3kk juttuja vain säätöinä, en suhteina. On näin tehty 0.5-3v suhteiden jälkeen. Usko mennyt naisiin koska kukaan ei osaa olla rehellinen ja kertoa jos jokin vaivaa. Ollaan vain naantalin aurinkoa väittäen että rakastetaan enemmän kuin mitään muuta. Kunnes jonain päivänä, usein jonkin merkkipäivän ollessa ihan kulman takana laittavat suhteen poikki ilman mitään konkreettista selitystä mitä on tapahtunut. Edellisenä päivänä vannoivat ikuista rakkauttaan ja että kuinka täydellinen poikaystävä heille ollut. Ja seuraavana tullaan jättämään kertomatta mitä on tapahtunut. Alle viikossa jokainen käsi kynkässä toisen miehen kanssa. Pahin oli samana päivänä kun halusi erota, lähti jättämisen jälkeen suoraa treffeille vaikka kaksi päivää aiemmin väitti kuinka täydellinen olen hänelle. En vain ymmärrä naisia, miksi täytyy tehdä näin, jokainen josta välittänyt pätkääkään näin tehnyt. Taitaa kaikki olla samanlaisia, 20v kokemus naisista = jokainen on valehtelija paitsi perhe. Miksi eivät voi sanoa jos jokin on vikana. Miksi täytyy uskotella rakastavansa, vaikka seuraavan kerran aikeissa jättää?
Olen nainen ja pahoillani kokemastasi. Olet siis aina tullut jätetyksi 20 vuoden aikana. Kyseessä on niin pitkä aika, että olis luullut jo jonkun löytyneen. Sinä olet kuitenkin se yhteinen nimittäjä, joten oletko esim. Liian kiinni perheessäsi, tavoissasi tmv.? Naiset kaikkoavat myös, josmies on liikkeellä asenteella, että tästä nyt heti sitoudutaan liian tiiviisti. Kunhan jotain selitystä mietin...
Ei ole juurikaan perhettä, lähinnä sisaruksia enää jäljellä, joista olen ainoa sinkku. Kait vikani on se etten voi tarjota isovanhempia haaveiksi jääneille lapsille. Eräs kumppani joskus suuttui oudosti koska kanssani ei voi kuulema riidellä, olisi halunnut harrastaa sovinto seksiä edes joskus, mutta ei ollut koskaan riitoja mistään. Sitoutua olen tahtonut vasta vuoden seurustelun jälkeen jos kaikki on tuntunut lupaavalta. Yksi lyhyempi suhde meni poikki koska en voinut sanoa muutaman kuukauden jälkeen rakastavan häntä, suuttui koska en tunnustanut rakkautta takaisin. Mukava nainen oli mutta oli hänelle liikaa koska en halunnut valehdella. Tunteiden kehittyminen vie itsellä hieman enemmän aikaa, ja rehellisyydellä pahoittanut muutaman ihmisen mielen. Kanssani on aina saanut rehellisen suhteen, harmi että se on ollut lähes joka kerta yksipuolista.
Eikö vuoden seurustelu vaadi aiemmin jo tiettyä sitoutumista? Vaikka saisin rehellisen suhteen, niin kyllä homma saisi vähän nopeammin edetä. Jospa kohdallasi kiikastaa juuri suhteen kehittymisen hitaus?
Kolme kertaa on ollut yhteen muuttaminen puheena. Ajankohtana jolloin toisella olisi muutto edessä joka tapauksessa, opiskelujen, töiden tai muun takia. Olen jopa lupautunut muuttamaan toisen perässä opiskelujen takia, mutta jätti ennen ajankohtaa. Millään sanoilla ja lupauksilla ei vain tunnu olleen mitään merkitystä. En vain ymmärrä miksi täytyy luvata ja vannoa asioita joita ei tarkoita pätkääkään.
Jokaisessa suhteessa ollut uskollinen, vaikka tilaisuuksia pettää olisi ollut. Silloinkin saanut jälkikäteen tietää että tullut petetyksi. Yksi sentään itse kertoi suhteen alku aikoina. Arvostin tuota hyvin paljon koska oli rehellinen sen suhteen, ja auttoi rakastumaan häneen koska luulin että vihdoin oli löytynyt rehellinen ihminen kenen sanoihin pystyi luottamaan. Olisi se pitänyt tosin arvata, että pettäjä pettää uudestaan, ennemmin tai myöhemmin, tavalla tai toisella. Uskotteli niin olevansa umpi rakastunut, mutta ei mitään vihjannut että seuraavalla kerralla tulee jättämään ovet paukkuen.
Jos jonkun kanssa sovin seurustelusta, se on lupaus etten pyöri muissa ja olen rehellinen toiselle. Tosin olen rehellinen jokaiselle, jonka takia monesti joutunut epämielyttävään tilanteeseen. Suhteen syventäminen olisi itselle yhteen muuttaminen ja ehkä kihlat. Eipä kumpikaan ole toisten sanoista huolimatta tähän päivään mennessä toteutunut, vaikka kerran oli lähellä. Ollut vuosia yksin, enkä näillä näkymin enää koskaan enää seurustele koska en tiedä mitä vikaa minussa on. Tuskin naisia edes nykypäivänä kiinnostaa mies, joka ei ole vuosiin seurustellut. Kohta jo 40v ja ainoa nainen kenen kanssa asunut oli äitini. Asunut tosin teinistä asti täysin omillani olosuhteiden pakosta. Isä hahmoa ei ole koskaan ollut, en ihmistä tuntenut, ehkä osittain niin surkea naisten kanssa, koska ei ole ikinä miehen roolimallia ollut.
Surullista, että olet jäänyt sinne äidin luokse. Nelikymppisen peräkamarin pojan kohtalo on ikävä naisten suhteen, tietysti. Se, ettei sulla ole isähahmoa ollut, on myös surullista muttei selitä sentään kaikkea. Multa meinas itku tulla, kun tarinaasi luin, Mutta en minä naisena silkasta myötätunnosta - olen pahoillani - kenenkään kihlatuksi ryhtyisi.
Et tainnut lukea ajatuksella, äidin kanssa asuminen loppui kun olin teini, koska hän kuoli. Eli teinistä asti tullut täysin omillani toimeen, reilusti yli 20v omillani ja väität äidin luokse jääneen? Olen pahoillani että sinulla on noin pahoja ymmärtämis vaikeuksia luetun suhteen. Tulee mieleeni eksä jos toinenkin jotka ymmärsi kaikki sanani pahimmalla mahdollisella tavalla, täysin päinvastoin kuin olin tarkoittanut. Kukkia lähettäessä luuli että palkkamurhaaja ovella, naisia ystävinä tarkoitti että petän heidän kanssaan. Yllätystä järjestäessä vaistosivat että jotain on tekeillä, olettivat että olin pettänyt tai jättämässä heitä, ja päättivät toimia ensin. Listaa riittää, miten voi saada toisen luottamuksen vaikkei ole mitään syytä ettei sitä olisi? Suurin osa ongelmista on ollut selkeästi luottamuspulan takia, olisi vain kiva tietää miksi sen menettänyt, ja miksi täytyy uskotella rakastavansa yli kaiken vaikka on aikeissa jättää? En vain ymmärrä miksi puhutaan ja luvataan mutta sanoja ei pidetä. Ovat yleensä jälkikäteen sanoneet ettei edes muista luvanneensa asioita. Tämä yksi itselle vaikein tapaus lupasi esim. tuoda erään valokuvan ja muisto esineitä, "joku päivä". No meni pari kk ja kyselin että koska se kävisi, ei muistanut että oli edes luvannut moista ja sanoi heittäneensä roskiin. Hän suuttui järjettömästi kun lähetin kuva kaappauksen hänen omasta viestissä missä niin lupasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistuu mieleeni eräs blondi jota tapasin. Hommiin kun pääsi, niin laittoi käsivarret tiukasti eteen peittäen rintansa, samalla kun käsillä peitti kasvonsa, asentoa jos vaihtoi niin kädet eivät voineet olla mitenkään muuten. Jäi niin outo maku etten kahta kertaa enempää halunnut nähdä. Oli myös täysin hiljainen lahna. Hyh, kaunis oli kyllä mutta ei herättänyt sängyssä kovin mielekästä kuvaa. Ehkä hän oli mainitun kaltainen aseksuaalia, joka ei saa seksistä itse mitään mielihyvää tai kiihottunut, antautui vain koska halusi tuottaa toiselle hyvää oloa?
Tai oliko sitten niin lukossa itsensä kanssa, ettei voinut vapautua yhtään. Traumatisoitunut raukka.
Menkää muulle jankkaamaan toistenne kanssa, niitä kokemuksia kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkään näyttää miehelle teoilla että pidän hänestä.
On ollut treffejä nyt pariin otteeseen ja molemmissa siis ensin nähty pikaisesti...
Noh.. mies tuli minun luo ja olin tehnyt ruokaa, oli viiniä ja kynttilöitä.
Vähän nolottaa, mutta myös uudet alusvaatteetkin kävin ostamassa, kun pitkään sinkkuilleena omistin vain mummokalsareita.Ilta ja yö meni hyvin ja sovittiin seuraavat deitit miehen luo..
Mies haki minut luokseen ja aloitti siivoomaan meidän perille päästyämme ja siivosi ainakin tunnin, eikä juuri puhunut mitään... Sitten ilmoitti että kävellään lähikauppaan hakemaan ruokaa kun kaappi on tyhjä 😑 Lähikauppaan oli n. 3km matkaa, eikä siinä mitään oli ihan kiva kävellä...
Mies osti halvinta jugurttia, ranskanleivän, 2 pirkan olutta ja atrian pizzoja 🤣 Kysyi sentään mistä täytteistä pidän... voi vit.. tu oikeesti miehet mikä teitä vaivaa??
Tämäkin oli ihan mukava mies, mutta ei kiitos 😬
Nää on kyllä uskomattomia. Mies voi olla jo iälläänkin, teineiltä vielä ymmärtäisi.
Hmh, näen silmilläni sen kun mies juo sitä Pirkka tölkkijugurttiaan suoraan tölkistä.. yök.
Onneksi et ollut keliaakikko, olisi tullut kalliimmaksi tarjoilusi. Nuo vehnää sisältäneet tarjoilut ovat melkein ilmaisia, mutta jos olisi pitänyt ostaa esim. keliaakikon pakaste pizzaa, miehellä olisi mennyt varmasti kuukauden budjetti päin mäkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V kloierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tännekin sattunut yhdet "eksä-treffit"!
Tyyppi mainitsi eksästään vähän väliä, huomasin jo että nyt ei synkkaa niin aloin kyselemään itsekin häneltä tästä eksästä :D
oli niin mielissään kun pääsi purkamaan tätä ah niin ihanaa eksää ja silmät tuikkien tarinoi hänestä. Kertoi siis kaikki hänen kesämökkinsä, koirat, työt jne! Oli hauska nähdä mihin johti kun annoin itse siimaa aiheelle. Olisi hauska tietää että mitä liikkuu päässä tossa tilanteessa. Eikö tuu itellä mieleen että onko tää nyt just paras aihe treffeillä. Tässäkin tapauksessa oli vuosien takainen ex kyseessä, miten voi olla noin paljon mielessä !Siis ai saakeli, niin tuli elävästi tästä mieleen omat treffit, jossa mies oli niin ikään eksähaikailija. Olemus muuttui välittömästi aina kun mainitsi sen jumalattaren. Just tuo silmien tuike, ja ilme muuttui muutenkin sellaiseksi haaveelliseksi. Äänen sävystä puhumattakaan. Kyllä on täytynyt olla upea mimmi kun on mieheen tuollainen vaikutus!
Silloin ei naurattanut mutta näin vuosien jälkeen kyllä :D
Täytyy muuten itsekin seuraavan eksähaikailijan kanssa kokeilla tuota kyselemistä, vois olla ihan viihdyttävää. Toki toivon ettei vastaavia enää satu eteen, mutta ikävä kyllä näitä taitaa olla aika paljon.
Niin, se on katsokaas miehen kirous että silloin kun me rakastumme, rakastumme ihan oikeasti tiettyyn ihmiseen yksilönä. Nainen taas ottaa miehen joka täyttää hänen senhetkiset tarpeensa, itse miehen persoonalla ei ole niin väliä ja siksi hänet on myös helppo vaihtaa ja unohtaa.
Asia on nimenomaan päin vastoin. Mies luulee, että hänen tunteensa ovat jotenkin jalommat verrattuna naisen tunteisiin. Nainen rakastaa useammin oikeasti, miehet ovat valmiimpia pettämään sen mukaan, mihin se m*lkku sojottaa, miehet esineellistävät naisia rankasti, luetteloa voisi jatkaa.
Molemmissa sukupuolissa löytyy mätiä yksilöitä, mutta pääsääntöisesti mies rakastuu naiseen ihmisenä, nainen taas siihen, että saa mieheltä haluamiaan ulkoisia asioita.
Pääsääntöisesti mies rakastuu naisen seksuaalisuuteen, ei ainakaan aluksi naiseen niinkään ihmisenä. Jos se himoittu seksi ei miestä tyydytä, niin ei hän siihen naisihmiseen rakastu.
Alussa tuo varmasti vaikuttaa, siinä ihastumisvaiheessa. Mutta sitten kun on pidempään oltu ja päästy rakkauteen asti, niin olen ollut valmis vaikka olemaan kokonaan ilman seksiä, kunhan muuten on läheisyys kunnossa.
Onhan tässä tietysti se mahdollisuus, että olen jonkinlainen poikkeama tässä universumissa. Olisi hauska kuulla, onko muita miehiä jotka rakastavat näin totaalisesti.
Minua ei nainen seksimielessä oikeastaan kiinnostanut missään vaiheessa. Alussa viehätyin hänen ulkonäöstään ja lähestyin häntä, homma kuumeni ja oli paljon läheisyyttä. Mutta kun se seksipuoli ei minua kiinnostanut ollenkaan, niin se oli sitten sen jutun turmio. Eihän muut tietenkään tällaista "kaverisuhdetta" ilman seksiä ymmärrä, mutta minulle se olisi ollut aivan täydellistä ilman seksiä.
Oletko aseksuaali, vai tuliko tämä ilmiö jostain syystä vain tämän yhden naisen kanssa?
Kaiketi sitten olen aseksuaali, koska en elämässäni montaa kertaa ole seksiä harrastanut (ei ole ollut sellaista "hinkua") ja niinäkin kertoina se on ollut sellainen pakollinen suoritus lähinnä naista miellyttääkseni, jonka olisi voinut puolestani kokonaan välistäkin jättää mainiosti.
Oltiin vasta puhelimessa puhuttu, kun mies puhelun lopussa sanoi, ettei häntä seksi kiinnosta kuin pakosta, niin lopetin keksutelun lyhyeen. En nyt kuitenkaan ollut miespuolista kaveria vailla.
Tuo pitäisi laittaa ilmoitukseen. On varmasti monia muitakin, joita ei seksi kiinnosta, löytäisivät toisensa ja toiset eivät tuhlaisi aikaa. Mahtaako mies ajatella, ettei kukaan kiinnostu jos kertoisi totuuden heti profiilissa?
Kertoisitko itse jos sattuisit olemaan jotenkin seksuaalisesti valtavirrasta poikkeava ja kuuluisit johonkin vähemmistöön, jos tuloksena on päänaukomista, hämmästelyä ja kaikenlaista muuta kivaa paskaa? Johan täälläkin kovasti väitetään, ettei aseksuaali voi oikeasti rakastaa ketään, koska se reiän hoonaus kuuluu niin vahvasti rakkauteen.
Kyllä sellainen viimeistään treffeillä esiin tulisi. Tietysti asekseksuaali voi rakastaa ketä tahansa. Mutta toki on selvää, että seksitöntä lovestooria tuskin kukaan hakee.
Aseksuaaleja on tässä maailmassa enemmän kuin yksi. Aivan hyvin voi löytää toisen kaltaisensa.
Ikävä kyllä valtaosa näistä ei itsekään tiedosta olevansa aseksuaaleja, ihmettelevät vain miksei seksi suju tai kiinnosta. Pakko yrittää olla normaali niinkuin muutkin ja antaa seksiä vähintään toista miellyttääkseen. Toki aseksuaaleille on omia deittipalstoja, mutta ei heitä paljon siellä ole. Aina välillä saattaa uusi jäsen putkahtaa jostain, joka kertoo kokeneensa valaistumisen.
Monta aseksuaalia luulet tuntevasi? Monen kanssa heistä olet ottanut asian puheeksi? Vai onko tuo mielesi sisällä luoma kuva jostain ihmisestä ilman että olet kuullut hänen mielipidettä asiasta? Itseäni on ainakin kerran luultu aseksuaaliksi, vaikka olen todella seksuaalinen. En vain halua vaikuttaa pelkän rasian perässä olevalta peli mieheltä. Naisten kanssa jotka vaikuttavat suhde kelpoisilta, yleensä odotan vähintään 3kk ennen seksiä. Yhen illan jutut ja säädöt on täysin eri asia, jos en naisessa näe mitään potentiaalia vakavammalle niin tulee harrastettua. Olisi todennäköisesti useammalle naiselle jota treffaillut melkoinen yllätys jos tietäisi kuinka viriili olen, vaikka en housuihin ollut heti änkemässä. Kerkeää tuota kun tutustuu enempi, yleensä odotan että nainen kertoo mistä pitää, joskus se on ollut lähes mahdotonta. Etenkin yhen kohdalla, ehdotin monta kertaa eri asentoja ja kyselin mistä hän tykkää. Ainoastaan yksi asento kelpasi, ei ollut valmis edes kokeilemaan mitään mitä ehdotin. Mutta itse aina tein jos hän jotain pyysi että tekisin hänelle. Noita kertoja oli tasan 2 kun hän edes mitään pyysi. On siinä vaikea yrittää seksi elämää saada heräämään, jos toinen ei suostu kuin yhteen asentoon missä ei voi edes silmiin katsoa, saatika käyttää käsiä avuksi.
Sinun pihtaustasi lukuunottamatta kyllä minä uskon että aseksuaaleja on kuitenkin hurjasti enemmän kuin niitä nyt on aseksuaalien deittipaikoissa. Siitä ja näistä valaistumiskokemuksista päätellen moni ei tajua olevansa aseksuaali ja yrittää väkisin sovittaa itsensä normaalimuottiin. Moni tajunnut vasta keski-ikäisenä olevansa aseksuaali, vaikka on lapset ja kaikki.
Naiselta tuo mahdollista, mieheltä ei. Melko vaikea miehen on aseksuaalina ainakin saada lapsia koska ei voi seistä saatika tulla, koska mikään ei kiihota.
Aseksuaalisuus naisissa on vaikeampi havaita kuin miehissä tästä syystä. Aseksuaali mies on helppo tunnistaa, heillä ei seiso eivätkä he laukea. Voidaan tosin sekoittaa impotenttiin melko herkästi. Impotentti voi sentään kokea erektion vaikka ei seiso, aseksuaali ei voi kokea kumpaakaan.
Tarkoitit varmaan "impotentti voi kokea laukeamisen vaikka ei seiso, aseksuaali ei voi kokea kumpaakaan." Aseksuaalin elämä täytyy olla tuskallista, verrattavissa eunukkiin, tosin eunikki ei voi edes parantua.
Ehkä sun kannattaisi kysyä aseksuaaleilta, onko heidän elämänsä tuskallista, eikä olettaa tuollaista.
Ja kuka on sanonut että aseksuaalisuudesta voi tai pitäisi "parantua"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
N 46 vee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tännekin sattunut yhdet "eksä-treffit"!
Tyyppi mainitsi eksästään vähän väliä, huomasin jo että nyt ei synkkaa niin aloin kyselemään itsekin häneltä tästä eksästä :D
oli niin mielissään kun pääsi purkamaan tätä ah niin ihanaa eksää ja silmät tuikkien tarinoi hänestä. Kertoi siis kaikki hänen kesämökkinsä, koirat, työt jne! Oli hauska nähdä mihin johti kun annoin itse siimaa aiheelle. Olisi hauska tietää että mitä liikkuu päässä tossa tilanteessa. Eikö tuu itellä mieleen että onko tää nyt just paras aihe treffeillä. Tässäkin tapauksessa oli vuosien takainen ex kyseessä, miten voi olla noin paljon mielessä !Siis ai saakeli, niin tuli elävästi tästä mieleen omat treffit, jossa mies oli niin ikään eksähaikailija. Olemus muuttui välittömästi aina kun mainitsi sen jumalattaren. Just tuo silmien tuike, ja ilme muuttui muutenkin sellaiseksi haaveelliseksi. Äänen sävystä puhumattakaan. Kyllä on täytynyt olla upea mimmi kun on mieheen tuollainen vaikutus!
Silloin ei naurattanut mutta näin vuosien jälkeen kyllä :D
Täytyy muuten itsekin seuraavan eksähaikailijan kanssa kokeilla tuota kyselemistä, vois olla ihan viihdyttävää. Toki toivon ettei vastaavia enää satu eteen, mutta ikävä kyllä näitä taitaa olla aika paljon.
Niin, se on katsokaas miehen kirous että silloin kun me rakastumme, rakastumme ihan oikeasti tiettyyn ihmiseen yksilönä. Nainen taas ottaa miehen joka täyttää hänen senhetkiset tarpeensa, itse miehen persoonalla ei ole niin väliä ja siksi hänet on myös helppo vaihtaa ja unohtaa.
Asia on nimenomaan päin vastoin. Mies luulee, että hänen tunteensa ovat jotenkin jalommat verrattuna naisen tunteisiin. Nainen rakastaa useammin oikeasti, miehet ovat valmiimpia pettämään sen mukaan, mihin se m*lkku sojottaa, miehet esineellistävät naisia rankasti, luetteloa voisi jatkaa.
Molemmissa sukupuolissa löytyy mätiä yksilöitä, mutta pääsääntöisesti mies rakastuu naiseen ihmisenä, nainen taas siihen, että saa mieheltä haluamiaan ulkoisia asioita.
Pääsääntöisesti mies rakastuu naisen seksuaalisuuteen, ei ainakaan aluksi naiseen niinkään ihmisenä. Jos se himoittu seksi ei miestä tyydytä, niin ei hän siihen naisihmiseen rakastu.
Olen nainen, mutta on se itsellänikin sama juttu. Jos mies ei kiinnosta SIINÄ MIELESSÄ, hommaa ei kannata jatkaa.
Enkä ole ainut nainen joka kokee näin. Tääkin palsta on pullollaan ketjuja, joissa miehet suree kun eivät herätä naisen mielenkiintoa SIINÄ MIELESSÄ.
Onhan tuo täysin luonnollista. Jos se toinen osapuoli ei kiinnosta lainkaan fyysisessä mielessä, miksi sellaisen kanssa edes lähtisi deitille saati suostuisi parisuhteeseen? Se kuuluisa kemia (joka tasolla) nimenomaan on koko parisuhteen idea.
Tätä taustaa varten kysyisinkin teiltä, jotka sanovat, että ulkonäkö ei ole tärkeä: miten te voitte alkaa suhteeseen jonkun epämiellyttävän näköisen ihmisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Up
Te ette tätä usko, mutta tosijuttu:
Olin 18, mies 21. Kuvat vaihdettiin. Mies oli livenä aivan erinäkönen, mä sanon että ruma. Oltiin selvinpäin, mä aattelin että annetaan kuitenkin mahku. Mentiin miehen luo. Selvisi että hän on kokematon, itsellä jo kokemusta.Hän suoraa ehdotti että petiin, lyönyt vetoa duunissa että nyt menee poikuus. Olin niin naiivi että suostuin. Oltiin petissä. Hänellä ei seissyt. Sanoi että ootas. Jäin petiin hölmönä oottaan. Hän meni keittiöön, väänsi pari hirveetä pierua, ähkäisi ja rapisteli jotain. Tuli takaisin kohta. Oli itse laittanut itsensä ns. toimintakuntoon. Alkoi hivellä reittäni ja sanoi että voisitko ottaa sukkikset pois. Ei ollut mitään sukkiksia. Yritti ähertää mutta luojan kiitos siitä ei tullut mitään. Ainoa ajatus oli mulla että tää ei voi olla totta.
Pettyneenä pieraisi taas, puettiin päälle. Kahvit jäi juomatta. Sanoin että tästä ei taida tulla mitään. Lähdin. Hän soitteli perääni pitkään kunnes lopetti.
En irvaile kokemattomuudelle mutta kyllä tuossa oli sellanen roomeo että annoin olla.
Tämäkin täysin käsittämätön kokemus on saanut 4 alapeukkua. Tahtoisin tavata nämä henkilöt. Ovatko kyseessä itse pierijä ja hänen veljensä?
Mielikuva tuosta kirjoittajan tilanteesta... voin kuvitella nuoren naisen ilmeet, että miten täältä pääsee pois pysyvästi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N 46 vee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tännekin sattunut yhdet "eksä-treffit"!
Tyyppi mainitsi eksästään vähän väliä, huomasin jo että nyt ei synkkaa niin aloin kyselemään itsekin häneltä tästä eksästä :D
oli niin mielissään kun pääsi purkamaan tätä ah niin ihanaa eksää ja silmät tuikkien tarinoi hänestä. Kertoi siis kaikki hänen kesämökkinsä, koirat, työt jne! Oli hauska nähdä mihin johti kun annoin itse siimaa aiheelle. Olisi hauska tietää että mitä liikkuu päässä tossa tilanteessa. Eikö tuu itellä mieleen että onko tää nyt just paras aihe treffeillä. Tässäkin tapauksessa oli vuosien takainen ex kyseessä, miten voi olla noin paljon mielessä !Siis ai saakeli, niin tuli elävästi tästä mieleen omat treffit, jossa mies oli niin ikään eksähaikailija. Olemus muuttui välittömästi aina kun mainitsi sen jumalattaren. Just tuo silmien tuike, ja ilme muuttui muutenkin sellaiseksi haaveelliseksi. Äänen sävystä puhumattakaan. Kyllä on täytynyt olla upea mimmi kun on mieheen tuollainen vaikutus!
Silloin ei naurattanut mutta näin vuosien jälkeen kyllä :D
Täytyy muuten itsekin seuraavan eksähaikailijan kanssa kokeilla tuota kyselemistä, vois olla ihan viihdyttävää. Toki toivon ettei vastaavia enää satu eteen, mutta ikävä kyllä näitä taitaa olla aika paljon.
Niin, se on katsokaas miehen kirous että silloin kun me rakastumme, rakastumme ihan oikeasti tiettyyn ihmiseen yksilönä. Nainen taas ottaa miehen joka täyttää hänen senhetkiset tarpeensa, itse miehen persoonalla ei ole niin väliä ja siksi hänet on myös helppo vaihtaa ja unohtaa.
Asia on nimenomaan päin vastoin. Mies luulee, että hänen tunteensa ovat jotenkin jalommat verrattuna naisen tunteisiin. Nainen rakastaa useammin oikeasti, miehet ovat valmiimpia pettämään sen mukaan, mihin se m*lkku sojottaa, miehet esineellistävät naisia rankasti, luetteloa voisi jatkaa.
Molemmissa sukupuolissa löytyy mätiä yksilöitä, mutta pääsääntöisesti mies rakastuu naiseen ihmisenä, nainen taas siihen, että saa mieheltä haluamiaan ulkoisia asioita.
Pääsääntöisesti mies rakastuu naisen seksuaalisuuteen, ei ainakaan aluksi naiseen niinkään ihmisenä. Jos se himoittu seksi ei miestä tyydytä, niin ei hän siihen naisihmiseen rakastu.
Olen nainen, mutta on se itsellänikin sama juttu. Jos mies ei kiinnosta SIINÄ MIELESSÄ, hommaa ei kannata jatkaa.
Enkä ole ainut nainen joka kokee näin. Tääkin palsta on pullollaan ketjuja, joissa miehet suree kun eivät herätä naisen mielenkiintoa SIINÄ MIELESSÄ.
Onhan tuo täysin luonnollista. Jos se toinen osapuoli ei kiinnosta lainkaan fyysisessä mielessä, miksi sellaisen kanssa edes lähtisi deitille saati suostuisi parisuhteeseen? Se kuuluisa kemia (joka tasolla) nimenomaan on koko parisuhteen idea.
Tätä taustaa varten kysyisinkin teiltä, jotka sanovat, että ulkonäkö ei ole tärkeä: miten te voitte alkaa suhteeseen jonkun epämiellyttävän näköisen ihmisen kanssa?
Epämiellyttävän näköisen kanssa en ryhtyisi, mutta semmoinen arkinen ja tavanomaisen näköinen täysin OK. Mulle kelpaisi hyvin lyhyt ja lihava mies tavallisin kasvoin. Ei häiritsisi myöskään miehellä iso pylly tms. Mutta en haluaisi seurustella jonkun 70-vuotiaan vanhan näköisen miehen kanssa, enkä esim. jonkun joka näyttää selvästi narkkarilta tai rappioalkoholistilta.
Sen rajan tietysti vetää jokainen itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Up
Te ette tätä usko, mutta tosijuttu:
Olin 18, mies 21. Kuvat vaihdettiin. Mies oli livenä aivan erinäkönen, mä sanon että ruma. Oltiin selvinpäin, mä aattelin että annetaan kuitenkin mahku. Mentiin miehen luo. Selvisi että hän on kokematon, itsellä jo kokemusta.Hän suoraa ehdotti että petiin, lyönyt vetoa duunissa että nyt menee poikuus. Olin niin naiivi että suostuin. Oltiin petissä. Hänellä ei seissyt. Sanoi että ootas. Jäin petiin hölmönä oottaan. Hän meni keittiöön, väänsi pari hirveetä pierua, ähkäisi ja rapisteli jotain. Tuli takaisin kohta. Oli itse laittanut itsensä ns. toimintakuntoon. Alkoi hivellä reittäni ja sanoi että voisitko ottaa sukkikset pois. Ei ollut mitään sukkiksia. Yritti ähertää mutta luojan kiitos siitä ei tullut mitään. Ainoa ajatus oli mulla että tää ei voi olla totta.
Pettyneenä pieraisi taas, puettiin päälle. Kahvit jäi juomatta. Sanoin että tästä ei taida tulla mitään. Lähdin. Hän soitteli perääni pitkään kunnes lopetti.
En irvaile kokemattomuudelle mutta kyllä tuossa oli sellanen roomeo että annoin olla.
Tämäkin täysin käsittämätön kokemus on saanut 4 alapeukkua. Tahtoisin tavata nämä henkilöt. Ovatko kyseessä itse pierijä ja hänen veljensä?
Mielikuva tuosta kirjoittajan tilanteesta... voin kuvitella nuoren naisen ilmeet, että miten täältä pääsee pois pysyvästi...
Jotkut varmaan luulevat, että se on keksitty juttu. Onhan se vähän sitä osastoa, että voiko oikeasti noin käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V kloierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tännekin sattunut yhdet "eksä-treffit"!
Tyyppi mainitsi eksästään vähän väliä, huomasin jo että nyt ei synkkaa niin aloin kyselemään itsekin häneltä tästä eksästä :D
oli niin mielissään kun pääsi purkamaan tätä ah niin ihanaa eksää ja silmät tuikkien tarinoi hänestä. Kertoi siis kaikki hänen kesämökkinsä, koirat, työt jne! Oli hauska nähdä mihin johti kun annoin itse siimaa aiheelle. Olisi hauska tietää että mitä liikkuu päässä tossa tilanteessa. Eikö tuu itellä mieleen että onko tää nyt just paras aihe treffeillä. Tässäkin tapauksessa oli vuosien takainen ex kyseessä, miten voi olla noin paljon mielessä !Siis ai saakeli, niin tuli elävästi tästä mieleen omat treffit, jossa mies oli niin ikään eksähaikailija. Olemus muuttui välittömästi aina kun mainitsi sen jumalattaren. Just tuo silmien tuike, ja ilme muuttui muutenkin sellaiseksi haaveelliseksi. Äänen sävystä puhumattakaan. Kyllä on täytynyt olla upea mimmi kun on mieheen tuollainen vaikutus!
Silloin ei naurattanut mutta näin vuosien jälkeen kyllä :D
Täytyy muuten itsekin seuraavan eksähaikailijan kanssa kokeilla tuota kyselemistä, vois olla ihan viihdyttävää. Toki toivon ettei vastaavia enää satu eteen, mutta ikävä kyllä näitä taitaa olla aika paljon.
Niin, se on katsokaas miehen kirous että silloin kun me rakastumme, rakastumme ihan oikeasti tiettyyn ihmiseen yksilönä. Nainen taas ottaa miehen joka täyttää hänen senhetkiset tarpeensa, itse miehen persoonalla ei ole niin väliä ja siksi hänet on myös helppo vaihtaa ja unohtaa.
Asia on nimenomaan päin vastoin. Mies luulee, että hänen tunteensa ovat jotenkin jalommat verrattuna naisen tunteisiin. Nainen rakastaa useammin oikeasti, miehet ovat valmiimpia pettämään sen mukaan, mihin se m*lkku sojottaa, miehet esineellistävät naisia rankasti, luetteloa voisi jatkaa.
Molemmissa sukupuolissa löytyy mätiä yksilöitä, mutta pääsääntöisesti mies rakastuu naiseen ihmisenä, nainen taas siihen, että saa mieheltä haluamiaan ulkoisia asioita.
Pääsääntöisesti mies rakastuu naisen seksuaalisuuteen, ei ainakaan aluksi naiseen niinkään ihmisenä. Jos se himoittu seksi ei miestä tyydytä, niin ei hän siihen naisihmiseen rakastu.
Alussa tuo varmasti vaikuttaa, siinä ihastumisvaiheessa. Mutta sitten kun on pidempään oltu ja päästy rakkauteen asti, niin olen ollut valmis vaikka olemaan kokonaan ilman seksiä, kunhan muuten on läheisyys kunnossa.
Onhan tässä tietysti se mahdollisuus, että olen jonkinlainen poikkeama tässä universumissa. Olisi hauska kuulla, onko muita miehiä jotka rakastavat näin totaalisesti.
Minua ei nainen seksimielessä oikeastaan kiinnostanut missään vaiheessa. Alussa viehätyin hänen ulkonäöstään ja lähestyin häntä, homma kuumeni ja oli paljon läheisyyttä. Mutta kun se seksipuoli ei minua kiinnostanut ollenkaan, niin se oli sitten sen jutun turmio. Eihän muut tietenkään tällaista "kaverisuhdetta" ilman seksiä ymmärrä, mutta minulle se olisi ollut aivan täydellistä ilman seksiä.
Oletko aseksuaali, vai tuliko tämä ilmiö jostain syystä vain tämän yhden naisen kanssa?
Kaiketi sitten olen aseksuaali, koska en elämässäni montaa kertaa ole seksiä harrastanut (ei ole ollut sellaista "hinkua") ja niinäkin kertoina se on ollut sellainen pakollinen suoritus lähinnä naista miellyttääkseni, jonka olisi voinut puolestani kokonaan välistäkin jättää mainiosti.
Oltiin vasta puhelimessa puhuttu, kun mies puhelun lopussa sanoi, ettei häntä seksi kiinnosta kuin pakosta, niin lopetin keksutelun lyhyeen. En nyt kuitenkaan ollut miespuolista kaveria vailla.
Tuo pitäisi laittaa ilmoitukseen. On varmasti monia muitakin, joita ei seksi kiinnosta, löytäisivät toisensa ja toiset eivät tuhlaisi aikaa. Mahtaako mies ajatella, ettei kukaan kiinnostu jos kertoisi totuuden heti profiilissa?
Kertoisitko itse jos sattuisit olemaan jotenkin seksuaalisesti valtavirrasta poikkeava ja kuuluisit johonkin vähemmistöön, jos tuloksena on päänaukomista, hämmästelyä ja kaikenlaista muuta kivaa paskaa? Johan täälläkin kovasti väitetään, ettei aseksuaali voi oikeasti rakastaa ketään, koska se reiän hoonaus kuuluu niin vahvasti rakkauteen.
Kyllä sellainen viimeistään treffeillä esiin tulisi. Tietysti asekseksuaali voi rakastaa ketä tahansa. Mutta toki on selvää, että seksitöntä lovestooria tuskin kukaan hakee.
Aseksuaaleja on tässä maailmassa enemmän kuin yksi. Aivan hyvin voi löytää toisen kaltaisensa.
Ikävä kyllä valtaosa näistä ei itsekään tiedosta olevansa aseksuaaleja, ihmettelevät vain miksei seksi suju tai kiinnosta. Pakko yrittää olla normaali niinkuin muutkin ja antaa seksiä vähintään toista miellyttääkseen. Toki aseksuaaleille on omia deittipalstoja, mutta ei heitä paljon siellä ole. Aina välillä saattaa uusi jäsen putkahtaa jostain, joka kertoo kokeneensa valaistumisen.
Monta aseksuaalia luulet tuntevasi? Monen kanssa heistä olet ottanut asian puheeksi? Vai onko tuo mielesi sisällä luoma kuva jostain ihmisestä ilman että olet kuullut hänen mielipidettä asiasta? Itseäni on ainakin kerran luultu aseksuaaliksi, vaikka olen todella seksuaalinen. En vain halua vaikuttaa pelkän rasian perässä olevalta peli mieheltä. Naisten kanssa jotka vaikuttavat suhde kelpoisilta, yleensä odotan vähintään 3kk ennen seksiä. Yhen illan jutut ja säädöt on täysin eri asia, jos en naisessa näe mitään potentiaalia vakavammalle niin tulee harrastettua. Olisi todennäköisesti useammalle naiselle jota treffaillut melkoinen yllätys jos tietäisi kuinka viriili olen, vaikka en housuihin ollut heti änkemässä. Kerkeää tuota kun tutustuu enempi, yleensä odotan että nainen kertoo mistä pitää, joskus se on ollut lähes mahdotonta. Etenkin yhen kohdalla, ehdotin monta kertaa eri asentoja ja kyselin mistä hän tykkää. Ainoastaan yksi asento kelpasi, ei ollut valmis edes kokeilemaan mitään mitä ehdotin. Mutta itse aina tein jos hän jotain pyysi että tekisin hänelle. Noita kertoja oli tasan 2 kun hän edes mitään pyysi. On siinä vaikea yrittää seksi elämää saada heräämään, jos toinen ei suostu kuin yhteen asentoon missä ei voi edes silmiin katsoa, saatika käyttää käsiä avuksi.
Sinun pihtaustasi lukuunottamatta kyllä minä uskon että aseksuaaleja on kuitenkin hurjasti enemmän kuin niitä nyt on aseksuaalien deittipaikoissa. Siitä ja näistä valaistumiskokemuksista päätellen moni ei tajua olevansa aseksuaali ja yrittää väkisin sovittaa itsensä normaalimuottiin. Moni tajunnut vasta keski-ikäisenä olevansa aseksuaali, vaikka on lapset ja kaikki.
Naiselta tuo mahdollista, mieheltä ei. Melko vaikea miehen on aseksuaalina ainakin saada lapsia koska ei voi seistä saatika tulla, koska mikään ei kiihota.
Aseksuaalisuus naisissa on vaikeampi havaita kuin miehissä tästä syystä. Aseksuaali mies on helppo tunnistaa, heillä ei seiso eivätkä he laukea. Voidaan tosin sekoittaa impotenttiin melko herkästi. Impotentti voi sentään kokea erektion vaikka ei seiso, aseksuaali ei voi kokea kumpaakaan.
Tarkoitit varmaan "impotentti voi kokea laukeamisen vaikka ei seiso, aseksuaali ei voi kokea kumpaakaan." Aseksuaalin elämä täytyy olla tuskallista, verrattavissa eunukkiin, tosin eunikki ei voi edes parantua.
Ehkä sun kannattaisi kysyä aseksuaaleilta, onko heidän elämänsä tuskallista, eikä olettaa tuollaista.
Ja kuka on sanonut että aseksuaalisuudesta voi tai pitäisi "parantua"?
Mitä aseksuaaleista lukenut ja dokumentteja nähnyt, niin monella heistä kiinnostus seksiä kohtaan on kadonnut nimenomaan sen aiheuttaman kivun takia. Eli ainakin heillä on hermosto vaurioita joka tuo äärettömän kivun hetkinä jolloin normaalisti ihmisestä pitäisi tuntua hyvältä. Syitä kivun aiheutumiselle voi olla monia, rikkoutuneita tai väärin kasvaneita hermopäätteitä, neurologiset häiriöt jne. ne voidaan korjata jotta ihminen pystyisi elämään normaalisti. Joillain se taas johtuu täysin ajatus maailmasta ja elämän kokemuksesta mikä tuonut kammon seksille. Luontaista se on, luontaista ei ole kokea kipua sen aikana, ne viat voidaan joissain tapauksissa korjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen alkanut tapailla mukavia ja ystävällisiä miehiä, mutta heistä on kuoriutunut välillä epäluotettavia ja mollaavia miehiä. Nämä kilttimiehet käyttäytyisivät ihan yhtä huonosti kuin "pahat pojat", jos vain saavat tilaisuuden, heillä on usein oikein patoutunut halua alistaa naista ja kukkoilla. Joten kilttimiehet saattavat olla niitä kauheimpia tapauksia.
Monet kilttimiehet ovat täynnä patoutunutta naisvihaa, mikä paistaa läpi rivien välistä, vaikka he yrittäisivät kätkeä sen.
Nainen haukkuu ja valittaa aikansa niin että kilttimiehelläkin palaa hermot. "Hähä nonii mitäs mä sanoin! Sikoja ne on kaikki!". Näinhän se menee.
Ei vaan tämä kilttimies alkaa säkättää huulipunahallituksesta ja muita naisia halventavia kommentteja putkahtelee. Suuttuu, jos en suostu tapaamaan, kun mulla on muuta menoa (ei toiset treffit). Näkiessä pussaa väkisin ja käy rintoihin kiinni halatessaan. Tekee katoamistempun ja sen jälkeen kiukuttelee mulle, kun en halua tulla saunomaan juuri kun hän haluaa, parin vuoden päästä. Kiukuttelee kuin pikkupentu, kun kerron läheiseni kuolleen ja en siksi halua treffailla ketään. Toivon, että opettelisi sosiaalisia taitoja, mutta mä en enää jaksa.
Ei tuo kyllä kovin kiltiltä kuulosta.
Treffannut olen kilttimiestä minäkin. Juteltiin vain puhelimessa ennenkuin tavattiin. Oli niin kohteliasta ja mukavaa, että päätin tavata. Ja niinpä: tämä kilttimies aloitti lapsellisen kitinänsä oitis: kahvi oli pahaa, leivos vielä pahempaa, kengätkin hiersivät, ja oli niin hikikin, eikä tosiaan hallituksen flikat mitään tiedä. Koko ajan yritti pöydän alla jotain selittämätöntä jalkapeliä. Mulle soitti onneksi ystävättäreni, sain aiheen lähteä. Siinä kilttimies kerjäsi huulet töröllään "märkää pusua". Uih ja voih.
Onko kilteissä miehissä tällaista kitinävikaa?
Jos sillä ei ollut budjettia parempiin eväisiin?