Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kerrotaan taas kummallisia/hirveitä treffi- tai tapailukokemuksia!

Vierailija
12.04.2016 |

Tällainen ketju on joskus jo ollut, ja se oli mielenkiintoinen ja viihdyttäväkin. Jakakaa kokemuksenne!

Itsellä ei mitään kovin kummoista ole kerrottavana, mutta tässä yksi: Kävin kerran netistä bongaamani työttömän miehen kanssa treffeillä syömässä, hänen kutsumanaan. Mies ehdotti minun maksavan, mikä oli hänen mielestään oikein, sillä itse olin kertonut olevani työelämässä. Sanoin että molemmat maksaa omansa. Emme tavanneet enää.

Kommentit (2187)

Vierailija
1821/2187 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tännekin sattunut yhdet "eksä-treffit"!

Tyyppi mainitsi eksästään vähän väliä, huomasin jo että nyt ei synkkaa niin aloin kyselemään itsekin häneltä tästä eksästä :D

oli niin mielissään kun pääsi purkamaan tätä ah niin ihanaa eksää ja silmät tuikkien tarinoi hänestä. Kertoi siis kaikki hänen kesämökkinsä, koirat, työt jne! Oli hauska nähdä mihin johti kun annoin itse siimaa aiheelle. Olisi hauska tietää että mitä liikkuu päässä tossa tilanteessa. Eikö tuu itellä mieleen että onko tää nyt just paras aihe treffeillä. Tässäkin tapauksessa oli vuosien takainen ex kyseessä, miten voi olla noin paljon mielessä !

Siis ai saakeli, niin tuli elävästi tästä mieleen omat treffit, jossa mies oli niin ikään eksähaikailija. Olemus muuttui välittömästi aina kun mainitsi sen jumalattaren. Just tuo silmien tuike, ja ilme muuttui muutenkin sellaiseksi haaveelliseksi. Äänen sävystä puhumattakaan. Kyllä on täytynyt olla upea mimmi kun on mieheen tuollainen vaikutus!

Silloin ei naurattanut mutta näin vuosien jälkeen kyllä :D

Täytyy muuten itsekin seuraavan eksähaikailijan kanssa kokeilla tuota kyselemistä, vois olla ihan viihdyttävää. Toki toivon ettei vastaavia enää satu eteen, mutta ikävä kyllä näitä taitaa olla aika paljon.

Niin, se on katsokaas miehen kirous että silloin kun me rakastumme, rakastumme ihan oikeasti tiettyyn ihmiseen yksilönä. Nainen taas ottaa miehen joka täyttää hänen senhetkiset tarpeensa, itse miehen persoonalla ei ole niin väliä ja siksi hänet on myös helppo vaihtaa ja unohtaa.

Asia on nimenomaan päin vastoin. Mies luulee, että hänen tunteensa ovat jotenkin jalommat verrattuna naisen tunteisiin. Nainen rakastaa useammin oikeasti, miehet ovat valmiimpia pettämään sen mukaan, mihin se m*lkku sojottaa, miehet esineellistävät naisia rankasti, luetteloa voisi jatkaa.

Joo, kaikkihan on samanlaisia.. Tai esineellistäminen on yleisempää miehille, mutta sekä omista että kavereiden eksistä/kumppaneista löytyy sekä aidosti rakastavia ihmisiä että pettäjiä sukupuolesta riippumatta ihan yhtä paljon.

Mitä nyt itse olen kokenut, naiset on kyllä mestareita uskottelemaan, että mies on jotain erikoista ja hämmästyttävää, suorastaan ennenkokematonta heille. Ovat muka niin arkoja ja estoisia olleet miesten suhteen ja nyt Vain Minun kohdallani avaavat jotkut ikuisuuden kiinni olleet ovet jne. Sitten kun suhde on päättynyt, ei kauaa nokka tuhise kun on naisella jo uusi, arvatenkin yhtä ihmeellinen mies kierroksessa :D

Tuttua kauraa mulle naisena. Kun tapaa uuden, lupaavan miehen, niin naisen toivo herää, että josko tämä. Mutta pidemmän tai lyhyemmän ajan kuluttua huomaan, ettei vieläkään...

Kuulostat ihan jokaiselta eksältäni. Kovasti suhteessa väitetään rakastavansa yli kaiken päivittäin, kunnes yhtäkkiä jonain päivänä laittaa suhteen poikki kuin salama kirkkaalta taivaalta ilman mitään selityksiä, mitä on tapahtunut tai missä vika. Ja uuden miehen kanssa kainalossa alle viikossa, joka oli alustettu treffi vaiheeseen ennen suhteen poikki laittamista. Kaksinais moralistisia valehtelija pettäjiä jokainen jotka osanneet puhua asioista. Miksi jokainen tapailemani nainen on tehnyt näin, olisi kiva tietää? Onko tuo jokin naisille ominainen asia, uskotella ummet ja lammet kunnes suhde katkaistaan jotta voi hypätä uuteen joka on jo puoliksi sovittu ilman mitään selityksiä? Ei mikään ihme että ajatuksissa eksissään roikkuvia on niin paljon koska tuollainen on eläimellistä toimintaa ihmisiltä jotka eivät osaa ilmaista mitä haluavat.

En väittänyt, että suhteen alussa vongun suurta rakkautta miehelle, olen vain toivorikas. Jos siis on suht miellyttävä mies kyseessä. Mutta kyllä jo viikossa ehtii tajuamaan, ettei tämäkään mies ole se oikea. Silloin ilmaisen sen, ettei synkkaa. Jos jokainen tapailemasi nainen on viikossa kaikonnut, syyn täytyy olla itsessäsi. Ehkä ajatuksissasi roikut eksässäsi, siinä ainoassa, jonka kanssa olet pitemmän suhteen saanut aikaan? Naiset huomaavat erittäin helposti, vaikka vain "ajatuksissasi" roikut eksässä.

Pidän alle 3kk juttuja vain säätöinä, en suhteina. On näin tehty 0.5-3v suhteiden jälkeen. Usko mennyt naisiin koska kukaan ei osaa olla rehellinen ja kertoa jos jokin vaivaa. Ollaan vain naantalin aurinkoa väittäen että rakastetaan enemmän kuin mitään muuta. Kunnes jonain päivänä, usein jonkin merkkipäivän ollessa ihan kulman takana laittavat suhteen poikki ilman mitään konkreettista selitystä mitä on tapahtunut. Edellisenä päivänä vannoivat ikuista rakkauttaan ja että kuinka täydellinen poikaystävä heille ollut. Ja seuraavana tullaan jättämään kertomatta mitä on tapahtunut. Alle viikossa jokainen käsi kynkässä toisen miehen kanssa. Pahin oli samana päivänä kun halusi erota, lähti jättämisen jälkeen suoraa treffeille vaikka kaksi päivää aiemmin väitti kuinka täydellinen olen hänelle. En vain ymmärrä naisia, miksi täytyy tehdä näin, jokainen josta välittänyt pätkääkään näin tehnyt. Taitaa kaikki olla samanlaisia, 20v kokemus naisista = jokainen on valehtelija paitsi perhe. Miksi eivät voi sanoa jos jokin on vikana. Miksi täytyy uskotella rakastavansa, vaikka seuraavan kerran aikeissa jättää?

Olen nainen ja pahoillani kokemastasi. Olet siis aina tullut jätetyksi 20 vuoden aikana. Kyseessä on niin pitkä aika, että olis luullut jo jonkun löytyneen. Sinä olet kuitenkin se yhteinen nimittäjä, joten oletko esim. Liian kiinni perheessäsi, tavoissasi tmv.? Naiset kaikkoavat myös, josmies on liikkeellä asenteella, että tästä nyt heti sitoudutaan liian tiiviisti. Kunhan jotain selitystä mietin...

Vierailija
1822/2187 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä millaisia kokemuksia liian sitkeistä tapailukumppaneista, jotka eivät meinaa uskoa, ettei kiinnosta enää tavata tai ovat sitä mieltä, että mieltä ei saa muuttaa näkemisen suhteen (olisi pakko olla kiinnostunut, vaikkei kiinnosta)?

On kokemusta. Olin jo kihloissa asti miehen kanssa kunnes tajusin, ettei meidän suhde nyt vaan toimi. Tästä on jo n 6vuotta, olen aviossa. Mutta yhä tämä edellinen vaanii mua milloin työpaikkani nurkilla, kaduilla seuraa. Onpa tarttunut kiinnikin hihasta, selittää vaan, että mä itse en tiedä, mutta että hän on "se oikea, ainoa" mulle. Ei jätä rauhaan, onneksi ei ole muuten väkivaltainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1823/2187 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V kloierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tännekin sattunut yhdet "eksä-treffit"!

Tyyppi mainitsi eksästään vähän väliä, huomasin jo että nyt ei synkkaa niin aloin kyselemään itsekin häneltä tästä eksästä :D

oli niin mielissään kun pääsi purkamaan tätä ah niin ihanaa eksää ja silmät tuikkien tarinoi hänestä. Kertoi siis kaikki hänen kesämökkinsä, koirat, työt jne! Oli hauska nähdä mihin johti kun annoin itse siimaa aiheelle. Olisi hauska tietää että mitä liikkuu päässä tossa tilanteessa. Eikö tuu itellä mieleen että onko tää nyt just paras aihe treffeillä. Tässäkin tapauksessa oli vuosien takainen ex kyseessä, miten voi olla noin paljon mielessä !

Siis ai saakeli, niin tuli elävästi tästä mieleen omat treffit, jossa mies oli niin ikään eksähaikailija. Olemus muuttui välittömästi aina kun mainitsi sen jumalattaren. Just tuo silmien tuike, ja ilme muuttui muutenkin sellaiseksi haaveelliseksi. Äänen sävystä puhumattakaan. Kyllä on täytynyt olla upea mimmi kun on mieheen tuollainen vaikutus!

Silloin ei naurattanut mutta näin vuosien jälkeen kyllä :D

Täytyy muuten itsekin seuraavan eksähaikailijan kanssa kokeilla tuota kyselemistä, vois olla ihan viihdyttävää. Toki toivon ettei vastaavia enää satu eteen, mutta ikävä kyllä näitä taitaa olla aika paljon.

Niin, se on katsokaas miehen kirous että silloin kun me rakastumme, rakastumme ihan oikeasti tiettyyn ihmiseen yksilönä. Nainen taas ottaa miehen joka täyttää hänen senhetkiset tarpeensa, itse miehen persoonalla ei ole niin väliä ja siksi hänet on myös helppo vaihtaa ja unohtaa.

Asia on nimenomaan päin vastoin. Mies luulee, että hänen tunteensa ovat jotenkin jalommat verrattuna naisen tunteisiin. Nainen rakastaa useammin oikeasti, miehet ovat valmiimpia pettämään sen mukaan, mihin se m*lkku sojottaa, miehet esineellistävät naisia rankasti, luetteloa voisi jatkaa.

Molemmissa sukupuolissa löytyy mätiä yksilöitä, mutta pääsääntöisesti mies rakastuu naiseen ihmisenä, nainen taas siihen, että saa mieheltä haluamiaan ulkoisia asioita.

Pääsääntöisesti mies rakastuu naisen seksuaalisuuteen, ei ainakaan aluksi naiseen niinkään ihmisenä. Jos se himoittu seksi ei miestä tyydytä,  niin ei hän siihen naisihmiseen rakastu.

Alussa tuo varmasti vaikuttaa, siinä ihastumisvaiheessa. Mutta sitten kun on pidempään oltu ja päästy rakkauteen asti, niin olen ollut valmis vaikka olemaan kokonaan ilman seksiä, kunhan muuten on läheisyys kunnossa.

Onhan tässä tietysti se mahdollisuus, että olen jonkinlainen poikkeama tässä universumissa. Olisi hauska kuulla, onko muita miehiä jotka rakastavat näin totaalisesti.

Minua ei nainen seksimielessä oikeastaan kiinnostanut missään vaiheessa. Alussa viehätyin hänen ulkonäöstään ja lähestyin häntä, homma kuumeni ja oli paljon läheisyyttä. Mutta kun se seksipuoli ei minua kiinnostanut ollenkaan, niin se oli sitten sen jutun turmio. Eihän muut tietenkään tällaista "kaverisuhdetta" ilman seksiä ymmärrä, mutta minulle se olisi ollut aivan täydellistä ilman seksiä.

Oletko aseksuaali, vai tuliko tämä ilmiö jostain syystä vain tämän yhden naisen kanssa?

Kaiketi sitten olen aseksuaali, koska en elämässäni montaa kertaa ole seksiä harrastanut (ei ole ollut sellaista "hinkua") ja niinäkin kertoina se on ollut sellainen pakollinen suoritus lähinnä naista miellyttääkseni, jonka olisi voinut puolestani kokonaan välistäkin jättää mainiosti.

Oltiin vasta puhelimessa puhuttu, kun mies puhelun lopussa sanoi, ettei häntä seksi kiinnosta kuin pakosta, niin lopetin keksutelun lyhyeen. En nyt kuitenkaan ollut miespuolista kaveria vailla.

Tuo pitäisi laittaa ilmoitukseen. On varmasti monia muitakin, joita ei seksi kiinnosta, löytäisivät toisensa ja toiset eivät tuhlaisi aikaa. Mahtaako mies ajatella, ettei kukaan kiinnostu jos kertoisi totuuden heti profiilissa?

Kertoisitko itse jos sattuisit olemaan jotenkin seksuaalisesti valtavirrasta poikkeava ja kuuluisit johonkin vähemmistöön, jos tuloksena on päänaukomista, hämmästelyä ja kaikenlaista muuta kivaa paskaa? Johan täälläkin kovasti väitetään, ettei aseksuaali voi oikeasti rakastaa ketään, koska se reiän hoonaus kuuluu niin vahvasti rakkauteen.

Kyllä sellainen viimeistään treffeillä esiin tulisi. Tietysti asekseksuaali voi rakastaa ketä tahansa. Mutta toki on selvää, että seksitöntä lovestooria tuskin kukaan hakee.

Aseksuaaleja on tässä maailmassa enemmän kuin yksi. Aivan hyvin voi löytää toisen kaltaisensa. 

Ikävä kyllä valtaosa näistä ei itsekään tiedosta olevansa aseksuaaleja, ihmettelevät vain miksei seksi suju tai kiinnosta. Pakko yrittää olla normaali niinkuin muutkin ja antaa seksiä vähintään toista miellyttääkseen. Toki aseksuaaleille on omia deittipalstoja, mutta ei heitä paljon siellä ole. Aina välillä saattaa uusi jäsen putkahtaa jostain, joka kertoo kokeneensa valaistumisen.

Monta aseksuaalia luulet tuntevasi? Monen kanssa heistä olet ottanut asian puheeksi? Vai onko tuo mielesi sisällä luoma kuva jostain ihmisestä ilman että olet kuullut hänen mielipidettä asiasta? Itseäni on ainakin kerran luultu aseksuaaliksi, vaikka olen todella seksuaalinen. En vain halua vaikuttaa pelkän rasian perässä olevalta peli mieheltä. Naisten kanssa jotka vaikuttavat suhde kelpoisilta, yleensä odotan vähintään 3kk ennen seksiä. Yhen illan jutut ja säädöt on täysin eri asia, jos en naisessa näe mitään potentiaalia vakavammalle niin tulee harrastettua. Olisi todennäköisesti useammalle naiselle jota treffaillut melkoinen yllätys jos tietäisi kuinka viriili olen, vaikka en housuihin ollut heti änkemässä. Kerkeää tuota kun tutustuu enempi, yleensä odotan että nainen kertoo mistä pitää, joskus se on ollut lähes mahdotonta. Etenkin yhen kohdalla, ehdotin monta kertaa eri asentoja ja kyselin mistä hän tykkää. Ainoastaan yksi asento kelpasi, ei ollut valmis edes kokeilemaan mitään mitä ehdotin. Mutta itse aina tein jos hän jotain pyysi että tekisin hänelle. Noita kertoja oli tasan 2 kun hän edes mitään pyysi. On siinä vaikea yrittää seksi elämää saada heräämään, jos toinen ei suostu kuin yhteen asentoon missä ei voi edes silmiin katsoa, saatika käyttää käsiä avuksi.

Vierailija
1824/2187 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä tykkään näyttää miehelle teoilla että pidän hänestä.

On ollut treffejä nyt pariin otteeseen ja molemmissa siis ensin nähty pikaisesti...

Noh.. mies tuli minun luo ja olin tehnyt ruokaa, oli viiniä ja kynttilöitä.

Vähän nolottaa, mutta myös uudet alusvaatteetkin kävin ostamassa, kun pitkään sinkkuilleena omistin vain mummokalsareita.

Ilta ja yö meni hyvin ja sovittiin seuraavat deitit miehen luo..

Mies haki minut luokseen ja aloitti siivoomaan meidän perille päästyämme ja siivosi ainakin tunnin, eikä juuri puhunut mitään... Sitten ilmoitti että kävellään lähikauppaan hakemaan ruokaa kun kaappi on tyhjä 😑 Lähikauppaan oli n. 3km matkaa, eikä siinä mitään oli ihan kiva kävellä...

Mies osti halvinta jugurttia, ranskanleivän, 2 pirkan olutta ja atrian pizzoja 🤣 Kysyi sentään mistä täytteistä pidän... voi vit.. tu oikeesti miehet mikä teitä vaivaa??

Tämäkin oli ihan mukava mies, mutta ei kiitos 😬

Miksi hauskatkin jutut pitää pilata noilla "miehet mikä teitä vaivaa?" -jutuilla? Ei minua mikään vaivaa. Isääni vaivaa sydänvika. Juha Mietoa ylipaino ja junttius. Jokaisella omat vaivansa, ollaan nimittäin ihmisiä siinä missä sinäkin.

Parempaa onnea seuraaville treffeille!

Vierailija
1825/2187 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V kloierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tännekin sattunut yhdet "eksä-treffit"!

Tyyppi mainitsi eksästään vähän väliä, huomasin jo että nyt ei synkkaa niin aloin kyselemään itsekin häneltä tästä eksästä :D

oli niin mielissään kun pääsi purkamaan tätä ah niin ihanaa eksää ja silmät tuikkien tarinoi hänestä. Kertoi siis kaikki hänen kesämökkinsä, koirat, työt jne! Oli hauska nähdä mihin johti kun annoin itse siimaa aiheelle. Olisi hauska tietää että mitä liikkuu päässä tossa tilanteessa. Eikö tuu itellä mieleen että onko tää nyt just paras aihe treffeillä. Tässäkin tapauksessa oli vuosien takainen ex kyseessä, miten voi olla noin paljon mielessä !

Siis ai saakeli, niin tuli elävästi tästä mieleen omat treffit, jossa mies oli niin ikään eksähaikailija. Olemus muuttui välittömästi aina kun mainitsi sen jumalattaren. Just tuo silmien tuike, ja ilme muuttui muutenkin sellaiseksi haaveelliseksi. Äänen sävystä puhumattakaan. Kyllä on täytynyt olla upea mimmi kun on mieheen tuollainen vaikutus!

Silloin ei naurattanut mutta näin vuosien jälkeen kyllä :D

Täytyy muuten itsekin seuraavan eksähaikailijan kanssa kokeilla tuota kyselemistä, vois olla ihan viihdyttävää. Toki toivon ettei vastaavia enää satu eteen, mutta ikävä kyllä näitä taitaa olla aika paljon.

Niin, se on katsokaas miehen kirous että silloin kun me rakastumme, rakastumme ihan oikeasti tiettyyn ihmiseen yksilönä. Nainen taas ottaa miehen joka täyttää hänen senhetkiset tarpeensa, itse miehen persoonalla ei ole niin väliä ja siksi hänet on myös helppo vaihtaa ja unohtaa.

Asia on nimenomaan päin vastoin. Mies luulee, että hänen tunteensa ovat jotenkin jalommat verrattuna naisen tunteisiin. Nainen rakastaa useammin oikeasti, miehet ovat valmiimpia pettämään sen mukaan, mihin se m*lkku sojottaa, miehet esineellistävät naisia rankasti, luetteloa voisi jatkaa.

Molemmissa sukupuolissa löytyy mätiä yksilöitä, mutta pääsääntöisesti mies rakastuu naiseen ihmisenä, nainen taas siihen, että saa mieheltä haluamiaan ulkoisia asioita.

Pääsääntöisesti mies rakastuu naisen seksuaalisuuteen, ei ainakaan aluksi naiseen niinkään ihmisenä. Jos se himoittu seksi ei miestä tyydytä,  niin ei hän siihen naisihmiseen rakastu.

Alussa tuo varmasti vaikuttaa, siinä ihastumisvaiheessa. Mutta sitten kun on pidempään oltu ja päästy rakkauteen asti, niin olen ollut valmis vaikka olemaan kokonaan ilman seksiä, kunhan muuten on läheisyys kunnossa.

Onhan tässä tietysti se mahdollisuus, että olen jonkinlainen poikkeama tässä universumissa. Olisi hauska kuulla, onko muita miehiä jotka rakastavat näin totaalisesti.

Minua ei nainen seksimielessä oikeastaan kiinnostanut missään vaiheessa. Alussa viehätyin hänen ulkonäöstään ja lähestyin häntä, homma kuumeni ja oli paljon läheisyyttä. Mutta kun se seksipuoli ei minua kiinnostanut ollenkaan, niin se oli sitten sen jutun turmio. Eihän muut tietenkään tällaista "kaverisuhdetta" ilman seksiä ymmärrä, mutta minulle se olisi ollut aivan täydellistä ilman seksiä.

Oletko aseksuaali, vai tuliko tämä ilmiö jostain syystä vain tämän yhden naisen kanssa?

Kaiketi sitten olen aseksuaali, koska en elämässäni montaa kertaa ole seksiä harrastanut (ei ole ollut sellaista "hinkua") ja niinäkin kertoina se on ollut sellainen pakollinen suoritus lähinnä naista miellyttääkseni, jonka olisi voinut puolestani kokonaan välistäkin jättää mainiosti.

Oltiin vasta puhelimessa puhuttu, kun mies puhelun lopussa sanoi, ettei häntä seksi kiinnosta kuin pakosta, niin lopetin keksutelun lyhyeen. En nyt kuitenkaan ollut miespuolista kaveria vailla.

Tuo pitäisi laittaa ilmoitukseen. On varmasti monia muitakin, joita ei seksi kiinnosta, löytäisivät toisensa ja toiset eivät tuhlaisi aikaa. Mahtaako mies ajatella, ettei kukaan kiinnostu jos kertoisi totuuden heti profiilissa?

Kertoisitko itse jos sattuisit olemaan jotenkin seksuaalisesti valtavirrasta poikkeava ja kuuluisit johonkin vähemmistöön, jos tuloksena on päänaukomista, hämmästelyä ja kaikenlaista muuta kivaa paskaa? Johan täälläkin kovasti väitetään, ettei aseksuaali voi oikeasti rakastaa ketään, koska se reiän hoonaus kuuluu niin vahvasti rakkauteen.

Kyllä sellainen viimeistään treffeillä esiin tulisi. Tietysti asekseksuaali voi rakastaa ketä tahansa. Mutta toki on selvää, että seksitöntä lovestooria tuskin kukaan hakee.

Aseksuaaleja on tässä maailmassa enemmän kuin yksi. Aivan hyvin voi löytää toisen kaltaisensa. 

Ikävä kyllä valtaosa näistä ei itsekään tiedosta olevansa aseksuaaleja, ihmettelevät vain miksei seksi suju tai kiinnosta. Pakko yrittää olla normaali niinkuin muutkin ja antaa seksiä vähintään toista miellyttääkseen. Toki aseksuaaleille on omia deittipalstoja, mutta ei heitä paljon siellä ole. Aina välillä saattaa uusi jäsen putkahtaa jostain, joka kertoo kokeneensa valaistumisen.

Monta aseksuaalia luulet tuntevasi? Monen kanssa heistä olet ottanut asian puheeksi? Vai onko tuo mielesi sisällä luoma kuva jostain ihmisestä ilman että olet kuullut hänen mielipidettä asiasta? Itseäni on ainakin kerran luultu aseksuaaliksi, vaikka olen todella seksuaalinen. En vain halua vaikuttaa pelkän rasian perässä olevalta peli mieheltä. Naisten kanssa jotka vaikuttavat suhde kelpoisilta, yleensä odotan vähintään 3kk ennen seksiä. Yhen illan jutut ja säädöt on täysin eri asia, jos en naisessa näe mitään potentiaalia vakavammalle niin tulee harrastettua. Olisi todennäköisesti useammalle naiselle jota treffaillut melkoinen yllätys jos tietäisi kuinka viriili olen, vaikka en housuihin ollut heti änkemässä. Kerkeää tuota kun tutustuu enempi, yleensä odotan että nainen kertoo mistä pitää, joskus se on ollut lähes mahdotonta. Etenkin yhen kohdalla, ehdotin monta kertaa eri asentoja ja kyselin mistä hän tykkää. Ainoastaan yksi asento kelpasi, ei ollut valmis edes kokeilemaan mitään mitä ehdotin. Mutta itse aina tein jos hän jotain pyysi että tekisin hänelle. Noita kertoja oli tasan 2 kun hän edes mitään pyysi. On siinä vaikea yrittää seksi elämää saada heräämään, jos toinen ei suostu kuin yhteen asentoon missä ei voi edes silmiin katsoa, saatika käyttää käsiä avuksi.

Sinun pihtaustasi lukuunottamatta kyllä minä uskon että aseksuaaleja on kuitenkin hurjasti enemmän kuin niitä nyt on aseksuaalien deittipaikoissa. Siitä ja näistä valaistumiskokemuksista päätellen moni ei tajua olevansa aseksuaali ja yrittää väkisin sovittaa itsensä normaalimuottiin. Moni tajunnut vasta keski-ikäisenä olevansa aseksuaali, vaikka on lapset ja kaikki.

Vierailija
1826/2187 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tännekin sattunut yhdet "eksä-treffit"!

Tyyppi mainitsi eksästään vähän väliä, huomasin jo että nyt ei synkkaa niin aloin kyselemään itsekin häneltä tästä eksästä :D

oli niin mielissään kun pääsi purkamaan tätä ah niin ihanaa eksää ja silmät tuikkien tarinoi hänestä. Kertoi siis kaikki hänen kesämökkinsä, koirat, työt jne! Oli hauska nähdä mihin johti kun annoin itse siimaa aiheelle. Olisi hauska tietää että mitä liikkuu päässä tossa tilanteessa. Eikö tuu itellä mieleen että onko tää nyt just paras aihe treffeillä. Tässäkin tapauksessa oli vuosien takainen ex kyseessä, miten voi olla noin paljon mielessä !

Siis ai saakeli, niin tuli elävästi tästä mieleen omat treffit, jossa mies oli niin ikään eksähaikailija. Olemus muuttui välittömästi aina kun mainitsi sen jumalattaren. Just tuo silmien tuike, ja ilme muuttui muutenkin sellaiseksi haaveelliseksi. Äänen sävystä puhumattakaan. Kyllä on täytynyt olla upea mimmi kun on mieheen tuollainen vaikutus!

Silloin ei naurattanut mutta näin vuosien jälkeen kyllä :D

Täytyy muuten itsekin seuraavan eksähaikailijan kanssa kokeilla tuota kyselemistä, vois olla ihan viihdyttävää. Toki toivon ettei vastaavia enää satu eteen, mutta ikävä kyllä näitä taitaa olla aika paljon.

Niin, se on katsokaas miehen kirous että silloin kun me rakastumme, rakastumme ihan oikeasti tiettyyn ihmiseen yksilönä. Nainen taas ottaa miehen joka täyttää hänen senhetkiset tarpeensa, itse miehen persoonalla ei ole niin väliä ja siksi hänet on myös helppo vaihtaa ja unohtaa.

Asia on nimenomaan päin vastoin. Mies luulee, että hänen tunteensa ovat jotenkin jalommat verrattuna naisen tunteisiin. Nainen rakastaa useammin oikeasti, miehet ovat valmiimpia pettämään sen mukaan, mihin se m*lkku sojottaa, miehet esineellistävät naisia rankasti, luetteloa voisi jatkaa.

Joo, kaikkihan on samanlaisia.. Tai esineellistäminen on yleisempää miehille, mutta sekä omista että kavereiden eksistä/kumppaneista löytyy sekä aidosti rakastavia ihmisiä että pettäjiä sukupuolesta riippumatta ihan yhtä paljon.

Mitä nyt itse olen kokenut, naiset on kyllä mestareita uskottelemaan, että mies on jotain erikoista ja hämmästyttävää, suorastaan ennenkokematonta heille. Ovat muka niin arkoja ja estoisia olleet miesten suhteen ja nyt Vain Minun kohdallani avaavat jotkut ikuisuuden kiinni olleet ovet jne. Sitten kun suhde on päättynyt, ei kauaa nokka tuhise kun on naisella jo uusi, arvatenkin yhtä ihmeellinen mies kierroksessa :D

Tuttua kauraa mulle naisena. Kun tapaa uuden, lupaavan miehen, niin naisen toivo herää, että josko tämä. Mutta pidemmän tai lyhyemmän ajan kuluttua huomaan, ettei vieläkään...

Kuulostat ihan jokaiselta eksältäni. Kovasti suhteessa väitetään rakastavansa yli kaiken päivittäin, kunnes yhtäkkiä jonain päivänä laittaa suhteen poikki kuin salama kirkkaalta taivaalta ilman mitään selityksiä, mitä on tapahtunut tai missä vika. Ja uuden miehen kanssa kainalossa alle viikossa, joka oli alustettu treffi vaiheeseen ennen suhteen poikki laittamista. Kaksinais moralistisia valehtelija pettäjiä jokainen jotka osanneet puhua asioista. Miksi jokainen tapailemani nainen on tehnyt näin, olisi kiva tietää? Onko tuo jokin naisille ominainen asia, uskotella ummet ja lammet kunnes suhde katkaistaan jotta voi hypätä uuteen joka on jo puoliksi sovittu ilman mitään selityksiä? Ei mikään ihme että ajatuksissa eksissään roikkuvia on niin paljon koska tuollainen on eläimellistä toimintaa ihmisiltä jotka eivät osaa ilmaista mitä haluavat.

En väittänyt, että suhteen alussa vongun suurta rakkautta miehelle, olen vain toivorikas. Jos siis on suht miellyttävä mies kyseessä. Mutta kyllä jo viikossa ehtii tajuamaan, ettei tämäkään mies ole se oikea. Silloin ilmaisen sen, ettei synkkaa. Jos jokainen tapailemasi nainen on viikossa kaikonnut, syyn täytyy olla itsessäsi. Ehkä ajatuksissasi roikut eksässäsi, siinä ainoassa, jonka kanssa olet pitemmän suhteen saanut aikaan? Naiset huomaavat erittäin helposti, vaikka vain "ajatuksissasi" roikut eksässä.

Pidän alle 3kk juttuja vain säätöinä, en suhteina. On näin tehty 0.5-3v suhteiden jälkeen. Usko mennyt naisiin koska kukaan ei osaa olla rehellinen ja kertoa jos jokin vaivaa. Ollaan vain naantalin aurinkoa väittäen että rakastetaan enemmän kuin mitään muuta. Kunnes jonain päivänä, usein jonkin merkkipäivän ollessa ihan kulman takana laittavat suhteen poikki ilman mitään konkreettista selitystä mitä on tapahtunut. Edellisenä päivänä vannoivat ikuista rakkauttaan ja että kuinka täydellinen poikaystävä heille ollut. Ja seuraavana tullaan jättämään kertomatta mitä on tapahtunut. Alle viikossa jokainen käsi kynkässä toisen miehen kanssa. Pahin oli samana päivänä kun halusi erota, lähti jättämisen jälkeen suoraa treffeille vaikka kaksi päivää aiemmin väitti kuinka täydellinen olen hänelle. En vain ymmärrä naisia, miksi täytyy tehdä näin, jokainen josta välittänyt pätkääkään näin tehnyt. Taitaa kaikki olla samanlaisia, 20v kokemus naisista = jokainen on valehtelija paitsi perhe. Miksi eivät voi sanoa jos jokin on vikana. Miksi täytyy uskotella rakastavansa, vaikka seuraavan kerran aikeissa jättää?

Olen nainen ja pahoillani kokemastasi. Olet siis aina tullut jätetyksi 20 vuoden aikana. Kyseessä on niin pitkä aika, että olis luullut jo jonkun löytyneen. Sinä olet kuitenkin se yhteinen nimittäjä, joten oletko esim. Liian kiinni perheessäsi, tavoissasi tmv.? Naiset kaikkoavat myös, josmies on liikkeellä asenteella, että tästä nyt heti sitoudutaan liian tiiviisti. Kunhan jotain selitystä mietin...

Ei ole juurikaan perhettä, lähinnä sisaruksia enää jäljellä, joista olen ainoa sinkku. Kait vikani on se etten voi tarjota isovanhempia haaveiksi jääneille lapsille. Eräs kumppani joskus suuttui oudosti koska kanssani ei voi kuulema riidellä, olisi halunnut harrastaa sovinto seksiä edes joskus, mutta ei ollut koskaan riitoja mistään. Sitoutua olen tahtonut vasta vuoden seurustelun jälkeen jos kaikki on tuntunut lupaavalta. Yksi lyhyempi suhde meni poikki koska en voinut sanoa muutaman kuukauden jälkeen rakastavan häntä, suuttui koska en tunnustanut rakkautta takaisin. Mukava nainen oli mutta oli hänelle liikaa koska en halunnut valehdella. Tunteiden kehittyminen vie itsellä hieman enemmän aikaa, ja rehellisyydellä pahoittanut muutaman ihmisen mielen. Kanssani on aina saanut rehellisen suhteen, harmi että se on ollut lähes joka kerta yksipuolista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1827/2187 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olin 28 ja miehen piti olla 25 mutta näytti 17-vuotiaalta. Kalpea  finninen iho, pissanväriseksi blondattu siilitukka, korvis toisessa korvassa,  huppari ja löysät farkut. Ei ottanut kahvilassa kahvia vaan limsaa ja hoki "Nyt kun kaverit näkis!" Olen edelleen varma ettei ollut edes käynyt armeijaa se poju.

Toisen miehen kanssa oltiin sovittu treffit kauppakeskuksen eteen,  laittoi sitten viestin että hän on täällä ärrällä, tuu tänne. Pelikoneen luona seisoi kahvimuki kädessä mieshenkilö joka  huikkasi moin ja keskittyi peliinsä.  Katsoin hetken tyypin pelaamista ja päätin, että nämä treffit ei nyt etene ja heippa! Mies ei edes huomannut kun lähdin.

Ja sitten oli mies joka halusi ajaa uimarannalle ihailemaan maisemia. Syyskuussa. Siinä sitten tuijotettiin järveä ja radiossa soi Radio Rock. Tunnelma oli omituinen eikä sitä parantanut, kun mies lopulta hapuili käteni hikiseen nihkeään käteensä. Ehkä miehestä tilanne oli romanttinen mutta itse olin vain kiusaantunut.

Vierailija
1828/2187 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V kloierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tännekin sattunut yhdet "eksä-treffit"!

Tyyppi mainitsi eksästään vähän väliä, huomasin jo että nyt ei synkkaa niin aloin kyselemään itsekin häneltä tästä eksästä :D

oli niin mielissään kun pääsi purkamaan tätä ah niin ihanaa eksää ja silmät tuikkien tarinoi hänestä. Kertoi siis kaikki hänen kesämökkinsä, koirat, työt jne! Oli hauska nähdä mihin johti kun annoin itse siimaa aiheelle. Olisi hauska tietää että mitä liikkuu päässä tossa tilanteessa. Eikö tuu itellä mieleen että onko tää nyt just paras aihe treffeillä. Tässäkin tapauksessa oli vuosien takainen ex kyseessä, miten voi olla noin paljon mielessä !

Siis ai saakeli, niin tuli elävästi tästä mieleen omat treffit, jossa mies oli niin ikään eksähaikailija. Olemus muuttui välittömästi aina kun mainitsi sen jumalattaren. Just tuo silmien tuike, ja ilme muuttui muutenkin sellaiseksi haaveelliseksi. Äänen sävystä puhumattakaan. Kyllä on täytynyt olla upea mimmi kun on mieheen tuollainen vaikutus!

Silloin ei naurattanut mutta näin vuosien jälkeen kyllä :D

Täytyy muuten itsekin seuraavan eksähaikailijan kanssa kokeilla tuota kyselemistä, vois olla ihan viihdyttävää. Toki toivon ettei vastaavia enää satu eteen, mutta ikävä kyllä näitä taitaa olla aika paljon.

Niin, se on katsokaas miehen kirous että silloin kun me rakastumme, rakastumme ihan oikeasti tiettyyn ihmiseen yksilönä. Nainen taas ottaa miehen joka täyttää hänen senhetkiset tarpeensa, itse miehen persoonalla ei ole niin väliä ja siksi hänet on myös helppo vaihtaa ja unohtaa.

Asia on nimenomaan päin vastoin. Mies luulee, että hänen tunteensa ovat jotenkin jalommat verrattuna naisen tunteisiin. Nainen rakastaa useammin oikeasti, miehet ovat valmiimpia pettämään sen mukaan, mihin se m*lkku sojottaa, miehet esineellistävät naisia rankasti, luetteloa voisi jatkaa.

Molemmissa sukupuolissa löytyy mätiä yksilöitä, mutta pääsääntöisesti mies rakastuu naiseen ihmisenä, nainen taas siihen, että saa mieheltä haluamiaan ulkoisia asioita.

Pääsääntöisesti mies rakastuu naisen seksuaalisuuteen, ei ainakaan aluksi naiseen niinkään ihmisenä. Jos se himoittu seksi ei miestä tyydytä,  niin ei hän siihen naisihmiseen rakastu.

Alussa tuo varmasti vaikuttaa, siinä ihastumisvaiheessa. Mutta sitten kun on pidempään oltu ja päästy rakkauteen asti, niin olen ollut valmis vaikka olemaan kokonaan ilman seksiä, kunhan muuten on läheisyys kunnossa.

Onhan tässä tietysti se mahdollisuus, että olen jonkinlainen poikkeama tässä universumissa. Olisi hauska kuulla, onko muita miehiä jotka rakastavat näin totaalisesti.

Minua ei nainen seksimielessä oikeastaan kiinnostanut missään vaiheessa. Alussa viehätyin hänen ulkonäöstään ja lähestyin häntä, homma kuumeni ja oli paljon läheisyyttä. Mutta kun se seksipuoli ei minua kiinnostanut ollenkaan, niin se oli sitten sen jutun turmio. Eihän muut tietenkään tällaista "kaverisuhdetta" ilman seksiä ymmärrä, mutta minulle se olisi ollut aivan täydellistä ilman seksiä.

Oletko aseksuaali, vai tuliko tämä ilmiö jostain syystä vain tämän yhden naisen kanssa?

Kaiketi sitten olen aseksuaali, koska en elämässäni montaa kertaa ole seksiä harrastanut (ei ole ollut sellaista "hinkua") ja niinäkin kertoina se on ollut sellainen pakollinen suoritus lähinnä naista miellyttääkseni, jonka olisi voinut puolestani kokonaan välistäkin jättää mainiosti.

Oltiin vasta puhelimessa puhuttu, kun mies puhelun lopussa sanoi, ettei häntä seksi kiinnosta kuin pakosta, niin lopetin keksutelun lyhyeen. En nyt kuitenkaan ollut miespuolista kaveria vailla.

Tuo pitäisi laittaa ilmoitukseen. On varmasti monia muitakin, joita ei seksi kiinnosta, löytäisivät toisensa ja toiset eivät tuhlaisi aikaa. Mahtaako mies ajatella, ettei kukaan kiinnostu jos kertoisi totuuden heti profiilissa?

Kertoisitko itse jos sattuisit olemaan jotenkin seksuaalisesti valtavirrasta poikkeava ja kuuluisit johonkin vähemmistöön, jos tuloksena on päänaukomista, hämmästelyä ja kaikenlaista muuta kivaa paskaa? Johan täälläkin kovasti väitetään, ettei aseksuaali voi oikeasti rakastaa ketään, koska se reiän hoonaus kuuluu niin vahvasti rakkauteen.

Kyllä sellainen viimeistään treffeillä esiin tulisi. Tietysti asekseksuaali voi rakastaa ketä tahansa. Mutta toki on selvää, että seksitöntä lovestooria tuskin kukaan hakee.

Aseksuaaleja on tässä maailmassa enemmän kuin yksi. Aivan hyvin voi löytää toisen kaltaisensa. 

Ikävä kyllä valtaosa näistä ei itsekään tiedosta olevansa aseksuaaleja, ihmettelevät vain miksei seksi suju tai kiinnosta. Pakko yrittää olla normaali niinkuin muutkin ja antaa seksiä vähintään toista miellyttääkseen. Toki aseksuaaleille on omia deittipalstoja, mutta ei heitä paljon siellä ole. Aina välillä saattaa uusi jäsen putkahtaa jostain, joka kertoo kokeneensa valaistumisen.

Monta aseksuaalia luulet tuntevasi? Monen kanssa heistä olet ottanut asian puheeksi? Vai onko tuo mielesi sisällä luoma kuva jostain ihmisestä ilman että olet kuullut hänen mielipidettä asiasta? Itseäni on ainakin kerran luultu aseksuaaliksi, vaikka olen todella seksuaalinen. En vain halua vaikuttaa pelkän rasian perässä olevalta peli mieheltä. Naisten kanssa jotka vaikuttavat suhde kelpoisilta, yleensä odotan vähintään 3kk ennen seksiä. Yhen illan jutut ja säädöt on täysin eri asia, jos en naisessa näe mitään potentiaalia vakavammalle niin tulee harrastettua. Olisi todennäköisesti useammalle naiselle jota treffaillut melkoinen yllätys jos tietäisi kuinka viriili olen, vaikka en housuihin ollut heti änkemässä. Kerkeää tuota kun tutustuu enempi, yleensä odotan että nainen kertoo mistä pitää, joskus se on ollut lähes mahdotonta. Etenkin yhen kohdalla, ehdotin monta kertaa eri asentoja ja kyselin mistä hän tykkää. Ainoastaan yksi asento kelpasi, ei ollut valmis edes kokeilemaan mitään mitä ehdotin. Mutta itse aina tein jos hän jotain pyysi että tekisin hänelle. Noita kertoja oli tasan 2 kun hän edes mitään pyysi. On siinä vaikea yrittää seksi elämää saada heräämään, jos toinen ei suostu kuin yhteen asentoon missä ei voi edes silmiin katsoa, saatika käyttää käsiä avuksi.

Sinun pihtaustasi lukuunottamatta kyllä minä uskon että aseksuaaleja on kuitenkin hurjasti enemmän kuin niitä nyt on aseksuaalien deittipaikoissa. Siitä ja näistä valaistumiskokemuksista päätellen moni ei tajua olevansa aseksuaali ja yrittää väkisin sovittaa itsensä normaalimuottiin. Moni tajunnut vasta keski-ikäisenä olevansa aseksuaali, vaikka on lapset ja kaikki.

Naiselta tuo mahdollista, mieheltä ei. Melko vaikea miehen on aseksuaalina ainakin saada lapsia koska ei voi seistä saatika tulla, koska mikään ei kiihota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1829/2187 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistuu mieleeni eräs blondi jota tapasin. Hommiin kun pääsi, niin laittoi käsivarret tiukasti eteen peittäen rintansa, samalla kun käsillä peitti kasvonsa, asentoa jos vaihtoi niin kädet eivät voineet olla mitenkään muuten. Jäi niin outo maku etten kahta kertaa enempää halunnut nähdä. Oli myös täysin hiljainen lahna. Hyh, kaunis oli kyllä mutta ei herättänyt sängyssä kovin mielekästä kuvaa. Ehkä hän oli mainitun kaltainen aseksuaalia, joka ei saa seksistä itse mitään mielihyvää tai kiihottunut, antautui vain koska halusi tuottaa toiselle hyvää oloa?

Vierailija
1830/2187 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V kloierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tännekin sattunut yhdet "eksä-treffit"!

Tyyppi mainitsi eksästään vähän väliä, huomasin jo että nyt ei synkkaa niin aloin kyselemään itsekin häneltä tästä eksästä :D

oli niin mielissään kun pääsi purkamaan tätä ah niin ihanaa eksää ja silmät tuikkien tarinoi hänestä. Kertoi siis kaikki hänen kesämökkinsä, koirat, työt jne! Oli hauska nähdä mihin johti kun annoin itse siimaa aiheelle. Olisi hauska tietää että mitä liikkuu päässä tossa tilanteessa. Eikö tuu itellä mieleen että onko tää nyt just paras aihe treffeillä. Tässäkin tapauksessa oli vuosien takainen ex kyseessä, miten voi olla noin paljon mielessä !

Siis ai saakeli, niin tuli elävästi tästä mieleen omat treffit, jossa mies oli niin ikään eksähaikailija. Olemus muuttui välittömästi aina kun mainitsi sen jumalattaren. Just tuo silmien tuike, ja ilme muuttui muutenkin sellaiseksi haaveelliseksi. Äänen sävystä puhumattakaan. Kyllä on täytynyt olla upea mimmi kun on mieheen tuollainen vaikutus!

Silloin ei naurattanut mutta näin vuosien jälkeen kyllä :D

Täytyy muuten itsekin seuraavan eksähaikailijan kanssa kokeilla tuota kyselemistä, vois olla ihan viihdyttävää. Toki toivon ettei vastaavia enää satu eteen, mutta ikävä kyllä näitä taitaa olla aika paljon.

Niin, se on katsokaas miehen kirous että silloin kun me rakastumme, rakastumme ihan oikeasti tiettyyn ihmiseen yksilönä. Nainen taas ottaa miehen joka täyttää hänen senhetkiset tarpeensa, itse miehen persoonalla ei ole niin väliä ja siksi hänet on myös helppo vaihtaa ja unohtaa.

Asia on nimenomaan päin vastoin. Mies luulee, että hänen tunteensa ovat jotenkin jalommat verrattuna naisen tunteisiin. Nainen rakastaa useammin oikeasti, miehet ovat valmiimpia pettämään sen mukaan, mihin se m*lkku sojottaa, miehet esineellistävät naisia rankasti, luetteloa voisi jatkaa.

Molemmissa sukupuolissa löytyy mätiä yksilöitä, mutta pääsääntöisesti mies rakastuu naiseen ihmisenä, nainen taas siihen, että saa mieheltä haluamiaan ulkoisia asioita.

Pääsääntöisesti mies rakastuu naisen seksuaalisuuteen, ei ainakaan aluksi naiseen niinkään ihmisenä. Jos se himoittu seksi ei miestä tyydytä,  niin ei hän siihen naisihmiseen rakastu.

Alussa tuo varmasti vaikuttaa, siinä ihastumisvaiheessa. Mutta sitten kun on pidempään oltu ja päästy rakkauteen asti, niin olen ollut valmis vaikka olemaan kokonaan ilman seksiä, kunhan muuten on läheisyys kunnossa.

Onhan tässä tietysti se mahdollisuus, että olen jonkinlainen poikkeama tässä universumissa. Olisi hauska kuulla, onko muita miehiä jotka rakastavat näin totaalisesti.

Minua ei nainen seksimielessä oikeastaan kiinnostanut missään vaiheessa. Alussa viehätyin hänen ulkonäöstään ja lähestyin häntä, homma kuumeni ja oli paljon läheisyyttä. Mutta kun se seksipuoli ei minua kiinnostanut ollenkaan, niin se oli sitten sen jutun turmio. Eihän muut tietenkään tällaista "kaverisuhdetta" ilman seksiä ymmärrä, mutta minulle se olisi ollut aivan täydellistä ilman seksiä.

Oletko aseksuaali, vai tuliko tämä ilmiö jostain syystä vain tämän yhden naisen kanssa?

Kaiketi sitten olen aseksuaali, koska en elämässäni montaa kertaa ole seksiä harrastanut (ei ole ollut sellaista "hinkua") ja niinäkin kertoina se on ollut sellainen pakollinen suoritus lähinnä naista miellyttääkseni, jonka olisi voinut puolestani kokonaan välistäkin jättää mainiosti.

Oltiin vasta puhelimessa puhuttu, kun mies puhelun lopussa sanoi, ettei häntä seksi kiinnosta kuin pakosta, niin lopetin keksutelun lyhyeen. En nyt kuitenkaan ollut miespuolista kaveria vailla.

Tuo pitäisi laittaa ilmoitukseen. On varmasti monia muitakin, joita ei seksi kiinnosta, löytäisivät toisensa ja toiset eivät tuhlaisi aikaa. Mahtaako mies ajatella, ettei kukaan kiinnostu jos kertoisi totuuden heti profiilissa?

Kertoisitko itse jos sattuisit olemaan jotenkin seksuaalisesti valtavirrasta poikkeava ja kuuluisit johonkin vähemmistöön, jos tuloksena on päänaukomista, hämmästelyä ja kaikenlaista muuta kivaa paskaa? Johan täälläkin kovasti väitetään, ettei aseksuaali voi oikeasti rakastaa ketään, koska se reiän hoonaus kuuluu niin vahvasti rakkauteen.

Kyllä sellainen viimeistään treffeillä esiin tulisi. Tietysti asekseksuaali voi rakastaa ketä tahansa. Mutta toki on selvää, että seksitöntä lovestooria tuskin kukaan hakee.

Aseksuaaleja on tässä maailmassa enemmän kuin yksi. Aivan hyvin voi löytää toisen kaltaisensa. 

Ikävä kyllä valtaosa näistä ei itsekään tiedosta olevansa aseksuaaleja, ihmettelevät vain miksei seksi suju tai kiinnosta. Pakko yrittää olla normaali niinkuin muutkin ja antaa seksiä vähintään toista miellyttääkseen. Toki aseksuaaleille on omia deittipalstoja, mutta ei heitä paljon siellä ole. Aina välillä saattaa uusi jäsen putkahtaa jostain, joka kertoo kokeneensa valaistumisen.

Monta aseksuaalia luulet tuntevasi? Monen kanssa heistä olet ottanut asian puheeksi? Vai onko tuo mielesi sisällä luoma kuva jostain ihmisestä ilman että olet kuullut hänen mielipidettä asiasta? Itseäni on ainakin kerran luultu aseksuaaliksi, vaikka olen todella seksuaalinen. En vain halua vaikuttaa pelkän rasian perässä olevalta peli mieheltä. Naisten kanssa jotka vaikuttavat suhde kelpoisilta, yleensä odotan vähintään 3kk ennen seksiä. Yhen illan jutut ja säädöt on täysin eri asia, jos en naisessa näe mitään potentiaalia vakavammalle niin tulee harrastettua. Olisi todennäköisesti useammalle naiselle jota treffaillut melkoinen yllätys jos tietäisi kuinka viriili olen, vaikka en housuihin ollut heti änkemässä. Kerkeää tuota kun tutustuu enempi, yleensä odotan että nainen kertoo mistä pitää, joskus se on ollut lähes mahdotonta. Etenkin yhen kohdalla, ehdotin monta kertaa eri asentoja ja kyselin mistä hän tykkää. Ainoastaan yksi asento kelpasi, ei ollut valmis edes kokeilemaan mitään mitä ehdotin. Mutta itse aina tein jos hän jotain pyysi että tekisin hänelle. Noita kertoja oli tasan 2 kun hän edes mitään pyysi. On siinä vaikea yrittää seksi elämää saada heräämään, jos toinen ei suostu kuin yhteen asentoon missä ei voi edes silmiin katsoa, saatika käyttää käsiä avuksi.

Sinun pihtaustasi lukuunottamatta kyllä minä uskon että aseksuaaleja on kuitenkin hurjasti enemmän kuin niitä nyt on aseksuaalien deittipaikoissa. Siitä ja näistä valaistumiskokemuksista päätellen moni ei tajua olevansa aseksuaali ja yrittää väkisin sovittaa itsensä normaalimuottiin. Moni tajunnut vasta keski-ikäisenä olevansa aseksuaali, vaikka on lapset ja kaikki.

Naiselta tuo mahdollista, mieheltä ei. Melko vaikea miehen on aseksuaalina ainakin saada lapsia koska ei voi seistä saatika tulla, koska mikään ei kiihota.

Aseksuaalisuus naisissa on vaikeampi havaita kuin miehissä tästä syystä. Aseksuaali mies on helppo tunnistaa, heillä ei seiso eivätkä he laukea. Voidaan tosin sekoittaa impotenttiin melko herkästi. Impotentti voi sentään kokea erektion vaikka ei seiso, aseksuaali ei voi kokea kumpaakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1831/2187 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V kloierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tännekin sattunut yhdet "eksä-treffit"!

Tyyppi mainitsi eksästään vähän väliä, huomasin jo että nyt ei synkkaa niin aloin kyselemään itsekin häneltä tästä eksästä :D

oli niin mielissään kun pääsi purkamaan tätä ah niin ihanaa eksää ja silmät tuikkien tarinoi hänestä. Kertoi siis kaikki hänen kesämökkinsä, koirat, työt jne! Oli hauska nähdä mihin johti kun annoin itse siimaa aiheelle. Olisi hauska tietää että mitä liikkuu päässä tossa tilanteessa. Eikö tuu itellä mieleen että onko tää nyt just paras aihe treffeillä. Tässäkin tapauksessa oli vuosien takainen ex kyseessä, miten voi olla noin paljon mielessä !

Siis ai saakeli, niin tuli elävästi tästä mieleen omat treffit, jossa mies oli niin ikään eksähaikailija. Olemus muuttui välittömästi aina kun mainitsi sen jumalattaren. Just tuo silmien tuike, ja ilme muuttui muutenkin sellaiseksi haaveelliseksi. Äänen sävystä puhumattakaan. Kyllä on täytynyt olla upea mimmi kun on mieheen tuollainen vaikutus!

Silloin ei naurattanut mutta näin vuosien jälkeen kyllä :D

Täytyy muuten itsekin seuraavan eksähaikailijan kanssa kokeilla tuota kyselemistä, vois olla ihan viihdyttävää. Toki toivon ettei vastaavia enää satu eteen, mutta ikävä kyllä näitä taitaa olla aika paljon.

Niin, se on katsokaas miehen kirous että silloin kun me rakastumme, rakastumme ihan oikeasti tiettyyn ihmiseen yksilönä. Nainen taas ottaa miehen joka täyttää hänen senhetkiset tarpeensa, itse miehen persoonalla ei ole niin väliä ja siksi hänet on myös helppo vaihtaa ja unohtaa.

Asia on nimenomaan päin vastoin. Mies luulee, että hänen tunteensa ovat jotenkin jalommat verrattuna naisen tunteisiin. Nainen rakastaa useammin oikeasti, miehet ovat valmiimpia pettämään sen mukaan, mihin se m*lkku sojottaa, miehet esineellistävät naisia rankasti, luetteloa voisi jatkaa.

Molemmissa sukupuolissa löytyy mätiä yksilöitä, mutta pääsääntöisesti mies rakastuu naiseen ihmisenä, nainen taas siihen, että saa mieheltä haluamiaan ulkoisia asioita.

Pääsääntöisesti mies rakastuu naisen seksuaalisuuteen, ei ainakaan aluksi naiseen niinkään ihmisenä. Jos se himoittu seksi ei miestä tyydytä,  niin ei hän siihen naisihmiseen rakastu.

Alussa tuo varmasti vaikuttaa, siinä ihastumisvaiheessa. Mutta sitten kun on pidempään oltu ja päästy rakkauteen asti, niin olen ollut valmis vaikka olemaan kokonaan ilman seksiä, kunhan muuten on läheisyys kunnossa.

Onhan tässä tietysti se mahdollisuus, että olen jonkinlainen poikkeama tässä universumissa. Olisi hauska kuulla, onko muita miehiä jotka rakastavat näin totaalisesti.

Minua ei nainen seksimielessä oikeastaan kiinnostanut missään vaiheessa. Alussa viehätyin hänen ulkonäöstään ja lähestyin häntä, homma kuumeni ja oli paljon läheisyyttä. Mutta kun se seksipuoli ei minua kiinnostanut ollenkaan, niin se oli sitten sen jutun turmio. Eihän muut tietenkään tällaista "kaverisuhdetta" ilman seksiä ymmärrä, mutta minulle se olisi ollut aivan täydellistä ilman seksiä.

Oletko aseksuaali, vai tuliko tämä ilmiö jostain syystä vain tämän yhden naisen kanssa?

Kaiketi sitten olen aseksuaali, koska en elämässäni montaa kertaa ole seksiä harrastanut (ei ole ollut sellaista "hinkua") ja niinäkin kertoina se on ollut sellainen pakollinen suoritus lähinnä naista miellyttääkseni, jonka olisi voinut puolestani kokonaan välistäkin jättää mainiosti.

Oltiin vasta puhelimessa puhuttu, kun mies puhelun lopussa sanoi, ettei häntä seksi kiinnosta kuin pakosta, niin lopetin keksutelun lyhyeen. En nyt kuitenkaan ollut miespuolista kaveria vailla.

Tuo pitäisi laittaa ilmoitukseen. On varmasti monia muitakin, joita ei seksi kiinnosta, löytäisivät toisensa ja toiset eivät tuhlaisi aikaa. Mahtaako mies ajatella, ettei kukaan kiinnostu jos kertoisi totuuden heti profiilissa?

Kertoisitko itse jos sattuisit olemaan jotenkin seksuaalisesti valtavirrasta poikkeava ja kuuluisit johonkin vähemmistöön, jos tuloksena on päänaukomista, hämmästelyä ja kaikenlaista muuta kivaa paskaa? Johan täälläkin kovasti väitetään, ettei aseksuaali voi oikeasti rakastaa ketään, koska se reiän hoonaus kuuluu niin vahvasti rakkauteen.

Kyllä sellainen viimeistään treffeillä esiin tulisi. Tietysti asekseksuaali voi rakastaa ketä tahansa. Mutta toki on selvää, että seksitöntä lovestooria tuskin kukaan hakee.

Aseksuaaleja on tässä maailmassa enemmän kuin yksi. Aivan hyvin voi löytää toisen kaltaisensa. 

Ikävä kyllä valtaosa näistä ei itsekään tiedosta olevansa aseksuaaleja, ihmettelevät vain miksei seksi suju tai kiinnosta. Pakko yrittää olla normaali niinkuin muutkin ja antaa seksiä vähintään toista miellyttääkseen. Toki aseksuaaleille on omia deittipalstoja, mutta ei heitä paljon siellä ole. Aina välillä saattaa uusi jäsen putkahtaa jostain, joka kertoo kokeneensa valaistumisen.

Monta aseksuaalia luulet tuntevasi? Monen kanssa heistä olet ottanut asian puheeksi? Vai onko tuo mielesi sisällä luoma kuva jostain ihmisestä ilman että olet kuullut hänen mielipidettä asiasta? Itseäni on ainakin kerran luultu aseksuaaliksi, vaikka olen todella seksuaalinen. En vain halua vaikuttaa pelkän rasian perässä olevalta peli mieheltä. Naisten kanssa jotka vaikuttavat suhde kelpoisilta, yleensä odotan vähintään 3kk ennen seksiä. Yhen illan jutut ja säädöt on täysin eri asia, jos en naisessa näe mitään potentiaalia vakavammalle niin tulee harrastettua. Olisi todennäköisesti useammalle naiselle jota treffaillut melkoinen yllätys jos tietäisi kuinka viriili olen, vaikka en housuihin ollut heti änkemässä. Kerkeää tuota kun tutustuu enempi, yleensä odotan että nainen kertoo mistä pitää, joskus se on ollut lähes mahdotonta. Etenkin yhen kohdalla, ehdotin monta kertaa eri asentoja ja kyselin mistä hän tykkää. Ainoastaan yksi asento kelpasi, ei ollut valmis edes kokeilemaan mitään mitä ehdotin. Mutta itse aina tein jos hän jotain pyysi että tekisin hänelle. Noita kertoja oli tasan 2 kun hän edes mitään pyysi. On siinä vaikea yrittää seksi elämää saada heräämään, jos toinen ei suostu kuin yhteen asentoon missä ei voi edes silmiin katsoa, saatika käyttää käsiä avuksi.

Sinun pihtaustasi lukuunottamatta kyllä minä uskon että aseksuaaleja on kuitenkin hurjasti enemmän kuin niitä nyt on aseksuaalien deittipaikoissa. Siitä ja näistä valaistumiskokemuksista päätellen moni ei tajua olevansa aseksuaali ja yrittää väkisin sovittaa itsensä normaalimuottiin. Moni tajunnut vasta keski-ikäisenä olevansa aseksuaali, vaikka on lapset ja kaikki.

Naiselta tuo mahdollista, mieheltä ei. Melko vaikea miehen on aseksuaalina ainakin saada lapsia koska ei voi seistä saatika tulla, koska mikään ei kiihota.

Aseksuaalisuus naisissa on vaikeampi havaita kuin miehissä tästä syystä. Aseksuaali mies on helppo tunnistaa, heillä ei seiso eivätkä he laukea. Voidaan tosin sekoittaa impotenttiin melko herkästi. Impotentti voi sentään kokea erektion vaikka ei seiso, aseksuaali ei voi kokea kumpaakaan.

Tarkoitit varmaan "impotentti voi kokea laukeamisen vaikka ei seiso, aseksuaali ei voi kokea kumpaakaan." Aseksuaalin elämä täytyy olla tuskallista, verrattavissa eunukkiin, tosin eunikki ei voi edes parantua.

Vierailija
1832/2187 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Klooban kirjoitti:

ihmeellistä arvostella ja haukkua toista sukupuolta jatkuvasti,

mikä lienee syynä

Keskustelu tällä foorumilla olisi huomattavasti hedelmällisempää ja asiallisempaa jos emme käyttäisi lainkaan sukupuolitermejä. Tuskin kukaan oikeasti elää niin sukupuolittuneessa maailmassa kuin täällä antaa ymmärtää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1833/2187 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meitä on harvinaisen helppo ymmärtää. Se miten hyvin tai huonosti kohtelemme teitä, kertoo suoraan sen että kuinka paljon arvostamme teitä ja kuinka kiinnostuneita olemme.

Naisia on vaikeampi ymmärtää, he eivät tunnu oikein itsekään tietävän mitä haluavat. Jonkin aikaa kaikki on hyvin, mutta sitten yhtäkkiä ei olekaan, mies vaihtoon. Pahat pojat ovat aina kovassa huudossa ja sitten vingutaan kun paha poika toimii kuten paha poika toimii.

Huomio naiset, tässä on oiva esimerkki palstau lista eli kokemattomasta neitsytmiehestä joka antisosiaalisuuttaan ei saa naisia ja syyttää siitä sitten naisia. 

Kukaan normaali aikuinen ei lässytä mistään "pahoista pojista" tämä on täysin u lien omaa sanastoa. 

Kyseessä on ihan universaalisti tunnettu ilmiö, jota on käsitelty ympäri maailman aina mediasta viihteeseen ja kirjallisuuteen. 

Huomio miehet ja naiset, tässä oiva esimerkki naisesta, joka haluaa haudata kiusalliset aiheet hiekkaan, koska ne eivät sovi hänen luomaansa ihannekuvaan itsestään ja/tai naisista yleisesti.

Tällainen nainen käyttää palstakeskustelussa hyvin ennalta arvattavia ja läpinäkyviä konsteja, kuten vastakeskustelijan mustamaalaamista täysin hatusta vedetyillä väitteillä. Tässä taidetaan nähdä juuri nämä tyypillisimmät, eli mieheen liitetään:

-neitsyys

-sosiaalisten taitojen puute

Näillä yritetään sitten nollata miehen näkökulma, vaikka jokainen ymmärtää ettei kyseinen nainen tiedä kyseisestä miehestä hölkäsen pöläystä. Tälläkin kertaa menivät molemmat arvaukset metsään niin että rytisi. Ei kannata laittaa lottoa tällä viikolla.

Sosiaaliset taidot on oikein hyvällä tasolla, kiitos vaan, ja naisiakin on elämän varrella saanut kohdata monenlaisia ja niin paljon, että niistä on jotain oppinutkin. Asiat eivät ole mustavalkoisia, eli vaikka olen oman osuuteni saanut niin se ei ole sokeuttanut minua sille, mitä ympärillä tapahtuu ja että naisetkaan eivät aina tee täydellisen fiksuja ja kuvakirjamaisen kauniita ratkaisuja pariutuessaan, vaan heitäkin juoksuttaa joskus jalkoväli tai muut vähemmän mairittelevat houkuttimet.

Vierailija
1834/2187 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tapailit naista, joka yleensäkin oli epäluotettava. Miksi? Toki osasit varautua, ettei hän tule paikalle?

Tuolla kertaa en osannut varautua, myöhemmin kyllä. Meillä oli seksuaalista historiaa ja kyseisessä asiassa meillä ns. toimi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1835/2187 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tännekin sattunut yhdet "eksä-treffit"!

Tyyppi mainitsi eksästään vähän väliä, huomasin jo että nyt ei synkkaa niin aloin kyselemään itsekin häneltä tästä eksästä :D

oli niin mielissään kun pääsi purkamaan tätä ah niin ihanaa eksää ja silmät tuikkien tarinoi hänestä. Kertoi siis kaikki hänen kesämökkinsä, koirat, työt jne! Oli hauska nähdä mihin johti kun annoin itse siimaa aiheelle. Olisi hauska tietää että mitä liikkuu päässä tossa tilanteessa. Eikö tuu itellä mieleen että onko tää nyt just paras aihe treffeillä. Tässäkin tapauksessa oli vuosien takainen ex kyseessä, miten voi olla noin paljon mielessä !

Siis ai saakeli, niin tuli elävästi tästä mieleen omat treffit, jossa mies oli niin ikään eksähaikailija. Olemus muuttui välittömästi aina kun mainitsi sen jumalattaren. Just tuo silmien tuike, ja ilme muuttui muutenkin sellaiseksi haaveelliseksi. Äänen sävystä puhumattakaan. Kyllä on täytynyt olla upea mimmi kun on mieheen tuollainen vaikutus!

Silloin ei naurattanut mutta näin vuosien jälkeen kyllä :D

Täytyy muuten itsekin seuraavan eksähaikailijan kanssa kokeilla tuota kyselemistä, vois olla ihan viihdyttävää. Toki toivon ettei vastaavia enää satu eteen, mutta ikävä kyllä näitä taitaa olla aika paljon.

Niin, se on katsokaas miehen kirous että silloin kun me rakastumme, rakastumme ihan oikeasti tiettyyn ihmiseen yksilönä. Nainen taas ottaa miehen joka täyttää hänen senhetkiset tarpeensa, itse miehen persoonalla ei ole niin väliä ja siksi hänet on myös helppo vaihtaa ja unohtaa.

Asia on nimenomaan päin vastoin. Mies luulee, että hänen tunteensa ovat jotenkin jalommat verrattuna naisen tunteisiin. Nainen rakastaa useammin oikeasti, miehet ovat valmiimpia pettämään sen mukaan, mihin se m*lkku sojottaa, miehet esineellistävät naisia rankasti, luetteloa voisi jatkaa.

Joo, kaikkihan on samanlaisia.. Tai esineellistäminen on yleisempää miehille, mutta sekä omista että kavereiden eksistä/kumppaneista löytyy sekä aidosti rakastavia ihmisiä että pettäjiä sukupuolesta riippumatta ihan yhtä paljon.

Mitä nyt itse olen kokenut, naiset on kyllä mestareita uskottelemaan, että mies on jotain erikoista ja hämmästyttävää, suorastaan ennenkokematonta heille. Ovat muka niin arkoja ja estoisia olleet miesten suhteen ja nyt Vain Minun kohdallani avaavat jotkut ikuisuuden kiinni olleet ovet jne. Sitten kun suhde on päättynyt, ei kauaa nokka tuhise kun on naisella jo uusi, arvatenkin yhtä ihmeellinen mies kierroksessa :D

Tuttua kauraa mulle naisena. Kun tapaa uuden, lupaavan miehen, niin naisen toivo herää, että josko tämä. Mutta pidemmän tai lyhyemmän ajan kuluttua huomaan, ettei vieläkään...

Kuulostat ihan jokaiselta eksältäni. Kovasti suhteessa väitetään rakastavansa yli kaiken päivittäin, kunnes yhtäkkiä jonain päivänä laittaa suhteen poikki kuin salama kirkkaalta taivaalta ilman mitään selityksiä, mitä on tapahtunut tai missä vika. Ja uuden miehen kanssa kainalossa alle viikossa, joka oli alustettu treffi vaiheeseen ennen suhteen poikki laittamista. Kaksinais moralistisia valehtelija pettäjiä jokainen jotka osanneet puhua asioista. Miksi jokainen tapailemani nainen on tehnyt näin, olisi kiva tietää? Onko tuo jokin naisille ominainen asia, uskotella ummet ja lammet kunnes suhde katkaistaan jotta voi hypätä uuteen joka on jo puoliksi sovittu ilman mitään selityksiä? Ei mikään ihme että ajatuksissa eksissään roikkuvia on niin paljon koska tuollainen on eläimellistä toimintaa ihmisiltä jotka eivät osaa ilmaista mitä haluavat.

En väittänyt, että suhteen alussa vongun suurta rakkautta miehelle, olen vain toivorikas. Jos siis on suht miellyttävä mies kyseessä. Mutta kyllä jo viikossa ehtii tajuamaan, ettei tämäkään mies ole se oikea. Silloin ilmaisen sen, ettei synkkaa. Jos jokainen tapailemasi nainen on viikossa kaikonnut, syyn täytyy olla itsessäsi. Ehkä ajatuksissasi roikut eksässäsi, siinä ainoassa, jonka kanssa olet pitemmän suhteen saanut aikaan? Naiset huomaavat erittäin helposti, vaikka vain "ajatuksissasi" roikut eksässä.

Pidän alle 3kk juttuja vain säätöinä, en suhteina. On näin tehty 0.5-3v suhteiden jälkeen. Usko mennyt naisiin koska kukaan ei osaa olla rehellinen ja kertoa jos jokin vaivaa. Ollaan vain naantalin aurinkoa väittäen että rakastetaan enemmän kuin mitään muuta. Kunnes jonain päivänä, usein jonkin merkkipäivän ollessa ihan kulman takana laittavat suhteen poikki ilman mitään konkreettista selitystä mitä on tapahtunut. Edellisenä päivänä vannoivat ikuista rakkauttaan ja että kuinka täydellinen poikaystävä heille ollut. Ja seuraavana tullaan jättämään kertomatta mitä on tapahtunut. Alle viikossa jokainen käsi kynkässä toisen miehen kanssa. Pahin oli samana päivänä kun halusi erota, lähti jättämisen jälkeen suoraa treffeille vaikka kaksi päivää aiemmin väitti kuinka täydellinen olen hänelle. En vain ymmärrä naisia, miksi täytyy tehdä näin, jokainen josta välittänyt pätkääkään näin tehnyt. Taitaa kaikki olla samanlaisia, 20v kokemus naisista = jokainen on valehtelija paitsi perhe. Miksi eivät voi sanoa jos jokin on vikana. Miksi täytyy uskotella rakastavansa, vaikka seuraavan kerran aikeissa jättää?

Olen nainen ja pahoillani kokemastasi. Olet siis aina tullut jätetyksi 20 vuoden aikana. Kyseessä on niin pitkä aika, että olis luullut jo jonkun löytyneen. Sinä olet kuitenkin se yhteinen nimittäjä, joten oletko esim. Liian kiinni perheessäsi, tavoissasi tmv.? Naiset kaikkoavat myös, josmies on liikkeellä asenteella, että tästä nyt heti sitoudutaan liian tiiviisti. Kunhan jotain selitystä mietin...

Ei ole juurikaan perhettä, lähinnä sisaruksia enää jäljellä, joista olen ainoa sinkku. Kait vikani on se etten voi tarjota isovanhempia haaveiksi jääneille lapsille. Eräs kumppani joskus suuttui oudosti koska kanssani ei voi kuulema riidellä, olisi halunnut harrastaa sovinto seksiä edes joskus, mutta ei ollut koskaan riitoja mistään. Sitoutua olen tahtonut vasta vuoden seurustelun jälkeen jos kaikki on tuntunut lupaavalta. Yksi lyhyempi suhde meni poikki koska en voinut sanoa muutaman kuukauden jälkeen rakastavan häntä, suuttui koska en tunnustanut rakkautta takaisin. Mukava nainen oli mutta oli hänelle liikaa koska en halunnut valehdella. Tunteiden kehittyminen vie itsellä hieman enemmän aikaa, ja rehellisyydellä pahoittanut muutaman ihmisen mielen. Kanssani on aina saanut rehellisen suhteen, harmi että se on ollut lähes joka kerta yksipuolista.

Eikö vuoden seurustelu vaadi aiemmin jo tiettyä sitoutumista? Vaikka saisin rehellisen suhteen, niin kyllä homma saisi vähän nopeammin edetä. Jospa kohdallasi kiikastaa juuri suhteen kehittymisen hitaus?

Vierailija
1836/2187 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V kloierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tännekin sattunut yhdet "eksä-treffit"!

Tyyppi mainitsi eksästään vähän väliä, huomasin jo että nyt ei synkkaa niin aloin kyselemään itsekin häneltä tästä eksästä :D

oli niin mielissään kun pääsi purkamaan tätä ah niin ihanaa eksää ja silmät tuikkien tarinoi hänestä. Kertoi siis kaikki hänen kesämökkinsä, koirat, työt jne! Oli hauska nähdä mihin johti kun annoin itse siimaa aiheelle. Olisi hauska tietää että mitä liikkuu päässä tossa tilanteessa. Eikö tuu itellä mieleen että onko tää nyt just paras aihe treffeillä. Tässäkin tapauksessa oli vuosien takainen ex kyseessä, miten voi olla noin paljon mielessä !

Siis ai saakeli, niin tuli elävästi tästä mieleen omat treffit, jossa mies oli niin ikään eksähaikailija. Olemus muuttui välittömästi aina kun mainitsi sen jumalattaren. Just tuo silmien tuike, ja ilme muuttui muutenkin sellaiseksi haaveelliseksi. Äänen sävystä puhumattakaan. Kyllä on täytynyt olla upea mimmi kun on mieheen tuollainen vaikutus!

Silloin ei naurattanut mutta näin vuosien jälkeen kyllä :D

Täytyy muuten itsekin seuraavan eksähaikailijan kanssa kokeilla tuota kyselemistä, vois olla ihan viihdyttävää. Toki toivon ettei vastaavia enää satu eteen, mutta ikävä kyllä näitä taitaa olla aika paljon.

Niin, se on katsokaas miehen kirous että silloin kun me rakastumme, rakastumme ihan oikeasti tiettyyn ihmiseen yksilönä. Nainen taas ottaa miehen joka täyttää hänen senhetkiset tarpeensa, itse miehen persoonalla ei ole niin väliä ja siksi hänet on myös helppo vaihtaa ja unohtaa.

Asia on nimenomaan päin vastoin. Mies luulee, että hänen tunteensa ovat jotenkin jalommat verrattuna naisen tunteisiin. Nainen rakastaa useammin oikeasti, miehet ovat valmiimpia pettämään sen mukaan, mihin se m*lkku sojottaa, miehet esineellistävät naisia rankasti, luetteloa voisi jatkaa.

Molemmissa sukupuolissa löytyy mätiä yksilöitä, mutta pääsääntöisesti mies rakastuu naiseen ihmisenä, nainen taas siihen, että saa mieheltä haluamiaan ulkoisia asioita.

Pääsääntöisesti mies rakastuu naisen seksuaalisuuteen, ei ainakaan aluksi naiseen niinkään ihmisenä. Jos se himoittu seksi ei miestä tyydytä,  niin ei hän siihen naisihmiseen rakastu.

Alussa tuo varmasti vaikuttaa, siinä ihastumisvaiheessa. Mutta sitten kun on pidempään oltu ja päästy rakkauteen asti, niin olen ollut valmis vaikka olemaan kokonaan ilman seksiä, kunhan muuten on läheisyys kunnossa.

Onhan tässä tietysti se mahdollisuus, että olen jonkinlainen poikkeama tässä universumissa. Olisi hauska kuulla, onko muita miehiä jotka rakastavat näin totaalisesti.

Minua ei nainen seksimielessä oikeastaan kiinnostanut missään vaiheessa. Alussa viehätyin hänen ulkonäöstään ja lähestyin häntä, homma kuumeni ja oli paljon läheisyyttä. Mutta kun se seksipuoli ei minua kiinnostanut ollenkaan, niin se oli sitten sen jutun turmio. Eihän muut tietenkään tällaista "kaverisuhdetta" ilman seksiä ymmärrä, mutta minulle se olisi ollut aivan täydellistä ilman seksiä.

Oletko aseksuaali, vai tuliko tämä ilmiö jostain syystä vain tämän yhden naisen kanssa?

Kaiketi sitten olen aseksuaali, koska en elämässäni montaa kertaa ole seksiä harrastanut (ei ole ollut sellaista "hinkua") ja niinäkin kertoina se on ollut sellainen pakollinen suoritus lähinnä naista miellyttääkseni, jonka olisi voinut puolestani kokonaan välistäkin jättää mainiosti.

Oltiin vasta puhelimessa puhuttu, kun mies puhelun lopussa sanoi, ettei häntä seksi kiinnosta kuin pakosta, niin lopetin keksutelun lyhyeen. En nyt kuitenkaan ollut miespuolista kaveria vailla.

Tuo pitäisi laittaa ilmoitukseen. On varmasti monia muitakin, joita ei seksi kiinnosta, löytäisivät toisensa ja toiset eivät tuhlaisi aikaa. Mahtaako mies ajatella, ettei kukaan kiinnostu jos kertoisi totuuden heti profiilissa?

Kertoisitko itse jos sattuisit olemaan jotenkin seksuaalisesti valtavirrasta poikkeava ja kuuluisit johonkin vähemmistöön, jos tuloksena on päänaukomista, hämmästelyä ja kaikenlaista muuta kivaa paskaa? Johan täälläkin kovasti väitetään, ettei aseksuaali voi oikeasti rakastaa ketään, koska se reiän hoonaus kuuluu niin vahvasti rakkauteen.

Kyllä sellainen viimeistään treffeillä esiin tulisi. Tietysti asekseksuaali voi rakastaa ketä tahansa. Mutta toki on selvää, että seksitöntä lovestooria tuskin kukaan hakee.

Aseksuaaleja on tässä maailmassa enemmän kuin yksi. Aivan hyvin voi löytää toisen kaltaisensa. 

Ikävä kyllä valtaosa näistä ei itsekään tiedosta olevansa aseksuaaleja, ihmettelevät vain miksei seksi suju tai kiinnosta. Pakko yrittää olla normaali niinkuin muutkin ja antaa seksiä vähintään toista miellyttääkseen. Toki aseksuaaleille on omia deittipalstoja, mutta ei heitä paljon siellä ole. Aina välillä saattaa uusi jäsen putkahtaa jostain, joka kertoo kokeneensa valaistumisen.

Monta aseksuaalia luulet tuntevasi? Monen kanssa heistä olet ottanut asian puheeksi? Vai onko tuo mielesi sisällä luoma kuva jostain ihmisestä ilman että olet kuullut hänen mielipidettä asiasta? Itseäni on ainakin kerran luultu aseksuaaliksi, vaikka olen todella seksuaalinen. En vain halua vaikuttaa pelkän rasian perässä olevalta peli mieheltä. Naisten kanssa jotka vaikuttavat suhde kelpoisilta, yleensä odotan vähintään 3kk ennen seksiä. Yhen illan jutut ja säädöt on täysin eri asia, jos en naisessa näe mitään potentiaalia vakavammalle niin tulee harrastettua. Olisi todennäköisesti useammalle naiselle jota treffaillut melkoinen yllätys jos tietäisi kuinka viriili olen, vaikka en housuihin ollut heti änkemässä. Kerkeää tuota kun tutustuu enempi, yleensä odotan että nainen kertoo mistä pitää, joskus se on ollut lähes mahdotonta. Etenkin yhen kohdalla, ehdotin monta kertaa eri asentoja ja kyselin mistä hän tykkää. Ainoastaan yksi asento kelpasi, ei ollut valmis edes kokeilemaan mitään mitä ehdotin. Mutta itse aina tein jos hän jotain pyysi että tekisin hänelle. Noita kertoja oli tasan 2 kun hän edes mitään pyysi. On siinä vaikea yrittää seksi elämää saada heräämään, jos toinen ei suostu kuin yhteen asentoon missä ei voi edes silmiin katsoa, saatika käyttää käsiä avuksi.

Sinun pihtaustasi lukuunottamatta kyllä minä uskon että aseksuaaleja on kuitenkin hurjasti enemmän kuin niitä nyt on aseksuaalien deittipaikoissa. Siitä ja näistä valaistumiskokemuksista päätellen moni ei tajua olevansa aseksuaali ja yrittää väkisin sovittaa itsensä normaalimuottiin. Moni tajunnut vasta keski-ikäisenä olevansa aseksuaali, vaikka on lapset ja kaikki.

Naiselta tuo mahdollista, mieheltä ei. Melko vaikea miehen on aseksuaalina ainakin saada lapsia koska ei voi seistä saatika tulla, koska mikään ei kiihota.

Aseksuaalisuus naisissa on vaikeampi havaita kuin miehissä tästä syystä. Aseksuaali mies on helppo tunnistaa, heillä ei seiso eivätkä he laukea. Voidaan tosin sekoittaa impotenttiin melko herkästi. Impotentti voi sentään kokea erektion vaikka ei seiso, aseksuaali ei voi kokea kumpaakaan.

Tarkoitit varmaan "impotentti voi kokea laukeamisen vaikka ei seiso, aseksuaali ei voi kokea kumpaakaan." Aseksuaalin elämä täytyy olla tuskallista, verrattavissa eunukkiin, tosin eunikki ei voi edes parantua.

Täh? Ei aseksuaalisuus tarkoita impotenssia. Kyllä aseksuaalinen mies vois saada erektion jos vain värkit ovat kunnossa. Masturbointikin onnistunee siitäkin huolimatta että ei ole kiinnostunut toisista ihmisistä seksikumppaneina.

Vierailija
1837/2187 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen alkanut tapailla mukavia ja ystävällisiä miehiä, mutta heistä on kuoriutunut välillä epäluotettavia ja mollaavia miehiä. Nämä kilttimiehet käyttäytyisivät ihan yhtä huonosti kuin "pahat pojat", jos vain saavat tilaisuuden, heillä on usein oikein patoutunut halua alistaa naista ja kukkoilla. Joten kilttimiehet saattavat olla niitä kauheimpia tapauksia.

Kuulostaa siltä, että yrittävät matkia pahan pojan toimintaa, koska sivusta katsoen näyttää siltä että se saa naiset innostumaan ja pysymään vierellä. Oikeammin taitaa vain olla niin, että pitää olla komea pärstästään niin saa kaiken anteeksi, muuten homma ei toimi. Kun tietää olevansa hyvännäköinen, voi käyttäytyä vapaammin ja siitä tulee tämä välinpitämättömyys, jonka naiset näkevät "itsevarmuutena".

Vierailija
1838/2187 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä on harvinaisen helppo ymmärtää. Se miten hyvin tai huonosti kohtelemme teitä, kertoo suoraan sen että kuinka paljon arvostamme teitä ja kuinka kiinnostuneita olemme.

Naisia on vaikeampi ymmärtää, he eivät tunnu oikein itsekään tietävän mitä haluavat. Jonkin aikaa kaikki on hyvin, mutta sitten yhtäkkiä ei olekaan, mies vaihtoon. Pahat pojat ovat aina kovassa huudossa ja sitten vingutaan kun paha poika toimii kuten paha poika toimii.

Huomio naiset, tässä on oiva esimerkki palstau lista eli kokemattomasta neitsytmiehestä joka antisosiaalisuuttaan ei saa naisia ja syyttää siitä sitten naisia. 

Kukaan normaali aikuinen ei lässytä mistään "pahoista pojista" tämä on täysin u lien omaa sanastoa. 

Kyseessä on ihan universaalisti tunnettu ilmiö, jota on käsitelty ympäri maailman aina mediasta viihteeseen ja kirjallisuuteen. 

Huomio miehet ja naiset, tässä oiva esimerkki naisesta, joka haluaa haudata kiusalliset aiheet hiekkaan, koska ne eivät sovi hänen luomaansa ihannekuvaan itsestään ja/tai naisista yleisesti.

Tällainen nainen käyttää palstakeskustelussa hyvin ennalta arvattavia ja läpinäkyviä konsteja, kuten vastakeskustelijan mustamaalaamista täysin hatusta vedetyillä väitteillä. Tässä taidetaan nähdä juuri nämä tyypillisimmät, eli mieheen liitetään:

-neitsyys

-sosiaalisten taitojen puute

Näillä yritetään sitten nollata miehen näkökulma, vaikka jokainen ymmärtää ettei kyseinen nainen tiedä kyseisestä miehestä hölkäsen pöläystä. Tälläkin kertaa menivät molemmat arvaukset metsään niin että rytisi. Ei kannata laittaa lottoa tällä viikolla.

Sosiaaliset taidot on oikein hyvällä tasolla, kiitos vaan, ja naisiakin on elämän varrella saanut kohdata monenlaisia ja niin paljon, että niistä on jotain oppinutkin. Asiat eivät ole mustavalkoisia, eli vaikka olen oman osuuteni saanut niin se ei ole sokeuttanut minua sille, mitä ympärillä tapahtuu ja että naisetkaan eivät aina tee täydellisen fiksuja ja kuvakirjamaisen kauniita ratkaisuja pariutuessaan, vaan heitäkin juoksuttaa joskus jalkoväli tai muut vähemmän mairittelevat houkuttimet.

No onhan tekstisi perin yksitoikkoista marinaa siitä, kuinka "pahat pojat" vievät namuset.

Vierailija
1839/2187 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen alkanut tapailla mukavia ja ystävällisiä miehiä, mutta heistä on kuoriutunut välillä epäluotettavia ja mollaavia miehiä. Nämä kilttimiehet käyttäytyisivät ihan yhtä huonosti kuin "pahat pojat", jos vain saavat tilaisuuden, heillä on usein oikein patoutunut halua alistaa naista ja kukkoilla. Joten kilttimiehet saattavat olla niitä kauheimpia tapauksia.

Monet kilttimiehet ovat täynnä patoutunutta naisvihaa, mikä paistaa läpi rivien välistä, vaikka he yrittäisivät kätkeä sen.

Niin, mistähän sellainen katkeruus ja turhautuminen voisi muodostua elämän mittaan?

Vierailija
1840/2187 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen alkanut tapailla mukavia ja ystävällisiä miehiä, mutta heistä on kuoriutunut välillä epäluotettavia ja mollaavia miehiä. Nämä kilttimiehet käyttäytyisivät ihan yhtä huonosti kuin "pahat pojat", jos vain saavat tilaisuuden, heillä on usein oikein patoutunut halua alistaa naista ja kukkoilla. Joten kilttimiehet saattavat olla niitä kauheimpia tapauksia.

Monet kilttimiehet ovat täynnä patoutunutta naisvihaa, mikä paistaa läpi rivien välistä, vaikka he yrittäisivät kätkeä sen.

Nainen haukkuu ja valittaa aikansa niin että kilttimiehelläkin palaa hermot. "Hähä nonii mitäs mä sanoin! Sikoja ne on kaikki!". Näinhän se menee.

Ei vaan tämä kilttimies alkaa säkättää huulipunahallituksesta ja muita naisia halventavia kommentteja putkahtelee. Suuttuu, jos en suostu tapaamaan, kun mulla on muuta menoa (ei toiset treffit). Näkiessä pussaa väkisin ja käy rintoihin kiinni halatessaan. Tekee katoamistempun ja sen jälkeen kiukuttelee mulle, kun en halua tulla saunomaan juuri kun hän haluaa, parin vuoden päästä. Kiukuttelee kuin pikkupentu, kun kerron läheiseni kuolleen ja en siksi halua treffailla ketään. Toivon, että opettelisi sosiaalisia taitoja, mutta mä en enää jaksa.

Ei tuo kyllä kovin kiltiltä kuulosta.