Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kerrotaan taas kummallisia/hirveitä treffi- tai tapailukokemuksia!
Tällainen ketju on joskus jo ollut, ja se oli mielenkiintoinen ja viihdyttäväkin. Jakakaa kokemuksenne!
Itsellä ei mitään kovin kummoista ole kerrottavana, mutta tässä yksi: Kävin kerran netistä bongaamani työttömän miehen kanssa treffeillä syömässä, hänen kutsumanaan. Mies ehdotti minun maksavan, mikä oli hänen mielestään oikein, sillä itse olin kertonut olevani työelämässä. Sanoin että molemmat maksaa omansa. Emme tavanneet enää.
Kommentit (2187)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen alkanut tapailla mukavia ja ystävällisiä miehiä, mutta heistä on kuoriutunut välillä epäluotettavia ja mollaavia miehiä. Nämä kilttimiehet käyttäytyisivät ihan yhtä huonosti kuin "pahat pojat", jos vain saavat tilaisuuden, heillä on usein oikein patoutunut halua alistaa naista ja kukkoilla. Joten kilttimiehet saattavat olla niitä kauheimpia tapauksia.
Kuulostaa siltä, että yrittävät matkia pahan pojan toimintaa, koska sivusta katsoen näyttää siltä että se saa naiset innostumaan ja pysymään vierellä. Oikeammin taitaa vain olla niin, että pitää olla komea pärstästään niin saa kaiken anteeksi, muuten homma ei toimi. Kun tietää olevansa hyvännäköinen, voi käyttäytyä vapaammin ja siitä tulee tämä välinpitämättömyys, jonka naiset näkevät "itsevarmuutena".
En tiedä, oliko paha poika vai jotain muuta. Ensi kertaa tavatessamme hän kumminkin kailotti suureen ääneen (mulle, vaikka kaikki ympärilläkin tietty kuulivat) että: "ans kattoo, käännys vähän, kroppas on ihan hyvä. Naamaas ei sen sijaan oo kauneudella pilattu". Mä häivyin härskisti sanomatta yhtään mitään. Miehenrehjake huusi vielä perääni: "mikäs sulle ny tuli"? Ukko oli tosi itsevarma, eikä todellakaan hyvännäköinen, päinvastoin. Deittiprofiilissaan ei ollut ainuttakaan kuvaa; että siinä mielessä olis mun pitänyt tietää, ettei tapaaminen kannata. Aina on kuvattomissa tyypeissä ollut jotain hämärää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritin aikoinaan olla tälläisen just "kilttis" miehen ystävä,olen nainen. Hän oli netissä puhelias,kirjoitteli siis kaikenlaista ja tultiin netissä ihan hyvin toimeen,kun viimein nähtiin livenä oli ihan tuppisuuna, ei sanonut tervetuloa,ei mitään,kahvia juodessa oli vaivaantunut hiljaisuus. Minä yritin pitää keskustelua yllä,kun istuttiin sohvalle katsomaan telkkaria,otti kädestä kiinni? Mä sit irrotin käden vaan pois. Olin *kilttis* Miehen on/off ystävä n 3 vuotta,kerran päädyttiin sänkyyn,mut se oli yhtä räpeltämistä,eikä se edes lauennut,hinkkas ja hinkkas. Lopulta vaan visko peiton mun päälle ja lähti tilanteesta pois,sit kertoi myöhemmin netin kautta *tuun vain pornossa*.
Eli suomennettuna: ne kilttis miehet etsii just pornosivuston näköistä naista, ne ei ymmärrä että fantasia on fantasiaa ja monet naiset ei käyttäydy kuin ne pornosivuston naiset ,ja eivät näytä sellaiselta,monet meistä naisista kuin niistä *kilttis* miehistä ollaan ihan normaalin,taviksen näköisiä.
Me oltiin kyl on /off ystäviä vielä pitkään tuon jälkeen ( ei harrastettu ns seksiä kuin tuon yhden kerran) mutta lopetin sit tämän ns ,ystävyys suhteen kun muutin toiselle paikkakunnalle.
Loppupeleissä siitä ystävyydestä ei jäänyt mitään käteen,turhaan yrittää olla tuppisuun ystävä netissä,jos ei tosi elämässä uskalla edes päivää sanoa.
valitti kanssa yksinäisyyttään ja kuinka kukaan ei välitä,eikä halua olla ystävä,kulki kauppaankin vasta sitten kun oli ilta ja kaupat menossa tuntia ennen kiinni. Periaatteessa oli vaan koneella 24/7,harvoin kulki missään muuta kuin lähikauppaan ja takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä pidä naista pelkkänä reikänä ja seksileluna, jos haluat oikean suhteen.
On tiettyjä naisia joihin tuo logiikka ei päde. Olen elämässäni kohdannut naisia jotka kiihottuvat siitä että heitä kohdellaan huonosti, ja että heitä pidetään esineenä ja seksiobjektina.
Samat naiset ahdistuvat jos mies huomioi, passaa ja kohtelee heitä kuin kukkaa kämmenellä.
En ole siis mikään kilttimies enkä aja mitään agendaa, olen vain ihan tavallinen heteromies jolla kokemusta naisista. Tuo edellä kuvattu ihmistyyppi on toki vain pieni vähemmistö naispopulaatiossa, mutta halusin vain tuoda esille että myös tuollaisia naisia on.
Olisi mielenkiintoista tietää mikä ilmiön taustalla, ehkä jokin lapsuuden trauma tms?
Minulla samanlaista kokemusta ja kyllä siinä vaikuttaa olevan joku trauma taustalla. Kun nainen on tottunut huonoon, ei hän enää totu hyvään. Surullista, mutta totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tännekin sattunut yhdet "eksä-treffit"!
Tyyppi mainitsi eksästään vähän väliä, huomasin jo että nyt ei synkkaa niin aloin kyselemään itsekin häneltä tästä eksästä :D
oli niin mielissään kun pääsi purkamaan tätä ah niin ihanaa eksää ja silmät tuikkien tarinoi hänestä. Kertoi siis kaikki hänen kesämökkinsä, koirat, työt jne! Oli hauska nähdä mihin johti kun annoin itse siimaa aiheelle. Olisi hauska tietää että mitä liikkuu päässä tossa tilanteessa. Eikö tuu itellä mieleen että onko tää nyt just paras aihe treffeillä. Tässäkin tapauksessa oli vuosien takainen ex kyseessä, miten voi olla noin paljon mielessä !Siis ai saakeli, niin tuli elävästi tästä mieleen omat treffit, jossa mies oli niin ikään eksähaikailija. Olemus muuttui välittömästi aina kun mainitsi sen jumalattaren. Just tuo silmien tuike, ja ilme muuttui muutenkin sellaiseksi haaveelliseksi. Äänen sävystä puhumattakaan. Kyllä on täytynyt olla upea mimmi kun on mieheen tuollainen vaikutus!
Silloin ei naurattanut mutta näin vuosien jälkeen kyllä :D
Täytyy muuten itsekin seuraavan eksähaikailijan kanssa kokeilla tuota kyselemistä, vois olla ihan viihdyttävää. Toki toivon ettei vastaavia enää satu eteen, mutta ikävä kyllä näitä taitaa olla aika paljon.
Niin, se on katsokaas miehen kirous että silloin kun me rakastumme, rakastumme ihan oikeasti tiettyyn ihmiseen yksilönä. Nainen taas ottaa miehen joka täyttää hänen senhetkiset tarpeensa, itse miehen persoonalla ei ole niin väliä ja siksi hänet on myös helppo vaihtaa ja unohtaa.
Asia on nimenomaan päin vastoin. Mies luulee, että hänen tunteensa ovat jotenkin jalommat verrattuna naisen tunteisiin. Nainen rakastaa useammin oikeasti, miehet ovat valmiimpia pettämään sen mukaan, mihin se m*lkku sojottaa, miehet esineellistävät naisia rankasti, luetteloa voisi jatkaa.
Joo, kaikkihan on samanlaisia.. Tai esineellistäminen on yleisempää miehille, mutta sekä omista että kavereiden eksistä/kumppaneista löytyy sekä aidosti rakastavia ihmisiä että pettäjiä sukupuolesta riippumatta ihan yhtä paljon.
Mitä nyt itse olen kokenut, naiset on kyllä mestareita uskottelemaan, että mies on jotain erikoista ja hämmästyttävää, suorastaan ennenkokematonta heille. Ovat muka niin arkoja ja estoisia olleet miesten suhteen ja nyt Vain Minun kohdallani avaavat jotkut ikuisuuden kiinni olleet ovet jne. Sitten kun suhde on päättynyt, ei kauaa nokka tuhise kun on naisella jo uusi, arvatenkin yhtä ihmeellinen mies kierroksessa :D
Tuttua kauraa mulle naisena. Kun tapaa uuden, lupaavan miehen, niin naisen toivo herää, että josko tämä. Mutta pidemmän tai lyhyemmän ajan kuluttua huomaan, ettei vieläkään...
Kuulostat ihan jokaiselta eksältäni. Kovasti suhteessa väitetään rakastavansa yli kaiken päivittäin, kunnes yhtäkkiä jonain päivänä laittaa suhteen poikki kuin salama kirkkaalta taivaalta ilman mitään selityksiä, mitä on tapahtunut tai missä vika. Ja uuden miehen kanssa kainalossa alle viikossa, joka oli alustettu treffi vaiheeseen ennen suhteen poikki laittamista. Kaksinais moralistisia valehtelija pettäjiä jokainen jotka osanneet puhua asioista. Miksi jokainen tapailemani nainen on tehnyt näin, olisi kiva tietää? Onko tuo jokin naisille ominainen asia, uskotella ummet ja lammet kunnes suhde katkaistaan jotta voi hypätä uuteen joka on jo puoliksi sovittu ilman mitään selityksiä? Ei mikään ihme että ajatuksissa eksissään roikkuvia on niin paljon koska tuollainen on eläimellistä toimintaa ihmisiltä jotka eivät osaa ilmaista mitä haluavat.
En väittänyt, että suhteen alussa vongun suurta rakkautta miehelle, olen vain toivorikas. Jos siis on suht miellyttävä mies kyseessä. Mutta kyllä jo viikossa ehtii tajuamaan, ettei tämäkään mies ole se oikea. Silloin ilmaisen sen, ettei synkkaa. Jos jokainen tapailemasi nainen on viikossa kaikonnut, syyn täytyy olla itsessäsi. Ehkä ajatuksissasi roikut eksässäsi, siinä ainoassa, jonka kanssa olet pitemmän suhteen saanut aikaan? Naiset huomaavat erittäin helposti, vaikka vain "ajatuksissasi" roikut eksässä.
Pidän alle 3kk juttuja vain säätöinä, en suhteina. On näin tehty 0.5-3v suhteiden jälkeen. Usko mennyt naisiin koska kukaan ei osaa olla rehellinen ja kertoa jos jokin vaivaa. Ollaan vain naantalin aurinkoa väittäen että rakastetaan enemmän kuin mitään muuta. Kunnes jonain päivänä, usein jonkin merkkipäivän ollessa ihan kulman takana laittavat suhteen poikki ilman mitään konkreettista selitystä mitä on tapahtunut. Edellisenä päivänä vannoivat ikuista rakkauttaan ja että kuinka täydellinen poikaystävä heille ollut. Ja seuraavana tullaan jättämään kertomatta mitä on tapahtunut. Alle viikossa jokainen käsi kynkässä toisen miehen kanssa. Pahin oli samana päivänä kun halusi erota, lähti jättämisen jälkeen suoraa treffeille vaikka kaksi päivää aiemmin väitti kuinka täydellinen olen hänelle. En vain ymmärrä naisia, miksi täytyy tehdä näin, jokainen josta välittänyt pätkääkään näin tehnyt. Taitaa kaikki olla samanlaisia, 20v kokemus naisista = jokainen on valehtelija paitsi perhe. Miksi eivät voi sanoa jos jokin on vikana. Miksi täytyy uskotella rakastavansa, vaikka seuraavan kerran aikeissa jättää?
Olen nainen ja pahoillani kokemastasi. Olet siis aina tullut jätetyksi 20 vuoden aikana. Kyseessä on niin pitkä aika, että olis luullut jo jonkun löytyneen. Sinä olet kuitenkin se yhteinen nimittäjä, joten oletko esim. Liian kiinni perheessäsi, tavoissasi tmv.? Naiset kaikkoavat myös, josmies on liikkeellä asenteella, että tästä nyt heti sitoudutaan liian tiiviisti. Kunhan jotain selitystä mietin...
Ei ole juurikaan perhettä, lähinnä sisaruksia enää jäljellä, joista olen ainoa sinkku. Kait vikani on se etten voi tarjota isovanhempia haaveiksi jääneille lapsille. Eräs kumppani joskus suuttui oudosti koska kanssani ei voi kuulema riidellä, olisi halunnut harrastaa sovinto seksiä edes joskus, mutta ei ollut koskaan riitoja mistään. Sitoutua olen tahtonut vasta vuoden seurustelun jälkeen jos kaikki on tuntunut lupaavalta. Yksi lyhyempi suhde meni poikki koska en voinut sanoa muutaman kuukauden jälkeen rakastavan häntä, suuttui koska en tunnustanut rakkautta takaisin. Mukava nainen oli mutta oli hänelle liikaa koska en halunnut valehdella. Tunteiden kehittyminen vie itsellä hieman enemmän aikaa, ja rehellisyydellä pahoittanut muutaman ihmisen mielen. Kanssani on aina saanut rehellisen suhteen, harmi että se on ollut lähes joka kerta yksipuolista.
Eikö vuoden seurustelu vaadi aiemmin jo tiettyä sitoutumista? Vaikka saisin rehellisen suhteen, niin kyllä homma saisi vähän nopeammin edetä. Jospa kohdallasi kiikastaa juuri suhteen kehittymisen hitaus?
Kolme kertaa on ollut yhteen muuttaminen puheena. Ajankohtana jolloin toisella olisi muutto edessä joka tapauksessa, opiskelujen, töiden tai muun takia. Olen jopa lupautunut muuttamaan toisen perässä opiskelujen takia, mutta jätti ennen ajankohtaa. Millään sanoilla ja lupauksilla ei vain tunnu olleen mitään merkitystä. En vain ymmärrä miksi täytyy luvata ja vannoa asioita joita ei tarkoita pätkääkään.
Jokaisessa suhteessa ollut uskollinen, vaikka tilaisuuksia pettää olisi ollut. Silloinkin saanut jälkikäteen tietää että tullut petetyksi. Yksi sentään itse kertoi suhteen alku aikoina. Arvostin tuota hyvin paljon koska oli rehellinen sen suhteen, ja auttoi rakastumaan häneen koska luulin että vihdoin oli löytynyt rehellinen ihminen kenen sanoihin pystyi luottamaan. Olisi se pitänyt tosin arvata, että pettäjä pettää uudestaan, ennemmin tai myöhemmin, tavalla tai toisella. Uskotteli niin olevansa umpi rakastunut, mutta ei mitään vihjannut että seuraavalla kerralla tulee jättämään ovet paukkuen.
Jos jonkun kanssa sovin seurustelusta, se on lupaus etten pyöri muissa ja olen rehellinen toiselle. Tosin olen rehellinen jokaiselle, jonka takia monesti joutunut epämielyttävään tilanteeseen. Suhteen syventäminen olisi itselle yhteen muuttaminen ja ehkä kihlat. Eipä kumpikaan ole toisten sanoista huolimatta tähän päivään mennessä toteutunut, vaikka kerran oli lähellä. Ollut vuosia yksin, enkä näillä näkymin enää koskaan enää seurustele koska en tiedä mitä vikaa minussa on. Tuskin naisia edes nykypäivänä kiinnostaa mies, joka ei ole vuosiin seurustellut. Kohta jo 40v ja ainoa nainen kenen kanssa asunut oli äitini. Asunut tosin teinistä asti täysin omillani olosuhteiden pakosta. Isä hahmoa ei ole koskaan ollut, en ihmistä tuntenut, ehkä osittain niin surkea naisten kanssa, koska ei ole ikinä miehen roolimallia ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen alkanut tapailla mukavia ja ystävällisiä miehiä, mutta heistä on kuoriutunut välillä epäluotettavia ja mollaavia miehiä. Nämä kilttimiehet käyttäytyisivät ihan yhtä huonosti kuin "pahat pojat", jos vain saavat tilaisuuden, heillä on usein oikein patoutunut halua alistaa naista ja kukkoilla. Joten kilttimiehet saattavat olla niitä kauheimpia tapauksia.
Monet kilttimiehet ovat täynnä patoutunutta naisvihaa, mikä paistaa läpi rivien välistä, vaikka he yrittäisivät kätkeä sen.
Nainen haukkuu ja valittaa aikansa niin että kilttimiehelläkin palaa hermot. "Hähä nonii mitäs mä sanoin! Sikoja ne on kaikki!". Näinhän se menee.
Ei vaan tämä kilttimies alkaa säkättää huulipunahallituksesta ja muita naisia halventavia kommentteja putkahtelee. Suuttuu, jos en suostu tapaamaan, kun mulla on muuta menoa (ei toiset treffit). Näkiessä pussaa väkisin ja käy rintoihin kiinni halatessaan. Tekee katoamistempun ja sen jälkeen kiukuttelee mulle, kun en halua tulla saunomaan juuri kun hän haluaa, parin vuoden päästä. Kiukuttelee kuin pikkupentu, kun kerron läheiseni kuolleen ja en siksi halua treffailla ketään. Toivon, että opettelisi sosiaalisia taitoja, mutta mä en enää jaksa.
Ei tuo kyllä kovin kiltiltä kuulosta.
Treffannut olen kilttimiestä minäkin. Juteltiin vain puhelimessa ennenkuin tavattiin. Oli niin kohteliasta ja mukavaa, että päätin tavata. Ja niinpä: tämä kilttimies aloitti lapsellisen kitinänsä oitis: kahvi oli pahaa, leivos vielä pahempaa, kengätkin hiersivät, ja oli niin hikikin, eikä tosiaan hallituksen flikat mitään tiedä. Koko ajan yritti pöydän alla jotain selittämätöntä jalkapeliä. Mulle soitti onneksi ystävättäreni, sain aiheen lähteä. Siinä kilttimies kerjäsi huulet töröllään "märkää pusua". Uih ja voih.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutustuin netissä erääseen mieheen. Hän asui eri paikkakunnalla, välimatka paljon, joten tutustuimme etänä, puhelimitse. Tämä oli aikaa ennen älypuhelimia. Soittelimme päivittäin ja puhuimme kaikesta maan ja taivaan välillä. Saimme vihdoin sovittua tapaamisen, mies tuli käymään minun kotipaikkakunnallani. Yritin ehdottaa kaikenlaista tekemistä leffasta kieroajeluun yms, mikään ei sopinut, halusi vaan olla. Sovimme, että mies tulee hakemaan minut opiskelupaikaltani. Ensi kohtaaminen oli sellainen, että mies ei tervehtinyt kunnolla, vaan alkaa huutamaan ja kiukkuikemasn, mistä hämmennyin, enkä osannut reagoida mitenkään, kun tuli niin yllätyksenä. Matkalla luokseni mies haukkui kaikkea mitä näki, hän oli siis pääkaupunkiseudulta, minä asuin pikkukaupungissa. Hän jäi luokseni yöksi. Olin käynyt ostamassa hänen eriklisruokavalioon sopivaa ruokaa, joka oli kallista, javalmistin isällisen. Mies ei edes kiittänyt ruuasta. Koko illan valitti jostakin. Päädyimme kuitenkin sänkyyn, jonka jälkeen käänsi selkänsä ja alkoi katsomaan tv:tä.Aamulla laitoin luxus aamupalan, mies söi eikä kiittänyt, lähti ja toivotti hyvät jatkot, oli menossa isänsä luo, asui parin sadankilometrin päässä sieltä missä asuin. Kysyin tekstarilla perään , että nähdäänkö vielä, ei kuulemma. Seuraavana päivänä näin miehen kotikaupungissani toisen naisen kanssa liikenteessä.
Olisi varmaan pitänyt arvata jotain miehen luonteeltaan, kun oli eronnut, ja mielellään " puhui eeostaan", eli haukkui vaimoaan ja myös kaikkia exiään. Opetus oli myös se, että kannattaa tavat mahdollisimman pian kasvokkain. No kokemus mikä kokemusta krpä mikä krpä. Enää en miehille luxusateeioora enkä aamupaloja tai päivällisiä olw tarjonnut tai tarjoa koskaan- maksakoot itse kahvikuppinsa.
Kaiken tämän jälkeen vielä kyselit perään että nähdäänkö? Osaatko analysoida, että mikä miehessä edelleen veti puoleensa? Tässä on nyt juuri vähän sitä mikä hämmentää, kun naiset sanovat haluavansa mukavan ja fiksun miehen, mutta käytäntö on jotain ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kuunnellut naisen toiveita, ja ollut jopa lähes seksittömissä suhteissa koska naiset ovat puheillaan ilmaissut esim. "sä et musta muuta haluu ku sitä". Siinä vaiheessa jos tuollaista vihjataan, odotan kunnes toisen puolesta tulee aloite, se voi viedä jopa kuukausia.
Tämän tyylinen kommentti on ns. shit test, joka tulee joko jättää omaan arvoonsa, tai jos suinkin mahdollista niin pistää leikiksi. Jos itse haluat naista niin jatkat vonkaamista, nainen kyllä heittää sinut pihalle jos kokee tilanteen ei-toivotuksi.
Aiheeseen palatakseni, omat huonoimmat treffit olivat kun nainen ei tullut paikalle eikä vaivautunut selittämään. Kyseessä oli tuttu entinen hoito joka yleensäkin oli epäluotettava, mutta kyseisellä kerralla kyllä **tutti erityisesti. Olimme tuon jälkeenkin yhteyksissä, sekä seksimielessä että platonisesti, mutta varauduin aina siten että oli jotakin muutakin mielekästä tekemistä vaihtoehtona jos daamia ei näykään.
No niin, tässähän pääsee kilttinä miehenä tekemään oikein muistiinpanoja, että miten kannattaa toimia. Tosin tässä on se ongelma, että että jos sinulla on kympin naama ja kroppa niin nuo menevät läpi, mutta minun seiskapuolen vermeillä tuollaisesta käytöksestä tulisi varmaan poliisiasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V kloierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tännekin sattunut yhdet "eksä-treffit"!
Tyyppi mainitsi eksästään vähän väliä, huomasin jo että nyt ei synkkaa niin aloin kyselemään itsekin häneltä tästä eksästä :D
oli niin mielissään kun pääsi purkamaan tätä ah niin ihanaa eksää ja silmät tuikkien tarinoi hänestä. Kertoi siis kaikki hänen kesämökkinsä, koirat, työt jne! Oli hauska nähdä mihin johti kun annoin itse siimaa aiheelle. Olisi hauska tietää että mitä liikkuu päässä tossa tilanteessa. Eikö tuu itellä mieleen että onko tää nyt just paras aihe treffeillä. Tässäkin tapauksessa oli vuosien takainen ex kyseessä, miten voi olla noin paljon mielessä !Siis ai saakeli, niin tuli elävästi tästä mieleen omat treffit, jossa mies oli niin ikään eksähaikailija. Olemus muuttui välittömästi aina kun mainitsi sen jumalattaren. Just tuo silmien tuike, ja ilme muuttui muutenkin sellaiseksi haaveelliseksi. Äänen sävystä puhumattakaan. Kyllä on täytynyt olla upea mimmi kun on mieheen tuollainen vaikutus!
Silloin ei naurattanut mutta näin vuosien jälkeen kyllä :D
Täytyy muuten itsekin seuraavan eksähaikailijan kanssa kokeilla tuota kyselemistä, vois olla ihan viihdyttävää. Toki toivon ettei vastaavia enää satu eteen, mutta ikävä kyllä näitä taitaa olla aika paljon.
Niin, se on katsokaas miehen kirous että silloin kun me rakastumme, rakastumme ihan oikeasti tiettyyn ihmiseen yksilönä. Nainen taas ottaa miehen joka täyttää hänen senhetkiset tarpeensa, itse miehen persoonalla ei ole niin väliä ja siksi hänet on myös helppo vaihtaa ja unohtaa.
Asia on nimenomaan päin vastoin. Mies luulee, että hänen tunteensa ovat jotenkin jalommat verrattuna naisen tunteisiin. Nainen rakastaa useammin oikeasti, miehet ovat valmiimpia pettämään sen mukaan, mihin se m*lkku sojottaa, miehet esineellistävät naisia rankasti, luetteloa voisi jatkaa.
Molemmissa sukupuolissa löytyy mätiä yksilöitä, mutta pääsääntöisesti mies rakastuu naiseen ihmisenä, nainen taas siihen, että saa mieheltä haluamiaan ulkoisia asioita.
Pääsääntöisesti mies rakastuu naisen seksuaalisuuteen, ei ainakaan aluksi naiseen niinkään ihmisenä. Jos se himoittu seksi ei miestä tyydytä, niin ei hän siihen naisihmiseen rakastu.
Alussa tuo varmasti vaikuttaa, siinä ihastumisvaiheessa. Mutta sitten kun on pidempään oltu ja päästy rakkauteen asti, niin olen ollut valmis vaikka olemaan kokonaan ilman seksiä, kunhan muuten on läheisyys kunnossa.
Onhan tässä tietysti se mahdollisuus, että olen jonkinlainen poikkeama tässä universumissa. Olisi hauska kuulla, onko muita miehiä jotka rakastavat näin totaalisesti.
Minua ei nainen seksimielessä oikeastaan kiinnostanut missään vaiheessa. Alussa viehätyin hänen ulkonäöstään ja lähestyin häntä, homma kuumeni ja oli paljon läheisyyttä. Mutta kun se seksipuoli ei minua kiinnostanut ollenkaan, niin se oli sitten sen jutun turmio. Eihän muut tietenkään tällaista "kaverisuhdetta" ilman seksiä ymmärrä, mutta minulle se olisi ollut aivan täydellistä ilman seksiä.
Oletko aseksuaali, vai tuliko tämä ilmiö jostain syystä vain tämän yhden naisen kanssa?
Kaiketi sitten olen aseksuaali, koska en elämässäni montaa kertaa ole seksiä harrastanut (ei ole ollut sellaista "hinkua") ja niinäkin kertoina se on ollut sellainen pakollinen suoritus lähinnä naista miellyttääkseni, jonka olisi voinut puolestani kokonaan välistäkin jättää mainiosti.
Oltiin vasta puhelimessa puhuttu, kun mies puhelun lopussa sanoi, ettei häntä seksi kiinnosta kuin pakosta, niin lopetin keksutelun lyhyeen. En nyt kuitenkaan ollut miespuolista kaveria vailla.
Tuo pitäisi laittaa ilmoitukseen. On varmasti monia muitakin, joita ei seksi kiinnosta, löytäisivät toisensa ja toiset eivät tuhlaisi aikaa. Mahtaako mies ajatella, ettei kukaan kiinnostu jos kertoisi totuuden heti profiilissa?
Kertoisitko itse jos sattuisit olemaan jotenkin seksuaalisesti valtavirrasta poikkeava ja kuuluisit johonkin vähemmistöön, jos tuloksena on päänaukomista, hämmästelyä ja kaikenlaista muuta kivaa paskaa? Johan täälläkin kovasti väitetään, ettei aseksuaali voi oikeasti rakastaa ketään, koska se reiän hoonaus kuuluu niin vahvasti rakkauteen.
Kyllä sellainen viimeistään treffeillä esiin tulisi. Tietysti asekseksuaali voi rakastaa ketä tahansa. Mutta toki on selvää, että seksitöntä lovestooria tuskin kukaan hakee.
Aseksuaaleja on tässä maailmassa enemmän kuin yksi. Aivan hyvin voi löytää toisen kaltaisensa.
Ikävä kyllä valtaosa näistä ei itsekään tiedosta olevansa aseksuaaleja, ihmettelevät vain miksei seksi suju tai kiinnosta. Pakko yrittää olla normaali niinkuin muutkin ja antaa seksiä vähintään toista miellyttääkseen. Toki aseksuaaleille on omia deittipalstoja, mutta ei heitä paljon siellä ole. Aina välillä saattaa uusi jäsen putkahtaa jostain, joka kertoo kokeneensa valaistumisen.
Monta aseksuaalia luulet tuntevasi? Monen kanssa heistä olet ottanut asian puheeksi? Vai onko tuo mielesi sisällä luoma kuva jostain ihmisestä ilman että olet kuullut hänen mielipidettä asiasta? Itseäni on ainakin kerran luultu aseksuaaliksi, vaikka olen todella seksuaalinen. En vain halua vaikuttaa pelkän rasian perässä olevalta peli mieheltä. Naisten kanssa jotka vaikuttavat suhde kelpoisilta, yleensä odotan vähintään 3kk ennen seksiä. Yhen illan jutut ja säädöt on täysin eri asia, jos en naisessa näe mitään potentiaalia vakavammalle niin tulee harrastettua. Olisi todennäköisesti useammalle naiselle jota treffaillut melkoinen yllätys jos tietäisi kuinka viriili olen, vaikka en housuihin ollut heti änkemässä. Kerkeää tuota kun tutustuu enempi, yleensä odotan että nainen kertoo mistä pitää, joskus se on ollut lähes mahdotonta. Etenkin yhen kohdalla, ehdotin monta kertaa eri asentoja ja kyselin mistä hän tykkää. Ainoastaan yksi asento kelpasi, ei ollut valmis edes kokeilemaan mitään mitä ehdotin. Mutta itse aina tein jos hän jotain pyysi että tekisin hänelle. Noita kertoja oli tasan 2 kun hän edes mitään pyysi. On siinä vaikea yrittää seksi elämää saada heräämään, jos toinen ei suostu kuin yhteen asentoon missä ei voi edes silmiin katsoa, saatika käyttää käsiä avuksi.
Sinun pihtaustasi lukuunottamatta kyllä minä uskon että aseksuaaleja on kuitenkin hurjasti enemmän kuin niitä nyt on aseksuaalien deittipaikoissa. Siitä ja näistä valaistumiskokemuksista päätellen moni ei tajua olevansa aseksuaali ja yrittää väkisin sovittaa itsensä normaalimuottiin. Moni tajunnut vasta keski-ikäisenä olevansa aseksuaali, vaikka on lapset ja kaikki.
Naiselta tuo mahdollista, mieheltä ei. Melko vaikea miehen on aseksuaalina ainakin saada lapsia koska ei voi seistä saatika tulla, koska mikään ei kiihota.
Aseksuaalisuus naisissa on vaikeampi havaita kuin miehissä tästä syystä. Aseksuaali mies on helppo tunnistaa, heillä ei seiso eivätkä he laukea. Voidaan tosin sekoittaa impotenttiin melko herkästi. Impotentti voi sentään kokea erektion vaikka ei seiso, aseksuaali ei voi kokea kumpaakaan.
Tarkoitit varmaan "impotentti voi kokea laukeamisen vaikka ei seiso, aseksuaali ei voi kokea kumpaakaan." Aseksuaalin elämä täytyy olla tuskallista, verrattavissa eunukkiin, tosin eunikki ei voi edes parantua.
Täh? Ei aseksuaalisuus tarkoita impotenssia. Kyllä aseksuaalinen mies vois saada erektion jos vain värkit ovat kunnossa. Masturbointikin onnistunee siitäkin huolimatta että ei ole kiinnostunut toisista ihmisistä seksikumppaneina.
Tuo on se kaikkein harvinaisin muoto aseksuaalisuudesta. Yleensä se tarkoittaa sitä että ei koe lainkaan seksuaalista vetovoimaa toisia kohtaan, eikä pysty erektioon. Joissain aseksuaalisuuden muodoissa sitä vältellään koska erektio tuottaa huomattavaa kipua. Jos pystyy masturboimaan ja saamaan erektion, niin kyse jostain muusta kuin aseksuaalisuudesta. Jos sen erektion saa vaikka autoja katselemalla niin sillekin on oma terminsä, se ei ole aseksuaalisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen alkanut tapailla mukavia ja ystävällisiä miehiä, mutta heistä on kuoriutunut välillä epäluotettavia ja mollaavia miehiä. Nämä kilttimiehet käyttäytyisivät ihan yhtä huonosti kuin "pahat pojat", jos vain saavat tilaisuuden, heillä on usein oikein patoutunut halua alistaa naista ja kukkoilla. Joten kilttimiehet saattavat olla niitä kauheimpia tapauksia.
Monet kilttimiehet ovat täynnä patoutunutta naisvihaa, mikä paistaa läpi rivien välistä, vaikka he yrittäisivät kätkeä sen.
Nainen haukkuu ja valittaa aikansa niin että kilttimiehelläkin palaa hermot. "Hähä nonii mitäs mä sanoin! Sikoja ne on kaikki!". Näinhän se menee.
Ei vaan tämä kilttimies alkaa säkättää huulipunahallituksesta ja muita naisia halventavia kommentteja putkahtelee. Suuttuu, jos en suostu tapaamaan, kun mulla on muuta menoa (ei toiset treffit). Näkiessä pussaa väkisin ja käy rintoihin kiinni halatessaan. Tekee katoamistempun ja sen jälkeen kiukuttelee mulle, kun en halua tulla saunomaan juuri kun hän haluaa, parin vuoden päästä. Kiukuttelee kuin pikkupentu, kun kerron läheiseni kuolleen ja en siksi halua treffailla ketään. Toivon, että opettelisi sosiaalisia taitoja, mutta mä en enää jaksa.
Ei tuo kyllä kovin kiltiltä kuulosta.
Ainakin on sosiaalisesti estynyt ja pihalla ja käsittääkseni hyvin kokematon mies. Mies, kokee oikeudekseen tehdä katoamistempun sekä sitten kiukuttelee, kun en halua hänen kanssaan saunaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tännekin sattunut yhdet "eksä-treffit"!
Tyyppi mainitsi eksästään vähän väliä, huomasin jo että nyt ei synkkaa niin aloin kyselemään itsekin häneltä tästä eksästä :D
oli niin mielissään kun pääsi purkamaan tätä ah niin ihanaa eksää ja silmät tuikkien tarinoi hänestä. Kertoi siis kaikki hänen kesämökkinsä, koirat, työt jne! Oli hauska nähdä mihin johti kun annoin itse siimaa aiheelle. Olisi hauska tietää että mitä liikkuu päässä tossa tilanteessa. Eikö tuu itellä mieleen että onko tää nyt just paras aihe treffeillä. Tässäkin tapauksessa oli vuosien takainen ex kyseessä, miten voi olla noin paljon mielessä !Siis ai saakeli, niin tuli elävästi tästä mieleen omat treffit, jossa mies oli niin ikään eksähaikailija. Olemus muuttui välittömästi aina kun mainitsi sen jumalattaren. Just tuo silmien tuike, ja ilme muuttui muutenkin sellaiseksi haaveelliseksi. Äänen sävystä puhumattakaan. Kyllä on täytynyt olla upea mimmi kun on mieheen tuollainen vaikutus!
Silloin ei naurattanut mutta näin vuosien jälkeen kyllä :D
Täytyy muuten itsekin seuraavan eksähaikailijan kanssa kokeilla tuota kyselemistä, vois olla ihan viihdyttävää. Toki toivon ettei vastaavia enää satu eteen, mutta ikävä kyllä näitä taitaa olla aika paljon.
Niin, se on katsokaas miehen kirous että silloin kun me rakastumme, rakastumme ihan oikeasti tiettyyn ihmiseen yksilönä. Nainen taas ottaa miehen joka täyttää hänen senhetkiset tarpeensa, itse miehen persoonalla ei ole niin väliä ja siksi hänet on myös helppo vaihtaa ja unohtaa.
Asia on nimenomaan päin vastoin. Mies luulee, että hänen tunteensa ovat jotenkin jalommat verrattuna naisen tunteisiin. Nainen rakastaa useammin oikeasti, miehet ovat valmiimpia pettämään sen mukaan, mihin se m*lkku sojottaa, miehet esineellistävät naisia rankasti, luetteloa voisi jatkaa.
Joo, kaikkihan on samanlaisia.. Tai esineellistäminen on yleisempää miehille, mutta sekä omista että kavereiden eksistä/kumppaneista löytyy sekä aidosti rakastavia ihmisiä että pettäjiä sukupuolesta riippumatta ihan yhtä paljon.
Mitä nyt itse olen kokenut, naiset on kyllä mestareita uskottelemaan, että mies on jotain erikoista ja hämmästyttävää, suorastaan ennenkokematonta heille. Ovat muka niin arkoja ja estoisia olleet miesten suhteen ja nyt Vain Minun kohdallani avaavat jotkut ikuisuuden kiinni olleet ovet jne. Sitten kun suhde on päättynyt, ei kauaa nokka tuhise kun on naisella jo uusi, arvatenkin yhtä ihmeellinen mies kierroksessa :D
Tuttua kauraa mulle naisena. Kun tapaa uuden, lupaavan miehen, niin naisen toivo herää, että josko tämä. Mutta pidemmän tai lyhyemmän ajan kuluttua huomaan, ettei vieläkään...
Kuulostat ihan jokaiselta eksältäni. Kovasti suhteessa väitetään rakastavansa yli kaiken päivittäin, kunnes yhtäkkiä jonain päivänä laittaa suhteen poikki kuin salama kirkkaalta taivaalta ilman mitään selityksiä, mitä on tapahtunut tai missä vika. Ja uuden miehen kanssa kainalossa alle viikossa, joka oli alustettu treffi vaiheeseen ennen suhteen poikki laittamista. Kaksinais moralistisia valehtelija pettäjiä jokainen jotka osanneet puhua asioista. Miksi jokainen tapailemani nainen on tehnyt näin, olisi kiva tietää? Onko tuo jokin naisille ominainen asia, uskotella ummet ja lammet kunnes suhde katkaistaan jotta voi hypätä uuteen joka on jo puoliksi sovittu ilman mitään selityksiä? Ei mikään ihme että ajatuksissa eksissään roikkuvia on niin paljon koska tuollainen on eläimellistä toimintaa ihmisiltä jotka eivät osaa ilmaista mitä haluavat.
Pitää ymmärtää, että sinä et yksilönä merkitse naiselle mitään, olet vaihdettavissa milloin vain toiseen tavarantoimittajaan. Näin se sitten näkyy, ei tarvita mitään syitä tai selityksiä miehenvaihdolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tännekin sattunut yhdet "eksä-treffit"!
Tyyppi mainitsi eksästään vähän väliä, huomasin jo että nyt ei synkkaa niin aloin kyselemään itsekin häneltä tästä eksästä :D
oli niin mielissään kun pääsi purkamaan tätä ah niin ihanaa eksää ja silmät tuikkien tarinoi hänestä. Kertoi siis kaikki hänen kesämökkinsä, koirat, työt jne! Oli hauska nähdä mihin johti kun annoin itse siimaa aiheelle. Olisi hauska tietää että mitä liikkuu päässä tossa tilanteessa. Eikö tuu itellä mieleen että onko tää nyt just paras aihe treffeillä. Tässäkin tapauksessa oli vuosien takainen ex kyseessä, miten voi olla noin paljon mielessä !Siis ai saakeli, niin tuli elävästi tästä mieleen omat treffit, jossa mies oli niin ikään eksähaikailija. Olemus muuttui välittömästi aina kun mainitsi sen jumalattaren. Just tuo silmien tuike, ja ilme muuttui muutenkin sellaiseksi haaveelliseksi. Äänen sävystä puhumattakaan. Kyllä on täytynyt olla upea mimmi kun on mieheen tuollainen vaikutus!
Silloin ei naurattanut mutta näin vuosien jälkeen kyllä :D
Täytyy muuten itsekin seuraavan eksähaikailijan kanssa kokeilla tuota kyselemistä, vois olla ihan viihdyttävää. Toki toivon ettei vastaavia enää satu eteen, mutta ikävä kyllä näitä taitaa olla aika paljon.
Niin, se on katsokaas miehen kirous että silloin kun me rakastumme, rakastumme ihan oikeasti tiettyyn ihmiseen yksilönä. Nainen taas ottaa miehen joka täyttää hänen senhetkiset tarpeensa, itse miehen persoonalla ei ole niin väliä ja siksi hänet on myös helppo vaihtaa ja unohtaa.
Asia on nimenomaan päin vastoin. Mies luulee, että hänen tunteensa ovat jotenkin jalommat verrattuna naisen tunteisiin. Nainen rakastaa useammin oikeasti, miehet ovat valmiimpia pettämään sen mukaan, mihin se m*lkku sojottaa, miehet esineellistävät naisia rankasti, luetteloa voisi jatkaa.
Joo, kaikkihan on samanlaisia.. Tai esineellistäminen on yleisempää miehille, mutta sekä omista että kavereiden eksistä/kumppaneista löytyy sekä aidosti rakastavia ihmisiä että pettäjiä sukupuolesta riippumatta ihan yhtä paljon.
Mitä nyt itse olen kokenut, naiset on kyllä mestareita uskottelemaan, että mies on jotain erikoista ja hämmästyttävää, suorastaan ennenkokematonta heille. Ovat muka niin arkoja ja estoisia olleet miesten suhteen ja nyt Vain Minun kohdallani avaavat jotkut ikuisuuden kiinni olleet ovet jne. Sitten kun suhde on päättynyt, ei kauaa nokka tuhise kun on naisella jo uusi, arvatenkin yhtä ihmeellinen mies kierroksessa :D
Tuttua kauraa mulle naisena. Kun tapaa uuden, lupaavan miehen, niin naisen toivo herää, että josko tämä. Mutta pidemmän tai lyhyemmän ajan kuluttua huomaan, ettei vieläkään...
Kuulostat ihan jokaiselta eksältäni. Kovasti suhteessa väitetään rakastavansa yli kaiken päivittäin, kunnes yhtäkkiä jonain päivänä laittaa suhteen poikki kuin salama kirkkaalta taivaalta ilman mitään selityksiä, mitä on tapahtunut tai missä vika. Ja uuden miehen kanssa kainalossa alle viikossa, joka oli alustettu treffi vaiheeseen ennen suhteen poikki laittamista. Kaksinais moralistisia valehtelija pettäjiä jokainen jotka osanneet puhua asioista. Miksi jokainen tapailemani nainen on tehnyt näin, olisi kiva tietää? Onko tuo jokin naisille ominainen asia, uskotella ummet ja lammet kunnes suhde katkaistaan jotta voi hypätä uuteen joka on jo puoliksi sovittu ilman mitään selityksiä? Ei mikään ihme että ajatuksissa eksissään roikkuvia on niin paljon koska tuollainen on eläimellistä toimintaa ihmisiltä jotka eivät osaa ilmaista mitä haluavat.
Yhteinen nimittäjä olet sinä.
Kovasti ovat maininneet "suhteesta ei ollut mihinkään" tai "et edes yrittänyt". Olisi vain ollut kiva tietää mitä tein väärin, mistä tykkäsi, tai mistä ei tykätä. Minun vikani täysin että en ole tajunnut rakkauden huumassa toisen valehtelevan päin naamaa, väittäen että rakastaa enemmän kuin mitään muuta. Rakkaudelle sokea koska uskonut noita sanoja joita ei ole tarkoitettu.
Niin, miksi hitossa naisille on niin vaikea sanoa että mitä he kaipaavat ja missä voisi parantaa? Luulen, että he eivät tiedä itsekään, seilaavat vain sinne minne hormonit milloinkin vievät. Sitten tulee näitä Iltalehden juttuja, että "Mette-Maarit jätti perheensä jossa ei ollut mitään vikaa ja se oli hänelle niin kovin vaikeaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä pidä naista pelkkänä reikänä ja seksileluna, jos haluat oikean suhteen.
On tiettyjä naisia joihin tuo logiikka ei päde. Olen elämässäni kohdannut naisia jotka kiihottuvat siitä että heitä kohdellaan huonosti, ja että heitä pidetään esineenä ja seksiobjektina.
Samat naiset ahdistuvat jos mies huomioi, passaa ja kohtelee heitä kuin kukkaa kämmenellä.
En ole siis mikään kilttimies enkä aja mitään agendaa, olen vain ihan tavallinen heteromies jolla kokemusta naisista. Tuo edellä kuvattu ihmistyyppi on toki vain pieni vähemmistö naispopulaatiossa, mutta halusin vain tuoda esille että myös tuollaisia naisia on.
Olisi mielenkiintoista tietää mikä ilmiön taustalla, ehkä jokin lapsuuden trauma tms?
Minulla samanlaista kokemusta ja kyllä siinä vaikuttaa olevan joku trauma taustalla. Kun nainen on tottunut huonoon, ei hän enää totu hyvään. Surullista, mutta totta.
Naisena vastaan tuohon, että höpö höpö. "Hyvän" jälkeen en "huonoa" ota, vaikka jälkimmäinen olisi viimeinen mies maailmassa. Hyvän miehen jälkeen olen löytänyt vähintään yhtä hyvän, ellen parempaakin. "Huonoon" en takuulla totu.
Olin vuosia sitten nuorena likkana treffeillä miehen kanssa, joka lausui etunimeni tarkoituksella väärin. Kyseessä hyvin tavallinen, kantasuomalainen etunimi, ja kantasuomalainen oli myös tämä mies. Ei ollut siis kyseessä se, ettei hän olisi osannut lausua nimeäni oikein. Sanoin kohteliaasti, ettei tuo ole minun nimeni, vaan xxxxxx. Siihen mies totesi ystävällisesti hymyillen, "mutta kun se väärin lausuttuna kuulostaa paljin paremmalta, mitä sinun oikea nimi." Ei tullut toisia treffejä. Tämä oli outoa, jos mikä. Vuosien jälkeenkin jaksan vielä nauraa tälle jutulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen alkanut tapailla mukavia ja ystävällisiä miehiä, mutta heistä on kuoriutunut välillä epäluotettavia ja mollaavia miehiä. Nämä kilttimiehet käyttäytyisivät ihan yhtä huonosti kuin "pahat pojat", jos vain saavat tilaisuuden, heillä on usein oikein patoutunut halua alistaa naista ja kukkoilla. Joten kilttimiehet saattavat olla niitä kauheimpia tapauksia.
Kuulostaa siltä, että yrittävät matkia pahan pojan toimintaa, koska sivusta katsoen näyttää siltä että se saa naiset innostumaan ja pysymään vierellä. Oikeammin taitaa vain olla niin, että pitää olla komea pärstästään niin saa kaiken anteeksi, muuten homma ei toimi. Kun tietää olevansa hyvännäköinen, voi käyttäytyä vapaammin ja siitä tulee tämä välinpitämättömyys, jonka naiset näkevät "itsevarmuutena".
Sivusta katsoen näyttää siltä, että ihan samaa tavaraa olette. Teeskennellään ystävällistä ja mukavaa, mutta eihän se pitkään mene läpi. Normaali nainen ei roiku epämiellyttävässä, alistavassa suhteessa, vaikka naama olisi kilttimiehen mielestä komea.
Vierailija kirjoitti:
Klooban kirjoitti:
ihmeellistä arvostella ja haukkua toista sukupuolta jatkuvasti,
mikä lienee syynä
Keskustelu tällä foorumilla olisi huomattavasti hedelmällisempää ja asiallisempaa jos emme käyttäisi lainkaan sukupuolitermejä. Tuskin kukaan oikeasti elää niin sukupuolittuneessa maailmassa kuin täällä antaa ymmärtää.
Sitä sukupuolettomuutta yritetään läpi juridisestikin. Että kaikki oltaisiin vain henkilöitä. Mutta sekään ei poista sitä tosiasiaa, joa on ja pysyy: maailma on vahvasti sukupuolittunut ja hyvä niin. Tykkään olla nainen, joka pitää miehistä. Kuulostaa oudolta tässä yhteydessä sanoa, että olen henkilö, joka pitää henkilöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä oli pahimmat, kerron muita jos tulee mieleen. Itse en nettitreffeihin enää usko😊
Tämä on kyllä mysteeri, että suunnilleen seinähulluja miehiä tulee useille naisille vastaan deittisovelluksissa. Menettekö liikaa ulkonäkö edellä, vai mistä tämä johtuu? Moni komea kun on narsisti myös..
Oli yllätys itsellenikin kuinka todella sekopäistä sakkia siellä liikkuu! Voin lohduttaa sinua ulkonäkökompleksista kärsivää raasua, ettei kumpikaan miehistä ollut millään mittapuulla komea, ihan perusperttejä molemmat. (Alle mun "tason", jos siihen schaisseen uskoo.)
Huvittavaa tämä henkinen permantorata mikä pitää käydä läpi, ettei tarvitse myöntää ilmiön olemassaoloa vaikka tietää sen olevan olemassa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tännekin sattunut yhdet "eksä-treffit"!
Tyyppi mainitsi eksästään vähän väliä, huomasin jo että nyt ei synkkaa niin aloin kyselemään itsekin häneltä tästä eksästä :D
oli niin mielissään kun pääsi purkamaan tätä ah niin ihanaa eksää ja silmät tuikkien tarinoi hänestä. Kertoi siis kaikki hänen kesämökkinsä, koirat, työt jne! Oli hauska nähdä mihin johti kun annoin itse siimaa aiheelle. Olisi hauska tietää että mitä liikkuu päässä tossa tilanteessa. Eikö tuu itellä mieleen että onko tää nyt just paras aihe treffeillä. Tässäkin tapauksessa oli vuosien takainen ex kyseessä, miten voi olla noin paljon mielessä !Siis ai saakeli, niin tuli elävästi tästä mieleen omat treffit, jossa mies oli niin ikään eksähaikailija. Olemus muuttui välittömästi aina kun mainitsi sen jumalattaren. Just tuo silmien tuike, ja ilme muuttui muutenkin sellaiseksi haaveelliseksi. Äänen sävystä puhumattakaan. Kyllä on täytynyt olla upea mimmi kun on mieheen tuollainen vaikutus!
Silloin ei naurattanut mutta näin vuosien jälkeen kyllä :D
Täytyy muuten itsekin seuraavan eksähaikailijan kanssa kokeilla tuota kyselemistä, vois olla ihan viihdyttävää. Toki toivon ettei vastaavia enää satu eteen, mutta ikävä kyllä näitä taitaa olla aika paljon.
Niin, se on katsokaas miehen kirous että silloin kun me rakastumme, rakastumme ihan oikeasti tiettyyn ihmiseen yksilönä. Nainen taas ottaa miehen joka täyttää hänen senhetkiset tarpeensa, itse miehen persoonalla ei ole niin väliä ja siksi hänet on myös helppo vaihtaa ja unohtaa.
Asia on nimenomaan päin vastoin. Mies luulee, että hänen tunteensa ovat jotenkin jalommat verrattuna naisen tunteisiin. Nainen rakastaa useammin oikeasti, miehet ovat valmiimpia pettämään sen mukaan, mihin se m*lkku sojottaa, miehet esineellistävät naisia rankasti, luetteloa voisi jatkaa.
Molemmissa sukupuolissa löytyy mätiä yksilöitä, mutta pääsääntöisesti mies rakastuu naiseen ihmisenä, nainen taas siihen, että saa mieheltä haluamiaan ulkoisia asioita.
Pääsääntöisesti mies rakastuu naisen seksuaalisuuteen, ei ainakaan aluksi naiseen niinkään ihmisenä. Jos se himoittu seksi ei miestä tyydytä, niin ei hän siihen naisihmiseen rakastu.
Alussa tuo varmasti vaikuttaa, siinä ihastumisvaiheessa. Mutta sitten kun on pidempään oltu ja päästy rakkauteen asti, niin olen ollut valmis vaikka olemaan kokonaan ilman seksiä, kunhan muuten on läheisyys kunnossa.
Onhan tässä tietysti se mahdollisuus, että olen jonkinlainen poikkeama tässä universumissa. Olisi hauska kuulla, onko muita miehiä jotka rakastavat näin totaalisesti.
Minua ei nainen seksimielessä oikeastaan kiinnostanut missään vaiheessa. Alussa viehätyin hänen ulkonäöstään ja lähestyin häntä, homma kuumeni ja oli paljon läheisyyttä. Mutta kun se seksipuoli ei minua kiinnostanut ollenkaan, niin se oli sitten sen jutun turmio. Eihän muut tietenkään tällaista "kaverisuhdetta" ilman seksiä ymmärrä, mutta minulle se olisi ollut aivan täydellistä ilman seksiä.
Oletko aseksuaali, vai tuliko tämä ilmiö jostain syystä vain tämän yhden naisen kanssa?
Kaiketi sitten olen aseksuaali, koska en elämässäni montaa kertaa ole seksiä harrastanut (ei ole ollut sellaista "hinkua") ja niinäkin kertoina se on ollut sellainen pakollinen suoritus lähinnä naista miellyttääkseni, jonka olisi voinut puolestani kokonaan välistäkin jättää mainiosti.
Jokaisen elävän organismin päätavoite on ravinnon hankkiminen ja lisääntyminen. Sodit selkeästi omia geenejä vastaan kokemusten aiheuttamien traumojen kautta. Tervettä ihmistä seksi kiinnostaa ruoan jälkeen eniten.
Hei, kaveri puhuu avoimesti aseksuaalisuudestaan niin ei tarvitse olla tuollainen mulkku. Ei se ole sinulta pois, jos toisen seksuaalisuus ei ole tyypillistä sorttia.
Vierailija kirjoitti:
Juttelin chatissa kiihottavan tuntuisen miehen kanssa aika pitkäänkin ennen kuin päätettiin sex-treffata. Välillä hän kyllä ehdotteli kolmenkin kimppaa ja sanoinkin, että joooo kai se käy joskus. No sitten tavattiin aika pian kolmisin ja kävi ilmi vasta puuhastelujemme jälkeen, että tämä toinen mies oli hänen veljensä ja siinä hekin keskenään touhuilivat. Olin todella järkyttynyt, mutta yritin peittää järkytykseni. Seksi oli ihan mielettömän hyvää, mutta tuo veli-homma oli vähän liikaa. Ex-mieheni palautti lapset sunnuntaina ja aloin häntä lääppimään ja annoin vääriä signaaleja TAAS yhteenpaluusta. Oltiin "silleen", ilmeisesti halusin mitätöidä aiemman oudon sex-kokemukseni. Myöhemmin sain taas kuulla olevani tuuliviiri ja sama oravanpyörä pyörii exäni kanssa.
No eipä tuota nyt hirveän tasaiseksi ja selväpäiseksi menoksi voi sanoa hyvällä tahdollakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen alkanut tapailla mukavia ja ystävällisiä miehiä, mutta heistä on kuoriutunut välillä epäluotettavia ja mollaavia miehiä. Nämä kilttimiehet käyttäytyisivät ihan yhtä huonosti kuin "pahat pojat", jos vain saavat tilaisuuden, heillä on usein oikein patoutunut halua alistaa naista ja kukkoilla. Joten kilttimiehet saattavat olla niitä kauheimpia tapauksia.
Kuulostaa siltä, että yrittävät matkia pahan pojan toimintaa, koska sivusta katsoen näyttää siltä että se saa naiset innostumaan ja pysymään vierellä. Oikeammin taitaa vain olla niin, että pitää olla komea pärstästään niin saa kaiken anteeksi, muuten homma ei toimi. Kun tietää olevansa hyvännäköinen, voi käyttäytyä vapaammin ja siitä tulee tämä välinpitämättömyys, jonka naiset näkevät "itsevarmuutena".
Miehen ei tarvitse olla muuta kuin suht normaalinnäköinen, kunhan ei päässä viiraa. Välinpitämätön mies on justiinsa välinpitämätön eikä itsevarma. Jokainen nainen erottaa välinpitämättömän käytöksen terveen itsevarmasta.
Alue: Aihe vapaa
No niin, selvä jännis, nyt on terminologia sekaisin.