Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kerrotaan taas kummallisia/hirveitä treffi- tai tapailukokemuksia!
Tällainen ketju on joskus jo ollut, ja se oli mielenkiintoinen ja viihdyttäväkin. Jakakaa kokemuksenne!
Itsellä ei mitään kovin kummoista ole kerrottavana, mutta tässä yksi: Kävin kerran netistä bongaamani työttömän miehen kanssa treffeillä syömässä, hänen kutsumanaan. Mies ehdotti minun maksavan, mikä oli hänen mielestään oikein, sillä itse olin kertonut olevani työelämässä. Sanoin että molemmat maksaa omansa. Emme tavanneet enää.
Kommentit (2200)
Eräs treffikumppani piti koko 2 tunnin ajan saarnan siitä, miten vaikeaa ja helvetillistä on elää atooppisen ihon kanssa.
Ei siinä mitään, minullakin on nimittäin tämä sairaus ja aika vaikeana joten tiedän että se on puhdasta helvettiä välillä, mutta vähän jäi mietityttään että oliko tämä se mistä se halusi puhua kun ensimmäistä kertaa tapaa jonkun? :D Muutenkin taisi paljastaa vain että on todella itsekeskeinen valittaja kun olemassa oli vain hän ja hänen terveysongelmat...ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi jotkut naiset ilmoittaa about 5min sisällä treffien alettua ettei anna ekoilla treffeillä vaikka aihetta ei ole edes sivuttu? Minusta melko junttimaista käytöstä kun asiat voisi hieman hienovaraisemmallakin tavalla ilmaista JA siinä vaiheessa kun se on ajankohtaista (esim kun joku oikeasti vonkaa). Joskus tuntuu kuin ”asioisi” prostituoidun kanssa..
Ush, treffimies kertoi lounaan yhteydessä, että pitää hyvin hoidetusta vartalosta ja katseli kiinteästi vartaloani. En muista mitä syötiin mutta meni siinä samassa ruokahalu, se vain oli niin överi laini. Otin kahvin mutta mietin vain, että ilman kahvia olisin jo matkalla kotiin. Maksettiin omat ruokailut, sanoin heti tarjoilijalle laskut erikseen.
Mies toi esiin mm. olevansa lääkäri ja luotettava. Kysyin heti, oliko hän naimisissa ja mies hätääntyi, katse pälyili sinne tänne. Myönsi lopulta olevansa naimisissa mutta toki suhde oli niin ja näin. Mies pommitti vielä viesteillä ja kirjoitti, että meillä voisi olla mukavia lomamatkojakin. Toivotin hänelle hyvää matkaa niin kauas kuin pippuri kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää mene treffeille naisen kanssa, jolla ei ole kokovartalokuvaa ( tuohon on varmasti syy), on kuvissa otsa rypyssä auton etupenkillä, on ilman meikkiä ja miemäinen.
Mallia kuviin voi ottaa Pietarin naisten kuvista. Kun tuo taso saavutetaan, voin harkita treffejä.
Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi, jos Suomen ja Venäjän välillä ei olisi ihmisen tekemää rajaa, veikkaan että venäläisten vaimojen määrä kaikista Suomen avioliitoista vuodessa olisi joku 95%.
Imatrallakin kun pistää Tinderiin vaikka säteeksi 40km, niin on aika isot erot kuvissa kulttuurien kesken. Tai vaikka Helsingin ja Tallinnan välillä.
No yksinäisyys ja masennus on Suomessa rajussa kasvussa. Ja ihan syystä. Kiitos feminismin, joka ei vain toimi, vaan on sairas ideologia.
No oletko valmis pitämään venäläistä vaimoa? Asun maassa jossa heitä on paljon paikallisten miesten kanssa. Kyllä, he nuorina ovat nättejä, laihoja (jokainen suupala lasketaan) ja laittautuneita. He kokkaavat ja siivoavat kotona, myös kun ovat itse sairaana. Ja sängyssä saat palveluksia.
Mutta se tarkoittaa sitä että sinä maksat meikit, kasvohoidot (kerran kuussa), sokeroinnit/vahaukset (kerran kuussa), kampaajan (2 kk välein), ripsien pidennykset (3 vk välein), kynsihuollon (2 vk välein), hieronnat, spa-hoidot, vaatteet (aina kun haluaa), alusvaatteet (ei mitään markettikamaa), illalliset (toki niillä närpitään salaattia lähinnä), kuntosalin, kodin sisustuksen jne jne.
Loma kun lähestyy, hän kysyy sinulta, no niin kulta, mihin olemme menossa? Ja vastauksena on parempi olla kahden viikon matka lämpimään erittäin hienossa hotellissa. Matkan suunnittelet ja maksat sinä, hän vain ilmestyy nättinä paikalle.
Ja jos on mitään draamaa tai riitaa niin voit uskoa että lepyttelijä olet sinä. Ja siihen ei mikään kukkapuska riitä, puhutaan koruista ja shampanjasta. Plus tietenkin syntymäpäivät ja joulut ja ystävänpäivät jne jne. Niitä lahjoja ei Prismasta hankita.
Eli ole hyvä vaan ja lähde hakureissulle.
Nyt puhutaan mallitasoisesta ja mahdollisesti mallina työskentelevästä parikymppisestä naisesta jonka aviomies on huomattavasti vanhempi tms.
Jos katsot vastaavia suomalaisia pariskuntia, huomaat että yleensä miehen ammatti on "liikemies" tai "viihdetaiteilija". Ihan sama kuvio pätee Suomessakin.
Muuten tuollainen kuvio ei mene läpi. Jos miehellä on varaa tuollaiseen, kyseisellä miehellä on mistä valita. Voi valita tyttöystävän tai rakastajattaren jolle kyllä noita maksetaan mutta minkäänlaista kiukuttelua ei suvaita, ja yleensä tyttö vaihtuu uuteen iän lähestyessä 25v rajapyykkiä. Tästä joskus käytetään termiä "Moscow lover". Niin, ja tälläin miehellä on yleensä vaimokin, rakastajattaren lisäksi.
Olet väärässä jos kuvittelet että hoikalla ja nätillä venäläisnaisella olisi tuollaisia vaatimuksia. Työnjako on astetta perinteisempi (kts. Suomi menneisyydessä), mutta todellakaan ei mene niin että nainen vain keskittyisi ulkonäkönsä hoitamiseen. Meikkaamalla ei välty työnteolta.
Tuo ajatus että ulkomailla naiset elävät prinsessaelämää on ammattikoulutasoisten suominaisten lööppilehtiin perustuva fantasia.
ps. Ja olen alkujaan kotoisin Venäjältä.
Kuten sanoin, asun maassa jossa tätä on runsaasti. Tunnen useita venäläisiä naisia jotka elävät kuvaamani kaltaista elämää, osalla nuori ja komea poikaystävä, osalla vanhempi, mutta mies maksaa aina kaiken. Töissä toki käyvät mutta naisen raha on hänen omaansa. Mies maksaa nuo kauneushoidot ja lomat ja lahjat. Erittäin hyvä ystäväni on venäläinen ja tuo lomaesimerkki on häneltä suoraan - mies laittaa kaiken valmiiksi ja hän vain pakkaa laukun ja ilmestyy lentokentälle josta lähdetään Santorinille tms. Ei siis ole fantasiaa täällä.
"mies maksaa aina kaiken. Töissä toki käyvät mutta naisen raha on hänen omaansa."
Ihan sama kuvio kuin Suomessakin kun mies tienaa selkeästi enemmän."Erittäin hyvä ystäväni on venäläinen ja tuo lomaesimerkki on häneltä suoraan - mies laittaa kaiken valmiiksi ja hän vain pakkaa laukun ja ilmestyy lentokentälle josta lähdetään Santorinille tms. Ei siis ole fantasiaa täällä."
On fantasiaa, koska unohdat mitä tapahtuu tuon vastineeksi arjessa. Mitäpä veikkaat, jakautuvatko kotityöt 50-50?Juurikin noin.
Molemmat käyvät töissä. Ei niin että vaimo vain istuu kotona selaamassa sisustuslehtiä.
Nainen tekee leijonan osan kotitöistä, päivätyön lisäksi. Miehelle riittää se kun tienaa paremmin.
Mies maksaa asioista naiselle koska tienaa enemmän, ja hemmottelee välillä.Tuohan on huomattavasti parempi versio kuin Suomessa! Täälläkin pitäisi "jakaa sama elintaso" eli todellisuudesa elättää naista...mutta sen lisäksi tehdä puolet kotitöistä kun molemmilla on päivätyökin. Ainoa mikä jäisi pois olisi tuo laukkujen pakkaaminen naisen puolesta.
Reippaasti parempi diili.
Minulla olisi ehdotus vielä paremmaksi diiliksi.
Sekä mies että nainen asuvat omissa asunnoissaan, kumpikin tekee oman osansa kotitöistä ja kumpikin pitää omat rahansa ja elää niiden mukaisesti.
Jos se seurauksena mies elää omakotitalossa ja viettää lomansa kesämökillä tai Thaimaassa ja nainen taas asustaa keskustan vuokra-asunnossa ja käy Turkissa kerran kolmessa vuodessa niin se on vain elämön arvotuksia ja valintoja.
kyyyllä se vaaka pitäsi olla kassissa mukana kun menee treffeille ja vielä briiffata lyhyesti ennen tapaamista että voi vielä kakaista jos on pienentänyt painoaan palstalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kyyyllä se vaaka pitäsi olla kassissa mukana kun menee treffeille ja vielä briiffata lyhyesti ennen tapaamista että voi vielä kakaista jos on pienentänyt painoaan palstalla
Nainen saapuu kahvilaan, jossa mies odottaa hieman hermostuneena. Nainen käy heti (ennen hyvää päivää, hauska tutustua näin kasvokkain turhuuksia) vaa’alla ja kirjoitetaan lukema ylös kuin shakkiottelussa. Kello käy, ja nainen ottaa vakavin ilmein käsilaukustaan rullamitan.
Mitkä olivatkaan miehen strategiset mitat, niin moni valehtelee pituutensa. Kengät pois jalasta, selkä suorana kahvilan oviaukkoon, pieni piiru mihin päälaki (mielellään hiuksia koko päälaen alueella) ylettyy, ei varpistella. Muutkin mitat on hyvä varmistaa ennen kuin tilataan kahvit. Ei oteta pullaa koska kaikenlainen nautinto on pahasta. Molemmat maksavat tietysti omansa. Siinä sitten varautuneesti ja ylimielisesti katsellaan toisiaan nenänvartta pitkin ja käsi tavoittelee jo puhelinta, parempiakin varmaan löytyy. Sadasosia voi vielä viilata.
Nainen haluaa kuitenkin pohjimmiltaan katamaraanipurjehtijan, joka on tehnyt aluksensa itse hammastikuista ja polyuretaanista, purjehtinut yksin sen seitsemän valtamerta valkein hampain, vatsa pyykkilautana ja miehen ihannenainen taas on Bo Derekiä muistuttava kestohymyinen ultrajuoksija, joka elää urheilugeelillä ja salaatilla.
Toiveet eivät koskaan kohtaa, joten hieromme älypuhelimiamme illasta toiseen hämärässä, kuin taikalamppua, jonka henki toteuttaisi kaikki odotuksemme ja kuvitelmamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää mene treffeille naisen kanssa, jolla ei ole kokovartalokuvaa ( tuohon on varmasti syy), on kuvissa otsa rypyssä auton etupenkillä, on ilman meikkiä ja miemäinen.
Mallia kuviin voi ottaa Pietarin naisten kuvista. Kun tuo taso saavutetaan, voin harkita treffejä.
Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi, jos Suomen ja Venäjän välillä ei olisi ihmisen tekemää rajaa, veikkaan että venäläisten vaimojen määrä kaikista Suomen avioliitoista vuodessa olisi joku 95%.
Imatrallakin kun pistää Tinderiin vaikka säteeksi 40km, niin on aika isot erot kuvissa kulttuurien kesken. Tai vaikka Helsingin ja Tallinnan välillä.
No yksinäisyys ja masennus on Suomessa rajussa kasvussa. Ja ihan syystä. Kiitos feminismin, joka ei vain toimi, vaan on sairas ideologia.
No oletko valmis pitämään venäläistä vaimoa? Asun maassa jossa heitä on paljon paikallisten miesten kanssa. Kyllä, he nuorina ovat nättejä, laihoja (jokainen suupala lasketaan) ja laittautuneita. He kokkaavat ja siivoavat kotona, myös kun ovat itse sairaana. Ja sängyssä saat palveluksia.
Mutta se tarkoittaa sitä että sinä maksat meikit, kasvohoidot (kerran kuussa), sokeroinnit/vahaukset (kerran kuussa), kampaajan (2 kk välein), ripsien pidennykset (3 vk välein), kynsihuollon (2 vk välein), hieronnat, spa-hoidot, vaatteet (aina kun haluaa), alusvaatteet (ei mitään markettikamaa), illalliset (toki niillä närpitään salaattia lähinnä), kuntosalin, kodin sisustuksen jne jne.
Loma kun lähestyy, hän kysyy sinulta, no niin kulta, mihin olemme menossa? Ja vastauksena on parempi olla kahden viikon matka lämpimään erittäin hienossa hotellissa. Matkan suunnittelet ja maksat sinä, hän vain ilmestyy nättinä paikalle.
Ja jos on mitään draamaa tai riitaa niin voit uskoa että lepyttelijä olet sinä. Ja siihen ei mikään kukkapuska riitä, puhutaan koruista ja shampanjasta. Plus tietenkin syntymäpäivät ja joulut ja ystävänpäivät jne jne. Niitä lahjoja ei Prismasta hankita.
Eli ole hyvä vaan ja lähde hakureissulle.
Nyt puhutaan mallitasoisesta ja mahdollisesti mallina työskentelevästä parikymppisestä naisesta jonka aviomies on huomattavasti vanhempi tms.
Jos katsot vastaavia suomalaisia pariskuntia, huomaat että yleensä miehen ammatti on "liikemies" tai "viihdetaiteilija". Ihan sama kuvio pätee Suomessakin.
Muuten tuollainen kuvio ei mene läpi. Jos miehellä on varaa tuollaiseen, kyseisellä miehellä on mistä valita. Voi valita tyttöystävän tai rakastajattaren jolle kyllä noita maksetaan mutta minkäänlaista kiukuttelua ei suvaita, ja yleensä tyttö vaihtuu uuteen iän lähestyessä 25v rajapyykkiä. Tästä joskus käytetään termiä "Moscow lover". Niin, ja tälläin miehellä on yleensä vaimokin, rakastajattaren lisäksi.
Olet väärässä jos kuvittelet että hoikalla ja nätillä venäläisnaisella olisi tuollaisia vaatimuksia. Työnjako on astetta perinteisempi (kts. Suomi menneisyydessä), mutta todellakaan ei mene niin että nainen vain keskittyisi ulkonäkönsä hoitamiseen. Meikkaamalla ei välty työnteolta.
Tuo ajatus että ulkomailla naiset elävät prinsessaelämää on ammattikoulutasoisten suominaisten lööppilehtiin perustuva fantasia.
ps. Ja olen alkujaan kotoisin Venäjältä.
Kuten sanoin, asun maassa jossa tätä on runsaasti. Tunnen useita venäläisiä naisia jotka elävät kuvaamani kaltaista elämää, osalla nuori ja komea poikaystävä, osalla vanhempi, mutta mies maksaa aina kaiken. Töissä toki käyvät mutta naisen raha on hänen omaansa. Mies maksaa nuo kauneushoidot ja lomat ja lahjat. Erittäin hyvä ystäväni on venäläinen ja tuo lomaesimerkki on häneltä suoraan - mies laittaa kaiken valmiiksi ja hän vain pakkaa laukun ja ilmestyy lentokentälle josta lähdetään Santorinille tms. Ei siis ole fantasiaa täällä.
"mies maksaa aina kaiken. Töissä toki käyvät mutta naisen raha on hänen omaansa."
Ihan sama kuvio kuin Suomessakin kun mies tienaa selkeästi enemmän."Erittäin hyvä ystäväni on venäläinen ja tuo lomaesimerkki on häneltä suoraan - mies laittaa kaiken valmiiksi ja hän vain pakkaa laukun ja ilmestyy lentokentälle josta lähdetään Santorinille tms. Ei siis ole fantasiaa täällä."
On fantasiaa, koska unohdat mitä tapahtuu tuon vastineeksi arjessa. Mitäpä veikkaat, jakautuvatko kotityöt 50-50?Juurikin noin.
Molemmat käyvät töissä. Ei niin että vaimo vain istuu kotona selaamassa sisustuslehtiä.
Nainen tekee leijonan osan kotitöistä, päivätyön lisäksi. Miehelle riittää se kun tienaa paremmin.
Mies maksaa asioista naiselle koska tienaa enemmän, ja hemmottelee välillä.Tuohan on huomattavasti parempi versio kuin Suomessa! Täälläkin pitäisi "jakaa sama elintaso" eli todellisuudesa elättää naista...mutta sen lisäksi tehdä puolet kotitöistä kun molemmilla on päivätyökin. Ainoa mikä jäisi pois olisi tuo laukkujen pakkaaminen naisen puolesta.
Reippaasti parempi diili.
Minulla olisi ehdotus vielä paremmaksi diiliksi.
Sekä mies että nainen asuvat omissa asunnoissaan, kumpikin tekee oman osansa kotitöistä ja kumpikin pitää omat rahansa ja elää niiden mukaisesti.Jos se seurauksena mies elää omakotitalossa ja viettää lomansa kesämökillä tai Thaimaassa ja nainen taas asustaa keskustan vuokra-asunnossa ja käy Turkissa kerran kolmessa vuodessa niin se on vain elämön arvotuksia ja valintoja.
Naisille tuo ei käy.
Pienituloiset ja keskituloiset naiset joilla ei ole vielä kummemmin omaisuutta haluavat yhä muuttaa yhteen. Ellei tätä ole tarjolla, nousee komeus-, ja sytyttävyysrima tasolle jota on saatavilla pelkästään FWB-suhteisiin ja irtosuhteisiin.
Hyvätuloisille naisille tuo käykin, ja itse asiassa on usein ainoa vaihtoehto, koska he suostuisivat yhdistämään taloudet korkeintaan yhtä hyvätuloisen tai parempituloisen miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ush, treffimies kertoi lounaan yhteydessä, että pitää hyvin hoidetusta vartalosta ja katseli kiinteästi vartaloani. En muista mitä syötiin mutta meni siinä samassa ruokahalu, se vain oli niin överi laini. Otin kahvin mutta mietin vain, että ilman kahvia olisin jo matkalla kotiin. Maksettiin omat ruokailut, sanoin heti tarjoilijalle laskut erikseen.
Mies toi esiin mm. olevansa lääkäri ja luotettava. Kysyin heti, oliko hän naimisissa ja mies hätääntyi, katse pälyili sinne tänne. Myönsi lopulta olevansa naimisissa mutta toki suhde oli niin ja näin. Mies pommitti vielä viesteillä ja kirjoitti, että meillä voisi olla mukavia lomamatkojakin. Toivotin hänelle hyvää matkaa niin kauas kuin pippuri kasvaa.
Itselle on usein heti alkuun kommentoitu pituutta ja lihaksikkuutta (jotka ovatkin ainoat avuni treffimarkkinoilla).
Tavattiin miehen kanssa ravintolan edessä.
Hän ajoi urheiluautonsa ihan ravintolan eteen (se ei ollut mikään normaali parkki) varmaan että huomaisin millä ajelee.
Syödessä juteltiin stressistä. Sanoin että kun olen oikein stressissä niin ruoka ei maistu.
”No, nyt sulla ei taida olla stressiä” mies kommentoi (varmaan lapoin ruokaa suuhun hyvällä ruokahalulla).
Mutta.... se mikä lopahdutti viimeisenkin kiinnostuksen säikeen, oli kun hän puhui 14-vuotiaasta tyttärestään.
Tämä treffikumppani oli luvannut tytölleen 10 euroa jokaisesta pudotetusta kilosta ja varoittanut tyttöä että ”plösöt ei saa poikaystävää”.
Miehellä itsellä oli vatsaa kyllä.
Ei jatkoon, harmitti tytön puolesta isän törppöys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut naiset ilmoittaa about 5min sisällä treffien alettua ettei anna ekoilla treffeillä vaikka aihetta ei ole edes sivuttu? Minusta melko junttimaista käytöstä kun asiat voisi hieman hienovaraisemmallakin tavalla ilmaista JA siinä vaiheessa kun se on ajankohtaista (esim kun joku oikeasti vonkaa). Joskus tuntuu kuin ”asioisi” prostituoidun kanssa..
Varmaan tuntuukin kun niihin olet tottunut. Ihan yhtä junttia nuo sinun juttusi. Tai pahempia.
Vierailija kirjoitti:
Jestas! Luin täältä eilen kertomuksen, minkä treffimies oli selvästi mieheni kouluaikainen kaveri. Hattukin täsmää, kenelläkään muulla ei voi olla sellaista hattua. Kyseessä on sen verran ujo mies, että voin hyvin kuvitella hänen kertoneen jotain aivan ufoja juttuja hermostuksissaan. Moni outous selittyy sillä, että mies on yksinkertaisesti jäätävän ujo ja jännittynyt. Tuo miehen kaverikin on oikeasti melko normaali ja ihan kiva.
Oliko tämä se, jolla oli virkattu mansikkapipo?
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa nyt kuitenkin etta nama miehet ja naiset ovat suomalaisten aitien kasvattamia.
Kun tunnet, niin muistuttavatko enemmän iskää vai äiskää?
Tässä ihan vähän aikaa sitten tapasin yhden kiinnostavan naisen hiihtoladulla. Sovittiin treffit kahvilaan. Otettiin kahvit ja munkit (kumpikin maksoi omansa). Nainen ei kuitenkaan ottanut HUS-pipoaan päästä sisällä kahvilassa. Minusta tuollainen on epäkorrektia käytöstä. Tuo oli paha turn off minulle. Poistuin pettyneenä paikalta kahvit juotuani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pettynyt mies kirjoitti:
Tässä ihan vähän aikaa sitten tapasin yhden kiinnostavan naisen hiihtoladulla. Sovittiin treffit kahvilaan. Otettiin kahvit ja munkit (kumpikin maksoi omansa). Nainen ei kuitenkaan ottanut HUS-pipoaan päästä sisällä kahvilassa. Minusta tuollainen on epäkorrektia käytöstä. Tuo oli paha turn off minulle. Poistuin pettyneenä paikalta kahvit juotuani.
tämä oli aika hyvä 😆
Vierailija kirjoitti:
Tapasin e-kontakti-nimisen deittipalvelun kautta vähän neuroottisen oloisen, kovasti silmiään räpyttävän ja monotonisella äänellä puhuvan miehen. Miehen ulkovaatteissa oli aika vahva ja ummehtunut ns. hometalon tuoksu. Treffit olivat kahvilassa, molemmat maksoivat omat kahvinsa. Miehellä oli mukana taiteltu paperi, johon oli kirjoittanut kysymyksiä. Kohteliaasti kysyi kyllä, että eihän haittaa. Aina kun vastasin 'väärin', hän aloitti lauseen: 'ihannenaiseni sanoisi tähän että...'. Vietimme treffeillä melkein parituntisen, kunnes totesin suoraan, ettei meillä oikein synkkaa. Mies harmistui ja erotessamme pyysi pusua. Enpä arvannut silloin, että työntää pitkän kielensä suoraan suuhuni, ennen kuin ottaa jalat alleen.
Noin kolmen viikon päästä sama mies laittoi viestiä samoilla deittisivustoilla. Kertoi, että on joutunut pulittamaan hammaslääkärille lähes 600 e kahden hampaan juurihoidoista ja ettei hänellä ole aiemmin ollut edes reikiä hampaissa. Arveli saaneen minulta suubakteereja 'suudelmamme' ansiosta ja ihan pokkana kyseli, voisinko korvata edes puolet hammaslääkärikuluista. Vastaavia viestejä tuli muutama peräkkäin ennen kuin ehdin blokata hänet. Onneksi miehellä ei ollut minun puhelinnumeroani, osoitetta eikä muuta tietoa minusta kuin etunimi. Noin vuosi tuosta myöhemmin näin hänet metrossa, mutta silloin hän ei onneksi vaikuttanut enää minua tunnistavan.
Jos tämä on totta, niin tuo mieshän on ihan hullu :o Hyi helvetti mikä tyyppi....
Pettynyt mies kirjoitti:
Tässä ihan vähän aikaa sitten tapasin yhden kiinnostavan naisen hiihtoladulla. Sovittiin treffit kahvilaan. Otettiin kahvit ja munkit (kumpikin maksoi omansa). Nainen ei kuitenkaan ottanut HUS-pipoaan päästä sisällä kahvilassa. Minusta tuollainen on epäkorrektia käytöstä. Tuo oli paha turn off minulle. Poistuin pettyneenä paikalta kahvit juotuani.
Naisena voin sanoa, että hiukset siellä pipon alla ovat litassa ja näyttävät karmeilta. Siis miksi meni laittamaan pipon päähän, kun tämä oli varmasti tiedossa? Olen samaa mieltä, mutta teki mokan jo pipon päähän laittaessaan. Sen verran pitäisi ajatella asioita etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää mene treffeille naisen kanssa, jolla ei ole kokovartalokuvaa ( tuohon on varmasti syy), on kuvissa otsa rypyssä auton etupenkillä, on ilman meikkiä ja miemäinen.
Mallia kuviin voi ottaa Pietarin naisten kuvista. Kun tuo taso saavutetaan, voin harkita treffejä.
Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi, jos Suomen ja Venäjän välillä ei olisi ihmisen tekemää rajaa, veikkaan että venäläisten vaimojen määrä kaikista Suomen avioliitoista vuodessa olisi joku 95%.
Imatrallakin kun pistää Tinderiin vaikka säteeksi 40km, niin on aika isot erot kuvissa kulttuurien kesken. Tai vaikka Helsingin ja Tallinnan välillä.
No yksinäisyys ja masennus on Suomessa rajussa kasvussa. Ja ihan syystä. Kiitos feminismin, joka ei vain toimi, vaan on sairas ideologia.
No oletko valmis pitämään venäläistä vaimoa? Asun maassa jossa heitä on paljon paikallisten miesten kanssa. Kyllä, he nuorina ovat nättejä, laihoja (jokainen suupala lasketaan) ja laittautuneita. He kokkaavat ja siivoavat kotona, myös kun ovat itse sairaana. Ja sängyssä saat palveluksia.
Mutta se tarkoittaa sitä että sinä maksat meikit, kasvohoidot (kerran kuussa), sokeroinnit/vahaukset (kerran kuussa), kampaajan (2 kk välein), ripsien pidennykset (3 vk välein), kynsihuollon (2 vk välein), hieronnat, spa-hoidot, vaatteet (aina kun haluaa), alusvaatteet (ei mitään markettikamaa), illalliset (toki niillä närpitään salaattia lähinnä), kuntosalin, kodin sisustuksen jne jne.
Loma kun lähestyy, hän kysyy sinulta, no niin kulta, mihin olemme menossa? Ja vastauksena on parempi olla kahden viikon matka lämpimään erittäin hienossa hotellissa. Matkan suunnittelet ja maksat sinä, hän vain ilmestyy nättinä paikalle.
Ja jos on mitään draamaa tai riitaa niin voit uskoa että lepyttelijä olet sinä. Ja siihen ei mikään kukkapuska riitä, puhutaan koruista ja shampanjasta. Plus tietenkin syntymäpäivät ja joulut ja ystävänpäivät jne jne. Niitä lahjoja ei Prismasta hankita.
Eli ole hyvä vaan ja lähde hakureissulle.
Nyt puhutaan mallitasoisesta ja mahdollisesti mallina työskentelevästä parikymppisestä naisesta jonka aviomies on huomattavasti vanhempi tms.
Jos katsot vastaavia suomalaisia pariskuntia, huomaat että yleensä miehen ammatti on "liikemies" tai "viihdetaiteilija". Ihan sama kuvio pätee Suomessakin.
Muuten tuollainen kuvio ei mene läpi. Jos miehellä on varaa tuollaiseen, kyseisellä miehellä on mistä valita. Voi valita tyttöystävän tai rakastajattaren jolle kyllä noita maksetaan mutta minkäänlaista kiukuttelua ei suvaita, ja yleensä tyttö vaihtuu uuteen iän lähestyessä 25v rajapyykkiä. Tästä joskus käytetään termiä "Moscow lover". Niin, ja tälläin miehellä on yleensä vaimokin, rakastajattaren lisäksi.
Olet väärässä jos kuvittelet että hoikalla ja nätillä venäläisnaisella olisi tuollaisia vaatimuksia. Työnjako on astetta perinteisempi (kts. Suomi menneisyydessä), mutta todellakaan ei mene niin että nainen vain keskittyisi ulkonäkönsä hoitamiseen. Meikkaamalla ei välty työnteolta.
Tuo ajatus että ulkomailla naiset elävät prinsessaelämää on ammattikoulutasoisten suominaisten lööppilehtiin perustuva fantasia.
ps. Ja olen alkujaan kotoisin Venäjältä.
Kuten sanoin, asun maassa jossa tätä on runsaasti. Tunnen useita venäläisiä naisia jotka elävät kuvaamani kaltaista elämää, osalla nuori ja komea poikaystävä, osalla vanhempi, mutta mies maksaa aina kaiken. Töissä toki käyvät mutta naisen raha on hänen omaansa. Mies maksaa nuo kauneushoidot ja lomat ja lahjat. Erittäin hyvä ystäväni on venäläinen ja tuo lomaesimerkki on häneltä suoraan - mies laittaa kaiken valmiiksi ja hän vain pakkaa laukun ja ilmestyy lentokentälle josta lähdetään Santorinille tms. Ei siis ole fantasiaa täällä.
"mies maksaa aina kaiken. Töissä toki käyvät mutta naisen raha on hänen omaansa."
Ihan sama kuvio kuin Suomessakin kun mies tienaa selkeästi enemmän."Erittäin hyvä ystäväni on venäläinen ja tuo lomaesimerkki on häneltä suoraan - mies laittaa kaiken valmiiksi ja hän vain pakkaa laukun ja ilmestyy lentokentälle josta lähdetään Santorinille tms. Ei siis ole fantasiaa täällä."
On fantasiaa, koska unohdat mitä tapahtuu tuon vastineeksi arjessa. Mitäpä veikkaat, jakautuvatko kotityöt 50-50?Juurikin noin.
Molemmat käyvät töissä. Ei niin että vaimo vain istuu kotona selaamassa sisustuslehtiä.
Nainen tekee leijonan osan kotitöistä, päivätyön lisäksi. Miehelle riittää se kun tienaa paremmin.
Mies maksaa asioista naiselle koska tienaa enemmän, ja hemmottelee välillä.Tuohan on huomattavasti parempi versio kuin Suomessa! Täälläkin pitäisi "jakaa sama elintaso" eli todellisuudesa elättää naista...mutta sen lisäksi tehdä puolet kotitöistä kun molemmilla on päivätyökin. Ainoa mikä jäisi pois olisi tuo laukkujen pakkaaminen naisen puolesta.
Reippaasti parempi diili.
Minulla olisi ehdotus vielä paremmaksi diiliksi.
Sekä mies että nainen asuvat omissa asunnoissaan, kumpikin tekee oman osansa kotitöistä ja kumpikin pitää omat rahansa ja elää niiden mukaisesti.Jos se seurauksena mies elää omakotitalossa ja viettää lomansa kesämökillä tai Thaimaassa ja nainen taas asustaa keskustan vuokra-asunnossa ja käy Turkissa kerran kolmessa vuodessa niin se on vain elämön arvotuksia ja valintoja.
Naisille tuo ei käy.
Pienituloiset ja keskituloiset naiset joilla ei ole vielä kummemmin omaisuutta haluavat yhä muuttaa yhteen. Ellei tätä ole tarjolla, nousee komeus-, ja sytyttävyysrima tasolle jota on saatavilla pelkästään FWB-suhteisiin ja irtosuhteisiin.
Hyvätuloisille naisille tuo käykin, ja itse asiassa on usein ainoa vaihtoehto, koska he suostuisivat yhdistämään taloudet korkeintaan yhtä hyvätuloisen tai parempituloisen miehen kanssa.
Olen niin keskituloinen nainen kuin mahdollista, mutta ilmeisesti rahaa on silti ihan liikaa, kun ei ole mitään haluja muuttaa yhteen miehen kanssa. Hän on ihana ja tienaa ehkä vähän minua paremmin (en tiedä tarkkaan), mutta mielestäni suhteet ovat parhaimmillaan, kun asutaan erillään :)
Vierailija kirjoitti:
En enää mene treffeille naisen kanssa, jolla ei ole kokovartalokuvaa ( tuohon on varmasti syy), on kuvissa otsa rypyssä auton etupenkillä, on ilman meikkiä ja miemäinen.
Mallia kuviin voi ottaa Pietarin naisten kuvista. Kun tuo taso saavutetaan, voin harkita treffejä.
Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi, jos Suomen ja Venäjän välillä ei olisi ihmisen tekemää rajaa, veikkaan että venäläisten vaimojen määrä kaikista Suomen avioliitoista vuodessa olisi joku 95%.
Imatrallakin kun pistää Tinderiin vaikka säteeksi 40km, niin on aika isot erot kuvissa kulttuurien kesken. Tai vaikka Helsingin ja Tallinnan välillä.
No yksinäisyys ja masennus on Suomessa rajussa kasvussa. Ja ihan syystä. Kiitos feminismin, joka ei vain toimi, vaan on sairas ideologia.
Miemäinen nainen? Muistuttaa liikaa kirjoittajaa? Onko näitä paljonkin tyrkyllä?
Vierailija kirjoitti:
Pettynyt mies kirjoitti:
Tässä ihan vähän aikaa sitten tapasin yhden kiinnostavan naisen hiihtoladulla. Sovittiin treffit kahvilaan. Otettiin kahvit ja munkit (kumpikin maksoi omansa). Nainen ei kuitenkaan ottanut HUS-pipoaan päästä sisällä kahvilassa. Minusta tuollainen on epäkorrektia käytöstä. Tuo oli paha turn off minulle. Poistuin pettyneenä paikalta kahvit juotuani.
Naisena voin sanoa, että hiukset siellä pipon alla ovat litassa ja näyttävät karmeilta. Siis miksi meni laittamaan pipon päähän, kun tämä oli varmasti tiedossa? Olen samaa mieltä, mutta teki mokan jo pipon päähän laittaessaan. Sen verran pitäisi ajatella asioita etukäteen.
Helsingin- ja Uudenmaan sairaanhoito-pipo? HUS-pipo? Husky-pipo? Häh? Olisko sillä ollu peruukki päässä, eikä sen takia ottanu pipoa pois, ettei jää siitä kiinni.
Alue: Aihe vapaa
Tämähän se.
Oikeasti harvalle suomalaiselle naiselle edes kävisi ulkomainen versio. Suominaiset näkevät sen hemmottelun ja matkat, mutta unohtavat työnjaon kotona ja sen että se ulkkisnainenhan käy päivätyössäkin. Ellei käy, kyseessä on a) reippaasti vanhemman liikemiehen vaimo b) jenkkityylinen systeemi jossa kodin pyörittäminen on kokopäivätyötä jossa riittää velvollisuuksia ja avioehto on tehty.
Totta kai köyhän suomalaismiehen vaimolle kävisi rikkaan ulkkismiehen vaimon rooli, mutta tuo on kuin vertaisi omenoita ja päärynöitä, se osa ei olisi saatavilla koska taso ei riittäisi. Saatavilla olisi avioliitto venäläisen rekkamiehen tai italialaisen rakennusmiehen kanssa. Erona Suomeen olisi lähinnä matalampi elintaso ja perinteisempi työnjako kotona. Mies hoitaisi ne "pikkuhommat" kun sinä pyykkäisit ja kokkaisit.