Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Öh, vanhempaintoimikunta pyytää 15€ per lapsi opettajan kevätmuistamiseen. Minusta aivan liikaa!

Vierailija
12.04.2016 |

Luokassa on 27 oppilasta ja vanhempaintoimikunta ehdottaa, että sillä 15€/oppilas hankittaisiin lahjakortti yhteen liikkeeseen, josta opettaja takuulla löytäisi jotain ostettavaa (liittyy sen harrastukseen). Lahjakortti olisi siis arvoltaan 400€ ja ylijäävällä 5€:lla hankittaisiin kortti ja joku ruusu.

Juu, luokka on kuudes luokka ja oppilaat siirtyvät yläasteelle tämän jälkeen, mutta silti minun mielestäni 400€ on aivan törkeän iso summa. Tai siis jo se 15€/oppilas.

Kommentit (85)

Vierailija
61/85 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No. Mun mielestä 15 e ei ole mikään kohtuuton hinta. Tavallinen halvahkon lasten kaverilahjan hinta, eikö sitä nyt voisi laittaa open lahjaan KUUDENNEN LUOKAN LOPUSSA. Itse osallistun ilolla kimppalahjoihin, ja jos ostan oman lahjan ihan vaikka pk-tädille, niin aika äkkiä se 15 euroa kukkaan ja korttiinkin menee. Pikku summa.

Ongelma taitaa olla siinä, että lahjan saaja on ope ( jota ei siis erityisesti arvosteta ) ja ilmeisesti silkka kateus kokonaispotin suuruudesta. Joo, ei ole pakko antaa opelle lahjaa, ihan voi olla antamatta, mutta antakaa nyt niiden muiden edes antaa!

Kyllä toi 400€ alkaa olla jos sitä luokkaa, ettei se ole työnantajan (kaupungin tai koulun) mielestä ole sallittua. Kannattais muutenkin selvittää työnantajan mielipide asiaan. Onko noin suuren lahjan antaminen edes sallittua. Sehän voidaan tulkita jonkinmoiseksi lahjonnaksi.

Vierailija
62/85 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No. Mun mielestä 15 e ei ole mikään kohtuuton hinta. Tavallinen halvahkon lasten kaverilahjan hinta, eikö sitä nyt voisi laittaa open lahjaan KUUDENNEN LUOKAN LOPUSSA. Itse osallistun ilolla kimppalahjoihin, ja jos ostan oman lahjan ihan vaikka pk-tädille, niin aika äkkiä se 15 euroa kukkaan ja korttiinkin menee. Pikku summa.

Ongelma taitaa olla siinä, että lahjan saaja on ope ( jota ei siis erityisesti arvosteta ) ja ilmeisesti silkka kateus kokonaispotin suuruudesta. Joo, ei ole pakko antaa opelle lahjaa, ihan voi olla antamatta, mutta antakaa nyt niiden muiden edes antaa!

Täällähän on moni ope itekin sanonut et lahja on kiusallisen suuri. Se on se ongelma. Kukat ym. voi toki maksaa mut niitä on helpompi ottaa vastaan ku yks lahjakortti johon on kirjattu yks valtava summa.

400€ on liian iso summa, mutta jos ope on luotsannut luokkaa monta vuotta, niin ymmärrän kyllä, että halutaan muistaa kunnolla. Jos vaihtoehtona on esim. sadalla eurolla kukkia ja tuoksukynttilöitä, niin luulenpa, että aika moni ope ottaisi kuitenkin sen yhden sadan euron lahjakortin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/85 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaaha, on taas kevät pitkällä, kun on aika alkaa parkumaan opettajien lahjoista. Muistakaa nyt tänä keväänä, että lahjan antaminen on aina vapaaehtoista. Ettei tarvi sitten jälkeenpäin itkeä.

Vierailija
64/85 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen lukiossa opettajana ja saan työstäni oikein hyvää palkkaa, noin suurta lahjakorttia en toivo. Paras lahja on esim ohjausryhmältä yhteinen kukkakimppu. Itse tehdyt leivonnaiset on vähän kyseenalaisia, vaikka lämmin ajatus toki taustalla.

Lämmin halaus oppilaalta ja ehkä pieni kukka, se on paras muistaminen keväällä. Suurta ei tarvitse eikä pidä olla, vaan kaikille asiasta hyvä mieli ilman suuria eleitä!

Vierailija
65/85 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta sitä jaksetaan kitistä, 15 euroa nyt ei ole iso raha kenellekään. Joko kunnollinen lahja tai sitten ei ollenkaan, ja eihän tuota voi kukaan pakottaa maksamaan jos nyt tuntuu tiukkaa tekevän.

Joo 15 euroa ei ole iso raha kenellekään. Senpä takia ehdotan, että kerätään synttärilahjaksi hienolla presidentillemme Sauli Kekko... Niinistölle pesämuna. 15 euroa per kansalainen olisi hieno lahja ja toisi komean 78 miljoonan euron potin. Eihän se ole ollenkaan iso raha. Meinaan se 15 euroa.

Vierailija
66/85 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläpä oli vapaavalintainen summa ja luokan eliittivanhemmat kirjasivat korttiin, mitä kukin oli pottiin laittanut. Itse olivat laittaneet yli sata euroa (kaksoset) ja järjestyksessä listattiin korttiin, mitä kukin laittoi. Pienituloisin perhe osti itse kukat eikä laittanut rahaa yhteiseen lahjaan, niin sekin piti kirjata tyylillä "perhe Virtanen muistaa opettajaa lämpimin terveisin". Olivat vielä ihan listan perällä.

No tämän on pakko olla provo.

voi kuule, näitä on. Meillä lapsen joukkueessa yksi äiti piti äitienillan vain esitelläkseen kuinka heillä on rahaa, kotiteatteri, uima-allas ja oma kenttä lajin harrastamiseen.

Ja joka lähtöön, yksi junamatka kuuntelin kun eräs äiti piti kolmelle ystävättärelleen puheen lapsistaan ja heidän saavutuksistaan. Eipä siinä muut naiset muuta sanoneet kuin "joo, aijaa, kiva, hehe". En sitä sano ettei ylpeä saisi olla, mutta kohtuus kaikessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/85 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta sitä jaksetaan kitistä, 15 euroa nyt ei ole iso raha kenellekään. Joko kunnollinen lahja tai sitten ei ollenkaan, ja eihän tuota voi kukaan pakottaa maksamaan jos nyt tuntuu tiukkaa tekevän.

Tällaisia ne muiden lasten vanhempien sähköpostiviestit ovat. Siksi tekee tiukkaa laittaa sitä kommenttia, että voisiko sitä osallistujamaksua kohtuullistaa, kun se 15€ on jollekin (meille) iso raha.

Lapsia on kolme, opettajia on kolme. Jos jokaisessa luokassa olisi samanlainen keräys, se olisi jo 45 euroa. Sillä summalla me syödään jo monta, monta päivää.

ap

Mielestäni asiaan ei liity mitenkään se onko 15 euroa paljon vai vähän. Mielestäni oleellista on se, että 400 euroa on ihan liikaa. Ja se voi sanoa ihan siitä huolimatta onko itse rikas vai köyhä. Jos 400 euroa opettajalle on jonkun mielestä sopiva lahja, niin sitten kaverin tupareihin viedään varmaan 1000 euron lahja. Ja siskon häihin varataan 5000 euroa.

Vierailija
68/85 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mutta eihän kukaan ole antamassa opelle 400 euroa, vaan ne 27 oppilasta antaa kukin 15 euroa. Aivan eri asia! Kyllähän lahjaverottomasti voi saada vaikka tuhannelta ihmiseltä sen maksimisumman (3000?), eikä siinä ole mitään ongelmaa vaikka kokonaispotti olisi kuinka suuri.

Eikä ole mikään "lahjus" eikä myöskään "kiellettyä Espoossa". Jos yksi oppilas antaisi 400, niin se olisi ehdottomasti liikaa, mutta koko luokalta se ei ole.

Ja nykyajan Suomessa 15 euroa ei ole suuri summa annettavaksi kuuden vuoden alakoulun päättyessä. Tässä on kyse ennemminkin siitä, että opea ei ylipäänsä pidetä lahjan arvoisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/85 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta sitä jaksetaan kitistä, 15 euroa nyt ei ole iso raha kenellekään. Joko kunnollinen lahja tai sitten ei ollenkaan, ja eihän tuota voi kukaan pakottaa maksamaan jos nyt tuntuu tiukkaa tekevän.

Tällaisia ne muiden lasten vanhempien sähköpostiviestit ovat. Siksi tekee tiukkaa laittaa sitä kommenttia, että voisiko sitä osallistujamaksua kohtuullistaa, kun se 15€ on jollekin (meille) iso raha.

Lapsia on kolme, opettajia on kolme. Jos jokaisessa luokassa olisi samanlainen keräys, se olisi jo 45 euroa. Sillä summalla me syödään jo monta, monta päivää.

ap

Mielestäni asiaan ei liity mitenkään se onko 15 euroa paljon vai vähän. Mielestäni oleellista on se, että 400 euroa on ihan liikaa. Ja se voi sanoa ihan siitä huolimatta onko itse rikas vai köyhä. Jos 400 euroa opettajalle on jonkun mielestä sopiva lahja, niin sitten kaverin tupareihin viedään varmaan 1000 euron lahja. Ja siskon häihin varataan 5000 euroa.

No jos se tuparilahja tai häälahja on 27 ihmisen kimppalahja, niin ei nuo mainitsemasi summat mitään mahdottomia ole :D

Vierailija
70/85 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mutta eihän kukaan ole antamassa opelle 400 euroa, vaan ne 27 oppilasta antaa kukin 15 euroa. Aivan eri asia! Kyllähän lahjaverottomasti voi saada vaikka tuhannelta ihmiseltä sen maksimisumman (3000?), eikä siinä ole mitään ongelmaa vaikka kokonaispotti olisi kuinka suuri.

Eikä ole mikään "lahjus" eikä myöskään "kiellettyä Espoossa". Jos yksi oppilas antaisi 400, niin se olisi ehdottomasti liikaa, mutta koko luokalta se ei ole.

Ja nykyajan Suomessa 15 euroa ei ole suuri summa annettavaksi kuuden vuoden alakoulun päättyessä. Tässä on kyse ennemminkin siitä, että opea ei ylipäänsä pidetä lahjan arvoisena.

No silloin se varmaan olisi eri asia, mikäli jokainen oppilas toisi oma-aloitteisesti erillisen 27 euron lahjakortin. Mutta tässä kun lahjaa kerätään järjestäytyneesti ja kootaan se yhteen 400 euron lahjakorttiin, niin kyllä se silloin on liian paljon ja voidaan lahjonnaksikin jossain tulkita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/85 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta sitä jaksetaan kitistä, 15 euroa nyt ei ole iso raha kenellekään. Joko kunnollinen lahja tai sitten ei ollenkaan, ja eihän tuota voi kukaan pakottaa maksamaan jos nyt tuntuu tiukkaa tekevän.

Tällaisia ne muiden lasten vanhempien sähköpostiviestit ovat. Siksi tekee tiukkaa laittaa sitä kommenttia, että voisiko sitä osallistujamaksua kohtuullistaa, kun se 15€ on jollekin (meille) iso raha.

Lapsia on kolme, opettajia on kolme. Jos jokaisessa luokassa olisi samanlainen keräys, se olisi jo 45 euroa. Sillä summalla me syödään jo monta, monta päivää.

ap

Mielestäni asiaan ei liity mitenkään se onko 15 euroa paljon vai vähän. Mielestäni oleellista on se, että 400 euroa on ihan liikaa. Ja se voi sanoa ihan siitä huolimatta onko itse rikas vai köyhä. Jos 400 euroa opettajalle on jonkun mielestä sopiva lahja, niin sitten kaverin tupareihin viedään varmaan 1000 euron lahja. Ja siskon häihin varataan 5000 euroa.

No jos se tuparilahja tai häälahja on 27 ihmisen kimppalahja, niin ei nuo mainitsemasi summat mitään mahdottomia ole :D

No kyllä 200 euroa per nenä kimppalahjaan on mun mielestä aika paljon. Yksinään voisin ehkä siskolle antaa tuon hintaisen lahjan, mutta kimppalahjoissahan on juuri se idea että saadaan yhdessä jotain vähän arvokkaampaa muta kenenkään ei tarvitse panostaa kohtuuttomia.

Vierailija
72/85 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta eihän kukaan ole antamassa opelle 400 euroa, vaan ne 27 oppilasta antaa kukin 15 euroa. Aivan eri asia! Kyllähän lahjaverottomasti voi saada vaikka tuhannelta ihmiseltä sen maksimisumman (3000?), eikä siinä ole mitään ongelmaa vaikka kokonaispotti olisi kuinka suuri.

Eikä ole mikään "lahjus" eikä myöskään "kiellettyä Espoossa". Jos yksi oppilas antaisi 400, niin se olisi ehdottomasti liikaa, mutta koko luokalta se ei ole.

Ja nykyajan Suomessa 15 euroa ei ole suuri summa annettavaksi kuuden vuoden alakoulun päättyessä. Tässä on kyse ennemminkin siitä, että opea ei ylipäänsä pidetä lahjan arvoisena.

No silloin se varmaan olisi eri asia, mikäli jokainen oppilas toisi oma-aloitteisesti erillisen 27 euron lahjakortin. Mutta tässä kun lahjaa kerätään järjestäytyneesti ja kootaan se yhteen 400 euron lahjakorttiin, niin kyllä se silloin on liian paljon ja voidaan lahjonnaksikin jossain tulkita.

No eikä ole. Ihan sama summa siitä tulee ja joka tapauksessa 27 ihmisen erikseen antamana. Eikä se voi olla lahjus, sillä se annetaan kuuden vuoden opettamisen PÄÄTTYESSÄ, sille ei pikkusieluisin ja kateellisinkaan mamma voi kuvitella niiden anteliaampien saavan jotain vastinetta kun todistukset on jo käsissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/85 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa oudolta. Itse olen nyt päälle parikymppinen ja ollessani itse ala-asteella, _kaikki_ veivät opettajalle kukan sekä kortin, eikä oikein tullut mieleenkään antaa rahalahjoja.

Vierailija
74/85 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestänikin tuo on aivan liian suuri summa, sekä yksittäisinä summina että tuona koko pottina. Eikö noiden lahjojen tarkoitus ole, että se lahja olisi nimenomaan niiltä OPPILAILTA, ei oppilaiden vanhemmilta? Kuka kuutosluokkalainen oma-aloitteisesti laittaisi 15 euroa opettajansa lahjaan, tuohon voi helposti olla useamman viikon viikkoraha tuon ikäiselle lapselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/85 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No. Mun mielestä 15 e ei ole mikään kohtuuton hinta. Tavallinen halvahkon lasten kaverilahjan hinta, eikö sitä nyt voisi laittaa open lahjaan KUUDENNEN LUOKAN LOPUSSA. Itse osallistun ilolla kimppalahjoihin, ja jos ostan oman lahjan ihan vaikka pk-tädille, niin aika äkkiä se 15 euroa kukkaan ja korttiinkin menee. Pikku summa.

Ongelma taitaa olla siinä, että lahjan saaja on ope ( jota ei siis erityisesti arvosteta ) ja ilmeisesti silkka kateus kokonaispotin suuruudesta. Joo, ei ole pakko antaa opelle lahjaa, ihan voi olla antamatta, mutta antakaa nyt niiden muiden edes antaa!

Osaatko lukea? Täällä on monikin sanonut, että 15 euroa on jo itsessään joillekin iso raha (esim. jos ollaan työttöminä tms. niin tuolla ostaa ruokaa useammaksi päiväksi) ja toisekseen 400 euroa on liian iso lahja (opettajat kommentoineet että on kiusallista ottaa vastaan ja toisekseen luetaan jo lahjonnaksi jossain). ehän on melkein 20 % opettajan palkasta. Kukaan ei ole sanonut, että nimenomaan opettajalle olisi väärin antaa lahjaa. Päinvastoin monet antavat mielellään jotain pientä (kukka/kortti tms.)

Vierailija
76/85 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On aivan liikaa tuo 15 euroa!  Opettajalle annettava lahja on symbolinen ele, jossa tärkeitä ei ole arvoa vaan ajatus. Kannattaisi nyt kaikkien opelle lahjarahaa keräävien muistaa tämä. Moni opettaja kokee kalliin lahjan jopa kiusallisena.

Vierailija
77/85 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta eihän kukaan ole antamassa opelle 400 euroa, vaan ne 27 oppilasta antaa kukin 15 euroa. Aivan eri asia! Kyllähän lahjaverottomasti voi saada vaikka tuhannelta ihmiseltä sen maksimisumman (3000?), eikä siinä ole mitään ongelmaa vaikka kokonaispotti olisi kuinka suuri.

Eikä ole mikään "lahjus" eikä myöskään "kiellettyä Espoossa". Jos yksi oppilas antaisi 400, niin se olisi ehdottomasti liikaa, mutta koko luokalta se ei ole.

Ja nykyajan Suomessa 15 euroa ei ole suuri summa annettavaksi kuuden vuoden alakoulun päättyessä. Tässä on kyse ennemminkin siitä, että opea ei ylipäänsä pidetä lahjan arvoisena.

No silloin se varmaan olisi eri asia, mikäli jokainen oppilas toisi oma-aloitteisesti erillisen 27 euron lahjakortin. Mutta tässä kun lahjaa kerätään järjestäytyneesti ja kootaan se yhteen 400 euron lahjakorttiin, niin kyllä se silloin on liian paljon ja voidaan lahjonnaksikin jossain tulkita.

No eikä ole. Ihan sama summa siitä tulee ja joka tapauksessa 27 ihmisen erikseen antamana. Eikä se voi olla lahjus, sillä se annetaan kuuden vuoden opettamisen PÄÄTTYESSÄ, sille ei pikkusieluisin ja kateellisinkaan mamma voi kuvitella niiden anteliaampien saavan jotain vastinetta kun todistukset on jo käsissä.

Ymmärrätkö että kyse on periaatteestaeikä summasta? Lahjaa kerätään järjestäytyneesti. Siksi rahankeräyksiinkin tarvitaan rahankeruuluvat ja verot on maksettava, vaikka yksittäiset lahjoitukset olisivat niin pieniä ettei niistä sellaisinaan tulisi veroseuraamuksia. Lahjominen on lahjomista, vaikkei siitä lahjojalle hyötyä koituisikaan.

Vierailija
78/85 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

15€ nyt ei oo raha eikä mikään, mut tollaseen tarkotukseen... En laittais. Kiva idea kerätä rahaa lahjakorttiin, mutta parempi ois niin, että jokainen laittaa sen verran kun tahtoo. Potti on sit lopulta mitä on, niin mennään sit sen mukaan. Saa sillä sitten kukkia tai lahjakortin. Eikö ajatus ole tärkein? En usko, että opettaja edes olettaa 400€ lahjakorttia ja sen kustantajana on oppilaiden vanhemmat, eihän se lahja silloin ole edes oppilailta. Tekisivät lapset yhdessä jonkun lahjan opelle, josta jäis sitten kiva muisto.

:)

Vierailija
79/85 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettajana koen 400 euron lahjakortin kiusallisena juurikin AP:n mainitsemien seikkojen vuoksi. Tietysti ilahtuisin eleestä, mutta en voisi käyttää lahjajorttia hyvällä omatunnolla. Monessa perheessä 15 euroa on iso raha ja sille löytyisi parempaakin käyttöä. Oppilaiden yhdessä askartelema kiitoskortti ja kukkakimppu käyvät hyvin, jos jotenkin haluaa muistaa. Tärkeintä on oppilaiden hymy ja ilo, jolla he lähtevät luokastani kohti seuraavia haasteita :)

AP:lle neuvoisin ihan reilusti vain kommentoimaan, että valitettavasti perheenne ei osallistu tähän keräykseen, sillä olette päättäneet muistaa opettajaa muulla tavoin. Kukka ja kortti ilahduttavat varmasti, älä huoli!

Vierailija
80/85 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilannekohtaista ja opettajakohtaista, sanoisin. Jos lapsi on tarvinnut opettajan tukea suhteellisesti enemmän kuin muut (oppimishäiriö / syömishäiriö/ sosiaaliset ongelmat / kiusaamistilanteiden selvittely yms) ja sitä runsaasti saanut, on mielestäni todella kohtuullista häntä jotenkin muistaa. Jos yhden lapsen asioita selvittelee kolmen välitunnin ajan päivässä (jolloin mm oma wc-käynti jää väliin), kerran kuussa oppilashuoltopalaveri muutama t/kerta, loputtomat Wilmaviestit kodin ja koulun välillä, psykiatrisen puolen oppilastietojen täyttäminen, erilliset koejärjestelyt yms yms on enemmän kuin kohtuullista että myös koti kiittää opettajaa, palkansaannista huolimatta. En kehtaisi pitää moista tukea itsestäänselvyytenä. Tai onko opettaja nykyään vain kodin palvelija?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi seitsemän