Lue keskustelun säännöt.
Oletteko te muut odottajat/vauvan/pienten lasten vanhemmat huolissanne puhelin- ja wlan-säteilystä?
..
12.04.2016 |
Itse olen kehittänyt nyt raskauden aikana ison huolen säteilystä ja sen vaikutuksista kehittyvään sikiöön (ja jatkossa vauvaan).
Kuten lähes kaikki tänäpäivänä - myös minä käytän älypuhelinta suuria määriä päivässä someen ja muuhun netissä surffailuun. Pyrin kuitenkin välttämään kännykän kuljettamista taskussa mahaa vasten ja puheluja en puhu edes päivittäin. Kännykkää enemmän huolettaa kuitenkin kotimme wlan-reititin, jonka etäisyys sohvalle on vain n. pari metriä ja makuuhuoneeseen sänkyyn 2-3 metriä. Olen lähes koko ajan kotona ja kotona ollessa eniten sohvalla ja yöt tietysti sängyssä. Tiedän, että wlanin säteily pienentyy huomattavasti vähänkin etäisyyden kasvaessa, mutta silti tuo häiritsee. Reititintä ei pysty sijoittamaan muualle ja vaikka pystyisikin, asuntomme on niin pieni että se olisi joka tapauksessa aina enemmän tai vähemmän lähellä. Jos tässä asunnossa asumme vielä vauvan synnyttyä, tulee tulevaan vauvan sänkyynkin etäisyyttä olemaan vain se reilut 2 metriä. :/ Kukaan ei estä tietysti sammuttamasta laitetta esim. yöksi, mutta päivisin laitetta tuntuisi turhauttavalta rampata on ja off kun nettiä tarvitsee yleensä useasti päivän mittaan + meidän tv:tä varten.
Oletteko rajoittaneet esim. raskauden tai vauva-aikana laitteiden käyttöä jotenkin? Vai olleet ihan huoletta? Missä teidän kodissa sijaitsee nettireititin?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Rajoitin raskauden aikana ja vauva-aikana miltei kokonaan. En pitänyt taskussa, enkä edes laukussa lähellä. Ainakin puhelin oli kiinni. Enkä puhunut puhelimeen vauvan lähellä ja katsoin, että s eon muutenkin kaukana. Samoin tietysti muut älylaitteet.
Vielä vaikeammaksi tilanne muuttuu, kun lapset tulevat siihen ikään, että alkavat itse käyttää puhelinta. Jo päiväkodissa monilla on puhelin säteilemässä, vähintää aikuisilla. päiväkodissakin käytetään jo älylaitteita. Koulussa tilanne pahenee entisestään. Kuvitelkaa se älylaitteiden ja säteilyn määrä. Lisäksi niitä käytetään koulunkin puolesta.
On maita/alueita, joissa kouluissa ei käytetä langattomia laitteita, koska niiden tiedetään aiheuttavan säteilyä. Säteilyn on havaittu tekevän muutoksia lasten soluissa ja jotkut proffat kehoittaa välttämään koululaisillakin älylaitteita, kännykkää. Monilla koululaisilla on kotonakin oma langaton tabletti huoneessaan (edes se netin käytön valvonta, vanhemmat?). Miten mahtaa säteily vaikuttaa solutasolla lapsiin? Muuttaako se perimää, aivojen toimintaa, alkaako vääjäämättä kehittyä syöpä joka puhkeaa viimeistään kuusikymppisenä ja vie hengen muutamassa viikossa?
Älylaitteiden ympärillä pyörii niin suuri bisnes, että emme saa kuin epämääräistä muminaa terveyshaitoista. Maksetaan ehkä tutkimuksia, jotka kannustavat ostamaan älylaitteita.
En ota nyt kantaa siihen, onko "sätelilystä" haittaa ihmiselle vai ei, sillä pitävää tieteellistä näyttöä siitä ei yksinkertaisesti ole. Joku uskoo yhtä tutkimusta, fine, mutta minä haluan nähdä kymmenittäin haitoista kertovia päteviä tutkimuksia jotka kaikki osoittavat selkeästi samaan suuntaan.
En halua kritisoida kirjoittamaasi asiaa, naurattaa vain vähän kun puhutaan säteily sitä, säteily tätä ja kuvitellaan että tämä mystinen "säteily" on jotain miltä voi välttyä :D enkä nyt sano, ettekö juuri sinä tietäisi sähkömagneettisesta säteilystä mitään, mutta tekstistäsi tuli vähän sellainen vaikutelma.
Säteilyltä ei voi välttyä missään ikinä, ei vaikka miten muuttaisit pimeään luolaan ja rakentaisit sinne itsellesi metallikopperon. Näkyvä valo on aallonpituudeltaan tietynlaista säteilyä, samoin kuin mikro-, radio- ja röntgensäteilykin.
Rautalangasta, näkyvä valo (jota ilman emme siis näkisi mitään, väreistä puhumattakaan) on ihan samaa sähkömagneettista säteilyä kuin vaikka röntgensäteet. Säteilyn luonnetta kuvaa sen frekvenssi ja aallonpituus. Mitä suurempi aallonpituus, sen pienempi energia. Mitä enemmän energiaa, sen enemmän tuhoa säteily aiheuttaa esim. solun rakenteisiin. Haitallista säteilyä ovat mm. UV (A,B,C)- säteily, röntgensäteily ja gammasäteily. Gammasäteily ja röntgensäteily on ionisoivaa eli käytännössä ne rikkovat DNA:n rakenteita ja siten aiheuttavat syöpää.
Esimerkiksi puhelimen lähettämä ja vastaanottama säteily on radiotaajuista. Radioaaltojen säteilyn aallonpituus on useita kilometrejä, siispä se on erittäin pienienergistä. Radioaaltojen energia ei kykene rikkomaan mitään solujen tai perimän rakenteita, ei vaikka istuisi vuorokauden huoneessa joka olisi täynnä "täysillä" lähettäviä ja vastaanottavia laitteita. Radioaaltojen energia ei yksinkertaisesti riitä. Puhelimeen puhuminen puhelin korvalla kyllä lämmittää kudoksia paikallisesti hieman, mutta täsmälleen saman vaikutuksen saa, jos pitää mitä tahansa muuta lämmintä kappaletta korvalla. Lämpökin on muuten säteilyä, apua...
Maaperästä säteilee Suomessa jatkuvasti suuria määriä kallioperän luontaista radonia. Olkaa siitä mieluummin huolissanne.
Tuosta kanadalaisesta tutkimuksesta, jossa viitattiin miesten LH:n eritykseen sen verran, ettei sm-säteily vaikuta pitkäaikaisesti LH:n eritykseen, koska LH:ta erittyy aivojen adenohypofyysissä, ei suinkaan kiveksissä. Kun pistemäinen säteilylähde (puhelin) laitetaan pois, LH:n toiminta normalisoituu. Adenohypofyysi on niin syvällä säteilyä vaimentavan kallon ja rasvaisen aivokudoksen sisällä, ettei puhelimen radiotaajuinen säteily taatusti yllä sinne.
En ole vielä edes valmis lääkäri, mutta fysiologian ja ihan lukiotason fyysikan osaamiseni perusteella teen sen johtopäätöksen, ettei puhelimen säteily aiheuta merkittäviä fysiologisia muutoksia ja jos aiheuttaakin, poistuvat vaikutukset, kun säteilylähteen laittaa pois. Missään nimessä vaikutukset eivät ole terveydelle haitallisia. Sen uskon vasta kun asiasta saataisiin tutkimuksissa jatkuvasti samansuuntaista näyttöä. Tällä hetkellä näyttö on noin 100-1 puhelimien haitattomuuden puolesta. Ottakaa muuten selvää, mitä sm-säteily oikeasti on ennen kuin panikoidutte jostain puhelimen säteilystä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeasti erittäin fiksu, kun ymmärrät ajatella näitä asioita. Huomaatkin jo vastauksista, miten moni on sisäistänyt käsityksen laitteiden vaarattomuudesta. Katsotaan sitten 10-50 vuoden päästä, aletaan yleisesti ihmettelemään syöpätilastoja ja muutenkin erilaisten häiriöiden lisääntymistä.
Ja millähän se sitten todistetaan, ettei syöpien lisääntyminen johdu esim. jatkuvasta elinajanodotteen luonnollisesta pitenemisestä (pitkä ikä -> ajan mittaan perimän vaurioiden määrä kasvaa -> todennäköisyys syöpään kasvaa) tai ilmansaasteista (joiden määrä edelleen paikoitellen lisääntyy)? Miten erotellaan, mikä syöpä johtuu puhelimen säteilystä ja mikä ei?
http://www.stuk.fi/aiheet/matkapuhelimet-ja-tukiasemat/altistusta-voi-v…
"
Matkapuhelinten terveysvaikutuksiin sisältyy toistaiseksi joitakin epävarmuuksia. Tämän vuoksi STUK suosittelee välttämään turhaa altistumista matkapuhelimen säteilylle. Etenkin lasten turhaa altistumista on hyvä rajoittaa, koska elinikäinen altistumisaika on pidempi kuin aikuisena matkapuhelimen käytön aloittaneilla ja lapsia koskevaa tutkimustietoa on varsin vähän saatavilla"
Vierailija kirjoitti:
Rajoitin raskauden aikana ja vauva-aikana miltei kokonaan. En pitänyt taskussa, enkä edes laukussa lähellä. Ainakin puhelin oli kiinni. Enkä puhunut puhelimeen vauvan lähellä ja katsoin, että s eon muutenkin kaukana. Samoin tietysti muut älylaitteet.
Vielä vaikeammaksi tilanne muuttuu, kun lapset tulevat siihen ikään, että alkavat itse käyttää puhelinta. Jo päiväkodissa monilla on puhelin säteilemässä, vähintää aikuisilla. päiväkodissakin käytetään jo älylaitteita. Koulussa tilanne pahenee entisestään. Kuvitelkaa se älylaitteiden ja säteilyn määrä. Lisäksi niitä käytetään koulunkin puolesta.
On maita/alueita, joissa kouluissa ei käytetä langattomia laitteita, koska niiden tiedetään aiheuttavan säteilyä. Säteilyn on havaittu tekevän muutoksia lasten soluissa ja jotkut proffat kehoittaa välttämään koululaisillakin älylaitteita, kännykkää. Monilla koululaisilla on kotonakin oma langaton tabletti huoneessaan (edes se netin käytön valvonta, vanhemmat?). Miten mahtaa säteily vaikuttaa solutasolla lapsiin? Muuttaako se perimää, aivojen toimintaa, alkaako vääjäämättä kehittyä syöpä joka puhkeaa viimeistään kuusikymppisenä ja vie hengen muutamassa viikossa?
Älylaitteiden ympärillä pyörii niin suuri bisnes, että emme saa kuin epämääräistä muminaa terveyshaitoista. Maksetaan ehkä tutkimuksia, jotka kannustavat ostamaan älylaitteita.
Aina näitä salaliittoteorioitsijoita löytyy :D vähän sama kuin toinen salaliittoteoria jonka mukaan lääkebisnes tahallaan kehittää tehottomia lääkkeitä ettei rahantulo loppuisi... Muka vakavastiotettava kirjoittelusi on sananhelinää kunnes isket tiskiin kattavan listan vertaisarvioituja tutkimuksia jotka kaikki osoittavat selkeitä haittoja mm. matkapuhelimen käytöstä.
Se on ihan okei jos jossain halutaan pelata varman päälle lasten kanssa jos ei olla ihan varmoja siitä, ettei säteilystä ole heille haittaa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että olisi todistettu fakta, että säteily todella aiheuttaa lapsille aivovaurioita ym. Se on varotoimenpide ilman mitään tieteellistä perustetta. Se on mutu-tuntumaan perustuvaa suojelua, jossa sinällään ei ole mitään vikaa. Mutta se, että jossain toimitaan näin, ei tee siitä faktaa. Lisäksi "muutama proffa" ei riitä, niitä pitää olla satoja, ellei tuhansia. Sama juttu tutkimusten kanssa: yksi ei todista sataa tai tuhatta vääräksi.
Hei ap, jään ihan saman huolen kanssasi! Itse pidän kännykän aina niin kaukana itsestäni kuin mahdollista. Käytän pääasiassa tietokonetta, joka on piuhan päässä ja kännykkä on AINA lentotilassa kun nukun. Ei ole millään tavalla vaikeuttanut elämääni ja olen kuitenkin minimoinut omasta kännykänkäytöstä saadun säteilyn. Ai niin, bonuksena on tullut lisääntynyt oma aika kun ei selaile puhelinta turhaan. Minulla on myös levolliset yöunet kun tiedän olevani tavoitettamattomissa silloin kun nukun 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://www.stuk.fi/aiheet/matkapuhelimet-ja-tukiasemat/altistusta-voi-v…
"
Matkapuhelinten terveysvaikutuksiin sisältyy toistaiseksi joitakin epävarmuuksia. Tämän vuoksi STUK suosittelee välttämään turhaa altistumista matkapuhelimen säteilylle. Etenkin lasten turhaa altistumista on hyvä rajoittaa, koska elinikäinen altistumisaika on pidempi kuin aikuisena matkapuhelimen käytön aloittaneilla ja lapsia koskevaa tutkimustietoa on varsin vähän saatavilla"
Ei tästä asiasta tule ikinä olemaan varmaa tietoa, koska olisi varsin epäeettistä säteilyttää lapsia tutkimuksen varjolla. Tietysti STUK kirjoittaa näin, eihän se voi valtion virastona kirjoittaa faktaa asiasta, josta ei 100% tieteellistä näyttöä ole. Tämäkään linkki ei tosin tee faktaa siitä, että säteily olisi haitallista pieninäkin määrinä. Se tekee faktan vain siitä, ettei tiedetä tarpeeksi jotta voitaisiin varmaksi sanoa ja että varmuutta ei tule olemaan koska ainoa tyhjentävä tutkimuskeino olisi erittäin epäeettinen.
Meillä wlan (+mm. samassa jakotasiassa oleva tv) sulkeutuu yöksi ja kotoa pois lähtiessä, illalla laitan mobiilidatan puhelimesta yöksi pois.
Vähemmän kulutusta ja säteilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.stuk.fi/aiheet/kodin-ja-toimiston-sateilevat-laitteet/langat…
http://www.stuk.fi/aiheet/matkapuhelimet-ja-tukiasemat/terveyshaitoista…
Ehkäpä vähän enemmän olisin huolissani mm. seuraavista säteilylähteistä:
Aurinko ja solkku
http://www.stuk.fi/aiheet/uv-sateily-aurinko-ja-solarium
Radon
http://www.stuk.fi/aiheet/radon
Elintarvikkeet ja juomavesi
http://www.stuk.fi/aiheet/elintarvikkeet-ja-juomavesi
Ympäristö
http://www.stuk.fi/aiheet/sateily-ymparistossa
Syöpä taitaa tulla, jos on tullakseen. Olen pahoillani mammat.
Kiitos diagnoosista, olen kyllä ollut näistä asioista tietoinen ihan ennen näitä raskaushormonejakin. :D
Omasta ja jo sentään aikuisen kehosta en luonnollisesti osaa edes olla niin huolestunut, kuin sisälläni kasvavasta uuden ihmisen alusta, joka kuitenkin on paraikaa luomassa perustaa koko tulevan elämänsä terveydelle ja kasvaa ja kehittyy hurjaa vauhtia.
- ap
Kiitti vinkistä hei, olisin kuitenkin tuon työn varmaan tehny jo jos asiat niin huonosti olis =) Kerrostalossa asun ja ei oo tästä mitään tarvetta muuttaa pois tai edes foliohattua päähän pistää, naapureiden nettiyhteyksiin tai kaupungin langattomiin yhteyksiin kun en voi vaikuttaa enkä niistä silloin myöskään stressiä ota, kyse oli nyt tästä ihan omasta asunnostamme ja omasta kännykän käytöstä, joka on ihan järkeenkäypää mielestäni.
- ap
Eipä taida skitsofreniaa mulla olla, mut kiitti hei kuitenkin rakentavasta kommentistasi ja vaivannäöstäsi tulla kommentoimaan, vaikka et millään muotoa vastannutkaan asetettuihin kysymyksiin =)
- ap