Lue keskustelun säännöt.
Oletteko te muut odottajat/vauvan/pienten lasten vanhemmat huolissanne puhelin- ja wlan-säteilystä?
..
12.04.2016 |
Itse olen kehittänyt nyt raskauden aikana ison huolen säteilystä ja sen vaikutuksista kehittyvään sikiöön (ja jatkossa vauvaan).
Kuten lähes kaikki tänäpäivänä - myös minä käytän älypuhelinta suuria määriä päivässä someen ja muuhun netissä surffailuun. Pyrin kuitenkin välttämään kännykän kuljettamista taskussa mahaa vasten ja puheluja en puhu edes päivittäin. Kännykkää enemmän huolettaa kuitenkin kotimme wlan-reititin, jonka etäisyys sohvalle on vain n. pari metriä ja makuuhuoneeseen sänkyyn 2-3 metriä. Olen lähes koko ajan kotona ja kotona ollessa eniten sohvalla ja yöt tietysti sängyssä. Tiedän, että wlanin säteily pienentyy huomattavasti vähänkin etäisyyden kasvaessa, mutta silti tuo häiritsee. Reititintä ei pysty sijoittamaan muualle ja vaikka pystyisikin, asuntomme on niin pieni että se olisi joka tapauksessa aina enemmän tai vähemmän lähellä. Jos tässä asunnossa asumme vielä vauvan synnyttyä, tulee tulevaan vauvan sänkyynkin etäisyyttä olemaan vain se reilut 2 metriä. :/ Kukaan ei estä tietysti sammuttamasta laitetta esim. yöksi, mutta päivisin laitetta tuntuisi turhauttavalta rampata on ja off kun nettiä tarvitsee yleensä useasti päivän mittaan + meidän tv:tä varten.
Oletteko rajoittaneet esim. raskauden tai vauva-aikana laitteiden käyttöä jotenkin? Vai olleet ihan huoletta? Missä teidän kodissa sijaitsee nettireititin?
Kommentit (29)
Toi kuulostaa jo aika hysteeriseltä.. o_O'
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi pyhä sylvi. Sun olisi varmaan aika kehitellä itsellesi jotain tekemistä.
Sinulla ei ole mitään tieteellistä perustetta pelätä noita.
Pitäiskö sun mennä hoitoon?? Ei ole nimittäin ihan normaalia ajatella/pelätä tuommoisia! Kuulostat ihan skitsofrenikolta.....
Mieheni kehitti tästä pienenmoisen ongelman, jonka ratkaisimme yhteistuumin kytkemällä reitittimen ajastimeen. Nyt pääsemme surffailemaan klo.7.30-22. Rauhoittaa myös mukavasti iltoja, kun nettiin ei pääse kytkemättä reititintä päälle erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassuja vastauksia olet ap saanut siihen nähden, että esim älypuhelimen pito farkkujen etutaskussa on jo todettu haitalliseksi kiveksille, samoin läppärin sylissä pito. Ja nimenomaan siis säteilyn vuoksi, ei esim kuumuuden.
Mutta joo, Seiska ei kirjoita näistä...
Ihan hyvä näitä on minusta miettiä.Jotkut oli peruskoulussa tehny pienen mutta kiintosan havainnon siitä että ne kasvit jotka kasvaa wifi vapaassa luokkahuoneessa kasvo suuremmaks kun vertailu kasvit joitten läiheisyyvessä oli langaton netti.
Vesittäkää vaan jos huvittaa mutta ite jäin pohtimaan että lie joku merkitys kuitenkin.
Me ihmisetkin reagoijaan vieraisiin/luonnottomiin asioihin jollakin tavalla mutta eriasia on se millon ja kuinka äkkiä tää meille itelle paljastuu.Kuka tietää vaikka minkä syövän saa ajallaan kun kännyä taskussa kantaa.Tiiän että porkkanaankin voi tukehtua mutta ei se muuta sitä että näitä ei voi ja saa miettiä.Typerää lammasmaisuutta luottaa että kaikki mitä meille tarjotaan on hyvää automaattisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoli on ihan aiheellinen. Hyvä varoetäisyys esim. puhelimella on handfreen käyttö.
WLAN tukiaseman voi sammuttaja yöksi, säästyy sähköä. WLAN aseman kuuluvuus pitää olla hyvä. Päätelaitteen lähetystaajuus on silloin pienempi. Tutkimuksia aiheesta ei ole paljoa joten varmuutta ei ole. Tällä hetkellä on todistettu solutasolla lämpötilan pieni nousu.
Suurempi vaikutus on äidin alkoholin käytöllä kuin säteilyllä sikiöön.
Tilaa peltisepät vuoraamaan asunto kokonaan metallilevyllä ikkunoita myöten. Tiiviit saumat, että mikään ei pääse läpi. Tuuletusaukkoihin muutama tiheäreikäinen metalliverkko (maadoitettuna siihen seinäpeltiin). Sammuta kaikki sähkölaitteet ja istu pimeässä koko loppuraskauden aika, kyllä se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän kyllä aloittajan huolen, eikä sitä tartte heti "hysterisoinniksi" leimata jos on puhtaasti huolestunut vain tulevansa lapsen terveydestä ja ensinnäkin tietoinen erilaisista jutuista, joita moni ei tuu ikinä ees aatelleeks. asiaa on myös tutkittu tähän asti pelottavan vähän verraten siihen miten yhä tehokkaammat laitteet ja yhteydet tulee osaks jokapäivästä elämää. mut ei kannata kuitenkaan liikaa stressata - se lienee vaarallisempaa sun vauvalle :)
esimerkkinä kyl meilläkin on pannassa esim puhelin tyynyn alla/yöpöydällä nukkuminen ja itekin varsinkin raskausaikana vältin kännykän pitämistä taskuissa mahaa vasten heti kun asian jossain vaiheessa vaan hoksasin. pienillä omilla valinnoilla voi onneks aina VÄHÄN vaikuttaa ja ainakin vähentää omaa huolta.
7, ketro yksikin a-luokan näyttö liittyen asiaan:D vai tiedätkö mitä a-luokan näyttö tarkoittaa....?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hassuja vastauksia olet ap saanut siihen nähden, että esim älypuhelimen pito farkkujen etutaskussa on jo todettu haitalliseksi kiveksille, samoin läppärin sylissä pito. Ja nimenomaan siis säteilyn vuoksi, ei esim kuumuuden.
Mutta joo, Seiska ei kirjoita näistä...
Missä tämä on todettu? Olisiko antaa jokin luotettava lähde? En väitä etteikö näin voisi olla, mutta ei nyt heitellä väitteitä että "on jo todettu" jos niin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassuja vastauksia olet ap saanut siihen nähden, että esim älypuhelimen pito farkkujen etutaskussa on jo todettu haitalliseksi kiveksille, samoin läppärin sylissä pito. Ja nimenomaan siis säteilyn vuoksi, ei esim kuumuuden.
Mutta joo, Seiska ei kirjoita näistä...
Missä tämä on todettu? Olisiko antaa jokin luotettava lähde? En väitä etteikö näin voisi olla, mutta ei nyt heitellä väitteitä että "on jo todettu" jos niin ei ole.
Vaikka tuossa artikkelissa.
Kanadalaisen Queen's-yliopiston tutkijat havaitsivat, että kännykän käyttö lisää testosteronia miesten verenkierrossa mutta pienentää suvunjatkamisen kannalta tärkeän luteinisoivan hormonin määriä
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/kannykka_voi_heikentaa_miehen_hed…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassuja vastauksia olet ap saanut siihen nähden, että esim älypuhelimen pito farkkujen etutaskussa on jo todettu haitalliseksi kiveksille, samoin läppärin sylissä pito. Ja nimenomaan siis säteilyn vuoksi, ei esim kuumuuden.
Mutta joo, Seiska ei kirjoita näistä...
Missä tämä on todettu? Olisiko antaa jokin luotettava lähde? En väitä etteikö näin voisi olla, mutta ei nyt heitellä väitteitä että "on jo todettu" jos niin ei ole.
Vaikka tuossa artikkelissa.
Kanadalaisen Queen's-yliopiston tutkijat havaitsivat, että kännykän käyttö lisää testosteronia miesten verenkierrossa mutta pienentää suvunjatkamisen kannalta tärkeän luteinisoivan hormonin määriä
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/kannykka_voi_heikentaa_miehen_hed…
Kiitos. Oli itselle ainakin kokonaan uutta tietoa, en ollut toistaiseksi kuullutkaan että nimenomaan säteilyn vaikutuksesta olisi saatu jo tutkimustuloksia, spekulaatiota toki kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Tilaa peltisepät vuoraamaan asunto kokonaan metallilevyllä ikkunoita myöten. Tiiviit saumat, että mikään ei pääse läpi. Tuuletusaukkoihin muutama tiheäreikäinen metalliverkko (maadoitettuna siihen seinäpeltiin). Sammuta kaikki sähkölaitteet ja istu pimeässä koko loppuraskauden aika, kyllä se siitä.
Asuin puutalossa, ja meille kuului yli 10 naapurin verkkoa. Joskus kâytinkin niitä vaikka ei saisi. Sitten muutin kivitaloon, enää ei kuulu yhtäkâän vierasta verkkoa, vaikka naapureita on samalla etäisyydellä jopa enemmän kuin tuossa puutalossa asuessa. Saan verkon kuulumaan vain parin ikkunan kautta, ja kun sammutan laitteet, on hiljaista. Ei siis tarvetta peltisepille.
Rajoitin raskauden aikana ja vauva-aikana miltei kokonaan. En pitänyt taskussa, enkä edes laukussa lähellä. Ainakin puhelin oli kiinni. Enkä puhunut puhelimeen vauvan lähellä ja katsoin, että s eon muutenkin kaukana. Samoin tietysti muut älylaitteet.
Vielä vaikeammaksi tilanne muuttuu, kun lapset tulevat siihen ikään, että alkavat itse käyttää puhelinta. Jo päiväkodissa monilla on puhelin säteilemässä, vähintää aikuisilla. päiväkodissakin käytetään jo älylaitteita. Koulussa tilanne pahenee entisestään. Kuvitelkaa se älylaitteiden ja säteilyn määrä. Lisäksi niitä käytetään koulunkin puolesta.
On maita/alueita, joissa kouluissa ei käytetä langattomia laitteita, koska niiden tiedetään aiheuttavan säteilyä. Säteilyn on havaittu tekevän muutoksia lasten soluissa ja jotkut proffat kehoittaa välttämään koululaisillakin älylaitteita, kännykkää. Monilla koululaisilla on kotonakin oma langaton tabletti huoneessaan (edes se netin käytön valvonta, vanhemmat?). Miten mahtaa säteily vaikuttaa solutasolla lapsiin? Muuttaako se perimää, aivojen toimintaa, alkaako vääjäämättä kehittyä syöpä joka puhkeaa viimeistään kuusikymppisenä ja vie hengen muutamassa viikossa?
Älylaitteiden ympärillä pyörii niin suuri bisnes, että emme saa kuin epämääräistä muminaa terveyshaitoista. Maksetaan ehkä tutkimuksia, jotka kannustavat ostamaan älylaitteita.
Olet oikeasti erittäin fiksu, kun ymmärrät ajatella näitä asioita. Huomaatkin jo vastauksista, miten moni on sisäistänyt käsityksen laitteiden vaarattomuudesta. Katsotaan sitten 10-50 vuoden päästä, aletaan yleisesti ihmettelemään syöpätilastoja ja muutenkin erilaisten häiriöiden lisääntymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassuja vastauksia olet ap saanut siihen nähden, että esim älypuhelimen pito farkkujen etutaskussa on jo todettu haitalliseksi kiveksille, samoin läppärin sylissä pito. Ja nimenomaan siis säteilyn vuoksi, ei esim kuumuuden.
Mutta joo, Seiska ei kirjoita näistä...
Missä tämä on todettu? Olisiko antaa jokin luotettava lähde? En väitä etteikö näin voisi olla, mutta ei nyt heitellä väitteitä että "on jo todettu" jos niin ei ole.
Vaikka tuossa artikkelissa.
Kanadalaisen Queen's-yliopiston tutkijat havaitsivat, että kännykän käyttö lisää testosteronia miesten verenkierrossa mutta pienentää suvunjatkamisen kannalta tärkeän luteinisoivan hormonin määriä
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/kannykka_voi_heikentaa_miehen_hed…
No jaa... tuossa lyhyessä artikkelissakin todetaan kyllä ihan selvästi, että tarvittaisiin lisää tutkimusta osoittamaan tuo syy-seuraus -suhde. Nyt tuo on pelkkä oletus, että luteinisoivan hormonin määrä vähenee kännykän käytön seurauksena.
Mammat ilmeisesti kuvittelee, että säteily on tullut ihmisten elämään vasta viime vuosina kun älylaitteet ja kännykät ovat kehittyneet?
Edelleen yli puolet ihmiset saamasta säteilyannostuksesta tulee sisäilman radonista (joka on muuten merkittävämpää kivi- kuin puutaloissa). Kännykät ja wlanit on ihan kärpäsen paskoja sen rinnalla.
Ijan oikeesti. Hormonit tekee sulle temppuja. Tässä maailmassa on miljoona pelättävää asiaa, unohda tuo. Lentokoneessakin altistut hullulle säteilylle avaruudesta. Mene käymään skepsiksen sivuilla äläkä usko kaikkea paskaa.