Lihavuus on kalliimpaa kuin alkoholismi tai ilmastomuutos

Yhteiskunta on ihmistä varten, myös sitä lihavaa. Ei toisinpäin.

Miksi tupakkaa ei kielletä vaikka se on vaarallisin? Niin. Pitäähän sitä vapaan kansalaisen saada polttaa... läskit on ihan eri asia, not cool.

Miksi sokerituotteita ei veroteta?

It's not that diabetes, heart disease and obesity runs in your family.

It's that no one runs in your family

Tupakoitsijana jotenkin virkistävää seurata miten oma vuosia sitten tekemäni ennustus toteutuu.

Sanoin jo kauan sitten, että kun tupakoitsijat on nyt moraalista terveysnatsien toimesta nostaa tikun nokkaan niin seuraavaksi siellä roikkuvat läskit ja tämän jälkeen olet muiden rahoja vievä paskaloinen jos et juokse tai kävele tiettyä kilometrimäärää kuukaudessa.

Yhteiskunnallisessa keskustelussa valta on nyt sellaisilla persoonilla ettei täällä ole enää kellään hyvä olla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sokerituotteita ei veroteta?

Onhan meillä vieläkin makeisvero, vaikka se on todettu laittomaksi.

Vaikea uskoa, että alkoholin aiheuttamat kulut ja haitat muka maksais vähemmän kuin lihavuus. Ei ole taidettu laskea kaikkia siitä aiheutuvia kuluja mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Tupakoitsijana jotenkin virkistävää seurata miten oma vuosia sitten tekemäni ennustus toteutuu.

Sanoin jo kauan sitten, että kun tupakoitsijat on nyt moraalista terveysnatsien toimesta nostaa tikun nokkaan niin seuraavaksi siellä roikkuvat läskit ja tämän jälkeen olet muiden rahoja vievä paskaloinen jos et juokse tai kävele tiettyä kilometrimäärää kuukaudessa.

Yhteiskunnallisessa keskustelussa valta on nyt sellaisilla persoonilla ettei täällä ole enää kellään hyvä olla.

Meinaatko että ihmiselle on jotenkin paras olotila, kun voi olla reilusti ylipainoinen ja polttaa askin norttia?

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa, että alkoholin aiheuttamat kulut ja haitat muka maksais vähemmän kuin lihavuus. Ei ole taidettu laskea kaikkia siitä aiheutuvia kuluja mukaan.

Jep kuten alkoholismista kärsivän läheisten traumoja hoito jne

Juu, kyllä tähän on saanut aika paljon syödä ja kalliiks on tullut.

t:145kg

 Lihavuudesta johtuvat oireet ja sairaudet ovat  todella merkittävä menoerä kansantaloudelle. Britanniassa asia on jo karannut käsistä, ja olemme  tulossa perässä. Itse ihmettelen, miksi niin moni n. 30-vuotias nainen, siis parhaassa synnytysiässä oleva, on lihava. Ruokailu- ja elämäntapoja on muutettava, sen seurauksena kunto nousee ja ihminen laihtuu. Liikkumattomuudella ja  mässäilyllä on yhteyttä myös mm. syöpien syntyyn ja masennukseen. Lääkäreitä ohjeistetaankin nykyisin hoitamaan potilaitaan lääkityksellä, terapialla ja liikunnalla, siis käyttäen mahdollisimman usein näitä kolmea asiaa.

Aloita jo tänään ruokailutapojesi  muutos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakoitsijana jotenkin virkistävää seurata miten oma vuosia sitten tekemäni ennustus toteutuu.

Sanoin jo kauan sitten, että kun tupakoitsijat on nyt moraalista terveysnatsien toimesta nostaa tikun nokkaan niin seuraavaksi siellä roikkuvat läskit ja tämän jälkeen olet muiden rahoja vievä paskaloinen jos et juokse tai kävele tiettyä kilometrimäärää kuukaudessa.

Yhteiskunnallisessa keskustelussa valta on nyt sellaisilla persoonilla ettei täällä ole enää kellään hyvä olla.

Meinaatko että ihmiselle on jotenkin paras olotila, kun voi olla reilusti ylipainoinen ja polttaa askin norttia?

Kyllä. Kyllä se reilusti ylipainoinen ja nortin askin päivässä polttava voi siitä paljonkin tykätä. Minä sen hänelle suon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa, että alkoholin aiheuttamat kulut ja haitat muka maksais vähemmän kuin lihavuus. Ei ole taidettu laskea kaikkia siitä aiheutuvia kuluja mukaan.

Jep kuten alkoholismista kärsivän läheisten traumoja hoito jne

+ poliisi, jonka työtehtävistä valtaosaan kuuluu alkoholi.

Lihavuus ei vahingoita muita ihmisiä paitsi ehkä lihavaa itseään, mutta ilmastonmuutos vahingoittaa. Lihava -ei edes joukko lihavia - ei mereen uimaan mennessään hukuta Tyynenmeren saaria ja aja ihmisiä kodeistaan, toisin kuin ilmastonmuutos. 

Tämä on mielenkiintoista, sillä onko niin, että lihavat ovat muutenkin sairaampia? Eli onko lihavuus sairauden tulos, ei syy? Sama ilmiö on mm. monivitamiinin syöjillä, ne kuolevat useammin, jotka vitamiineja syövät. Eli onko niin, että lähtökohtaisesti sairaat syövät vitamiineja ja terveet eivät?

Harva aiemmin reilusti lihava surkuttelee elämäänsä jos on onnistunut elämäntapa muutoksessa ja laihtunut kymmeniä kiloja. Enemmän sillä on elämänlaatua kohottava vaikutus kuin sillä aiemmalla elämään sisältöä tuovalla, kuten lohtusyömisellä yms.

Moni käytännön asiakin muuttuu helpommaksi. Liikkuminen, kengännauhojen sitominen yms.

Vierailija kirjoitti:

 Lihavuudesta johtuvat oireet ja sairaudet ovat  todella merkittävä menoerä kansantaloudelle. Britanniassa asia on jo karannut käsistä, ja olemme  tulossa perässä. Itse ihmettelen, miksi niin moni n. 30-vuotias nainen, siis parhaassa synnytysiässä oleva, on lihava. Ruokailu- ja elämäntapoja on muutettava, sen seurauksena kunto nousee ja ihminen laihtuu. Liikkumattomuudella ja  mässäilyllä on yhteyttä myös mm. syöpien syntyyn ja masennukseen. Lääkäreitä ohjeistetaankin nykyisin hoitamaan potilaitaan lääkityksellä, terapialla ja liikunnalla, siis käyttäen mahdollisimman usein näitä kolmea asiaa.

Aloita jo tänään ruokailutapojesi  muutos!

Peniksen koollakin on yhteyttä rikkauteen: mitä pienempi, sitä suuremmat tulot. Yhtä validia perustelua. Muuten kehoitus välttää kaikkia ruokia, joissa on yli 3 ainesosaa, on järkevä. Eli karppaus on järkevää, kaikki muu on roskaa.

Vierailija kirjoitti:

Harva aiemmin reilusti lihava surkuttelee elämäänsä jos on onnistunut elämäntapa muutoksessa ja laihtunut kymmeniä kiloja. Enemmän sillä on elämänlaatua kohottava vaikutus kuin sillä aiemmalla elämään sisältöä tuovalla, kuten lohtusyömisellä yms.

Moni käytännön asiakin muuttuu helpommaksi. Liikkuminen, kengännauhojen sitominen yms.

Osittain totta, mutta kuka sen ahdistuksen sille lihavalle on aiheuttanut? Sinäkö? Vai ne, jotka näkevät lihavuudessa hyvän busineksen? Ennen kun ihmiset saivat olla mitä olivat, oli paljon vähemmän mielisairauksia ja muita ilmiöitä. Nykyisin suurin osa länsimaista ruokavaliota ja elämäntapaa noudattavista ovat lihavia ja mielisairaita.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on mielenkiintoista, sillä onko niin, että lihavat ovat muutenkin sairaampia? Eli onko lihavuus sairauden tulos, ei syy? Sama ilmiö on mm. monivitamiinin syöjillä, ne kuolevat useammin, jotka vitamiineja syövät. Eli onko niin, että lähtökohtaisesti sairaat syövät vitamiineja ja terveet eivät?

Merkittävä lihavuus lisää riskiä erittäin moniin sairauksiin. Ei ole mitään epäselvää asian tieteellisessä puolessa.

Kummallista että monikin edelleen ajattlee että juuri minä voin olla lihava eikä minulle koidu siitä mitään haittaa. Ei ole sairauksia, voin hyvin vaikka olen lihava. Ongelmahan on just se että kun nivelet on paskana, II-tyypin diabetes aiheuttanut hermovaurioita, sepelvaltimotauti tukkinut koronaarisuonet niin on jo aika myöhäistä lähteä lenkille.

Merkittävässä lihavuudessa pitää nimenomaan tehdä elämäntapamuutos jo silloin kun ei ole vielä elinvaurioita.

https://stanfordhealthcare.org/medical-conditions/healthy-living/obesit…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sokerituotteita ei veroteta?

Onhan meillä vieläkin makeisvero, vaikka se on todettu laittomaksi.

http://yle.fi/uutiset/makeisten_ja_jaatelon_vero_poistuu/8339157

Sairaalassa nähtyä..

Eräs nainen joka painoi 150kg, oli ihan tavallisesti ulkona kävelemässä. Astui katukivetyksen yli, jalka teki pienen sivuliikkeen ja koko polvinivel meni sijoiltaan. Sen polven tukirakenteet ei vaan enää kestäneet sitä ruhon painoa vaikka niin pieni vammaenergia kuin jalan nitkahdus kävellessä.

Kun koko polvinivel meni sijoiltaan, niin se aiheutti myös valtimovaurion polvitaivevaltimoon sillä seurauksella että polvesta alaspäin oleva jalka meni kuolioon. Jalka myöhemmin useiden korjaavien välivaiheiden jälkeen amputoitiin reisitasolta.

Ihmiskeho ja sen tukirakenteet ei ole suunniteltu tolkuttomiin kymmenien kilojen ylipainoon.