Eivätkö uskovaiset uskalla lukea Dawkinsin Jumalharhaa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi se herättää niin paljon aggressioita, että jotkut ihmiset uskovat jumalaan? Häiritseekö teitä ainoastaan kristinusko vai myös muut uskonnot?

Mua ei häiritse hirveästi se, että jotkut uskoo jumaliin (ihan sama mihin). Se häiritsee tietysti, että ihmiset on niin tyhmiä ja vietävissä, mutta ei tämä koske ainoastaan uskoa. Mutta jos se uskonto vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin, lakeihin, minun peruselämääni ja ihmisoikeuksiin, se häiritsee aika reippaasti ja aion sitä vastaan taistella. Tällä keskustelupalstoilla näsitä asioista on vaan kiva keskustella. Mun on niiin vaikeaa päästä sellaisen ihmisen pään sisään joka uskoo, joten se on kiehtovaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se herättää niin paljon aggressioita, että jotkut ihmiset uskovat jumalaan? Häiritseekö teitä ainoastaan kristinusko vai myös muut uskonnot?

Miksi uskonto on hajonnut lahkoiksi? Miten ette tule toimeen edes oman kirkkonne sisällä? Miksi vihaatte islamia? Kaikesta päätellen vihaatte ateisteja myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se herättää niin paljon aggressioita, että jotkut ihmiset uskovat jumalaan? Häiritseekö teitä ainoastaan kristinusko vai myös muut uskonnot?

Miksi uskonto on hajonnut lahkoiksi? Miten ette tule toimeen edes oman kirkkonne sisällä? Miksi vihaatte islamia? Kaikesta päätellen vihaatte ateisteja myös.

Miksi kysyt minulta? En kuulu kirkkoon, mutta en ole ateistikaan. Uskonasiat eivät hirveästi kiinnosta minua. Siksi ihmettelen, miksi muita kiinnostaa. Minulle on ihan sama, onko joku uskovainen vai ei niin kauan kuin antavat minun olla rauhassa. Miksi muiden asioihin pitää sekaantua ja vauhkota jossain vauvapalstalla aiheesta? Kysyn, koska siihen taas olisi kiva saada vastaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se herättää niin paljon aggressioita, että jotkut ihmiset uskovat jumalaan? Häiritseekö teitä ainoastaan kristinusko vai myös muut uskonnot?

Mua ei häiritse hirveästi se, että jotkut uskoo jumaliin (ihan sama mihin). Se häiritsee tietysti, että ihmiset on niin tyhmiä ja vietävissä, mutta ei tämä koske ainoastaan uskoa. Mutta jos se uskonto vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin, lakeihin, minun peruselämääni ja ihmisoikeuksiin, se häiritsee aika reippaasti ja aion sitä vastaan taistella. Tällä keskustelupalstoilla näsitä asioista on vaan kiva keskustella. Mun on niiin vaikeaa päästä sellaisen ihmisen pään sisään joka uskoo, joten se on kiehtovaa.

Miten uskonto vaikuttaa peruselämääsi ja ihmisoikeuksiisi? Mikä uskonto?

Häiritseekö ainoastaan kristinusko vai myös muut uskonnot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se herättää niin paljon aggressioita, että jotkut ihmiset uskovat jumalaan? Häiritseekö teitä ainoastaan kristinusko vai myös muut uskonnot?

Miksi uskonto on hajonnut lahkoiksi? Miten ette tule toimeen edes oman kirkkonne sisällä? Miksi vihaatte islamia? Kaikesta päätellen vihaatte ateisteja myös.

Miksi kysyt minulta? En kuulu kirkkoon, mutta en ole ateistikaan. Uskonasiat eivät hirveästi kiinnosta minua. Siksi ihmettelen, miksi muita kiinnostaa. Minulle on ihan sama, onko joku uskovainen vai ei niin kauan kuin antavat minun olla rauhassa. Miksi muiden asioihin pitää sekaantua ja vauhkota jossain vauvapalstalla aiheesta? Kysyn, koska siihen taas olisi kiva saada vastaus.

Sinähän tässä olet sitten muiden asioihin sekaantumassa eli kannattaa poistua keskustelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se herättää niin paljon aggressioita, että jotkut ihmiset uskovat jumalaan? Häiritseekö teitä ainoastaan kristinusko vai myös muut uskonnot?

Miksi uskonto on hajonnut lahkoiksi? Miten ette tule toimeen edes oman kirkkonne sisällä? Miksi vihaatte islamia? Kaikesta päätellen vihaatte ateisteja myös.

Miksi kysyt minulta? En kuulu kirkkoon, mutta en ole ateistikaan. Uskonasiat eivät hirveästi kiinnosta minua. Siksi ihmettelen, miksi muita kiinnostaa. Minulle on ihan sama, onko joku uskovainen vai ei niin kauan kuin antavat minun olla rauhassa. Miksi muiden asioihin pitää sekaantua ja vauhkota jossain vauvapalstalla aiheesta? Kysyn, koska siihen taas olisi kiva saada vastaus.

Sinähän tässä olet sitten muiden asioihin sekaantumassa eli kannattaa poistua keskustelusta.

Miksi et vastaa kysymykseen? Etkö osaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ihminen ei tiedä totuutta ja se on ainut totuus! Usko on uskoa, toinen uskoo tieteeseen toinen Jumalaan. Turha asiasta on kiistellä.

Tiede on tiedettä eli vankkaa faktaa.

Usko satuolentoihin taas... höpöhöpöä vailla ensimmäistäkään järkevää perustelua.

Kyllä tieteeseen kannattaa uskoa. Mutta ainoastaan niihin asioihin joita se voi todistaa. Jos tiede ajautuuu umpikujaan, kuten se tekee universumin synnyssä, kannattaa vain jättää lyömästä mitään lukkoon. Ateismi on mielestäni typerää. Samoin tosin vankka usko persoonalliseen jumalaan.

Aika ristiriitaista että uskot tieteessä vain todistettuja asioita mutta ateismi on mielestäsi typerää. Kurkkiiko trolli luolastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se herättää niin paljon aggressioita, että jotkut ihmiset uskovat jumalaan? Häiritseekö teitä ainoastaan kristinusko vai myös muut uskonnot?

Miksi uskonto on hajonnut lahkoiksi? Miten ette tule toimeen edes oman kirkkonne sisällä? Miksi vihaatte islamia? Kaikesta päätellen vihaatte ateisteja myös.

Miksi kysyt minulta? En kuulu kirkkoon, mutta en ole ateistikaan. Uskonasiat eivät hirveästi kiinnosta minua. Siksi ihmettelen, miksi muita kiinnostaa. Minulle on ihan sama, onko joku uskovainen vai ei niin kauan kuin antavat minun olla rauhassa. Miksi muiden asioihin pitää sekaantua ja vauhkota jossain vauvapalstalla aiheesta? Kysyn, koska siihen taas olisi kiva saada vastaus.

Sinähän tässä olet sitten muiden asioihin sekaantumassa eli kannattaa poistua keskustelusta.

Miksi et vastaa kysymykseen? Etkö osaa?

Miksi kysyt minulta, ei minussa herätä aggressioita se, että muut uskovat jumalaan omissa yksityisissä menoissa omissa koideissaan omilla varoillaan.

Tookins kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ihminen ei tiedä totuutta ja se on ainut totuus! Usko on uskoa, toinen uskoo tieteeseen toinen Jumalaan. Turha asiasta on kiistellä.

Tiede on tiedettä eli vankkaa faktaa.

Usko satuolentoihin taas... höpöhöpöä vailla ensimmäistäkään järkevää perustelua.

Kyllä tieteeseen kannattaa uskoa. Mutta ainoastaan niihin asioihin joita se voi todistaa. Jos tiede ajautuuu umpikujaan, kuten se tekee universumin synnyssä, kannattaa vain jättää lyömästä mitään lukkoon. Ateismi on mielestäni typerää. Samoin tosin vankka usko persoonalliseen jumalaan.

Aika ristiriitaista että uskot tieteessä vain todistettuja asioita mutta ateismi on mielestäsi typerää. Kurkkiiko trolli luolastaan?

Onhan se nyt aika typerää pitää varmana ajatusta siitä että universumi ja elämä olisi saanut alkunsa tyhjyydestä. Tyhjyydestä ei synny mitään. On järjenvastaista myös olettaa että maailmalla ei ole alkua. Ateistit uskovat siis, että meidän universumin ulkopuolella logiikka, sekä meidän tuntemat fysiikanlait kääntyvät päälaelleen, mutta hylkäävät ajatuksen universumin luojasta.

Vierailija kirjoitti:

Tookins kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ihminen ei tiedä totuutta ja se on ainut totuus! Usko on uskoa, toinen uskoo tieteeseen toinen Jumalaan. Turha asiasta on kiistellä.

Tiede on tiedettä eli vankkaa faktaa.

Usko satuolentoihin taas... höpöhöpöä vailla ensimmäistäkään järkevää perustelua.

Kyllä tieteeseen kannattaa uskoa. Mutta ainoastaan niihin asioihin joita se voi todistaa. Jos tiede ajautuuu umpikujaan, kuten se tekee universumin synnyssä, kannattaa vain jättää lyömästä mitään lukkoon. Ateismi on mielestäni typerää. Samoin tosin vankka usko persoonalliseen jumalaan.

Aika ristiriitaista että uskot tieteessä vain todistettuja asioita mutta ateismi on mielestäsi typerää. Kurkkiiko trolli luolastaan?

Onhan se nyt aika typerää pitää varmana ajatusta siitä että universumi ja elämä olisi saanut alkunsa tyhjyydestä. Tyhjyydestä ei synny mitään. On järjenvastaista myös olettaa että maailmalla ei ole alkua. Ateistit uskovat siis, että meidän universumin ulkopuolella logiikka, sekä meidän tuntemat fysiikanlait kääntyvät päälaelleen, mutta hylkäävät ajatuksen universumin luojasta.

Kuka pitää ajatusta "varmana"? Kuka loi luojan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tookins kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ihminen ei tiedä totuutta ja se on ainut totuus! Usko on uskoa, toinen uskoo tieteeseen toinen Jumalaan. Turha asiasta on kiistellä.

Tiede on tiedettä eli vankkaa faktaa.

Usko satuolentoihin taas... höpöhöpöä vailla ensimmäistäkään järkevää perustelua.

Kyllä tieteeseen kannattaa uskoa. Mutta ainoastaan niihin asioihin joita se voi todistaa. Jos tiede ajautuuu umpikujaan, kuten se tekee universumin synnyssä, kannattaa vain jättää lyömästä mitään lukkoon. Ateismi on mielestäni typerää. Samoin tosin vankka usko persoonalliseen jumalaan.

Aika ristiriitaista että uskot tieteessä vain todistettuja asioita mutta ateismi on mielestäsi typerää. Kurkkiiko trolli luolastaan?

Onhan se nyt aika typerää pitää varmana ajatusta siitä että universumi ja elämä olisi saanut alkunsa tyhjyydestä. Tyhjyydestä ei synny mitään. On järjenvastaista myös olettaa että maailmalla ei ole alkua. Ateistit uskovat siis, että meidän universumin ulkopuolella logiikka, sekä meidän tuntemat fysiikanlait kääntyvät päälaelleen, mutta hylkäävät ajatuksen universumin luojasta.

Kuka pitää ajatusta "varmana"? Kuka loi luojan?

Kaiken synnylle tarvitaan jokin selitys. Luoja on se ensimmäinen olemassaoleva asia, jolle ei löydy selitystä. On todennäköisempää että se ensimmäinen olemassa oleva asia on luoja, kuin että me olisimme olemassa ilman selitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tookins kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ihminen ei tiedä totuutta ja se on ainut totuus! Usko on uskoa, toinen uskoo tieteeseen toinen Jumalaan. Turha asiasta on kiistellä.

Tiede on tiedettä eli vankkaa faktaa.

Usko satuolentoihin taas... höpöhöpöä vailla ensimmäistäkään järkevää perustelua.

Kyllä tieteeseen kannattaa uskoa. Mutta ainoastaan niihin asioihin joita se voi todistaa. Jos tiede ajautuuu umpikujaan, kuten se tekee universumin synnyssä, kannattaa vain jättää lyömästä mitään lukkoon. Ateismi on mielestäni typerää. Samoin tosin vankka usko persoonalliseen jumalaan.

Aika ristiriitaista että uskot tieteessä vain todistettuja asioita mutta ateismi on mielestäsi typerää. Kurkkiiko trolli luolastaan?

Onhan se nyt aika typerää pitää varmana ajatusta siitä että universumi ja elämä olisi saanut alkunsa tyhjyydestä. Tyhjyydestä ei synny mitään. On järjenvastaista myös olettaa että maailmalla ei ole alkua. Ateistit uskovat siis, että meidän universumin ulkopuolella logiikka, sekä meidän tuntemat fysiikanlait kääntyvät päälaelleen, mutta hylkäävät ajatuksen universumin luojasta.

Kuka pitää ajatusta "varmana"? Kuka loi luojan?

Kaiken synnylle tarvitaan jokin selitys. Luoja on se ensimmäinen olemassaoleva asia, jolle ei löydy selitystä. On todennäköisempää että se ensimmäinen olemassa oleva asia on luoja, kuin että me olisimme olemassa ilman selitystä.

Höpöhöpö. Tähän se teillä jeesustelijoilla aina menee. Keksitään itse luoja ja piste. Säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tookins kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ihminen ei tiedä totuutta ja se on ainut totuus! Usko on uskoa, toinen uskoo tieteeseen toinen Jumalaan. Turha asiasta on kiistellä.

Tiede on tiedettä eli vankkaa faktaa.

Usko satuolentoihin taas... höpöhöpöä vailla ensimmäistäkään järkevää perustelua.

Kyllä tieteeseen kannattaa uskoa. Mutta ainoastaan niihin asioihin joita se voi todistaa. Jos tiede ajautuuu umpikujaan, kuten se tekee universumin synnyssä, kannattaa vain jättää lyömästä mitään lukkoon. Ateismi on mielestäni typerää. Samoin tosin vankka usko persoonalliseen jumalaan.

Aika ristiriitaista että uskot tieteessä vain todistettuja asioita mutta ateismi on mielestäsi typerää. Kurkkiiko trolli luolastaan?

Onhan se nyt aika typerää pitää varmana ajatusta siitä että universumi ja elämä olisi saanut alkunsa tyhjyydestä. Tyhjyydestä ei synny mitään. On järjenvastaista myös olettaa että maailmalla ei ole alkua. Ateistit uskovat siis, että meidän universumin ulkopuolella logiikka, sekä meidän tuntemat fysiikanlait kääntyvät päälaelleen, mutta hylkäävät ajatuksen universumin luojasta.

Kuka pitää ajatusta "varmana"? Kuka loi luojan?

Kaiken synnylle tarvitaan jokin selitys. Luoja on se ensimmäinen olemassaoleva asia, jolle ei löydy selitystä. On todennäköisempää että se ensimmäinen olemassa oleva asia on luoja, kuin että me olisimme olemassa ilman selitystä.

Voisitko vastat kysymykseen?

Täällä taas mennään. Se on kumma kuinka toisten usko/uskomattomuus voi olla niin kova paikka joillekuille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tookins kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ihminen ei tiedä totuutta ja se on ainut totuus! Usko on uskoa, toinen uskoo tieteeseen toinen Jumalaan. Turha asiasta on kiistellä.

Tiede on tiedettä eli vankkaa faktaa.

Usko satuolentoihin taas... höpöhöpöä vailla ensimmäistäkään järkevää perustelua.

Kyllä tieteeseen kannattaa uskoa. Mutta ainoastaan niihin asioihin joita se voi todistaa. Jos tiede ajautuuu umpikujaan, kuten se tekee universumin synnyssä, kannattaa vain jättää lyömästä mitään lukkoon. Ateismi on mielestäni typerää. Samoin tosin vankka usko persoonalliseen jumalaan.

Aika ristiriitaista että uskot tieteessä vain todistettuja asioita mutta ateismi on mielestäsi typerää. Kurkkiiko trolli luolastaan?

Onhan se nyt aika typerää pitää varmana ajatusta siitä että universumi ja elämä olisi saanut alkunsa tyhjyydestä. Tyhjyydestä ei synny mitään. On järjenvastaista myös olettaa että maailmalla ei ole alkua. Ateistit uskovat siis, että meidän universumin ulkopuolella logiikka, sekä meidän tuntemat fysiikanlait kääntyvät päälaelleen, mutta hylkäävät ajatuksen universumin luojasta.

Kuka pitää ajatusta "varmana"? Kuka loi luojan?

Kaiken synnylle tarvitaan jokin selitys. Luoja on se ensimmäinen olemassaoleva asia, jolle ei löydy selitystä. On todennäköisempää että se ensimmäinen olemassa oleva asia on luoja, kuin että me olisimme olemassa ilman selitystä.

Voisitko vastat kysymykseen?

Ai siihen, että kuka loi luojan? Juurihan annoin siihen vastauksen. Luoja on kaiken selitys. Jos joku kysyy kuka loi luojan, on se sama kuin kysyä: kuka loi ensimmäisen asian maailmassa, jolle ei löydy ulkopuolista selitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tookins kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ihminen ei tiedä totuutta ja se on ainut totuus! Usko on uskoa, toinen uskoo tieteeseen toinen Jumalaan. Turha asiasta on kiistellä.

Tiede on tiedettä eli vankkaa faktaa.

Usko satuolentoihin taas... höpöhöpöä vailla ensimmäistäkään järkevää perustelua.

Kyllä tieteeseen kannattaa uskoa. Mutta ainoastaan niihin asioihin joita se voi todistaa. Jos tiede ajautuuu umpikujaan, kuten se tekee universumin synnyssä, kannattaa vain jättää lyömästä mitään lukkoon. Ateismi on mielestäni typerää. Samoin tosin vankka usko persoonalliseen jumalaan.

Aika ristiriitaista että uskot tieteessä vain todistettuja asioita mutta ateismi on mielestäsi typerää. Kurkkiiko trolli luolastaan?

Onhan se nyt aika typerää pitää varmana ajatusta siitä että universumi ja elämä olisi saanut alkunsa tyhjyydestä. Tyhjyydestä ei synny mitään. On järjenvastaista myös olettaa että maailmalla ei ole alkua. Ateistit uskovat siis, että meidän universumin ulkopuolella logiikka, sekä meidän tuntemat fysiikanlait kääntyvät päälaelleen, mutta hylkäävät ajatuksen universumin luojasta.

Kuka pitää ajatusta "varmana"? Kuka loi luojan?

Kaiken synnylle tarvitaan jokin selitys. Luoja on se ensimmäinen olemassaoleva asia, jolle ei löydy selitystä. On todennäköisempää että se ensimmäinen olemassa oleva asia on luoja, kuin että me olisimme olemassa ilman selitystä.

Yksinkertaisin selitys on monesti oikea, ks. Occamin partaveitsi. Idea kaikkivaltiaasta luojasta joka vaan syntyy tyhjästä ja luo tyhjästä koko maailman sisältää todella monta epätodennäköistä tekijää. Oikeastaan epätodennäköisin selitys mitä voi keksiä.

Paljon yksinkertaisempi on idea alkuräjähdyksestä joka niinsanotusti jakaa tyhjyyden, nollatilan, materiaksi ja antimateriaksi joiden summa on nolla, tyhjyys.

Tieteeseen ei tarvitse uskoa, se vaikuttaa maailmassa uskoo siihen tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tookins kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ihminen ei tiedä totuutta ja se on ainut totuus! Usko on uskoa, toinen uskoo tieteeseen toinen Jumalaan. Turha asiasta on kiistellä.

Tiede on tiedettä eli vankkaa faktaa.

Usko satuolentoihin taas... höpöhöpöä vailla ensimmäistäkään järkevää perustelua.

Kyllä tieteeseen kannattaa uskoa. Mutta ainoastaan niihin asioihin joita se voi todistaa. Jos tiede ajautuuu umpikujaan, kuten se tekee universumin synnyssä, kannattaa vain jättää lyömästä mitään lukkoon. Ateismi on mielestäni typerää. Samoin tosin vankka usko persoonalliseen jumalaan.

Aika ristiriitaista että uskot tieteessä vain todistettuja asioita mutta ateismi on mielestäsi typerää. Kurkkiiko trolli luolastaan?

Onhan se nyt aika typerää pitää varmana ajatusta siitä että universumi ja elämä olisi saanut alkunsa tyhjyydestä. Tyhjyydestä ei synny mitään. On järjenvastaista myös olettaa että maailmalla ei ole alkua. Ateistit uskovat siis, että meidän universumin ulkopuolella logiikka, sekä meidän tuntemat fysiikanlait kääntyvät päälaelleen, mutta hylkäävät ajatuksen universumin luojasta.

Kuka pitää ajatusta "varmana"? Kuka loi luojan?

Kaiken synnylle tarvitaan jokin selitys. Luoja on se ensimmäinen olemassaoleva asia, jolle ei löydy selitystä. On todennäköisempää että se ensimmäinen olemassa oleva asia on luoja, kuin että me olisimme olemassa ilman selitystä.

Voisitko vastat kysymykseen?

Ai siihen, että kuka loi luojan? Juurihan annoin siihen vastauksen. Luoja on kaiken selitys. Jos joku kysyy kuka loi luojan, on se sama kuin kysyä: kuka loi ensimmäisen asian maailmassa, jolle ei löydy ulkopuolista selitystä.

Etkö enää muista mitä itse kirjoitit: "Onhan se nyt aika typerää pitää varmana ajatusta siitä että universumi ja elämä olisi saanut alkunsa tyhjyydestä. "

Kuka pitää ajatusta "varmana"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tookins kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ihminen ei tiedä totuutta ja se on ainut totuus! Usko on uskoa, toinen uskoo tieteeseen toinen Jumalaan. Turha asiasta on kiistellä.

Tiede on tiedettä eli vankkaa faktaa.

Usko satuolentoihin taas... höpöhöpöä vailla ensimmäistäkään järkevää perustelua.

Kyllä tieteeseen kannattaa uskoa. Mutta ainoastaan niihin asioihin joita se voi todistaa. Jos tiede ajautuuu umpikujaan, kuten se tekee universumin synnyssä, kannattaa vain jättää lyömästä mitään lukkoon. Ateismi on mielestäni typerää. Samoin tosin vankka usko persoonalliseen jumalaan.

Aika ristiriitaista että uskot tieteessä vain todistettuja asioita mutta ateismi on mielestäsi typerää. Kurkkiiko trolli luolastaan?

Onhan se nyt aika typerää pitää varmana ajatusta siitä että universumi ja elämä olisi saanut alkunsa tyhjyydestä. Tyhjyydestä ei synny mitään. On järjenvastaista myös olettaa että maailmalla ei ole alkua. Ateistit uskovat siis, että meidän universumin ulkopuolella logiikka, sekä meidän tuntemat fysiikanlait kääntyvät päälaelleen, mutta hylkäävät ajatuksen universumin luojasta.

Kuka pitää ajatusta "varmana"? Kuka loi luojan?

Kaiken synnylle tarvitaan jokin selitys. Luoja on se ensimmäinen olemassaoleva asia, jolle ei löydy selitystä. On todennäköisempää että se ensimmäinen olemassa oleva asia on luoja, kuin että me olisimme olemassa ilman selitystä.

Jumalalla kesti 4 miljardia vuotta luoda bakteereista apinoita ja edelleen 6 miljoonaa vuotta luoda apinoista ihmisiä. Lukemattomat sukupolvet joutuivat elämään kärsimyksissä ja kokemaan tuskallisen kuoleman. Nykyihmisiä on ollut olemassa n. 100 000 - 250 000 vuotta, mutta Jumala katsoi sopivaksi ilmoittaa itsestään vain muutama tuhatta vuotta sitten Lähi-idän erämaassa.

Eikö vieläkään kukaan uskovainen ole uskaltanut lukea Jumalharhaa? Heikkoa on teidän uskonne.