Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yo-juhliin pelkästään vegaanista tarjottavaa. Yksi vieraista protestoi jo etukäteen...

Vierailija
10.04.2016 |

Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.
Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.

Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?

Kommentit (740)

Vierailija
561/740 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisia perusteluja on tullut: 

- Joku voi olla kasviksille allerginen. RATKAISU: allergiat selvitetään etukäteen. Case closed.

- Joku voi olla kasviksille yliherkkä. RATKAISU: yliherkkyydet selvitetään etukäteen. Case closed.

- Jollakin on eettisistä syistä ruokarajoitteita. RATKAISU: ruokarajoitteet selvitetään etukäteen. Case closed.

- Joku ei vain tykkää. RATKAISU: sitten ei syö niitä ruokia, joista ei tykkää, ja keskittyy niihin, joista tykkää. Case closed. 

- Joku kuolee nälkään, kun ei löydy mitään hyvää. RATKAISU: kasva aikuiseksi, koska joka paikassa ei yksinkertaisesti ole mahdollista noudattaa Sinun Yksilöllistä, Hienostunutta Makuasi.

Jos joku on sekä allerginen, yliherkkä, eettisesti estynyt, eikä tykkää, ja kuolee siitä hyvästä nälkään, kannattaa jäädä juhlista pois ja valmistaa itse ruokansa.

Vielä joitakin argumentteja? 

Juhlien järjestäjä tekee KAIKILLE vieraille - niin vegaaneille kuin sekasyöjillekin - sopivan buffettarjoilun.

Case closed.

Ja kaikki ovat tyytyväisiä. Paitsi ehkä vegaani, joka ei päässyt tuputtamaan ideologiaansa ja määräilemään muiden ihmisten syömisiä. ;)

Olisihan se ihanaa, että voisin sormia napsauttamalla vaatia, että kaiken tarjoilun tulee olla minun mieleni mukaisia. :-) Tapaatko useinkin mennä kyläpaikkoihin tuolla asenteella?

Vierailija
562/740 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.

Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.

Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?

Minulla ei ole terveydellisiä tai eettisiä esteitä olla syömättä vegaaniruokaa.En pidä esimerkiksi tofusta,mutta toisaalta en pidä suurena herkkuna kaikkia eläinperäisiäkään ruokia.Menisin vegaaniperheen juhliin ja söisin niitä ruokia,jotka maistuvat,aivan samalla tavalla kuin missä tahansa juhlissa.Kyllä ihmiset osaavat ihme asioiste tehdä ongelman.Opiskellessani ravintola-alaa,koulupappi kertoi,että hän ja vaimonsa olivat pitäneet vegaaniset häät.Moni vieraista oli ilmoittanut erikoisruokavalioksi "lihansyöjä",kummia tyyppejä tämän pariskunnan lähipiirissä.Useimmat ihmisethän ovat sekaravinnon syöjiä,jos ei ole allergioita tai muita todellisia rajoitteita,ei ole oikein aikuismaista inistä jos on yhden kerran elämässään on juhlissa,jossa ruoka on juhlien järjestäjien arvojen mukaista,ei vieraiden maun perusteella tehtyä.Voihan se "normaaliruokaa" vaativa sukulainen jättää kemut väliin,lähettää lahjan postissa ja syödä kotonaan hänelle normaalia ruokaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
563/740 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kohteliasta tarjota kutsutuille vierailleen sellaista ruokaa, jota he pystyvät  syömään.

Voisitko sinä vuorostasi kertoa syyn, miksi joku ei voi syödä kasvisruokaa? Siis jonkun muun syyn kuin nirsoilun. Miksi, ruoka ilman eläinperäistä tuotetta on syömäkelvoton?

Lue ketju läpi. Ei kukaan jaksa jokaiselle uudelle tulijalle kerrata samoja asioita alusta lähtien.

No et ole vielä mitään syytä antanut. Paitsi kierrellyt ja kaarrellut keppihevostesi ja olkiukkojesi kanssa ettei vaan tarvisi myöntää että lihaa on saatava sanoi muut mitä tahansa.

Hienosti peukuttelet omia viestejäsi ja jätät vastaamatta kun tajuat ettet osaa vastata.

Miksi sitten kyselet, jolleivät vastaukset kiinnosta? 

Outoa touhua. Kysyy, muttei halua vastauksia. Samaa logiikkaa kuin muukin vegaanifanaatikkojen touhuilu. ;)

Vierailija
564/740 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpas rajoittunutta! Tai tämä alkaa kuulostaa ihan samalta kuin se "ulkomaanmatkailu", jossa mennään ulkomaille, etsitään lähin Suomi-yhteisö, paras Suomi-ravintola ja syödään samaa Suomi-ruokaa, mitä kotikeittiössäkin. Ja kun mennään juhliin ja siellä on karjalanpaistin sijaan jotakin muuta, se on hyiyäkpahaa enkä taatusti maista, kun ne yrittää kuitenkin käännyttää sillä ruoalla joksikin ituhippiuskovaiseksi. 

Vierailija
565/740 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kohteliasta tarjota kutsutuille vierailleen sellaista ruokaa, jota he pystyvät  syömään.

Voisitko sinä vuorostasi kertoa syyn, miksi joku ei voi syödä kasvisruokaa? Siis jonkun muun syyn kuin nirsoilun. Miksi, ruoka ilman eläinperäistä tuotetta on syömäkelvoton?

Lue ketju läpi. Ei kukaan jaksa jokaiselle uudelle tulijalle kerrata samoja asioita alusta lähtien.

No et ole vielä mitään syytä antanut. Paitsi kierrellyt ja kaarrellut keppihevostesi ja olkiukkojesi kanssa ettei vaan tarvisi myöntää että lihaa on saatava sanoi muut mitä tahansa.

Hienosti peukuttelet omia viestejäsi ja jätät vastaamatta kun tajuat ettet osaa vastata.

Miksi sitten kyselet, jolleivät vastaukset kiinnosta? 

Outoa touhua. Kysyy, muttei halua vastauksia. Samaa logiikkaa kuin muukin vegaanifanaatikkojen touhuilu. ;)

Täytyy kyllä myöntää, että tässä keskustelussa on kyllä ihan joku muu antanut itselleen suorastaan karmivan fanaattisen kuvan. Onko sinulla kaikki hyvin?

Vierailija
566/740 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisia perusteluja on tullut: 

- Joku voi olla kasviksille allerginen. RATKAISU: allergiat selvitetään etukäteen. Case closed.

- Joku voi olla kasviksille yliherkkä. RATKAISU: yliherkkyydet selvitetään etukäteen. Case closed.

- Jollakin on eettisistä syistä ruokarajoitteita. RATKAISU: ruokarajoitteet selvitetään etukäteen. Case closed.

- Joku ei vain tykkää. RATKAISU: sitten ei syö niitä ruokia, joista ei tykkää, ja keskittyy niihin, joista tykkää. Case closed. 

- Joku kuolee nälkään, kun ei löydy mitään hyvää. RATKAISU: kasva aikuiseksi, koska joka paikassa ei yksinkertaisesti ole mahdollista noudattaa Sinun Yksilöllistä, Hienostunutta Makuasi.

Jos joku on sekä allerginen, yliherkkä, eettisesti estynyt, eikä tykkää, ja kuolee siitä hyvästä nälkään, kannattaa jäädä juhlista pois ja valmistaa itse ruokansa.

Vielä joitakin argumentteja? 

Juhlien järjestäjä tekee KAIKILLE vieraille - niin vegaaneille kuin sekasyöjillekin - sopivan buffettarjoilun.

Case closed.

Ja kaikki ovat tyytyväisiä. Paitsi ehkä vegaani, joka ei päässyt tuputtamaan ideologiaansa ja määräilemään muiden ihmisten syömisiä. ;)

Olisihan se ihanaa, että voisin sormia napsauttamalla vaatia, että kaiken tarjoilun tulee olla minun mieleni mukaisia. :-) Tapaatko useinkin mennä kyläpaikkoihin tuolla asenteella?

En, vaan järjestän paljon juhlia tällä asenteella. ;)

KAIKILLE vieraille löytyy meidän juhlista aina syötävää. Ihan riippumatta vieraiden ruokavaliosta tai terveydentilasta.

Se on perusasenne ja itsestäänselvyys.

Luulisi, että se olisi jokaiselle juhlienjärjestäjälle itsestäänselvyys. Mutta ei nähtävästi ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
567/740 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ideologiaan liittyy aina tuputus. Vegaanius ei siinä asiassa poikkea mitenkään muista ideologioista."

Minulle tuputuksesta tulee mieleen lähinnä lihaani-ideologia. Se aloitetaan jo lapsesta lähtien, lapsi pakotetaan syömään lihaa sekä kotona että koulussa. Lihaani-ideologiaa iskostettiin meille ainakin koulussa, ja esim. seinillä oli lihaani-ideologiaa kannattavia julisteita(maitokolmio ja lihakunta). Lihaani-ideologiaa tuputetaan myös telkussa lukuisissa ruokaohjelmissa ja mainoksissa. Myös lihaani-ideologian kannattajat usein tuputtavat omia ajatuksiaan keskustelupalstoilla ja muissa keskusteluissa: "ihminen on luotu syömään lihaa" jne. Kaikissa juhlissa missä minä olen ollut, on myös tuputettu liha/muna/maito ruokia ja leivonnaisia, jopa ihan painostamalla painostettu syömään ja jos ei ole halunnut syödä niin sitten on otettu ihan henkinen väkivalta avuksi, loukkausia, moittimista, halventamista.

Lihaanille vegaani on vääräuskoinen ja sen saa tuta halusi tai ei. 

Ihan päinvastoin. 

Vegaani on ainoa, jolla on uskonto. Se uskonto jopa kieltää tarjoamasta muuta kuin uskonnon mukaista ruokaa ei-uskoville.

Normaalilla sekasyöjällä ei uskonto-ongelmia ole ja ruokaa voi tarjota kaikille vieraille. Myös uskoville vegaaneille.  ;)

Mutta sekasyöjän uskonto pakottaa kiukuttelemaan jos ei saa lihaa aina kun haluaa. Sekasyöjän uskonto menee jopa vegaanin aatteiden edelle.

En tiedä yhtään kiukuttelevaa sekasyöjää. Heillä ei ole uskonto-ongelmia.

Ainoat ongelmat ovat vegaaneilla, jotka eivät voi kunnioittaa vieraitaan. He kunnioittavat vain itseään.

En tiedä yhtään sekasyöjää, jolle on vaikeuksia tehdä vegaaniruokaa juhliinsa. 

Sen sijaan vegaaneilla on suuria vaikeuksia tehdä sekaruokaa juhliinsa.

Miksi ihmeessä?

Syökö sekasyöjä todellakin JOKAISELLA aterialla lihaa ja maitotuotteita niin ettei yksi ateria päivässä ole ilman niitä tai ees välipala, kun ajatus siitä on hankala? Minä oon kasvissyöjä ja mieheni sekasyöjä ja on hän syönyt esim välipalaksi marjoja tai mun tekemään porkkanapaistosta ym. Oikeesti ihan terveyden kannalta ni kandeis totutella jollain aterialla/välipalalla syömään ihan kasviksiakin, esim. salaattia, hedelmiä, marjoja ym niin ap:n juhlatkaan ei tuntuis mahdottomilta? Paitti jos taustalla on jokin eettinen ideologia mikä estää kasvisten syönnin erillään lihasta tai maitotuotteista. Jos on olisin kiinnostunut kuulemaan siitä lisää.

Minä syön jo terveyssyistä valtavasti kasviksia ja kalaa.

Nyt ei ollut kyse kenenkään arkiruokavaliosta, vaan juhlien järjestämisestä.

Ihan normaali VIERAANVARAISUUS edellyttää, että juhlissa tarjotaan kaikille vieraille sopivaa ruokaa. Ei tuputeta omaa ruokavaliota, omaa uskontoa tai omaa ideologiaa vieraille, vaan huolehditaan siitä, että jokainen vieras viihtyy ja saa itselleen sopivaa ruokaa.

Mikä tässä on niin vaikeata?

Sääli, että osalta nykynuorisoa puuttuu ihan peruskäytöstavat.

Oon samaa mieltä, kaikille sopivaa ruokaa. Mutta siis jos sinäkin syöt paljon kasviksia niin miksi ei kasvisruoka olisi sinulle sopiaa juhlissakin? Tai miksi ei ylipäätään jollekin (allergiat poislukien) ois sopivaa kasvisruoka yhdellä aterialla päivässä tai jopa yhdellä juhlissa naposteltavalla ruualla ois sopivaa kasvisruoka? Sehän sopii kaikille (edelleen ne allergiat poislukien). Vai tarkoitatko sopimisen sijaan maistumista, kyllähän monissa juhlissa on asioita, jotka ei niin hyvältä maistu, niitä ottaa sitten vähemmän kuin niitä, mitkä maistuu hyvältä omasta mielestä. Tosin siellä ylppäreissähän nyt syödään enemmän seurustelumielessä napostellen kuin istutaan raskaalla aterialla pöydän ääressä. Edelleen toistan kysymyksen: miksi ei sen yhden päivän naposteluruoka (varmaan n. välipalan tai kevyen aterian verran ihmiset siel syö) vois olla kasvispohjaista, jos ei ole mitään vakaumusta, joka estää kasvispohjaisen ruuan syömisen ilman lihaa ja maitotuotteita ees kerran päivässä? Siellä ei tosiaan syödä raskasta ateriaa vaan napostellaan ja seurustellaan eri ihmisten kanssa, ihaillaan pihan istutuksia ym. Ei se illallinen ole.

Minulle käy kaikki ruoka. Rakastan kaikenlaista ruokaa, eikä kyse ei ole lainkaan minusta.

Mutta yli 30 vuotta juhlia järjestäneenä voin kertoa, että kaikille ei pelkkä kasvisruoka todellakaan käy tai sovi.

Hyvä juhlienjärjestäjä ottaa tämän huomioon, eikä kaivaudu poteroihin omien mieltymystensä tai ideologioidensa mukaan.

Ei elämässä muutenkaan pärjää, jollei yhtään joustavuutta löydy. Sitä vaaditaan kaikissa asioissa.

Eli hyvä juhlien järjestäjä myöskin jättää oman näköisen ohjelman (esim ne virret) pois ja tarjoilee kaikissa juhlissa alkoholia, vaikka itse on alkoholia vastaan, tai toipuva alkoholisti? Anteeksi, mutta tuollaisessa ajattelutavassa ei ole mitään järkeä. Kyllä juhlat saavat olla juhlittavan näköiset, sehän olisi älyttömän tylsää, jos kaikki juhlisi aina ja samalla tavalla. Juhlittava saa myös järjestää tarjoiltavat oman arvomaailmansa mukaisesti (nigerialaiset, senegalilaiset yms. juhlat, ortodoksiset juhlat, muslimien juhlat, juutalaisten juhlat), jos tämä jotain vierasta ahdistaa, niin voi jäädä kotiin. Oletko koskaan ollut missään ulkomaalaisten juhlissa, missä ei todellakaan tarjoilla suomalaista pöperöä, tai suomalaisia ohjelmanumeroita? Onko sekin sitten törkeää ja epäkohteliasta, kun he eivät juhli ja tarjoile niinkuin sinä haluat, vaan uskaltavat tuoda oman alkuperänsä ja juurensa esiin juhlissan?

Kylläpä täytyy kaukaa hakea syitä olla epäkohtelias.

Tanssilla ja laululla ei ole mitään tekemistä ruoan kanssa. Syöminen on perustarve.

Jokaisen on syötävä ja jokaiselle tulee nälkä. On kohteliasta tarjota kutsutuille vierailleen sellaista ruokaa, jota he pystyvät  syömään.

Jollei tällaiseen perusasiaan pysty, niin kannattaa jättää juhlat pitämättä.

No niinhän tässä tarjotaankin, kasvisruokaa. Allergiat on otettu huomioon joten sitä et voi käyttää keppihevosena.

Jos ei ole allergiaa, ei ole mitään syytä miksi ei voisi syödä kasvisruokaa. Paitsi nirsous, mitä et nyt vaan voi myöntää.

Aivan samalla periaatteella voisi sanoa vegaanille, ettei sinulla ole allergiaa, eikä mitään muutakaan syytä olla syömättä lihaa, kalaa, äyriäisiä, kanaa, munia, maitoa, juustoja ym., kuin pelkkä nirsous.

Ja koska olet pelkkä nirso, etkä sairas, niin syö näitä ei-vegaaniruokia tai ole nälkäinen. :o)

Paitsi että on, ne eettiset syyt:D Lisäksi voi olla allergioita ja pitempään vegaanina olleilla ei kroppakaan kestä.

Puhut nyt itsesi pussiin. Googleta vaikka etiikka ja yritä sitten uudelleen, tai myönnä samantien että olet nirso lihaani.

Kas kummaa, nyt ei vegaanin kroppakaan enää kestä mitään eläinperäistä! ;)

Saako nauraa ääneen?

Tämä oman vegaani-ideologian taakse piiloutuminen ja samaan aikaan monen sekasyöjän elimellisten tai ideologisten ruokarajoitteiden tai makumieltymysten täydellinen vähättely on kerrassaan surkuhupaisaa.

Minä ja minä ja minun ideologiani.

Ei sillä ole mitään väliä, jos joku sekasyöjä on allerginen lähes kaikille kasviksille, jonkun toisen maha ei sulata kasviksia, joku kolmas vain ei pidä kasviksista ja joku neljäs ja joku viides ei syö viljaa sairauden tai ideologian takia.

Heidän kaikkien on kuitenkin syötävä vegaaniruokaa, koska muuten he ovat vegaanin mielestä vain typeriä nirsoja.

Huoh, mitä itsekkyyttä ja kapeakatseisuutta!

Nuo mainitsemasi allergiat kun ilmoittaa emännälle/isännälle niin varmasti ne huomioidaan. Sitten tuohon kropan kestämiseen. Minä oon kasvissyöjä ollut 10 vuotta, sitä ennen söin seiskaluokalta asti lihasta pelkkää kalaa eli tosi kauan ollut ilman oikeaa lihaa. Uskoisin että oikeasti voisi tulla vatsavaivoja lihasta näin pitkän ajan jälkeen. Kaverini siirtyi kasvissyönnistä riistan syöntiin ja ekalla kerralla oli tosiaan tullut paljonkin vatsavaivoja eli kyllä tuo aito peruste on.

Vierailija
568/740 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ideologiaan liittyy aina tuputus. Vegaanius ei siinä asiassa poikkea mitenkään muista ideologioista."

Minulle tuputuksesta tulee mieleen lähinnä lihaani-ideologia. Se aloitetaan jo lapsesta lähtien, lapsi pakotetaan syömään lihaa sekä kotona että koulussa. Lihaani-ideologiaa iskostettiin meille ainakin koulussa, ja esim. seinillä oli lihaani-ideologiaa kannattavia julisteita(maitokolmio ja lihakunta). Lihaani-ideologiaa tuputetaan myös telkussa lukuisissa ruokaohjelmissa ja mainoksissa. Myös lihaani-ideologian kannattajat usein tuputtavat omia ajatuksiaan keskustelupalstoilla ja muissa keskusteluissa: "ihminen on luotu syömään lihaa" jne. Kaikissa juhlissa missä minä olen ollut, on myös tuputettu liha/muna/maito ruokia ja leivonnaisia, jopa ihan painostamalla painostettu syömään ja jos ei ole halunnut syödä niin sitten on otettu ihan henkinen väkivalta avuksi, loukkausia, moittimista, halventamista.

Lihaanille vegaani on vääräuskoinen ja sen saa tuta halusi tai ei. 

Ihan päinvastoin. 

Vegaani on ainoa, jolla on uskonto. Se uskonto jopa kieltää tarjoamasta muuta kuin uskonnon mukaista ruokaa ei-uskoville.

Normaalilla sekasyöjällä ei uskonto-ongelmia ole ja ruokaa voi tarjota kaikille vieraille. Myös uskoville vegaaneille.  ;)

Mutta sekasyöjän uskonto pakottaa kiukuttelemaan jos ei saa lihaa aina kun haluaa. Sekasyöjän uskonto menee jopa vegaanin aatteiden edelle.

En tiedä yhtään kiukuttelevaa sekasyöjää. Heillä ei ole uskonto-ongelmia.

Ainoat ongelmat ovat vegaaneilla, jotka eivät voi kunnioittaa vieraitaan. He kunnioittavat vain itseään.

En tiedä yhtään sekasyöjää, jolle on vaikeuksia tehdä vegaaniruokaa juhliinsa. 

Sen sijaan vegaaneilla on suuria vaikeuksia tehdä sekaruokaa juhliinsa.

Miksi ihmeessä?

Syökö sekasyöjä todellakin JOKAISELLA aterialla lihaa ja maitotuotteita niin ettei yksi ateria päivässä ole ilman niitä tai ees välipala, kun ajatus siitä on hankala? Minä oon kasvissyöjä ja mieheni sekasyöjä ja on hän syönyt esim välipalaksi marjoja tai mun tekemään porkkanapaistosta ym. Oikeesti ihan terveyden kannalta ni kandeis totutella jollain aterialla/välipalalla syömään ihan kasviksiakin, esim. salaattia, hedelmiä, marjoja ym niin ap:n juhlatkaan ei tuntuis mahdottomilta? Paitti jos taustalla on jokin eettinen ideologia mikä estää kasvisten syönnin erillään lihasta tai maitotuotteista. Jos on olisin kiinnostunut kuulemaan siitä lisää.

Minä syön jo terveyssyistä valtavasti kasviksia ja kalaa.

Nyt ei ollut kyse kenenkään arkiruokavaliosta, vaan juhlien järjestämisestä.

Ihan normaali VIERAANVARAISUUS edellyttää, että juhlissa tarjotaan kaikille vieraille sopivaa ruokaa. Ei tuputeta omaa ruokavaliota, omaa uskontoa tai omaa ideologiaa vieraille, vaan huolehditaan siitä, että jokainen vieras viihtyy ja saa itselleen sopivaa ruokaa.

Mikä tässä on niin vaikeata?

Sääli, että osalta nykynuorisoa puuttuu ihan peruskäytöstavat.

Oon samaa mieltä, kaikille sopivaa ruokaa. Mutta siis jos sinäkin syöt paljon kasviksia niin miksi ei kasvisruoka olisi sinulle sopiaa juhlissakin? Tai miksi ei ylipäätään jollekin (allergiat poislukien) ois sopivaa kasvisruoka yhdellä aterialla päivässä tai jopa yhdellä juhlissa naposteltavalla ruualla ois sopivaa kasvisruoka? Sehän sopii kaikille (edelleen ne allergiat poislukien). Vai tarkoitatko sopimisen sijaan maistumista, kyllähän monissa juhlissa on asioita, jotka ei niin hyvältä maistu, niitä ottaa sitten vähemmän kuin niitä, mitkä maistuu hyvältä omasta mielestä. Tosin siellä ylppäreissähän nyt syödään enemmän seurustelumielessä napostellen kuin istutaan raskaalla aterialla pöydän ääressä. Edelleen toistan kysymyksen: miksi ei sen yhden päivän naposteluruoka (varmaan n. välipalan tai kevyen aterian verran ihmiset siel syö) vois olla kasvispohjaista, jos ei ole mitään vakaumusta, joka estää kasvispohjaisen ruuan syömisen ilman lihaa ja maitotuotteita ees kerran päivässä? Siellä ei tosiaan syödä raskasta ateriaa vaan napostellaan ja seurustellaan eri ihmisten kanssa, ihaillaan pihan istutuksia ym. Ei se illallinen ole.

Minulle käy kaikki ruoka. Rakastan kaikenlaista ruokaa, eikä kyse ei ole lainkaan minusta.

Mutta yli 30 vuotta juhlia järjestäneenä voin kertoa, että kaikille ei pelkkä kasvisruoka todellakaan käy tai sovi.

Hyvä juhlienjärjestäjä ottaa tämän huomioon, eikä kaivaudu poteroihin omien mieltymystensä tai ideologioidensa mukaan.

Ei elämässä muutenkaan pärjää, jollei yhtään joustavuutta löydy. Sitä vaaditaan kaikissa asioissa.

Eli hyvä juhlien järjestäjä myöskin jättää oman näköisen ohjelman (esim ne virret) pois ja tarjoilee kaikissa juhlissa alkoholia, vaikka itse on alkoholia vastaan, tai toipuva alkoholisti? Anteeksi, mutta tuollaisessa ajattelutavassa ei ole mitään järkeä. Kyllä juhlat saavat olla juhlittavan näköiset, sehän olisi älyttömän tylsää, jos kaikki juhlisi aina ja samalla tavalla. Juhlittava saa myös järjestää tarjoiltavat oman arvomaailmansa mukaisesti (nigerialaiset, senegalilaiset yms. juhlat, ortodoksiset juhlat, muslimien juhlat, juutalaisten juhlat), jos tämä jotain vierasta ahdistaa, niin voi jäädä kotiin. Oletko koskaan ollut missään ulkomaalaisten juhlissa, missä ei todellakaan tarjoilla suomalaista pöperöä, tai suomalaisia ohjelmanumeroita? Onko sekin sitten törkeää ja epäkohteliasta, kun he eivät juhli ja tarjoile niinkuin sinä haluat, vaan uskaltavat tuoda oman alkuperänsä ja juurensa esiin juhlissan?

Kylläpä täytyy kaukaa hakea syitä olla epäkohtelias.

Tanssilla ja laululla ei ole mitään tekemistä ruoan kanssa. Syöminen on perustarve.

Jokaisen on syötävä ja jokaiselle tulee nälkä. On kohteliasta tarjota kutsutuille vierailleen sellaista ruokaa, jota he pystyvät  syömään.

Jollei tällaiseen perusasiaan pysty, niin kannattaa jättää juhlat pitämättä.

No niinhän tässä tarjotaankin, kasvisruokaa. Allergiat on otettu huomioon joten sitä et voi käyttää keppihevosena.

Jos ei ole allergiaa, ei ole mitään syytä miksi ei voisi syödä kasvisruokaa. Paitsi nirsous, mitä et nyt vaan voi myöntää.

Aivan samalla periaatteella voisi sanoa vegaanille, ettei sinulla ole allergiaa, eikä mitään muutakaan syytä olla syömättä lihaa, kalaa, äyriäisiä, kanaa, munia, maitoa, juustoja ym., kuin pelkkä nirsous.

Ja koska olet pelkkä nirso, etkä sairas, niin syö näitä ei-vegaaniruokia tai ole nälkäinen. :o)

Paitsi että on, ne eettiset syyt:D Lisäksi voi olla allergioita ja pitempään vegaanina olleilla ei kroppakaan kestä.

Puhut nyt itsesi pussiin. Googleta vaikka etiikka ja yritä sitten uudelleen, tai myönnä samantien että olet nirso lihaani.

Kas kummaa, nyt ei vegaanin kroppakaan enää kestä mitään eläinperäistä! ;)

Saako nauraa ääneen?

Tämä oman vegaani-ideologian taakse piiloutuminen ja samaan aikaan monen sekasyöjän elimellisten tai ideologisten ruokarajoitteiden tai makumieltymysten täydellinen vähättely on kerrassaan surkuhupaisaa.

Minä ja minä ja minun ideologiani.

Ei sillä ole mitään väliä, jos joku sekasyöjä on allerginen lähes kaikille kasviksille, jonkun toisen maha ei sulata kasviksia, joku kolmas vain ei pidä kasviksista ja joku neljäs ja joku viides ei syö viljaa sairauden tai ideologian takia.

Heidän kaikkien on kuitenkin syötävä vegaaniruokaa, koska muuten he ovat vegaanin mielestä vain typeriä nirsoja.

Huoh, mitä itsekkyyttä ja kapeakatseisuutta!

Miten joku voi olla näin tyhmä :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
569/740 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ideologiaan liittyy aina tuputus. Vegaanius ei siinä asiassa poikkea mitenkään muista ideologioista."

Minulle tuputuksesta tulee mieleen lähinnä lihaani-ideologia. Se aloitetaan jo lapsesta lähtien, lapsi pakotetaan syömään lihaa sekä kotona että koulussa. Lihaani-ideologiaa iskostettiin meille ainakin koulussa, ja esim. seinillä oli lihaani-ideologiaa kannattavia julisteita(maitokolmio ja lihakunta). Lihaani-ideologiaa tuputetaan myös telkussa lukuisissa ruokaohjelmissa ja mainoksissa. Myös lihaani-ideologian kannattajat usein tuputtavat omia ajatuksiaan keskustelupalstoilla ja muissa keskusteluissa: "ihminen on luotu syömään lihaa" jne. Kaikissa juhlissa missä minä olen ollut, on myös tuputettu liha/muna/maito ruokia ja leivonnaisia, jopa ihan painostamalla painostettu syömään ja jos ei ole halunnut syödä niin sitten on otettu ihan henkinen väkivalta avuksi, loukkausia, moittimista, halventamista.

Lihaanille vegaani on vääräuskoinen ja sen saa tuta halusi tai ei. 

Ihan päinvastoin. 

Vegaani on ainoa, jolla on uskonto. Se uskonto jopa kieltää tarjoamasta muuta kuin uskonnon mukaista ruokaa ei-uskoville.

Normaalilla sekasyöjällä ei uskonto-ongelmia ole ja ruokaa voi tarjota kaikille vieraille. Myös uskoville vegaaneille.  ;)

Mutta sekasyöjän uskonto pakottaa kiukuttelemaan jos ei saa lihaa aina kun haluaa. Sekasyöjän uskonto menee jopa vegaanin aatteiden edelle.

En tiedä yhtään kiukuttelevaa sekasyöjää. Heillä ei ole uskonto-ongelmia.

Ainoat ongelmat ovat vegaaneilla, jotka eivät voi kunnioittaa vieraitaan. He kunnioittavat vain itseään.

En tiedä yhtään sekasyöjää, jolle on vaikeuksia tehdä vegaaniruokaa juhliinsa. 

Sen sijaan vegaaneilla on suuria vaikeuksia tehdä sekaruokaa juhliinsa.

Miksi ihmeessä?

Syökö sekasyöjä todellakin JOKAISELLA aterialla lihaa ja maitotuotteita niin ettei yksi ateria päivässä ole ilman niitä tai ees välipala, kun ajatus siitä on hankala? Minä oon kasvissyöjä ja mieheni sekasyöjä ja on hän syönyt esim välipalaksi marjoja tai mun tekemään porkkanapaistosta ym. Oikeesti ihan terveyden kannalta ni kandeis totutella jollain aterialla/välipalalla syömään ihan kasviksiakin, esim. salaattia, hedelmiä, marjoja ym niin ap:n juhlatkaan ei tuntuis mahdottomilta? Paitti jos taustalla on jokin eettinen ideologia mikä estää kasvisten syönnin erillään lihasta tai maitotuotteista. Jos on olisin kiinnostunut kuulemaan siitä lisää.

Minä syön jo terveyssyistä valtavasti kasviksia ja kalaa.

Nyt ei ollut kyse kenenkään arkiruokavaliosta, vaan juhlien järjestämisestä.

Ihan normaali VIERAANVARAISUUS edellyttää, että juhlissa tarjotaan kaikille vieraille sopivaa ruokaa. Ei tuputeta omaa ruokavaliota, omaa uskontoa tai omaa ideologiaa vieraille, vaan huolehditaan siitä, että jokainen vieras viihtyy ja saa itselleen sopivaa ruokaa.

Mikä tässä on niin vaikeata?

Sääli, että osalta nykynuorisoa puuttuu ihan peruskäytöstavat.

Oon samaa mieltä, kaikille sopivaa ruokaa. Mutta siis jos sinäkin syöt paljon kasviksia niin miksi ei kasvisruoka olisi sinulle sopiaa juhlissakin? Tai miksi ei ylipäätään jollekin (allergiat poislukien) ois sopivaa kasvisruoka yhdellä aterialla päivässä tai jopa yhdellä juhlissa naposteltavalla ruualla ois sopivaa kasvisruoka? Sehän sopii kaikille (edelleen ne allergiat poislukien). Vai tarkoitatko sopimisen sijaan maistumista, kyllähän monissa juhlissa on asioita, jotka ei niin hyvältä maistu, niitä ottaa sitten vähemmän kuin niitä, mitkä maistuu hyvältä omasta mielestä. Tosin siellä ylppäreissähän nyt syödään enemmän seurustelumielessä napostellen kuin istutaan raskaalla aterialla pöydän ääressä. Edelleen toistan kysymyksen: miksi ei sen yhden päivän naposteluruoka (varmaan n. välipalan tai kevyen aterian verran ihmiset siel syö) vois olla kasvispohjaista, jos ei ole mitään vakaumusta, joka estää kasvispohjaisen ruuan syömisen ilman lihaa ja maitotuotteita ees kerran päivässä? Siellä ei tosiaan syödä raskasta ateriaa vaan napostellaan ja seurustellaan eri ihmisten kanssa, ihaillaan pihan istutuksia ym. Ei se illallinen ole.

Minulle käy kaikki ruoka. Rakastan kaikenlaista ruokaa, eikä kyse ei ole lainkaan minusta.

Mutta yli 30 vuotta juhlia järjestäneenä voin kertoa, että kaikille ei pelkkä kasvisruoka todellakaan käy tai sovi.

Hyvä juhlienjärjestäjä ottaa tämän huomioon, eikä kaivaudu poteroihin omien mieltymystensä tai ideologioidensa mukaan.

Ei elämässä muutenkaan pärjää, jollei yhtään joustavuutta löydy. Sitä vaaditaan kaikissa asioissa.

Eli hyvä juhlien järjestäjä myöskin jättää oman näköisen ohjelman (esim ne virret) pois ja tarjoilee kaikissa juhlissa alkoholia, vaikka itse on alkoholia vastaan, tai toipuva alkoholisti? Anteeksi, mutta tuollaisessa ajattelutavassa ei ole mitään järkeä. Kyllä juhlat saavat olla juhlittavan näköiset, sehän olisi älyttömän tylsää, jos kaikki juhlisi aina ja samalla tavalla. Juhlittava saa myös järjestää tarjoiltavat oman arvomaailmansa mukaisesti (nigerialaiset, senegalilaiset yms. juhlat, ortodoksiset juhlat, muslimien juhlat, juutalaisten juhlat), jos tämä jotain vierasta ahdistaa, niin voi jäädä kotiin. Oletko koskaan ollut missään ulkomaalaisten juhlissa, missä ei todellakaan tarjoilla suomalaista pöperöä, tai suomalaisia ohjelmanumeroita? Onko sekin sitten törkeää ja epäkohteliasta, kun he eivät juhli ja tarjoile niinkuin sinä haluat, vaan uskaltavat tuoda oman alkuperänsä ja juurensa esiin juhlissan?

Kylläpä täytyy kaukaa hakea syitä olla epäkohtelias.

Tanssilla ja laululla ei ole mitään tekemistä ruoan kanssa. Syöminen on perustarve.

Jokaisen on syötävä ja jokaiselle tulee nälkä. On kohteliasta tarjota kutsutuille vierailleen sellaista ruokaa, jota he pystyvät  syömään.

Jollei tällaiseen perusasiaan pysty, niin kannattaa jättää juhlat pitämättä.

No niinhän tässä tarjotaankin, kasvisruokaa. Allergiat on otettu huomioon joten sitä et voi käyttää keppihevosena.

Jos ei ole allergiaa, ei ole mitään syytä miksi ei voisi syödä kasvisruokaa. Paitsi nirsous, mitä et nyt vaan voi myöntää.

Aivan samalla periaatteella voisi sanoa vegaanille, ettei sinulla ole allergiaa, eikä mitään muutakaan syytä olla syömättä lihaa, kalaa, äyriäisiä, kanaa, munia, maitoa, juustoja ym., kuin pelkkä nirsous.

Ja koska olet pelkkä nirso, etkä sairas, niin syö näitä ei-vegaaniruokia tai ole nälkäinen. :o)

Paitsi että on, ne eettiset syyt:D Lisäksi voi olla allergioita ja pitempään vegaanina olleilla ei kroppakaan kestä.

Puhut nyt itsesi pussiin. Googleta vaikka etiikka ja yritä sitten uudelleen, tai myönnä samantien että olet nirso lihaani.

Kas kummaa, nyt ei vegaanin kroppakaan enää kestä mitään eläinperäistä! ;)

Saako nauraa ääneen?

Tämä oman vegaani-ideologian taakse piiloutuminen ja samaan aikaan monen sekasyöjän elimellisten tai ideologisten ruokarajoitteiden tai makumieltymysten täydellinen vähättely on kerrassaan surkuhupaisaa.

Minä ja minä ja minun ideologiani.

Ei sillä ole mitään väliä, jos joku sekasyöjä on allerginen lähes kaikille kasviksille, jonkun toisen maha ei sulata kasviksia, joku kolmas vain ei pidä kasviksista ja joku neljäs ja joku viides ei syö viljaa sairauden tai ideologian takia.

Heidän kaikkien on kuitenkin syötävä vegaaniruokaa, koska muuten he ovat vegaanin mielestä vain typeriä nirsoja.

Huoh, mitä itsekkyyttä ja kapeakatseisuutta!

Voisitko selventää? Siis väitätkö, että on todennäköisestä, että juhlissa joku on "yliherkkä" kasviksille tai maha ei niitä kestä?!

Vaihtoehtojakin on aina juureksista hedelmiin. Jos tomaatti on ihan kamala vatsalle, niin syököön kaalia.

Tosiaan SEKASYÖJIEN tulisi syödä 500 gr kasviksia päivässä. LIHAruuassa on mukana kasviksia, kuka hitto syö ruokaa jossa ei ole?

En ymmärrä sun argumenttia yliherkkyydestä tai allegioista, ihan yhtä lailla kinkkupiirakassa, lohisalaatiasa tai salamileipäkakussa on kasviksia.

Vierailija
570/740 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kohteliasta tarjota kutsutuille vierailleen sellaista ruokaa, jota he pystyvät  syömään.

Voisitko sinä vuorostasi kertoa syyn, miksi joku ei voi syödä kasvisruokaa? Siis jonkun muun syyn kuin nirsoilun. Miksi, ruoka ilman eläinperäistä tuotetta on syömäkelvoton?

Lue ketju läpi. Ei kukaan jaksa jokaiselle uudelle tulijalle kerrata samoja asioita alusta lähtien.

No et ole vielä mitään syytä antanut. Paitsi kierrellyt ja kaarrellut keppihevostesi ja olkiukkojesi kanssa ettei vaan tarvisi myöntää että lihaa on saatava sanoi muut mitä tahansa.

Hienosti peukuttelet omia viestejäsi ja jätät vastaamatta kun tajuat ettet osaa vastata.

Miksi sitten kyselet, jolleivät vastaukset kiinnosta? 

Outoa touhua. Kysyy, muttei halua vastauksia. Samaa logiikkaa kuin muukin vegaanifanaatikkojen touhuilu. ;)

Olen ensimmäinen tässä lainatuista. Kyselen, koska haluaisin vastauksen, mutta en ole vielä kuullut yhtään järkiperäistä ja perustelua vastausta. Jos nimität minua vegaanifanaatikoksi, olet väärässä. En ole vegaani enkä edes kasvissyöjä.  Muutama on tässä ketjussa tuonut esille omaa erinomaisuuttaan juhlien järjestäjänä. Minäpäs tuon esilleni erinomaisuuttani vieraana, sillä ei minulle ole mitään ongelmaa syödä vegaanista ruokaa. Miksi olisi? Valtaosin syön samoja ruoka-aineita normaalista ja jos jonkin ruoan mausta en tykkää niin ei juhlat mene minun osaltani sen vuoksi pieleen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
571/740 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ideologiaan liittyy aina tuputus. Vegaanius ei siinä asiassa poikkea mitenkään muista ideologioista."

Minulle tuputuksesta tulee mieleen lähinnä lihaani-ideologia. Se aloitetaan jo lapsesta lähtien, lapsi pakotetaan syömään lihaa sekä kotona että koulussa. Lihaani-ideologiaa iskostettiin meille ainakin koulussa, ja esim. seinillä oli lihaani-ideologiaa kannattavia julisteita(maitokolmio ja lihakunta). Lihaani-ideologiaa tuputetaan myös telkussa lukuisissa ruokaohjelmissa ja mainoksissa. Myös lihaani-ideologian kannattajat usein tuputtavat omia ajatuksiaan keskustelupalstoilla ja muissa keskusteluissa: "ihminen on luotu syömään lihaa" jne. Kaikissa juhlissa missä minä olen ollut, on myös tuputettu liha/muna/maito ruokia ja leivonnaisia, jopa ihan painostamalla painostettu syömään ja jos ei ole halunnut syödä niin sitten on otettu ihan henkinen väkivalta avuksi, loukkausia, moittimista, halventamista.

Lihaanille vegaani on vääräuskoinen ja sen saa tuta halusi tai ei. 

Ihan päinvastoin. 

Vegaani on ainoa, jolla on uskonto. Se uskonto jopa kieltää tarjoamasta muuta kuin uskonnon mukaista ruokaa ei-uskoville.

Normaalilla sekasyöjällä ei uskonto-ongelmia ole ja ruokaa voi tarjota kaikille vieraille. Myös uskoville vegaaneille.  ;)

Mutta sekasyöjän uskonto pakottaa kiukuttelemaan jos ei saa lihaa aina kun haluaa. Sekasyöjän uskonto menee jopa vegaanin aatteiden edelle.

En tiedä yhtään kiukuttelevaa sekasyöjää. Heillä ei ole uskonto-ongelmia.

Ainoat ongelmat ovat vegaaneilla, jotka eivät voi kunnioittaa vieraitaan. He kunnioittavat vain itseään.

En tiedä yhtään sekasyöjää, jolle on vaikeuksia tehdä vegaaniruokaa juhliinsa. 

Sen sijaan vegaaneilla on suuria vaikeuksia tehdä sekaruokaa juhliinsa.

Miksi ihmeessä?

Syökö sekasyöjä todellakin JOKAISELLA aterialla lihaa ja maitotuotteita niin ettei yksi ateria päivässä ole ilman niitä tai ees välipala, kun ajatus siitä on hankala? Minä oon kasvissyöjä ja mieheni sekasyöjä ja on hän syönyt esim välipalaksi marjoja tai mun tekemään porkkanapaistosta ym. Oikeesti ihan terveyden kannalta ni kandeis totutella jollain aterialla/välipalalla syömään ihan kasviksiakin, esim. salaattia, hedelmiä, marjoja ym niin ap:n juhlatkaan ei tuntuis mahdottomilta? Paitti jos taustalla on jokin eettinen ideologia mikä estää kasvisten syönnin erillään lihasta tai maitotuotteista. Jos on olisin kiinnostunut kuulemaan siitä lisää.

Minä syön jo terveyssyistä valtavasti kasviksia ja kalaa.

Nyt ei ollut kyse kenenkään arkiruokavaliosta, vaan juhlien järjestämisestä.

Ihan normaali VIERAANVARAISUUS edellyttää, että juhlissa tarjotaan kaikille vieraille sopivaa ruokaa. Ei tuputeta omaa ruokavaliota, omaa uskontoa tai omaa ideologiaa vieraille, vaan huolehditaan siitä, että jokainen vieras viihtyy ja saa itselleen sopivaa ruokaa.

Mikä tässä on niin vaikeata?

Sääli, että osalta nykynuorisoa puuttuu ihan peruskäytöstavat.

Oon samaa mieltä, kaikille sopivaa ruokaa. Mutta siis jos sinäkin syöt paljon kasviksia niin miksi ei kasvisruoka olisi sinulle sopiaa juhlissakin? Tai miksi ei ylipäätään jollekin (allergiat poislukien) ois sopivaa kasvisruoka yhdellä aterialla päivässä tai jopa yhdellä juhlissa naposteltavalla ruualla ois sopivaa kasvisruoka? Sehän sopii kaikille (edelleen ne allergiat poislukien). Vai tarkoitatko sopimisen sijaan maistumista, kyllähän monissa juhlissa on asioita, jotka ei niin hyvältä maistu, niitä ottaa sitten vähemmän kuin niitä, mitkä maistuu hyvältä omasta mielestä. Tosin siellä ylppäreissähän nyt syödään enemmän seurustelumielessä napostellen kuin istutaan raskaalla aterialla pöydän ääressä. Edelleen toistan kysymyksen: miksi ei sen yhden päivän naposteluruoka (varmaan n. välipalan tai kevyen aterian verran ihmiset siel syö) vois olla kasvispohjaista, jos ei ole mitään vakaumusta, joka estää kasvispohjaisen ruuan syömisen ilman lihaa ja maitotuotteita ees kerran päivässä? Siellä ei tosiaan syödä raskasta ateriaa vaan napostellaan ja seurustellaan eri ihmisten kanssa, ihaillaan pihan istutuksia ym. Ei se illallinen ole.

Minulle käy kaikki ruoka. Rakastan kaikenlaista ruokaa, eikä kyse ei ole lainkaan minusta.

Mutta yli 30 vuotta juhlia järjestäneenä voin kertoa, että kaikille ei pelkkä kasvisruoka todellakaan käy tai sovi.

Hyvä juhlienjärjestäjä ottaa tämän huomioon, eikä kaivaudu poteroihin omien mieltymystensä tai ideologioidensa mukaan.

Ei elämässä muutenkaan pärjää, jollei yhtään joustavuutta löydy. Sitä vaaditaan kaikissa asioissa.

Eli hyvä juhlien järjestäjä myöskin jättää oman näköisen ohjelman (esim ne virret) pois ja tarjoilee kaikissa juhlissa alkoholia, vaikka itse on alkoholia vastaan, tai toipuva alkoholisti? Anteeksi, mutta tuollaisessa ajattelutavassa ei ole mitään järkeä. Kyllä juhlat saavat olla juhlittavan näköiset, sehän olisi älyttömän tylsää, jos kaikki juhlisi aina ja samalla tavalla. Juhlittava saa myös järjestää tarjoiltavat oman arvomaailmansa mukaisesti (nigerialaiset, senegalilaiset yms. juhlat, ortodoksiset juhlat, muslimien juhlat, juutalaisten juhlat), jos tämä jotain vierasta ahdistaa, niin voi jäädä kotiin. Oletko koskaan ollut missään ulkomaalaisten juhlissa, missä ei todellakaan tarjoilla suomalaista pöperöä, tai suomalaisia ohjelmanumeroita? Onko sekin sitten törkeää ja epäkohteliasta, kun he eivät juhli ja tarjoile niinkuin sinä haluat, vaan uskaltavat tuoda oman alkuperänsä ja juurensa esiin juhlissan?

Kylläpä täytyy kaukaa hakea syitä olla epäkohtelias.

Tanssilla ja laululla ei ole mitään tekemistä ruoan kanssa. Syöminen on perustarve.

Jokaisen on syötävä ja jokaiselle tulee nälkä. On kohteliasta tarjota kutsutuille vierailleen sellaista ruokaa, jota he pystyvät  syömään.

Jollei tällaiseen perusasiaan pysty, niin kannattaa jättää juhlat pitämättä.

No niinhän tässä tarjotaankin, kasvisruokaa. Allergiat on otettu huomioon joten sitä et voi käyttää keppihevosena.

Jos ei ole allergiaa, ei ole mitään syytä miksi ei voisi syödä kasvisruokaa. Paitsi nirsous, mitä et nyt vaan voi myöntää.

Aivan samalla periaatteella voisi sanoa vegaanille, ettei sinulla ole allergiaa, eikä mitään muutakaan syytä olla syömättä lihaa, kalaa, äyriäisiä, kanaa, munia, maitoa, juustoja ym., kuin pelkkä nirsous.

Ja koska olet pelkkä nirso, etkä sairas, niin syö näitä ei-vegaaniruokia tai ole nälkäinen. :o)

Paitsi että on, ne eettiset syyt:D Lisäksi voi olla allergioita ja pitempään vegaanina olleilla ei kroppakaan kestä.

Puhut nyt itsesi pussiin. Googleta vaikka etiikka ja yritä sitten uudelleen, tai myönnä samantien että olet nirso lihaani.

Kas kummaa, nyt ei vegaanin kroppakaan enää kestä mitään eläinperäistä! ;)

Saako nauraa ääneen?

Tämä oman vegaani-ideologian taakse piiloutuminen ja samaan aikaan monen sekasyöjän elimellisten tai ideologisten ruokarajoitteiden tai makumieltymysten täydellinen vähättely on kerrassaan surkuhupaisaa.

Minä ja minä ja minun ideologiani.

Ei sillä ole mitään väliä, jos joku sekasyöjä on allerginen lähes kaikille kasviksille, jonkun toisen maha ei sulata kasviksia, joku kolmas vain ei pidä kasviksista ja joku neljäs ja joku viides ei syö viljaa sairauden tai ideologian takia.

Heidän kaikkien on kuitenkin syötävä vegaaniruokaa, koska muuten he ovat vegaanin mielestä vain typeriä nirsoja.

Huoh, mitä itsekkyyttä ja kapeakatseisuutta!

Saanko kysyä? Onko sinulla useinkin tapana rueta uhriutumaan ja ulisemaan siinä vaiheessa, kun joudut mielipiteinesi seinää vasten, etkä osaa vastata? Jätät näppärästi vastaamatta moniin hyviin kysymyksiin ja aloitat tämän saman itkuvirren kerta toisensa jälkeen. Eikö missään vaiheessa kyllästytä, tai nolota, kun kyllähän tuon taktiikan läpi kaikki nyt herranen isä näkee :D? Kuinka kauan meinasit jankata samaa ja lukea samat vataukset läpi, kun rakentelet tuota kivaa olkiukkoasi asiasta, joka on ongelma vain sinulle?

Vierailija
572/740 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tuota vähän epäkohteliasta meteliä nostaa. Mutta aika moni kasvissyöjäkin aloittaa juhlissa hässäkän ihmettelemällä miten vähän hänelle on syötävää.

Lihan syönti on samanlainen itse päätetty ruokavalio kuin kasvissyönti tai punaisen lihan syömättä jättäminen. Allergioista johtuva erikoisruokavaliot ovat asia erikseen, ne eivät ole oma valinta. Itseäni potuttaa miksi vain tiettyjä erikoisruokavalioita suositaan. Jos koulussa on tarjolla liha/kanaruokaa, nousee hirveä meteli, jos vegaaneille ei ole omaa ruokaa tarjolla. Kun listalla on kasviskeitto, ei lihan ystäville ole mitään, eikä siitä saa valittaa.

Kaiken huippu on se, että on kouluja, jossa esimerkiksi laktoosittoman allergiaruokavalion saa vain lääkärintodistuksella. Kasvisruoan saa omalla ilmoituksella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
573/740 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ideologiaan liittyy aina tuputus. Vegaanius ei siinä asiassa poikkea mitenkään muista ideologioista."

Minulle tuputuksesta tulee mieleen lähinnä lihaani-ideologia. Se aloitetaan jo lapsesta lähtien, lapsi pakotetaan syömään lihaa sekä kotona että koulussa. Lihaani-ideologiaa iskostettiin meille ainakin koulussa, ja esim. seinillä oli lihaani-ideologiaa kannattavia julisteita(maitokolmio ja lihakunta). Lihaani-ideologiaa tuputetaan myös telkussa lukuisissa ruokaohjelmissa ja mainoksissa. Myös lihaani-ideologian kannattajat usein tuputtavat omia ajatuksiaan keskustelupalstoilla ja muissa keskusteluissa: "ihminen on luotu syömään lihaa" jne. Kaikissa juhlissa missä minä olen ollut, on myös tuputettu liha/muna/maito ruokia ja leivonnaisia, jopa ihan painostamalla painostettu syömään ja jos ei ole halunnut syödä niin sitten on otettu ihan henkinen väkivalta avuksi, loukkausia, moittimista, halventamista.

Lihaanille vegaani on vääräuskoinen ja sen saa tuta halusi tai ei. 

Ihan päinvastoin. 

Vegaani on ainoa, jolla on uskonto. Se uskonto jopa kieltää tarjoamasta muuta kuin uskonnon mukaista ruokaa ei-uskoville.

Normaalilla sekasyöjällä ei uskonto-ongelmia ole ja ruokaa voi tarjota kaikille vieraille. Myös uskoville vegaaneille.  ;)

Mutta sekasyöjän uskonto pakottaa kiukuttelemaan jos ei saa lihaa aina kun haluaa. Sekasyöjän uskonto menee jopa vegaanin aatteiden edelle.

En tiedä yhtään kiukuttelevaa sekasyöjää. Heillä ei ole uskonto-ongelmia.

Ainoat ongelmat ovat vegaaneilla, jotka eivät voi kunnioittaa vieraitaan. He kunnioittavat vain itseään.

En tiedä yhtään sekasyöjää, jolle on vaikeuksia tehdä vegaaniruokaa juhliinsa. 

Sen sijaan vegaaneilla on suuria vaikeuksia tehdä sekaruokaa juhliinsa.

Miksi ihmeessä?

Syökö sekasyöjä todellakin JOKAISELLA aterialla lihaa ja maitotuotteita niin ettei yksi ateria päivässä ole ilman niitä tai ees välipala, kun ajatus siitä on hankala? Minä oon kasvissyöjä ja mieheni sekasyöjä ja on hän syönyt esim välipalaksi marjoja tai mun tekemään porkkanapaistosta ym. Oikeesti ihan terveyden kannalta ni kandeis totutella jollain aterialla/välipalalla syömään ihan kasviksiakin, esim. salaattia, hedelmiä, marjoja ym niin ap:n juhlatkaan ei tuntuis mahdottomilta? Paitti jos taustalla on jokin eettinen ideologia mikä estää kasvisten syönnin erillään lihasta tai maitotuotteista. Jos on olisin kiinnostunut kuulemaan siitä lisää.

Minä syön jo terveyssyistä valtavasti kasviksia ja kalaa.

Nyt ei ollut kyse kenenkään arkiruokavaliosta, vaan juhlien järjestämisestä.

Ihan normaali VIERAANVARAISUUS edellyttää, että juhlissa tarjotaan kaikille vieraille sopivaa ruokaa. Ei tuputeta omaa ruokavaliota, omaa uskontoa tai omaa ideologiaa vieraille, vaan huolehditaan siitä, että jokainen vieras viihtyy ja saa itselleen sopivaa ruokaa.

Mikä tässä on niin vaikeata?

Sääli, että osalta nykynuorisoa puuttuu ihan peruskäytöstavat.

Oon samaa mieltä, kaikille sopivaa ruokaa. Mutta siis jos sinäkin syöt paljon kasviksia niin miksi ei kasvisruoka olisi sinulle sopiaa juhlissakin? Tai miksi ei ylipäätään jollekin (allergiat poislukien) ois sopivaa kasvisruoka yhdellä aterialla päivässä tai jopa yhdellä juhlissa naposteltavalla ruualla ois sopivaa kasvisruoka? Sehän sopii kaikille (edelleen ne allergiat poislukien). Vai tarkoitatko sopimisen sijaan maistumista, kyllähän monissa juhlissa on asioita, jotka ei niin hyvältä maistu, niitä ottaa sitten vähemmän kuin niitä, mitkä maistuu hyvältä omasta mielestä. Tosin siellä ylppäreissähän nyt syödään enemmän seurustelumielessä napostellen kuin istutaan raskaalla aterialla pöydän ääressä. Edelleen toistan kysymyksen: miksi ei sen yhden päivän naposteluruoka (varmaan n. välipalan tai kevyen aterian verran ihmiset siel syö) vois olla kasvispohjaista, jos ei ole mitään vakaumusta, joka estää kasvispohjaisen ruuan syömisen ilman lihaa ja maitotuotteita ees kerran päivässä? Siellä ei tosiaan syödä raskasta ateriaa vaan napostellaan ja seurustellaan eri ihmisten kanssa, ihaillaan pihan istutuksia ym. Ei se illallinen ole.

Minulle käy kaikki ruoka. Rakastan kaikenlaista ruokaa, eikä kyse ei ole lainkaan minusta.

Mutta yli 30 vuotta juhlia järjestäneenä voin kertoa, että kaikille ei pelkkä kasvisruoka todellakaan käy tai sovi.

Hyvä juhlienjärjestäjä ottaa tämän huomioon, eikä kaivaudu poteroihin omien mieltymystensä tai ideologioidensa mukaan.

Ei elämässä muutenkaan pärjää, jollei yhtään joustavuutta löydy. Sitä vaaditaan kaikissa asioissa.

Eli hyvä juhlien järjestäjä myöskin jättää oman näköisen ohjelman (esim ne virret) pois ja tarjoilee kaikissa juhlissa alkoholia, vaikka itse on alkoholia vastaan, tai toipuva alkoholisti? Anteeksi, mutta tuollaisessa ajattelutavassa ei ole mitään järkeä. Kyllä juhlat saavat olla juhlittavan näköiset, sehän olisi älyttömän tylsää, jos kaikki juhlisi aina ja samalla tavalla. Juhlittava saa myös järjestää tarjoiltavat oman arvomaailmansa mukaisesti (nigerialaiset, senegalilaiset yms. juhlat, ortodoksiset juhlat, muslimien juhlat, juutalaisten juhlat), jos tämä jotain vierasta ahdistaa, niin voi jäädä kotiin. Oletko koskaan ollut missään ulkomaalaisten juhlissa, missä ei todellakaan tarjoilla suomalaista pöperöä, tai suomalaisia ohjelmanumeroita? Onko sekin sitten törkeää ja epäkohteliasta, kun he eivät juhli ja tarjoile niinkuin sinä haluat, vaan uskaltavat tuoda oman alkuperänsä ja juurensa esiin juhlissan?

Kylläpä täytyy kaukaa hakea syitä olla epäkohtelias.

Tanssilla ja laululla ei ole mitään tekemistä ruoan kanssa. Syöminen on perustarve.

Jokaisen on syötävä ja jokaiselle tulee nälkä. On kohteliasta tarjota kutsutuille vierailleen sellaista ruokaa, jota he pystyvät  syömään.

Jollei tällaiseen perusasiaan pysty, niin kannattaa jättää juhlat pitämättä.

No niinhän tässä tarjotaankin, kasvisruokaa. Allergiat on otettu huomioon joten sitä et voi käyttää keppihevosena.

Jos ei ole allergiaa, ei ole mitään syytä miksi ei voisi syödä kasvisruokaa. Paitsi nirsous, mitä et nyt vaan voi myöntää.

Aivan samalla periaatteella voisi sanoa vegaanille, ettei sinulla ole allergiaa, eikä mitään muutakaan syytä olla syömättä lihaa, kalaa, äyriäisiä, kanaa, munia, maitoa, juustoja ym., kuin pelkkä nirsous.

Ja koska olet pelkkä nirso, etkä sairas, niin syö näitä ei-vegaaniruokia tai ole nälkäinen. :o)

Paitsi että on, ne eettiset syyt:D Lisäksi voi olla allergioita ja pitempään vegaanina olleilla ei kroppakaan kestä.

Puhut nyt itsesi pussiin. Googleta vaikka etiikka ja yritä sitten uudelleen, tai myönnä samantien että olet nirso lihaani.

Kas kummaa, nyt ei vegaanin kroppakaan enää kestä mitään eläinperäistä! ;)

Saako nauraa ääneen?

Tämä oman vegaani-ideologian taakse piiloutuminen ja samaan aikaan monen sekasyöjän elimellisten tai ideologisten ruokarajoitteiden tai makumieltymysten täydellinen vähättely on kerrassaan surkuhupaisaa.

Minä ja minä ja minun ideologiani.

Ei sillä ole mitään väliä, jos joku sekasyöjä on allerginen lähes kaikille kasviksille, jonkun toisen maha ei sulata kasviksia, joku kolmas vain ei pidä kasviksista ja joku neljäs ja joku viides ei syö viljaa sairauden tai ideologian takia.

Heidän kaikkien on kuitenkin syötävä vegaaniruokaa, koska muuten he ovat vegaanin mielestä vain typeriä nirsoja.

Huoh, mitä itsekkyyttä ja kapeakatseisuutta!

Mitä sä sössötät? Saisitko samanlaiset flipit jos mä kutsun sut juhliin, jossa tarjotaan vaan sushia? 😂

"Onko pakko Japani-ideologiaa tyrkyttää, entä kala-allergikot, entä jos vaan tykkää prosessoidusta lihasta eikä kalasta, entä jos masu ei kestä kalaa"

"Siis ihan kamalaa, kaikkien pitää aina vaa tarjota lihapullia koska liha ja mitään uutta ei voida kokeilla"

Punanen liha se vasta tekeeki hyvää masulle? Kovaa rasvaa ja paksusuolisyöpä kaupan pääälle jos huono tuuri.

Vierailija
574/740 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisia perusteluja on tullut: 

- Joku voi olla kasviksille allerginen. RATKAISU: allergiat selvitetään etukäteen. Case closed.

- Joku voi olla kasviksille yliherkkä. RATKAISU: yliherkkyydet selvitetään etukäteen. Case closed.

- Jollakin on eettisistä syistä ruokarajoitteita. RATKAISU: ruokarajoitteet selvitetään etukäteen. Case closed.

- Joku ei vain tykkää. RATKAISU: sitten ei syö niitä ruokia, joista ei tykkää, ja keskittyy niihin, joista tykkää. Case closed. 

- Joku kuolee nälkään, kun ei löydy mitään hyvää. RATKAISU: kasva aikuiseksi, koska joka paikassa ei yksinkertaisesti ole mahdollista noudattaa Sinun Yksilöllistä, Hienostunutta Makuasi.

Jos joku on sekä allerginen, yliherkkä, eettisesti estynyt, eikä tykkää, ja kuolee siitä hyvästä nälkään, kannattaa jäädä juhlista pois ja valmistaa itse ruokansa.

Vielä joitakin argumentteja? 

Juhlien järjestäjä tekee KAIKILLE vieraille - niin vegaaneille kuin sekasyöjillekin - sopivan buffettarjoilun.

Case closed.

Ja kaikki ovat tyytyväisiä. Paitsi ehkä vegaani, joka ei päässyt tuputtamaan ideologiaansa ja määräilemään muiden ihmisten syömisiä. ;)

Ei tee :D. Vaikka miten polkisit jalkaa ja itkisit ja raivoisit, että kaikkien tulee tehdä kuten minä, niin ihmiset eivät tee :). Jokainen juhlija järjestää omannäköisen menun ihan juuri sillä tavalla, mikä sopii omaan persoonaan. Vaikka sinä miten jankkaisit sivutolkulla, että eieieieeieieieieieieeieieieie kun minä määrään, niin näin se nyt vain on, että on erilaisia teemajuhlia. On vegaanijuhlia, on italialais-iltoja, rapujuhlia, meksikolaisia tarjottavia, afrikkalaisia teemajuhlia ja kaikkea muuta maan ja taivaan väliltä. Ihan siitä huolimatta, että sinua kiukuttaa se, kun pöydästä ei löydy juuri niitä ruokia, joita sinä haluat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
575/740 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuota vähän epäkohteliasta meteliä nostaa. Mutta aika moni kasvissyöjäkin aloittaa juhlissa hässäkän ihmettelemällä miten vähän hänelle on syötävää.

Lihan syönti on samanlainen itse päätetty ruokavalio kuin kasvissyönti tai punaisen lihan syömättä jättäminen. Allergioista johtuva erikoisruokavaliot ovat asia erikseen, ne eivät ole oma valinta. Itseäni potuttaa miksi vain tiettyjä erikoisruokavalioita suositaan. Jos koulussa on tarjolla liha/kanaruokaa, nousee hirveä meteli, jos vegaaneille ei ole omaa ruokaa tarjolla. Kun listalla on kasviskeitto, ei lihan ystäville ole mitään, eikä siitä saa valittaa.

Kaiken huippu on se, että on kouluja, jossa esimerkiksi laktoosittoman allergiaruokavalion saa vain lääkärintodistuksella. Kasvisruoan saa omalla ilmoituksella.

Kyllä mä ton logiikan tajuan. On kallista valmistaa spessuruokia, joten halutaan todistuksella varmistaa asia. Mutta kasvisruokavaliosta ei voida sellaista hankkia.

Ja "lihan ystävät" kyllä voisivat syödä sen keiton valittamatta, hyvää se tekee. Miksi joka aterialla pitäisi lihaa olla, suositus on max. 300 gr viikossa punaista lihaa.

Vierailija
576/740 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuota vähän epäkohteliasta meteliä nostaa. Mutta aika moni kasvissyöjäkin aloittaa juhlissa hässäkän ihmettelemällä miten vähän hänelle on syötävää.

Lihan syönti on samanlainen itse päätetty ruokavalio kuin kasvissyönti tai punaisen lihan syömättä jättäminen. Allergioista johtuva erikoisruokavaliot ovat asia erikseen, ne eivät ole oma valinta. Itseäni potuttaa miksi vain tiettyjä erikoisruokavalioita suositaan. Jos koulussa on tarjolla liha/kanaruokaa, nousee hirveä meteli, jos vegaaneille ei ole omaa ruokaa tarjolla. Kun listalla on kasviskeitto, ei lihan ystäville ole mitään, eikä siitä saa valittaa.

Kaiken huippu on se, että on kouluja, jossa esimerkiksi laktoosittoman allergiaruokavalion saa vain lääkärintodistuksella. Kasvisruoan saa omalla ilmoituksella.

Tänä siksi koska kasvissyönti on eettinen syy mutta lihaa ei ole pakko joka aterialla saada. Jos tarjolla on vain liharuoka niin kasvissyöjät ja vegaanit ei sitä voi syödä, jos tarjolla on kasvisruokaa niin ainoa syy miksi sitä ei voisi syödä on allergia tai nirsoilu.

Miksi kasvisruokavalioon pitäisi olla kenenkään muun kuin kasvissyöjän itsensä ilmoitus?

Vierailija
577/740 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunpa nyt osaisin valita sanani

Mielestäni

1) Juhlien järjestäjät päättävät aina, mitä tarjotaan ja kuinka paljon, se ei ole huutoäänestysasia ollenkaan, kevyt kahvitilaisuus parilla kolmella leivonnaisella vai suurpidot päivällisineen, siihenhän ei ole kellään mitään sanottavaa, koska juhliin tullaan onnittelemaan/ iloitsemaan toisen menestyksestä/ rupattelemaan ja tuomaan hyvää mieltä, ei siis vaatimaan sitä ja tätä, kiukuttelemaan ja nirsoilemaan, sehän osoittaa vain äärimmäisen huonoa käytöstä.

2) Kokonaan toinen asia on, jos järjestäjät haluavat erikoisesti huomioida joidenkin tapoja, siis täysin vapaaehtoisesti ja täysin itse päättäen.

3) Mikään ei ole terveellisempää, kuin joskus syödä  kasvisvoittoisia aterioita tai kokonaan vegaanisti, sehän ei ole keneltäkään pois ja on yksi uusi keskustelun aihe myös juhlissa

Vierailija
578/740 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisia perusteluja on tullut: 

- Joku voi olla kasviksille allerginen. RATKAISU: allergiat selvitetään etukäteen. Case closed.

- Joku voi olla kasviksille yliherkkä. RATKAISU: yliherkkyydet selvitetään etukäteen. Case closed.

- Jollakin on eettisistä syistä ruokarajoitteita. RATKAISU: ruokarajoitteet selvitetään etukäteen. Case closed.

- Joku ei vain tykkää. RATKAISU: sitten ei syö niitä ruokia, joista ei tykkää, ja keskittyy niihin, joista tykkää. Case closed. 

- Joku kuolee nälkään, kun ei löydy mitään hyvää. RATKAISU: kasva aikuiseksi, koska joka paikassa ei yksinkertaisesti ole mahdollista noudattaa Sinun Yksilöllistä, Hienostunutta Makuasi.

Jos joku on sekä allerginen, yliherkkä, eettisesti estynyt, eikä tykkää, ja kuolee siitä hyvästä nälkään, kannattaa jäädä juhlista pois ja valmistaa itse ruokansa.

Vielä joitakin argumentteja? 

Juhlien järjestäjä tekee KAIKILLE vieraille - niin vegaaneille kuin sekasyöjillekin - sopivan buffettarjoilun.

Case closed.

Ja kaikki ovat tyytyväisiä. Paitsi ehkä vegaani, joka ei päässyt tuputtamaan ideologiaansa ja määräilemään muiden ihmisten syömisiä. ;)

Kerrotko miksi? Eikö tosiaan saa tarjota vaan vaikka afrikkalaista ruokaa, koska ehkä kaikki ei tykkää?

Jos joku haluaa tarjota vaan kasvisruokaa, niin sehän olisi virkistävää ja mielenkiintoista! Henmettiäkö raivostut kun jää yhtenä päivänä possut vetämättä

Vierailija
579/740 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvä tsiisus sentään. Vegaaniuteen liittyy eettiset valinnat: vegaani ei halua OMILLA valinnoillaan tukea epäeettistä ja julmaa liha- ja maitoteollisuutta. Vegaani ei halua omilla valinnoillaan osallistua tappamiseen ja riistoon. Siksi vegaani ei tarjoa omissa juhlissaan lihaa eikä muita eläinkunnantuotteita, KOSKA EI HALUA TUKEA EPÄEETTISTÄ TOIMINTAA omilla valinnoillaan! Muiden juhlissa vegaani menee muiden arvomaailman mukaan, en todellakaan oleta, että kaikki ajattelisivat asioista samalla tavalla, mitä minä. En arvostele enkä katso pitkin nenänvartta lihansyöjän tarjoiluja. Nämä ovat minun eettiset ja moraaliset periaatteet eikä kenenkään pidä joutua tekemään mitään omaa moraalia ja etiikkaan vastaan.

Sama kun kutsuisit uskovaisia ryhmäseksibileisiin ja vaatisit, että heidän tulisi jättää uskontonsa taka-alalle ja osallistuttava muiden mieliksi. Tai alkoholia juovat tulevat uskovaisten/raittiiden bileisiin ja vaativat alkoholia, koska he niin haluavat. Tai muslimi toisi oman lampaansa juhliin ja vaatisi sen teurastamista halal-tyylillä siinä paikan päällä ja pakottaisi sinut osallistumaan.

Minä en myy omia eettisiä periaatteitani mistään rahasta enkä omilla rahoillani todellakaan aio ostaa mihinkään juhliini mitään sellaista, joka on arvojeni vastaista. Se tuntuisi lähes samalla, kun joku pakottaisi minut pettämään puolisoani hänen veljensä tai isänsä kanssa. Samoin en oleta, että kukaan automaattisesti ottaa minun valintojani huomioon, vaan hoidan itse omat ruokkimiseni. Juhliin mennään ensisijaisesti juhlimaan, ei vetämään hernettä nenään tarjolla olevista ruoista tai niiden puutteista.

Tässä ketjussa on kyse Ap:n, joka on sekasyöjä, järjestämistä juhlista.

Ap ostaa, käsittelee ja syö lihaa säännöllisesti. Samoin koko muu perhe, yhtä perheenjäsentä lukuunottamattta.

Ap:llä ei ole mitään kuvaamiasi henkisiä esteitä järjestää juhlat, joissa kunnioitetaan kaikkia vieraita.

Otappa nyt se silmä käteen ja lue kerrankin kunnolla. Kyse on ap:n tyttären juhlista, tyttären, ei ap:n. Ap:n tytär on vegaani, siis se tytär, kenen juhlat on kyseessä. Pitääkö vielä tavuttaa? Ap:n TYTTÄREN juhlat, ap:n tytär on vegaani. Joko nyt menisi perille?

Niin...?

Ap järjestää juhlat ja tekee ruoat. Hänellä ei ole mitään edellisen kirjoittajan kuvailemia henkisiä esteitä käsitellä ja valmistaa lihaa, kalaa, äyriäisiä, munia, juustoja ym., koska on itse sekasyöjä ja tekee ruokaa näistä aineksista päivittäin.

Oma lapsenikin on kasvissyöjä, muttei sillä ollut mitään tekemistä sen kanssa mitä hänen yo-juhlissaan tarjottiin.

Hänelle oli tarjolla herkullista kasvisruokaa ja kaikille muillekin oli tarjolla heidän ruokavalioonsa sopivaa juhlaruokaa. Ihan niin kuin juhlissa kuuluukin olla!

Se että sinun tyttäresi kauppaa periaatteensa ettei vain loukkaa lihansyöjää, ei tarkoita sitä, että ap:n tyttären tarvitsee niin tehdä omissa juhlissaan. Edelleen juhlat ovat ap:n tyttären, nyt juhlitaan hänen tavallaan. Ei ap:n. Vaikka ap tekee tarjoiltavia, se ei silti tee juhlista ap:n juhlia. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Millä tavalla tyttäreni "kauppasi periaatteensa"? 

Hänen periaatteensa on kasvissyönti. Eikä hän ole syönyt lihaa. Lihan syöminen olisi periaatteiden kauppaamista, eikä hän pistäisi lihaa suuhunsa missään oloissa. 

MUIDEN IHMISTEN syömisten määräileminen tai vahtiminen ei sen sijaan ole koskaan ollut mikään hänen periaatteensa.

Sinun ilmeisesti on. :o)

Miten muiden ihmisten syömisistä tuli sinun periaatteesi ja pakkomielteesi? Ei voi kuin ihmetellä joidenkin ihmisten ajatuskulkuja. Huh.

Ei muiden ihmisten syöminen ole minulle pakkomielle. Omilla rahoillaan voi jokainen ostaa mitä huvittaa, en todellakaan puutu. Mutta minä en omilla rahoillani osta mitään arvojeni vastaista, joka sotii omaa moraaliani vastaan. Joten minun juhlissani ei tarjoilla mitään sellaista, mitä en halua omilla rahoillani kustantaa ja mitä en omissa juhlissani halua valinnoillani tukea. Mikä vastasikin myös tuohon sinun tyttäresi kysymykseen.

Onko tällaiset perusasiat todellakin joillekin niin vaikea ymmärtää? Että ihminen ei halua toimia omaa arvomaailmaansa vastaan, koska se tuntuu väärältä ja pahalta?

Miten niin vastasi "tyttäreni kysymykseen"?

Tyttäreni ei todellakaan maksanut omia yo-juhliaan, vaan me vanhemmat maksoimme. Ja myös järjestimme juhlat.

Samoin Ap järjestää tyttärensä juhlat.

Kukaan vegaani tai kasvissyöjä ei maksa juhlista mitään, eikä myöskään järjestä niitä. Joten ihan turhaa höpinää.

Vierailija
580/740 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihailtavan sitkeästi jotkut jaksavat tolle täydellinenemäntäjankkaajalle vääntää rautalankaa, mutta ei siitä ole mitään hyötyä. Maailman tappiin asti hän tulee olemaan sitä mieltä, että yksikin ateria ilman lihaa on aivopesua, tyrkyttämistä, halveksuntaa ja fanaattisuutta. Miten subjektiivinen ihminen voikaan olla...  ;)