Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

En enää jaksa kuluttavaa miesten metsästystä

Vierailija
09.04.2016 |

Suunnilleen kaikki miehet haluavat loppujen lopuksi sen hoikan, kauniskasvoisen ja strategisista paikoista muodokkaan naisen. Jos et vaatimuksiin yllä, niin olet miehille vain ns. kakkosvaihtoehto. Moni mies ei katso sinuun päinkään. Suurimmalle osalle miehistä olet oikeastaan ilmaa, jos et ole edes jossain mielessä kaunis.

Loppupeleissä olet jämäpala, joka kelpaa jollekin miehelle joka vaihtaisi heti pois, jos voisi valita jonkun Sara Chafakin näköisen. Rakkaus ja sielunkumppanuus my ass. Olen vaan niin pettynyt miehiin. Ulkonäkö on kaikki, jos ei sulla sitä ole, niin millaisen miehen saat? Sosiaalisen, hauskan ja itsensä kanssa sinut olevan, terveellisillä elämäntavoilla varustetun miehen? No et varmasti. Olet vain yksi jämäpala, jota suurin osa miehistä ei pidä minään. Eipä enää kiinnosta etsiä miestä tuolla ulkonäköviidakossa, jossa kaikilla miehillä on aivan järjettömät odotukset. Tavallinen nainen EI OLE MITÄÄN!

Kommentit (136)

Vierailija
81/136 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku selventää, mikä tässä yhtälössä mättää: mies haluaa kauniin naisen, vaikka olisi sitten tyhjäpää (ehkä se on joillekin miehille jopa plussaa?), nainen haluaa loisia miehen lompakolla. Järjestely on molemmille ok. Mikä kumma siinä on, että tällaista vaihtokauppaa ei saisi tehdä? Miksi se niin ärsyttää?

Terveisin, ei-kaunis eikä nuori eikä hoikka

Tuntuu pahalta olla pelkkä jämä, johon joku korkeintaan tyytyy.

Vierailija
82/136 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käy kaupassa. Katso pariskuntia. Onko nämä naiset aina kauniita, nuoria ja laihoja?

Kyllä ne siinä pariutumisvaiheessa on todennäköisesti olleet. Jokainen vanhenee ja ulkonäkö muuttuu, osa myös lihoo mutta näillä ei ole sellaista merkitystä kun ollaan parisuhteessa ja jo rakastetaan toista. Se on ihan eri asia saada mies rakastumaan kun ei ole enää nuori, kaunis tai hoikka.

N39

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/136 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, ei tunnu suomalaisia miehiä kiinnostavan. Epäilen, että syy on mun pituus, 178cm. Muuten olen hoikka ja ihan perusnätti, mutta en vaan kenellekään kelpaa.

Vierailija
84/136 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen vanhaan eukko otettiin koko loppuelämäksi, joten hyvä luonne oli tärkeämpi kuin hyvä ulkonäkö. Nykyisin eukko otetaan yhdeksi yöksi, joten luonteella ei ole mitään väliä, mutta ulkonäöllä sitäkin enemmän. 

Vierailija
85/136 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan eukko otettiin koko loppuelämäksi, joten hyvä luonne oli tärkeämpi kuin hyvä ulkonäkö. Nykyisin eukko otetaan yhdeksi yöksi, joten luonteella ei ole mitään väliä, mutta ulkonäöllä sitäkin enemmän. 

Eiköhän se mene juuri päinvastoin: mitä kauniimpi nainen, sitä enemmän mies harkitsee vakavissaan naista parisuhteeseen. Ruma nainen kelpaa yhdeksikin illaksi.

Vierailija
86/136 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen huomannut, että jostain syystä en kelpaa suomalaisille miehille eli miehet ei koskaan lähesty mua missään baarissa, kaupassa tai muualla, mutta sen sijaan ulkomaalaiset miehet on usein kiinnostuneita. Olenkin seurustellut mm. saksalaisen, hollantilaisen ja britin kanssa. Nää miehet on olleet hyvin ihmeissään, miksi ihmeessä mä olen sinkku ja mikä suomalaisia miehiä oikein vaivaa. Nyt olen onnellisesti naimisissa norjalaisen miehen kanssa. Eli suomalaisiin miehiin pettyneet sinkut, suunnatkaa katse ulkomaalaisiin! Ovat usein myös kohteliaampia ja fiksumpia kuin suomalaiset miehet.

Minua on viimeisen vuoden aikana lähestyneet baareissa britit, ranskalaiset ja muista euroopan maista kotoisin olevia. Suomalaisten miesten lähestymisyritykset: 0.

^ ^ Komppaan näitä. Asuin ulkomailla (Britannia, Australia) lähes 10 v ja tunsin itseni viehättäväksi ja halutuksi. Ei ihme, kun paikalliset miehet osoittivat kiinnostusta ja arvostusta. Pelkkiin seksisuhteisiin ei tarvinnut sortua, kun miehetkin halusivat oikean seurustelu/parisuhteen. Kunnon vanhanajan herrasmiehiä! N50

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/136 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan eukko otettiin koko loppuelämäksi, joten hyvä luonne oli tärkeämpi kuin hyvä ulkonäkö. Nykyisin eukko otetaan yhdeksi yöksi, joten luonteella ei ole mitään väliä, mutta ulkonäöllä sitäkin enemmän. 

Eiköhän se mene juuri päinvastoin: mitä kauniimpi nainen, sitä enemmän mies harkitsee vakavissaan naista parisuhteeseen. Ruma nainen kelpaa yhdeksikin illaksi.

En verrannut kauneutta ja rumuutta vaan ulkonäköä ja luonnetta.

Vierailija
88/136 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No onneksi naiset ovat niin paljon parempia. Haluavat vain että miehellä on kultainen sydän. Hahhah.

Minä haluan miehen, jolla on kultainen mulkku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/136 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen huomannut, että jostain syystä en kelpaa suomalaisille miehille eli miehet ei koskaan lähesty mua missään baarissa, kaupassa tai muualla, mutta sen sijaan ulkomaalaiset miehet on usein kiinnostuneita. Olenkin seurustellut mm. saksalaisen, hollantilaisen ja britin kanssa. Nää miehet on olleet hyvin ihmeissään, miksi ihmeessä mä olen sinkku ja mikä suomalaisia miehiä oikein vaivaa. Nyt olen onnellisesti naimisissa norjalaisen miehen kanssa. Eli suomalaisiin miehiin pettyneet sinkut, suunnatkaa katse ulkomaalaisiin! Ovat usein myös kohteliaampia ja fiksumpia kuin suomalaiset miehet.

Minua on viimeisen vuoden aikana lähestyneet baareissa britit, ranskalaiset ja muista euroopan maista kotoisin olevia. Suomalaisten miesten lähestymisyritykset: 0.

^ ^ Komppaan näitä. Asuin ulkomailla (Britannia, Australia) lähes 10 v ja tunsin itseni viehättäväksi ja halutuksi. Ei ihme, kun paikalliset miehet osoittivat kiinnostusta ja arvostusta. Pelkkiin seksisuhteisiin ei tarvinnut sortua, kun miehetkin halusivat oikean seurustelu/parisuhteen. Kunnon vanhanajan herrasmiehiä! N50

Höpöhöpö. Se on eksoottisuus mikä ulkomaalaisissa kiinnostaa. Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan. Ihan turha kuvitella, että noiden maiden miehet olisivat jotain überherrasmiehiä. Tosin siellä ei välttämättä muutenkaan yhteiskunta ole niin tasa-arvoinen, joten miehet jaksaa vielä liehitellä.

Vierailija
90/136 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan eukko otettiin koko loppuelämäksi, joten hyvä luonne oli tärkeämpi kuin hyvä ulkonäkö. Nykyisin eukko otetaan yhdeksi yöksi, joten luonteella ei ole mitään väliä, mutta ulkonäöllä sitäkin enemmän. 

Eiköhän se mene juuri päinvastoin: mitä kauniimpi nainen, sitä enemmän mies harkitsee vakavissaan naista parisuhteeseen. Ruma nainen kelpaa yhdeksikin illaksi.

En verrannut kauneutta ja rumuutta vaan ulkonäköä ja luonnetta.

Joo, mutta valintaa tehdään jatkuvasti myös luonne huomioimatta, koska ulkonäkö on erittäin tärkeää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/136 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo ei miehille kelpaa tai sitten eivät uskalla tulla kysymään mitään.

Vierailija
92/136 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen hoikka ja mielestäni ihan kaunis ja muodokas nainen, mutta ei niitä miehiä siltikään tursua ovista ja ikkunoista, varsinkaan niitä jotka haluavat suhteen eivätkä pelkkää panoa. Minulla on takanani vain pari lyhyttä suhdetta ja olen sentään jo 26v. Ei myöskään ole kyse siitä, ettenkö minä antaisi mahdollisuutta miehille, en ole pinnallinen ulkonäön ja esim. työn suhteen. Myönnän kyllä olevani ujo, mikä varmaan vaikuttaa asiaan. En juurikaan uskalla itse tehdä aloitteita.

Mutta pointtini siis on, että ei kai ulkonäöllä niitä suhteita vain hankita. Esim hyvää ystävääni on aina koulussa ja sen jälkeenkin haukuttu rumaksi ja läskiksi, mutta silti hän on nykyään aviossa mukavan miehen kanssa. Enkä kyllä usko että tämä mies on "vain tyytynyt" häneen, vaikka ei olekaan mikään mallikaunotar. Hän on luonteeltaan aivan ihana nainen. Saatan olla naiivi, mutta uskon vielä rakkauteen, joka kohdistuu sisimpään eikä naamaan/kroppaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
93/136 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan eukko otettiin koko loppuelämäksi, joten hyvä luonne oli tärkeämpi kuin hyvä ulkonäkö. Nykyisin eukko otetaan yhdeksi yöksi, joten luonteella ei ole mitään väliä, mutta ulkonäöllä sitäkin enemmän. 

Eiköhän se mene juuri päinvastoin: mitä kauniimpi nainen, sitä enemmän mies harkitsee vakavissaan naista parisuhteeseen. Ruma nainen kelpaa yhdeksikin illaksi.

En usko. Luulen että varsinkin komeat ja kokeneet miehet ottavat ennemmin hyväluonteisen tavallisemman näköisen, kuin vaikealuontoisen kauniimman.

Vierailija
94/136 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onneksi naiset ovat niin paljon parempia. Haluavat vain että miehellä on kultainen sydän. Hahhah.

Minä haluan miehen, jolla on kultainen mulkku.

Ei muuta kuin maalikauppaan ja bon appetit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/136 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käy kaupassa. Katso pariskuntia. Onko nämä naiset aina kauniita, nuoria ja laihoja?

No ei, mutta olisi jos mies olisi sellaisen saanut...joutui tyytymään siis..

Niin ja useimpien naisten mies olisi itsevarma ja menestyvä alfauros, jos saisivat valita vapaasti. Samanlaisia kusipäitä naisetkin, jopa vielä enemmän koska status painottuu heidän valinnoissaan.

Mä en haluaisi missään tapauksessa mitään itsevarmaa ja menestyvää alfaurosta. Puistattaa pelkkä ajatus miehestä tyyliin A. Stubb. Kyllä se ihan normaalilla itsevarmuudella varustettu perusmies ainakin mua kiinnostaa. Mies jolla on siinä mielessä terveelliset elintavat että liikunta kuuluu arkeen toisin kuin alkoholi ja tupakka ja joka ei vietä vapaa-aikaansa sohvalla tai kapakassa.  Ammatilla tai koulutuksella ei sinänsä ole väliä, mieluummin kuitenkin duunari kuin uraohjus.

Vierailija
96/136 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sehän onkin miehenä tosi helppoa yltää naisten vaatimuksiin. Vittu mitä nillitystä. AP:kin myöntää, että miehen kyllä saisi, mutta kun ei voi valita kaikista mahdollisista miehistä, niin on kauhea tilanne. Taitaa olla yksi kultalusikka suussa syntynyt rääpäle, joka ei kestä sitä kun elämässä ei saa kaikkea.

Vierailija
97/136 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minäkään mikään prinsessa ja missi ole, enkä varmasti kelpaisi kuin puolelle prosentille kaikista äijistä jos sitä alkaisin vatvomaan, mutten sentään katkerana ulise asiasta.

Jospa sinäkin keksisit muuta ajateltavaa. 

Vierailija
98/136 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käy kaupassa. Katso pariskuntia. Onko nämä naiset aina kauniita, nuoria ja laihoja?

No ei, mutta olisi jos mies olisi sellaisen saanut...joutui tyytymään siis..

Niin ja useimpien naisten mies olisi itsevarma ja menestyvä alfauros, jos saisivat valita vapaasti. Samanlaisia kusipäitä naisetkin, jopa vielä enemmän koska status painottuu heidän valinnoissaan.

Mä en haluaisi missään tapauksessa mitään itsevarmaa ja menestyvää alfaurosta. Puistattaa pelkkä ajatus miehestä tyyliin A. Stubb. Kyllä se ihan normaalilla itsevarmuudella varustettu perusmies ainakin mua kiinnostaa. Mies jolla on siinä mielessä terveelliset elintavat että liikunta kuuluu arkeen toisin kuin alkoholi ja tupakka ja joka ei vietä vapaa-aikaansa sohvalla tai kapakassa.  Ammatilla tai koulutuksella ei sinänsä ole väliä, mieluummin kuitenkin duunari kuin uraohjus.

Eikös siinä sanottu että USEIMMAT naiset?

Vierailija
99/136 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käy kaupassa. Katso pariskuntia. Onko nämä naiset aina kauniita, nuoria ja laihoja?

No ei, mutta olisi jos mies olisi sellaisen saanut...joutui tyytymään siis..

Niin ja useimpien naisten mies olisi itsevarma ja menestyvä alfauros, jos saisivat valita vapaasti. Samanlaisia kusipäitä naisetkin, jopa vielä enemmän koska status painottuu heidän valinnoissaan.

Miehillä pahempi: status ja varallisuus ovat pysyvämpiä mitä ulkonäkö ja nuoruus, mitkä väistämättä rappeutuvat naisella.

Totta, mutta ulkonäön suosiminen on estetiikkaa, statusmiesten metsästys taas tavallaan ahneutta: nainen pyrkii turvaamaan omaa elintasoaan toisen avulla.

Naisen ulkonäkö on miehelle statuskysymys kuten hyvin tiedät.

Tavallaan on, koska vain korkean statuksen mies kelpaa kauniille naisille.

Ja kääntäen: vain kaunis nainen kelpaa miehelle.

Koska se kaunis nainen näyttää miehen silmään hedelmälliseltä.

Eivät kaikki miehet halua jälkikasvua.

Ja mites se tähän nyt liittyy? Toisaalta toi kyllä selitti sun pariutumisongelmat, harvempi haluaa tyhmän ja yksinkertaisen puolison.

Vierailija
100/136 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan eukko otettiin koko loppuelämäksi, joten hyvä luonne oli tärkeämpi kuin hyvä ulkonäkö. Nykyisin eukko otetaan yhdeksi yöksi, joten luonteella ei ole mitään väliä, mutta ulkonäöllä sitäkin enemmän. 

Eiköhän se mene juuri päinvastoin: mitä kauniimpi nainen, sitä enemmän mies harkitsee vakavissaan naista parisuhteeseen. Ruma nainen kelpaa yhdeksikin illaksi.

En usko. Luulen että varsinkin komeat ja kokeneet miehet ottavat ennemmin hyväluonteisen tavallisemman näköisen, kuin vaikealuontoisen kauniimman.

Miksi nuo olisivat ne ainoat vaihtoehdot, joita heillä on?