Lue keskustelun säännöt.
Mitä teette sitten kun työttömyysavustus tulee vastikkeelliseksi
08.04.2016 |
ja työkkäriin tulee joka maanantai lista hätäaputöistä? Menettekö jo sunnuntai-iltana jonottamaan työkkärin oven eteen, että saisitte valita ensimmäisten joukossa sen viikon työnne? Jos vaikka tällä kertaa pääsisi ihan sisätöihin!
Kommentit (57)
Odotan kieli pitkällä että mahdollisimman moni työnantaja viisastuu ja lakkaa käyttämästä kallista, palkallista työvoimaa, irtisanoo väkensä koska voi saada ilmaista työvoimaa työkkäristä. Sitten mäkin voin päästä vaikka millaisiin kivoihin työpaikkoihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan samaa teen mitä tähänkin asti olen tehnyt. Repikää siitä uluserit.
Mitäs ap. täällä parhaaseen työaikaan lorvailee.Luuta käteen vaan ja jalkakäytävää sassiin lakaisemaan ! Mars,mars,niinku ois jo ! Hus! Ja vauhtia vähän siihen hommaan .Vislaile 'Peppi Pitkätossua' tehdessäsi,se reipastaa!
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ihmeen työkkäri? Ap, kannattaa seurata aikaansa. 2019 alusta alkaen ei ole enää työkkäreitä, vastuu työllisyydenhoidosta siirtyy kunnille, jotka voivat edelleen siirtää sen maakuntatasolle. Työkkäreitä ei tarvita, kunnan viranomaiset osoittaa tehtävän.
Noniin nyt ne meitä kyykyttäneet työkkäritädit jää sitten työttömiks
Ap! Tekisitkö nykyistä työtäsi pelkällä työttömyyskorvauksella nykyisen palkkasi sijasta, jos saisit kenkää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elän sitten pelkällä asumislisällä ja toimeentulotuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä töitä ap ajatteli, että työkkäri tarjoaa?
Esim viheralueiden siistimistä pääkaupunkiseudulla, rakennussiivousta julkisen sektorin rakennuskohteissa, siivoustyötä, kadunlakaisua, lumitöitä. Onhan noita. Ap
Mikään ei ole ilmaista. Miksi sitten jonkun ihmisryhmän pitäisi tehdä ilmaiseksi jotain? Tai johonkin polkuhintaan?
Jos ajat tuollaista muutosta, olet sitten ensimmäisten joukossa itse värväytymässä ilmaistöihin, joista ei eläke kerry. Kaikille samat oikeudet ja velvollisuudet.
Ei ilmaiseksi, vaan rahaa eli työttömyysavustusta vastaan. Siis kysehän on työttömyysavustuksen muuttamusesta vastikkeelliseksi. Ap
Aika erikoista, kun meillä on ihan oma lainsäädäntö määrittelemässä työsuhdetta ja palkkausta ja toisaalta työttömyysturvaa, niin sitten tuosta noin vaan nämä kaksi hyvin erilaista systeemiä yritettäisiin "pakkonaittaa" ap:n mallin mukaan?
Elät ilmeisesti jossain yksinkertaistetussa todellisuudessa. Ja niin paljon eduskunnassa on silti onneksi vasemmistolaispuolueita ja muita päätöksenteossa inhimillisiä arvoja kunnioittavia, ettei tämä kaavailu tule menemään koskaan läpi. Säälipisteet kuitenkin ap:lle.
Argumenttisi on huono, koska työttömyyskorvauksen saamiseen oncjo nyt liitetty ehtoja. Työvelvollisuus olisi vain yksi uusi ehto niiden lisäksi. Ap
Voi voi voi pieni rakas... Vastaapa nyt täälläkin moneen kertaa esitettyyn kysymykseen, että minkä helvetin takia sitä työtöntä ei sitten palkata oikeasti töihin? Jos työttömyyskorvaus on tismalleen yhtä iso kuin oikea palkka vastaavasta työstä ja siitä saa eläkkeenkin, niin sittehän sun ehdotus kuulostaa oikein mukavalta! Jos taas nillität, että oikea työvoima on kallista, niin voi voi, elämä on. Katsos kun työstä pitää saada kunnon palkka. Tämänhetkinen työmarkkintuki on 566,6 euroa neljältä viikolta, joten jos työtön kävisi 20 päivänä "töissä", se olisi 28,33 euroa päivältä. Ai että, rapiat kolme euroa tunnilta, kyllä varmasti tuntuu hyvältä!
No se "että tuntuu hyvältä" ei tässä ihan ole se pointti, vaan se että työttömällä maksettava avustus on vastikkeellista. Ap
Ihan kuin seinälle puhuis. :D ymmärrätkö, että työttömyyskorvaus on korvaus siitä, että ei ole töitä. Ketään ei laiteta työttömyyskorvauksella töihin ilman, että palkalliset eivät saisi kenkää, koska tulisi halvemmaksi ottaa noita työttömyyskorvauksella olijoita.
Katsos kun Suomessa huoltosuhde on nyt sellainen, että taloutemme ei sitä kestä. Eli ihmisiä pitää saada pois kortistosta keinolla millä hyvänsä. Olet valveutuneens ihmisenä kuullut ehkä kannustinloukkojen purkamisesta. Kehitys kulkee vääjäämättä siihen suuntaan, että myös työttömyyskorvaus muutetaan vastikkeelliseksi. Ja tämä on tulevista uudistuksista sieltä pienemmästä päästä. Just you wait and see! Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä töitä ap ajatteli, että työkkäri tarjoaa?
Esim viheralueiden siistimistä pääkaupunkiseudulla, rakennussiivousta julkisen sektorin rakennuskohteissa, siivoustyötä, kadunlakaisua, lumitöitä. Onhan noita. Ap
Mikään ei ole ilmaista. Miksi sitten jonkun ihmisryhmän pitäisi tehdä ilmaiseksi jotain? Tai johonkin polkuhintaan?
Jos ajat tuollaista muutosta, olet sitten ensimmäisten joukossa itse värväytymässä ilmaistöihin, joista ei eläke kerry. Kaikille samat oikeudet ja velvollisuudet.
Ei ilmaiseksi, vaan rahaa eli työttömyysavustusta vastaan. Siis kysehän on työttömyysavustuksen muuttamusesta vastikkeelliseksi. Ap
Aika erikoista, kun meillä on ihan oma lainsäädäntö määrittelemässä työsuhdetta ja palkkausta ja toisaalta työttömyysturvaa, niin sitten tuosta noin vaan nämä kaksi hyvin erilaista systeemiä yritettäisiin "pakkonaittaa" ap:n mallin mukaan?
Elät ilmeisesti jossain yksinkertaistetussa todellisuudessa. Ja niin paljon eduskunnassa on silti onneksi vasemmistolaispuolueita ja muita päätöksenteossa inhimillisiä arvoja kunnioittavia, ettei tämä kaavailu tule menemään koskaan läpi. Säälipisteet kuitenkin ap:lle.
Argumenttisi on huono, koska työttömyyskorvauksen saamiseen oncjo nyt liitetty ehtoja. Työvelvollisuus olisi vain yksi uusi ehto niiden lisäksi. Ap
Voi voi voi pieni rakas... Vastaapa nyt täälläkin moneen kertaa esitettyyn kysymykseen, että minkä helvetin takia sitä työtöntä ei sitten palkata oikeasti töihin? Jos työttömyyskorvaus on tismalleen yhtä iso kuin oikea palkka vastaavasta työstä ja siitä saa eläkkeenkin, niin sittehän sun ehdotus kuulostaa oikein mukavalta! Jos taas nillität, että oikea työvoima on kallista, niin voi voi, elämä on. Katsos kun työstä pitää saada kunnon palkka. Tämänhetkinen työmarkkintuki on 566,6 euroa neljältä viikolta, joten jos työtön kävisi 20 päivänä "töissä", se olisi 28,33 euroa päivältä. Ai että, rapiat kolme euroa tunnilta, kyllä varmasti tuntuu hyvältä!
No se "että tuntuu hyvältä" ei tässä ihan ole se pointti, vaan se että työttömällä maksettava avustus on vastikkeellista. Ap
Ihan kuin seinälle puhuis. :D ymmärrätkö, että työttömyyskorvaus on korvaus siitä, että ei ole töitä. Ketään ei laiteta työttömyyskorvauksella töihin ilman, että palkalliset eivät saisi kenkää, koska tulisi halvemmaksi ottaa noita työttömyyskorvauksella olijoita.
Katsos kun Suomessa huoltosuhde on nyt sellainen, että taloutemme ei sitä kestä. Eli ihmisiä pitää saada pois kortistosta keinolla millä hyvänsä. Olet valveutuneens ihmisenä kuullut ehkä kannustinloukkojen purkamisesta. Kehitys kulkee vääjäämättä siihen suuntaan, että myös työttömyyskorvaus muutetaan vastikkeelliseksi. Ja tämä on tulevista uudistuksista sieltä pienemmästä päästä. Just you wait and see! Ap
Ap! Tekisitkö nykyistä työtäsi pelkällä työttömyyskorvauksella nykyisen palkkasi sijasta, jos saisit kenkää?
Työn vastikkeeksi maksettavalle rahalle on ihan oma terminsä, se ei ole "työttömyysavustus" vaan "palkka". Siihen liittyy vielä eräitä muita olennaisia termejä, kuten "vakuutus", "työeläke" ja "matkakuluvähennys". Sitten on olemassa semmoisia papereita kuin "työehtosopimus", joissa määritellään, että esim. kadunlakaisusta tai siivouksesta kuuluu maksaa ihan oikeaa rahaa vähintään xx,xx euroa / tunti. Ja rakennustyömailla ei nykyään kukaan liiku ilman suojavarusteita, kulkulupia, turvallisuuskursseja ja ties mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tule onnistumaan, koska pakkotyössä työmoraali romahtaa. Ihmiset tekisivät osoitetut työt niin huonosti,jos ollenkaan, ettei niissä hommissa olisi mitään järkeä.
Minä en tee töitä palkatta.Jos yhteiskunnastamme tulee täysimittainen orjuutusyhteiskunta,alan varastaa.Sittenpähän saa eliittikin luopua turvallisuuden tunteestaan,kun liian kireällä kiristävät vähempiosaisten ruuvin.Kun ei ole enää mitään hävittävää,miksi noudattaa sääntöjä?Ei kaikkia vankilaankaan voi panna.Sivistysyhteiskunnassa riittävä sosiaaliturva takaa yhteiskuntarauhan,sitä ei kaikki kiihkoporvarit tajua.Jos laitatetaan iso joukko kansasta ahtaalle,laittavat nämä sitten loput ahtaalle.Sitäkö ihan aikuisten oikeasti halutaan?Sellaisessa Suomessako halutaan elää?Ugh,olen puhunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämmöinen ei tule koskaan toteutumaan, koska työstä saadaan palkkaa. Jos kerran noita mainitsemiasi töitä on, niin miksi niihin ei palkata ketään ja miksi niistä ei maksettaisi oikeaa palkkaa vaan pitäisi kituuttaa kurjalla työmarkkinatuella? Niin, vastaapa siihen. Ai niin, et pysty.
"työstä saadaan palkkaa"
Miten niin? Naiivia ajatella, että ilmaistyövoiman määrä ei lisääntyisi entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos noin oikeasti olisi (ei tuu ikinä olemaan), laahautuisin viimeisenä paikalle, ottaisin sen työn mikä olisi jäljellä ja en tekisi sitä. Yritäppä pakottaa lakaisemaan katuja ilman palkkaa.
Ja ihan oikeasti ap, noi kaikki mitä luettelit, ovat jo jonkun työ. Siis oikea työ. Josta maksetaan palkkaa.
potkitaanko sut ulos työpaikastasi ja joku työtön tekee sun työt? Voit vaikka itse tehdä kun jo osaat. Ilman palkkaa y muita etuja tietenkin.
Jos et tee töitä, et saa työttömyysavustusta. That simple! Ja hätäaputöisen takia ei ketään irtisanota, vaan tarkoitus aktivoida kotona olijat. Ympäristön siisteys ja viihtyvyyden lisääntyminen on ihan bonusta. Kyllä esim Helsingin kaduilla riittää kerättäväksi roskia. Toki ihan oikean työnkin saa ottaa vastaan, jos hätäaputyöt ei kiinnosta. Ap
Mietin tuota termiä "hätäaputyöt". Tulee mieleen lähinnä ruuan jakaminen hurrikaanissa kotinsa menettäneille. Mutta roskien keruu? Näen silmilläni hitaasti laahustavia ihmisiä jätesäkki kädessä. Tuskin kovin tehokasta toimintaa. Kuka heidänkin tekemisiä sitten valvoo ja niistä raportoi? ---> lisää byrokratiaa tiedossa, lisää kuluja. Ja tosiaan päivähoitopaikat on oltava kaikken työttömien lapsille sitten. En nyt ole kauhean vakuuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun Suomessa huoltosuhde on nyt sellainen, että taloutemme ei sitä kestä. Eli ihmisiä pitää saada pois kortistosta keinolla millä hyvänsä. Olet valveutuneens ihmisenä kuullut ehkä kannustinloukkojen purkamisesta. Kehitys kulkee vääjäämättä siihen suuntaan, että myös työttömyyskorvaus muutetaan vastikkeelliseksi. Ja tämä on tulevista uudistuksista sieltä pienemmästä päästä. Just you wait and see! Ap
Vain 15% työpanoksesta kuluu nykyisen kaltaisen elintason ylläpitämiseen. Kaikki muu on turhaa keksittyä puuhastelua. Hullu se on joka paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä. Ap.kin lulee, että tulevaisuus on vain pelkkää kurjuutta ja nääntymistä. Ei se ole, teknologia kehittyy ja työtehtävät vähenevät. Aikaa harrastaa jää enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Elän sitten pelkällä asumislisällä ja toimeentulotuella.
Muuten minäkin tekisin näin, mutta toimeentulotukea ei saa ellei ensin ilmoittaudu työttömäksi työnhakijaksi..
Ihan kuin seinälle puhuis. :D ymmärrätkö, että työttömyyskorvaus on korvaus siitä, että ei ole töitä. Ketään ei laiteta työttömyyskorvauksella töihin ilman, että palkalliset eivät saisi kenkää, koska tulisi halvemmaksi ottaa noita työttömyyskorvauksella olijoita.