Lue keskustelun säännöt.
Onko aivan pakko pitää niitä kissoja vapaana rivitaloalueella??
06.04.2016 |
Kaunis kevätilma, avaan ikkunan jo voin jo mielessäni kuvitella raikkaan kevätilman tuoksun tunkeutuvan avonaisesta ikkunasta olohuoneeseen..
Ja mitä vielä, joku naapurin katti on taas käynyt kusella terassillamme ja sisälle tulvii ainoastaan voimakas kissankusen haju >.<
Pihalla käy ainakin kolme eri kattia kusekelemassa ja ahdistelemassa ikkunan läpi omia kissojamme. Viime kesänä terassituolien päällisetkin piti heittää pois, kun nihin käytiin kusaisemassa.
Olen niin väsynyt tähän! Kun en tiedä, missä osoitteessa nuo karvalapaset asuvat, niin envoi käydä edes omistajalle valittamassa + antamassa laskua pilatuista pihakalusteista..
Vinkkejä, mitä voin tehdä?
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Meidän kissan otti joskus naapuri kiinni ja tuli sitten varsin ivalliseen sävyyn kyselemään meiltä, että "onkohan teidän kissanne joka on karannut". Mieheni suuttui tästä sen verran, että naapurilla meni niinsanotusti nenä vähän vinoon ja kertoi tälle, että seuraavasta kissanryöstöstä syttyy kämppä tuleen. Tämän jälkeen on saanut kissa kulkea kyllä rauhassa, mutta naapureiden kanssa ei kyllä enää olla missään tekemisissä.
Naapurinne teki oikein, mikäli kissanne kuljeskeli hänen pihallaan.
Miehesi taas on syyllistynyt pahoinpitelyyn ja laittomaan uhkaukseen.
Mutta tuohan on vain märkä unesi, koska tosiasiassa käräjillehän tuo olisi mennyt. Yksikin tuholaiskissaansa vapaana pitävä jos tulee meille uhittelemaan, niin varautukoon selittelemään juttujaan myös oikeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi viherpiiperoiden mielestä kissaa saa pitää vapaana ja se joka siitä huomauttaa pitäisi hakata.
Huomauttaa voi tulla, jos on pokkaa tulla huomauttamaan kissan "omistajalle". Aivan eri asia ovat ne kissaa rääkkäävät tissiposket, joilla ei ole pokkaa kohdata kissan "omistajaa" henkilökohtaisesti. Kun uskallus ei paskahousuille riitä kohdata kissan "omistajaa", aletaan rääkkäämään kissaa.
Kaipa sitä voi kerran käydä sanomassa jos tietää mistä osoitteesta kissa on. Ovelle tulee yleensä välinpitämätön paskahousu, jolta saa puolivillaisen anteeksipyynnön, ympäripyöreitä lupauksia tai haistattelua - ja homma jatkuu entiseen malliin. Toista kertaa on turha käydä, se on kissankin kannalta parasta kivuton armokuolema, kun ei kerran omistajaansa sen hyvinvointi kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytäppä mikä lain kohta määrää kissan pidettäväksi kiinni? Tiedän kyllä mikä koskee koiraa.
Jospa vaan luet tuosta yläpuolelta. Osaat kai lukea? :)
Niin, siinähän nimenomaan sanotaan, että koirat kytkettyinä. Kissoihin pätee vain kuntopolut yms, muuten voi olla vapaanakin.
No, meidän piha on lasten leikkipaikka, joten ei saa tulla. Miksi kuitenkin päästetään, vaikka pitäisi omistajan huolehtia, ettei näin käy??? ohis
Taitaa lain määrittelemä "lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle" tarkoittaa virallisia leikkipaikkoja. Pihasi lienee virallisesti kaavassa määritelty joksikin ihan muuksi.
Eli kissa saa lain mukaan tulla kusemaan meidän hiekkalaatikkoon/pihalle/patiolle? No ei kyllä tasan saa. Silloin on jo kyse tuhosta ja ilkivallasta, joka kissanomistajan on korvattava. Ihan sama millä tätä toimintaa puolustellaan. Kissanomistajat ovat todella typerää väkeä kun hankkivat tahallaan itselleen vihamiehiä. Kannattaisko nyt vaan "taipua" ja pitää ne kissat poissa muiden pihoilta? Miksi haastaa riitaa? Syy on AINA sen, joka toiselle haittaa aiheuttaa!
Haitta on näkemyskymys. Mikä vittu ihminen on määrittelemään sen, missä eläimet saavat kulkea ja missä eivät?
Niinkö tein? Jos nyt kuitenkin lukisit, että OMASTA PIHASTANI oli kyse? Aivan saatanan sama, missä mikäkin kulkee, kunhan kulkee ja kusee aitani ulkopuolella. Ja ihan varmasti kusisista pehmusteista ja muusta tuhosta voin lain nojalla hakea naapurilta korvausta! Käy nyt hyvä ihminen läpi nuo lainpykälät, mitä tänne on linkattu!!!! Ihan selvästi sanotaan tekstissä oleellinen, mitä vastaan väität! Oletko kännissä vai Afrikan sarvesta kotoisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi herranjestas...
Kun ongelma on se, että kissojen takia piha haisee kissankuselle + pihakalusteet tuhottu kuseskeluilla, niin ei hirveasti lämmitä nuo "pitää myyräkannan kurissa" -jeesustelut...
-ap
Pelkkää materiaalivahinkoa. Miksi sun pihakalusteita pitäisi pitää tärkeämpänä kuin elävää eläintä?
Kerropa osoitteesi, tulen teille kivittämään ikkunat paskaksi, hajottamaan pihakalusteenne ja potkaisemassa autonne pellit lommolle.
Pelkkää materiaalivahinkoa.
Siitä vaan. Isännöitsijältä tulee lasku.
Asia ei kuulu pätkääkään isännöitsijälle.
1. Se joka potkii auton ja kivittää ikkunat, se maksaa.
2. Se joka päästää kissansa vapaana kusemaan ja kynsimään naapurin pihakalusteita, se maksaa kissansa vahingot.
Isännöitsijältä tulee lasku vain jos se kissa tuhoaa taloyhtiön omaisuutta esim kusemalla/paskomalla hiekkalaatikkoon. Yksityisomaisuuden korvaa se joka sen tuhosikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja toinen puolestaan suuttui ja alkoi räyhäämään minulle, kun kannoin hänen kissansa niskasta hänen ovelleen ja sanoin vieväni sen seuraavalla kerralla eläinsuojaan.
Tuollaisissa tapauksissa pitääkin alkaa räyhäämään. Ei riittänyt paskahousun pokka kohdata suoraan naapuria, joten viha puretaan puolustuskyvyttömään pieneläimeen.
Mit vit? Tietääkseni kissaa voi ihan hyvin nostaa niskasta? Ja heti kun sain kissan kiinni, kävelin sen omistajan ovelle.
Kissasta siis uskallat ottaa mittaa, mutta miehestä et.
No eipä ole se mies käynyt kusella meidän pihalla. Jos käy, niin otan häntäkin niskasta kiinni. Ihme jankkaaja sinäkin olet.
Mä tein itse asiassa juuri näin ja kusin naapurin postien päälle. Sen jälkeen naapurilleaoli kaksi vaihtoehtoa:
a) jättää ongelmatta sikseen, b) jatkaa ongelmaa, mikä tarkottaisi ettei ongelma ollut enää enää kissa, vaan ongelma olin mä.
Kummasti rauhoittui kissoja rääkkävä sadisti kun ongelma vaihtui kissasta aikuiseen mieheen.
Voi harmi kun et ole mun naapuri. Olis niiiiiiin kiva nähdä livenä mitä mieltä olet kun loukuttaisin sun kissan mun pihalta kuseksimasta. ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällainen tuli myös vastaan:
Lapsiperhettä uhkaa häätö kissojen vuoksi
Kahden lapsen äiti Laura Mattila säikähti kun sai kirjeen käräjäoikeudelta.
– Mietin, mitä niin kamalaa olen tehnyt, että oikeudesta tulee postia. Sitten vasta järkytyinkin kun luin kirjeen.
Käräjäoikeudelta tuli häätövaroitus. Sen oli laittanut vireille rivitaloyhtiön omistava TVT Asunnot Oy. Varoituksen perusteluna oli lemmikkien häiritsevä pito taloyhtiössä.
Mattilan perheessä on nimittäin kaksi kissaa: Veikko ja Simo, jotka ovat kovia karkailemaan. Kissat livahtavat oven raosta ulos aina kun tulee tilaisuus.
– Ja niitä tilaisuuksiahan tulee, kun perheessä on kaksi lasta ja lapsilla paljon kavereita. Nyt kun kissat ovat päässeet vapauden makuun, niitä on vaikea pitää sisällä. Liikkuminenhan on kissoille fysiologisesti luontaista, Laura Mattila sanoo.
Hän ei olisi voinut kuvitellakaan, että kissoista seuraisi häätövaroitus.
– Kukaan ei ole tullut huomauttamaan kissoista. Minusta se on kummallista, kun naapurit tuntuvat mukavilta ja olen itsekin yrittänyt olla hyvä naapuri. Meille tuli ensin nimetön lappu, jossa muistettiin, että järjestyssääntö kieltää kissojen vapaana pitämisen ja sitten tämä käräjäoikeuden häätövaroitus.
– Jos joku olisi tullut puhumaan asiasta, olisin mielelläni miettinyt, miten me voisimme kissojen kanssa toimia.
Mattila soitti häätövaroituksesta taloyhtiön isännöitsijälle. Isännöitsijä kertoi, että naapurit olivat toimittaneet hänelle asiasta adressin, jossa oli 20 nimeä.
Laura Mattila sanoo olevansa tilanteesta hyvin huolissaan, sillä perhe ei haluaisi muuttaa rivitaloyhtiöstä pois.
– Muutimme tähän pari vuotta sitten. Meistä ympäristö on viihtyisä ja lapsilla on naapurustossa paljon kavereita. Muillakin perheillä on lemmikkejä, asunnoissa on koiria, kissoja ja frettejä. En osannut ajatellakaan, että joku vihaisi näin kissoja, etenkin kun kukaan ei ole tullut sanomaan mitään.
Mattila on kuullut, että myös muita kissaperheitä on varoitettu häädöstä. Hän ei ymmärrä, miksi kissat niin ärsyttävät naapureita. Hänestä koirien jätöksistä on enemmän hygieenista haittaa kuin kissoista.
– Kissat ovat sentään koko pihapiirille hyödyksi. Nehän pitävät jyrsijät pois pihapiiristä, mikä taas tarkoittaa, että ei tänne tule käärmeitäkään. Tuossa lähistöllä, Moision koulun pihassa, oli juuri kyykäärme.
– Meidän kissat ovat valvonnassa, ne syövät, nukkuvat ja tekevät tarpeensa laatikolle kotona. Jos lakeja oikein tulkitaan, niin rikommeko edes lakia, hän kyseenalaistaa.
Valitukset lapsista jalemmikeistä lisääntyneet
Mattilan perheen tapaus Moisiossa ei ole mitenkään harvinainen. Vuokralaiset ry:n toiminnanjohtaja Anne Viita kertoo, että suomalaiset valittavat eniten naapureittensa melusta, mutta paljon valituksia kertyy myös lemmikeistä ja lasten leikeistä.– Kriittisyys eläimiä ja kaikenlaista melua kohtaan on noussut. Se on välillä haasteellistakin, kun soitetaan ja kysytään, kuinka kauan vauvan itkua pitää sietää. Koliikkivauvahan voi itkeä kolme kuukautta.
Vuokralainen voi lemmikkinsä takia saada todella häädön.
– Yhdistelmä, kissa, hiekkalaatikko ja lapset, on hankala. Jos kissat joskus karkailevat, se naapuruston pitäisi ymmärtää, mutta jos kissat kulkevat jatkuvasti vapaana, se voi olla häädön peruste. Lemmikeistä saa kuulua ääniä, mutta jos esimerkiksi koira kokopäivätoimisesti tai kaiket illat haukkuu, se on vuokrasopimuksen purkuperuste. Sitäkään ei tarvitse sietää, jos koira hyökkäilee naapurin kimppuun, Viita linjaa.
Asukkaan häädöstä päättää aina viime kädessä käräjäoikeus. Ennen ratkaisun tekemistä oikeus kuulee sekä vuokralaista että valittajia todistajina.
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/117155-lapsiperhetta-uhkaa-haato-ki…
Eli tekemään vaan ilmoituksia, niin lähtee pian koko ongelmanaiheuttaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meidän kissan nappaat leikkipuistosta tai muista järjestyslain mukaan kielletyistä paikoista, siitä vaan.
Muuten näpit irti ja suu suppuun.
p.s. Heittellejätön kriteerien täyttymiseksi vaaditaan enemmän kuin että kuljeskelee pihoilla.
Heitteillejättö on määritelty laissa näin:
Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa."
Lähde http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049
Minä käsitän hallinnalla valjaat ja suoralla valvonnalla sen että omistaja on itse paikalla katsomassa kissansa perään.
Eikä se naapurin terassi ole kyllä sen kissan kotipiiriä.
Sinun käsitykselläsi ei ole mitään merkitystä.
Voit tottakai lähteä jonnekin oikeusasteeseen testaamaan asiaa. Tulkintoja nuo lopulta ovat.
Ei tämä ole minun käsitys. Tämä on laki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kissat on niin rakkaita, niin miksi niitä on tuolla tienvieressä kuolleina?
Kissa on luonnostaan ulkoeläin, kuten kaikki muutkin eläimet jos ihmisiä ei lasketa. Jos kissa on omistajalleen rakas, omistaja ei vangitse kissaa elämään koko ajan sisätiloissa.
Ai. Minulle kissani on niin rakas, että en halua altistaa sitä vaaroille kuten isommille petoeläimille, autoille tai pahantahtoisille ruokien myrkyttäjille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytäppä mikä lain kohta määrää kissan pidettäväksi kiinni? Tiedän kyllä mikä koskee koiraa.
Jospa vaan luet tuosta yläpuolelta. Osaat kai lukea? :)
Niin, siinähän nimenomaan sanotaan, että koirat kytkettyinä. Kissoihin pätee vain kuntopolut yms, muuten voi olla vapaanakin.
No, meidän piha on lasten leikkipaikka, joten ei saa tulla. Miksi kuitenkin päästetään, vaikka pitäisi omistajan huolehtia, ettei näin käy??? ohis
Taitaa lain määrittelemä "lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle" tarkoittaa virallisia leikkipaikkoja. Pihasi lienee virallisesti kaavassa määritelty joksikin ihan muuksi.
Eli kissa saa lain mukaan tulla kusemaan meidän hiekkalaatikkoon/pihalle/patiolle? No ei kyllä tasan saa. Silloin on jo kyse tuhosta ja ilkivallasta, joka kissanomistajan on korvattava. Ihan sama millä tätä toimintaa puolustellaan. Kissanomistajat ovat todella typerää väkeä kun hankkivat tahallaan itselleen vihamiehiä. Kannattaisko nyt vaan "taipua" ja pitää ne kissat poissa muiden pihoilta? Miksi haastaa riitaa? Syy on AINA sen, joka toiselle haittaa aiheuttaa!
Haitta on näkemyskymys. Mikä vittu ihminen on määrittelemään sen, missä eläimet saavat kulkea ja missä eivät?
Ei ihminen voi määritelläkään kaikkia eläimiä, esim lintuja. Ne ovat luonnoneläimiä. Kissa on lemmikkieläin. Jälkimmäinen on oltava omistajansa valvonnassa ja omistaja vastaa sen tekemisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja toinen puolestaan suuttui ja alkoi räyhäämään minulle, kun kannoin hänen kissansa niskasta hänen ovelleen ja sanoin vieväni sen seuraavalla kerralla eläinsuojaan.
Tuollaisissa tapauksissa pitääkin alkaa räyhäämään. Ei riittänyt paskahousun pokka kohdata suoraan naapuria, joten viha puretaan puolustuskyvyttömään pieneläimeen.
Mit vit? Tietääkseni kissaa voi ihan hyvin nostaa niskasta? Ja heti kun sain kissan kiinni, kävelin sen omistajan ovelle.
Kissasta siis uskallat ottaa mittaa, mutta miehestä et.
No eipä ole se mies käynyt kusella meidän pihalla. Jos käy, niin otan häntäkin niskasta kiinni. Ihme jankkaaja sinäkin olet.
Mä tein itse asiassa juuri näin ja kusin naapurin postien päälle. Sen jälkeen naapurilleaoli kaksi vaihtoehtoa:
a) jättää ongelmatta sikseen, b) jatkaa ongelmaa, mikä tarkottaisi ettei ongelma ollut enää enää kissa, vaan ongelma olin mä.
Kummasti rauhoittui kissoja rääkkävä sadisti kun ongelma vaihtui kissasta aikuiseen mieheen.
Ai sä olitkin ihan oikeasti jätän-nyt-sanomatta-mikä- ongelmainen? Mä luulin että olit vaan ihan tavallinen viherpiipero jääräpää joka ei usko että laki koskee sinuakin.
Kissaan kohdistettu viha on yksinkertaisesti raukkamaista. Mä varmistin tolla tavalla, että jatkossa ongelmana ei ole enää kissa, vaan jos jostain halutaan tehdä ongelma, se ongelma sitten tehdään musta. Kissa on puolustuskyvytön pieneläin, jotain siitä on helppo ongelma, ja näin toimivat vain raukkamaiset paskahousut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytäppä mikä lain kohta määrää kissan pidettäväksi kiinni? Tiedän kyllä mikä koskee koiraa.
Jospa vaan luet tuosta yläpuolelta. Osaat kai lukea? :)
Niin, siinähän nimenomaan sanotaan, että koirat kytkettyinä. Kissoihin pätee vain kuntopolut yms, muuten voi olla vapaanakin.
No, meidän piha on lasten leikkipaikka, joten ei saa tulla. Miksi kuitenkin päästetään, vaikka pitäisi omistajan huolehtia, ettei näin käy??? ohis
Taitaa lain määrittelemä "lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle" tarkoittaa virallisia leikkipaikkoja. Pihasi lienee virallisesti kaavassa määritelty joksikin ihan muuksi.
Eli kissa saa lain mukaan tulla kusemaan meidän hiekkalaatikkoon/pihalle/patiolle? No ei kyllä tasan saa. Silloin on jo kyse tuhosta ja ilkivallasta, joka kissanomistajan on korvattava. Ihan sama millä tätä toimintaa puolustellaan. Kissanomistajat ovat todella typerää väkeä kun hankkivat tahallaan itselleen vihamiehiä. Kannattaisko nyt vaan "taipua" ja pitää ne kissat poissa muiden pihoilta? Miksi haastaa riitaa? Syy on AINA sen, joka toiselle haittaa aiheuttaa!
Haitta on näkemyskymys. Mikä vittu ihminen on määrittelemään sen, missä eläimet saavat kulkea ja missä eivät?
Niinkö tein? Jos nyt kuitenkin lukisit, että OMASTA PIHASTANI oli kyse?
Se on "OMA PIHA" vain jonkun keinotekoisen lakipykälän avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi viherpiiperoiden mielestä kissaa saa pitää vapaana ja se joka siitä huomauttaa pitäisi hakata.
Huomauttaa voi tulla, jos on pokkaa tulla huomauttamaan kissan "omistajalle". Aivan eri asia ovat ne kissaa rääkkäävät tissiposket, joilla ei ole pokkaa kohdata kissan "omistajaa" henkilökohtaisesti. Kun uskallus ei paskahousuille riitä kohdata kissan "omistajaa", aletaan rääkkäämään kissaa.
Kaipa sitä voi kerran käydä sanomassa jos tietää mistä osoitteesta kissa on. Ovelle tulee yleensä välinpitämätön paskahousu, jolta saa puolivillaisen anteeksipyynnön, ympäripyöreitä lupauksia tai haistattelua - ja homma jatkuu entiseen malliin. Toista kertaa on turha käydä, se on kissankin kannalta parasta kivuton armokuolema, kun ei kerran omistajaansa sen hyvinvointi kiinnosta.
Tässä on ilmeisesti paskahousun tarvitsema oikeutus kissanrääkkäykselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja toinen puolestaan suuttui ja alkoi räyhäämään minulle, kun kannoin hänen kissansa niskasta hänen ovelleen ja sanoin vieväni sen seuraavalla kerralla eläinsuojaan.
Tuollaisissa tapauksissa pitääkin alkaa räyhäämään. Ei riittänyt paskahousun pokka kohdata suoraan naapuria, joten viha puretaan puolustuskyvyttömään pieneläimeen.
Mit vit? Tietääkseni kissaa voi ihan hyvin nostaa niskasta? Ja heti kun sain kissan kiinni, kävelin sen omistajan ovelle.
Kissasta siis uskallat ottaa mittaa, mutta miehestä et.
No eipä ole se mies käynyt kusella meidän pihalla. Jos käy, niin otan häntäkin niskasta kiinni. Ihme jankkaaja sinäkin olet.
Mä tein itse asiassa juuri näin ja kusin naapurin postien päälle. Sen jälkeen naapurilleaoli kaksi vaihtoehtoa:
a) jättää ongelmatta sikseen, b) jatkaa ongelmaa, mikä tarkottaisi ettei ongelma ollut enää enää kissa, vaan ongelma olin mä.
Kummasti rauhoittui kissoja rääkkävä sadisti kun ongelma vaihtui kissasta aikuiseen mieheen.
Voi harmi kun et ole mun naapuri. Olis niiiiiiin kiva nähdä livenä mitä mieltä olet kun loukuttaisin sun kissan mun pihalta kuseksimasta. ;-)
Kyllä mä saan tarvittaessa huomattavasti suurempaa vahinkoa aikaiseksi sun pihamaalla ja sun asunnossasi, jos vertaa siihen "vahinkoon" johon kissa on kykenevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi herranjestas...
Kun ongelma on se, että kissojen takia piha haisee kissankuselle + pihakalusteet tuhottu kuseskeluilla, niin ei hirveasti lämmitä nuo "pitää myyräkannan kurissa" -jeesustelut...
-ap
No onko parempi, että myyrät ovat tuhonneet omenapuiden juuret ja syöneet kukkasipulit?
Niin, mietipä nyt OIKEIN TARKKAAN kumpi mahtaa haitata enemmän: syödyt juurakot, vai se ettei pihalla voi oleilla kusen hajun takia + käyttökelvottomaksi pilatut pihakalusteet?
Liioittelun jalo taito...
Pyyhkäise pihakalusteet niin ovat taas käyttökelpoisia.
Pyyhkäisetkö useinkin pehmusteita? Ne pestiin monta kertaa - haju ei enää lähtenyt.
Lisäksi koko piha haisee, kuten aloituksessa sanoin, ETTEI TUOTA SAAKELIN IKKUNAAKAAN VOI AUKI PITÄÄ.
Nyt jokainen inttäjä kertokoon asuinpaikkakunnan, niin katsotaan löytyykö samaa asuinaluetta. Tulen sitten vierailulle tuomaan laskua kattienne tuhoista.
Mutta mitä tulee vinkkeihin, niin tuota loukkua voisin kyllä kokeilla ja toimitan kissat lähimpään eläinsuojaan.
Edelleenkin, miksi sun pihakalusteita pitää pitää tärkeämpänä kuin elävän eläimen vapautta?
Eli on siis ihan ok, jos pidän meidän 60-kiloista hauvelia vapaana ja hän voi tulla ihan vapaasti kusemaan teidän terassinnurkkaan. Jee, hyvä tietää. Eläimen vapaus ennen kaikkea.
60-kiloinen koira voi olla ihmisille jopa kuolettavan vaarallinen, vaikka hyökkäisi aikuisen miehen kimppuun. Muutaman kilon painavasta kissasta ei taas ole ihmiselle mitään vaaraa.
"Suomessa todetaan ihmisillä vuosittain 30–50 synnynnäistä toksoplasmoositapausta.[2] Yleensä tartunnan saanut lapsi on aluksi oireeton, mutta myöhemmin voi alkaa ilmetä ainakin näkö- ja silmävaurioita. Vauriot koskettavat monesti myös kuuloa ja koko aivoja, ja joskus sairauteen liittyy kehitysvammaisuutta, vesipäisyyttä, lihasvelttoutta ja kouristelua. "
Montakohan lasta koirat raatelevat pysyvästi vammaiseksi vuosittain? 0-1?
Tätä voi miettiä vaikka kun on esikoisen kanssa siellä kissan paskomalla hiekkalaatikolla tekemässä hiekkakakkuja ja kuopus tuloillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi herranjestas...
Kun ongelma on se, että kissojen takia piha haisee kissankuselle + pihakalusteet tuhottu kuseskeluilla, niin ei hirveasti lämmitä nuo "pitää myyräkannan kurissa" -jeesustelut...
-ap
No onko parempi, että myyrät ovat tuhonneet omenapuiden juuret ja syöneet kukkasipulit?
Niin, mietipä nyt OIKEIN TARKKAAN kumpi mahtaa haitata enemmän: syödyt juurakot, vai se ettei pihalla voi oleilla kusen hajun takia + käyttökelvottomaksi pilatut pihakalusteet?
Liioittelun jalo taito...
Pyyhkäise pihakalusteet niin ovat taas käyttökelpoisia.
Pyyhkäisetkö useinkin pehmusteita? Ne pestiin monta kertaa - haju ei enää lähtenyt.
Lisäksi koko piha haisee, kuten aloituksessa sanoin, ETTEI TUOTA SAAKELIN IKKUNAAKAAN VOI AUKI PITÄÄ.
Nyt jokainen inttäjä kertokoon asuinpaikkakunnan, niin katsotaan löytyykö samaa asuinaluetta. Tulen sitten vierailulle tuomaan laskua kattienne tuhoista.
Mutta mitä tulee vinkkeihin, niin tuota loukkua voisin kyllä kokeilla ja toimitan kissat lähimpään eläinsuojaan.
Jännä juttu, kun kissanvihaajien pehmusteet aina pissitään ja hiekkalaatikot pilataan ja vaikka mitä.
Täällä on vaikka kuinka paljon irtokissoja, itselläni ei ole mitään eläintä, mutta koskaan ei ole tarvinnut pihakalusteita pahoitella tai hiekkalaatikkoa siivota kissojen sotkuista.
Taitaa olla enemmän urbaanilegenda, ei kissa yleensä mene sellaisiin paikkoihin, mistä se systemaattisesti äädetään.
Ah, ai nyt olen kissanvihaaja? :DD
Minulla on itselläni kaksi kissaa, neropatti.
Varmasti pistäisi sinuakin vituttamaan, kun tulisin ja pistäisin pihaltasi paikkoja hajalle. Luetaan ilkivallaksi, teki sitä sitten sinä tai sinun elukkasi.
Mistä sä sen tiedät, onko kaikki samanlaisia materialisteja kuin sä selvästi olet?
Ja sä selvästi väität että kaikki on samanlaisia viherpiiperoita kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytäppä mikä lain kohta määrää kissan pidettäväksi kiinni? Tiedän kyllä mikä koskee koiraa.
Jospa vaan luet tuosta yläpuolelta. Osaat kai lukea? :)
Niin, siinähän nimenomaan sanotaan, että koirat kytkettyinä. Kissoihin pätee vain kuntopolut yms, muuten voi olla vapaanakin.
No, meidän piha on lasten leikkipaikka, joten ei saa tulla. Miksi kuitenkin päästetään, vaikka pitäisi omistajan huolehtia, ettei näin käy??? ohis
Taitaa lain määrittelemä "lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle" tarkoittaa virallisia leikkipaikkoja. Pihasi lienee virallisesti kaavassa määritelty joksikin ihan muuksi.
Eli kissa saa lain mukaan tulla kusemaan meidän hiekkalaatikkoon/pihalle/patiolle? No ei kyllä tasan saa. Silloin on jo kyse tuhosta ja ilkivallasta, joka kissanomistajan on korvattava. Ihan sama millä tätä toimintaa puolustellaan. Kissanomistajat ovat todella typerää väkeä kun hankkivat tahallaan itselleen vihamiehiä. Kannattaisko nyt vaan "taipua" ja pitää ne kissat poissa muiden pihoilta? Miksi haastaa riitaa? Syy on AINA sen, joka toiselle haittaa aiheuttaa!
Haitta on näkemyskymys. Mikä vittu ihminen on määrittelemään sen, missä eläimet saavat kulkea ja missä eivät?
Niinkö tein? Jos nyt kuitenkin lukisit, että OMASTA PIHASTANI oli kyse?
Se on "OMA PIHA" vain jonkun keinotekoisen lakipykälän avulla.
Miten ostamani tontti voi kuulua jonkun "keinotekoisen lakipykälän" alaisuuteen? Täällä hallitsen, minkäs voit? Loukkuja asettelen ja hiljaa odottelen :D Turhaa saivartelet paskaa siellä epätoivoisena. Korvaukset maksaa kissan omistaja, kun alkaa kusi haista, pehmusteet on raavittu ja hiekka joudutaan laatikossa vaihtamaan ym. Joo, ei ole kivaa maksella, mutta kikkeliskokkelis, mitäs läksit :)
Tuo valeriaanavinkki otetaankin heti käyttöön. Huvittavaa kuunnella, kun naapurit kutsuvat kissojaan, jotka jo löytöeläinten joukossa ihmettelevät tai kenties jo uutta kotia kohti matkaavat :D Ja ihan oma syy, eli peiliin voi vilkaista kun kisuliaan "rakkaudella" muistelee :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi herranjestas...
Kun ongelma on se, että kissojen takia piha haisee kissankuselle + pihakalusteet tuhottu kuseskeluilla, niin ei hirveasti lämmitä nuo "pitää myyräkannan kurissa" -jeesustelut...
-ap
No onko parempi, että myyrät ovat tuhonneet omenapuiden juuret ja syöneet kukkasipulit?
Niin, mietipä nyt OIKEIN TARKKAAN kumpi mahtaa haitata enemmän: syödyt juurakot, vai se ettei pihalla voi oleilla kusen hajun takia + käyttökelvottomaksi pilatut pihakalusteet?
Liioittelun jalo taito...
Pyyhkäise pihakalusteet niin ovat taas käyttökelpoisia.
Pyyhkäisetkö useinkin pehmusteita? Ne pestiin monta kertaa - haju ei enää lähtenyt.
Lisäksi koko piha haisee, kuten aloituksessa sanoin, ETTEI TUOTA SAAKELIN IKKUNAAKAAN VOI AUKI PITÄÄ.
Nyt jokainen inttäjä kertokoon asuinpaikkakunnan, niin katsotaan löytyykö samaa asuinaluetta. Tulen sitten vierailulle tuomaan laskua kattienne tuhoista.
Mutta mitä tulee vinkkeihin, niin tuota loukkua voisin kyllä kokeilla ja toimitan kissat lähimpään eläinsuojaan.
Edelleenkin, miksi sun pihakalusteita pitää pitää tärkeämpänä kuin elävän eläimen vapautta?
Tuolla sinun selitykselläsi minäkin voisin usuttaa lapseni teidän pihalle hajottamaan paikkoja :) Koska hänen oikeutensa vapauteen on paljon tärkeämpää kuin sinun pihakalusteesi.
Tässähän nimenomaan on kyse siitä, että kissanomistajat kuiskuttelevat eläimilleen, että menkääs rikkomaan paikkoja jookos. Suhteellisuudentaju on hieno asia :D
Ei vaan tässä on kyse siitä että kissanomistajat kuiskuttelevat toisilleen ettei lakia tarvitse noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi herranjestas...
Kun ongelma on se, että kissojen takia piha haisee kissankuselle + pihakalusteet tuhottu kuseskeluilla, niin ei hirveasti lämmitä nuo "pitää myyräkannan kurissa" -jeesustelut...
-ap
No onko parempi, että myyrät ovat tuhonneet omenapuiden juuret ja syöneet kukkasipulit?
Niin, mietipä nyt OIKEIN TARKKAAN kumpi mahtaa haitata enemmän: syödyt juurakot, vai se ettei pihalla voi oleilla kusen hajun takia + käyttökelvottomaksi pilatut pihakalusteet?
Liioittelun jalo taito...
Pyyhkäise pihakalusteet niin ovat taas käyttökelpoisia.
Pyyhkäisetkö useinkin pehmusteita? Ne pestiin monta kertaa - haju ei enää lähtenyt.
Lisäksi koko piha haisee, kuten aloituksessa sanoin, ETTEI TUOTA SAAKELIN IKKUNAAKAAN VOI AUKI PITÄÄ.
Nyt jokainen inttäjä kertokoon asuinpaikkakunnan, niin katsotaan löytyykö samaa asuinaluetta. Tulen sitten vierailulle tuomaan laskua kattienne tuhoista.
Mutta mitä tulee vinkkeihin, niin tuota loukkua voisin kyllä kokeilla ja toimitan kissat lähimpään eläinsuojaan.
Edelleenkin, miksi sun pihakalusteita pitää pitää tärkeämpänä kuin elävän eläimen vapautta?
Tuolla sinun selitykselläsi minäkin voisin usuttaa lapseni teidän pihalle hajottamaan paikkoja :) Koska hänen oikeutensa vapauteen on paljon tärkeämpää kuin sinun pihakalusteesi.
Tässähän nimenomaan on kyse siitä, että kissanomistajat kuiskuttelevat eläimilleen, että menkääs rikkomaan paikkoja jookos. Suhteellisuudentaju on hieno asia :D
Ei vaan tässä on kyse siitä että kissanomistajat kuiskuttelevat toisilleen ettei lakia tarvitse noudattaa.
Miksi noudattaa moraalittomia lakeja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytäppä mikä lain kohta määrää kissan pidettäväksi kiinni? Tiedän kyllä mikä koskee koiraa.
Jospa vaan luet tuosta yläpuolelta. Osaat kai lukea? :)
Niin, siinähän nimenomaan sanotaan, että koirat kytkettyinä. Kissoihin pätee vain kuntopolut yms, muuten voi olla vapaanakin.
No, meidän piha on lasten leikkipaikka, joten ei saa tulla. Miksi kuitenkin päästetään, vaikka pitäisi omistajan huolehtia, ettei näin käy??? ohis
Taitaa lain määrittelemä "lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle" tarkoittaa virallisia leikkipaikkoja. Pihasi lienee virallisesti kaavassa määritelty joksikin ihan muuksi.
Eli kissa saa lain mukaan tulla kusemaan meidän hiekkalaatikkoon/pihalle/patiolle? No ei kyllä tasan saa. Silloin on jo kyse tuhosta ja ilkivallasta, joka kissanomistajan on korvattava. Ihan sama millä tätä toimintaa puolustellaan. Kissanomistajat ovat todella typerää väkeä kun hankkivat tahallaan itselleen vihamiehiä. Kannattaisko nyt vaan "taipua" ja pitää ne kissat poissa muiden pihoilta? Miksi haastaa riitaa? Syy on AINA sen, joka toiselle haittaa aiheuttaa!
Haitta on näkemyskymys. Mikä vittu ihminen on määrittelemään sen, missä eläimet saavat kulkea ja missä eivät?
Niinkö tein? Jos nyt kuitenkin lukisit, että OMASTA PIHASTANI oli kyse?
Se on "OMA PIHA" vain jonkun keinotekoisen lakipykälän avulla.
Miten ostamani tontti voi kuulua jonkun "keinotekoisen lakipykälän" alaisuuteen? Täällä hallitsen, minkäs voit? Loukkuja asettelen ja hiljaa odottelen :D Turhaa saivartelet paskaa siellä epätoivoisena. Korvaukset maksaa kissan omistaja, kun alkaa kusi haista, pehmusteet on raavittu ja hiekka joudutaan laatikossa vaihtamaan ym. Joo, ei ole kivaa maksella, mutta kikkeliskokkelis, mitäs läksit :)
Tuo valeriaanavinkki otetaankin heti käyttöön. Huvittavaa kuunnella, kun naapurit kutsuvat kissojaan, jotka jo löytöeläinten joukossa ihmettelevät tai kenties jo uutta kotia kohti matkaavat :D Ja ihan oma syy, eli peiliin voi vilkaista kun kisuliaan "rakkaudella" muistelee :D
Ei ole sadistilla edelleenkään pokkaa ottaa miehestä mittaa, joten omat sairat tyydytyksen tarpeet on tyydytettävä rääkkäämällä pieneläimiä.
Ai sä olitkin ihan oikeasti jätän-nyt-sanomatta-mikä- ongelmainen? Mä luulin että olit vaan ihan tavallinen viherpiipero jääräpää joka ei usko että laki koskee sinuakin.