ammattikorkea vs. yliopisto
Kun nyt aina tähdennetään, että esim tradenomi amk on hakutilanteissa ihan yhtä pätevä ja samanarvoinen tuktinto kuin kauppatieteiden kandi.. Niin miksei byrokratiaa rahanmenoa vähenttäksemme lisätä esim. aloituspaikkoja yliopistossa ja lopeteta amk tradenomin tutkintoa? Ammatillisen puolen jokainen oppii itse työssään joten siihen ei ehkä kannata vedota. Ihan retorinen kysymys vain. Omasta mielestäni koko AMK on ihan hullu juttu ja sen sijaan olisi pitänyt säilyttää entisajan opistotason koulut.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse muutella tai yhdistellä. AMK on yhtä kuin opisto, kyllä sen melkein kaikki jo tietävät, vaikka jotkut eivät haluakaan sitä hyväksyä.
Hain muuten erääseen koulutukseen, jossa vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto. Kolmessa paikassa tähdennettiin, että vaaditaan siis "ylempi korkeakoulututkinto yliopistolta, ei ylempi ammattikorkeakoulututkinto". Mikä lienee syy siihen, että tuokin pitää ilmaista melkein tavuviivojen kanssa.
No pääsitkö koulutukseen? Ja oletko saanut töitä?
En tiedä vielä, mutta melko varmasti pääsen alan pitkän työkokemukseni vuoksi. Töitä minulla kyllä on nyt ja jatkossakin, koska olen yrittäjä. Harmittaako? :)
No ei taida olla kaksista hommaa, kun vauvapalstailet. Kun minä olen töissä, niin ei kiinnosta tulla tänne kirjoittelemaan. Mulla on kiinnostava ja myös oikeasti tärkeä työ.
Jotkut yrittäjät voivat valita työaikansa itse. Minä tässä kuivattelen aamusaunan jälkeen. En minäkään töissä pellepalstoilla surffaile, asiakkaat voisivat katsoa pahasti.
Kiva, että sinulla(kin) on kiinnostava ja oikeasti tärkeä työ. Kyllähän se harmittaisikin, kun eivät eväät riittäisi yliopistoon ja työkin olisi tylsää ja turhaa, vai mitä? ;)
Harmittaisi tosiaan tehdä tyhjänpäiväistä työtä, jota ei itse edes oikeasti voisi arvostaa. Hyvää sauna ja palstapäivää sulle :-)
Kiitos, löylyt olivat tosi hyvät. Asiakaskäynti on vasta iltapäivällä, mutta kaikenlaista tekemistä on sitä ennen, joten palstailu ei enää pitkään kestä. Käväisen kuitenkin illalla vilkaisemassa, millainen riita tästä on saatu aikaan. Tämä aihe ei yleensä petä.
Ok, toivottavasti sinäkin joskus saat parempaa sisältöä elämääsi. Itse jatkan pian äititslomani päätyttyä työelämässä ja tuskin enää tulee tänne sen jälkeen eksyttyä.
Yeah right! :D Palstalla tavataan, tiiät itekin! Sivustaseuraaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse muutella tai yhdistellä. AMK on yhtä kuin opisto, kyllä sen melkein kaikki jo tietävät, vaikka jotkut eivät haluakaan sitä hyväksyä.
Hain muuten erääseen koulutukseen, jossa vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto. Kolmessa paikassa tähdennettiin, että vaaditaan siis "ylempi korkeakoulututkinto yliopistolta, ei ylempi ammattikorkeakoulututkinto". Mikä lienee syy siihen, että tuokin pitää ilmaista melkein tavuviivojen kanssa.
No pääsitkö koulutukseen? Ja oletko saanut töitä?
En tiedä vielä, mutta melko varmasti pääsen alan pitkän työkokemukseni vuoksi. Töitä minulla kyllä on nyt ja jatkossakin, koska olen yrittäjä. Harmittaako? :)
No ei taida olla kaksista hommaa, kun vauvapalstailet. Kun minä olen töissä, niin ei kiinnosta tulla tänne kirjoittelemaan. Mulla on kiinnostava ja myös oikeasti tärkeä työ.
Jotkut yrittäjät voivat valita työaikansa itse. Minä tässä kuivattelen aamusaunan jälkeen. En minäkään töissä pellepalstoilla surffaile, asiakkaat voisivat katsoa pahasti.
Kiva, että sinulla(kin) on kiinnostava ja oikeasti tärkeä työ. Kyllähän se harmittaisikin, kun eivät eväät riittäisi yliopistoon ja työkin olisi tylsää ja turhaa, vai mitä? ;)
Harmittaisi tosiaan tehdä tyhjänpäiväistä työtä, jota ei itse edes oikeasti voisi arvostaa. Hyvää sauna ja palstapäivää sulle :-)
Kiitos, löylyt olivat tosi hyvät. Asiakaskäynti on vasta iltapäivällä, mutta kaikenlaista tekemistä on sitä ennen, joten palstailu ei enää pitkään kestä. Käväisen kuitenkin illalla vilkaisemassa, millainen riita tästä on saatu aikaan. Tämä aihe ei yleensä petä.
Ok, toivottavasti sinäkin joskus saat parempaa sisältöä elämääsi. Itse jatkan pian äititslomani päätyttyä työelämässä ja tuskin enää tulee tänne sen jälkeen eksyttyä.
Voi tuota katkeruutta. Onko se akateemisuus, yrittäjyys, täydennyskoulutus vai aamusauna, joka sinua harmittaa? No, äitiyslomalla on aikaa näperrellä olkinukkejakin, vai mitä?
Hahaha, et mennytkään? Joo nyt on aikaa. Tässä kahvikupin ääressä ja mies ulkoilee lasten kanssa. Laiitelen kohta lounasta ja sitten päikyt ja sitä rataa. Voin olla ylpeä omasta työstäni ja kiva kertoa lapsillekin mitä äiti tekee työkseen, kun se ei ole mitään diipadaapaa.
Vaikka on samanarvoinen hakutilanteessa se ei tee tutkinnoista samanlaisia. Toinen on puhdas teoriatutkinto, toinen hyvin käytännönläheinen. En nyt ota kantaa siihen kumpi on parempi. Mutta samaa mieltä siitä että nykyinen amk/yliopisto jako on hieman pointiton, jos niiden opetustehtävät ei eroa lainkaan toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
En olisi saanut työtäni, ellen olisi tradenomi. Moneen työhön ei olisi mitään mahdollisuuksia kauppatieteiden kandilla!
Miksi? No koulussa olen opetellut esimerkiksi Adoben ohjelmia, joita vaaditaan usein esim. markkinoinnin ja tai markkinoinnin assarin hommiin. Opin myös käyttämään SAPpia, CRM-järjestelmää ja esim. kirjanpito-ohjelmaa. Osaan koodauksen perusteet ja olen ollut mukana järjestämässä tapahtumia ja suunnittelemassa markkinointiviestinnän kampanjoita ja pyörittämässä somekanavia.
Eli paljon käytännön kokemusta ja osaamista, jota ilman ei olisi mitään mahiksia moneeeen duuniin.
Olisi kyllä yliopiston resurssien hukkaamista kouluttaa kauppatieteilijöitä, jotka pääryvät markkinointiassareiksi. Tässä esimerkissä on minusta kohdillaan amk-tutkinnon sisältö ja sen työelämävastaavuus. Olet varmasti hyvä työssäsi, onnea kivasta urasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi saanut työtäni, ellen olisi tradenomi. Moneen työhön ei olisi mitään mahdollisuuksia kauppatieteiden kandilla!
Miksi? No koulussa olen opetellut esimerkiksi Adoben ohjelmia, joita vaaditaan usein esim. markkinoinnin ja tai markkinoinnin assarin hommiin. Opin myös käyttämään SAPpia, CRM-järjestelmää ja esim. kirjanpito-ohjelmaa. Osaan koodauksen perusteet ja olen ollut mukana järjestämässä tapahtumia ja suunnittelemassa markkinointiviestinnän kampanjoita ja pyörittämässä somekanavia.
Eli paljon käytännön kokemusta ja osaamista, jota ilman ei olisi mitään mahiksia moneeeen duuniin.
Olisi kyllä yliopiston resurssien hukkaamista kouluttaa kauppatieteilijöitä, jotka pääryvät markkinointiassareiksi. Tässä esimerkissä on minusta kohdillaan amk-tutkinnon sisältö ja sen työelämävastaavuus. Olet varmasti hyvä työssäsi, onnea kivasta urasta!
Maisterit ja kandit menee sitten suoraan huipulle ja johtajiksi ilman mitään kokemusta työelämästä?
Vierailija kirjoitti:
En olisi saanut työtäni, ellen olisi tradenomi. Moneen työhön ei olisi mitään mahdollisuuksia kauppatieteiden kandilla!
Miksi? No koulussa olen opetellut esimerkiksi Adoben ohjelmia, joita vaaditaan usein esim. markkinoinnin ja tai markkinoinnin assarin hommiin. Opin myös käyttämään SAPpia, CRM-järjestelmää ja esim. kirjanpito-ohjelmaa. Osaan koodauksen perusteet ja olen ollut mukana järjestämässä tapahtumia ja suunnittelemassa markkinointiviestinnän kampanjoita ja pyörittämässä somekanavia.
Eli paljon käytännön kokemusta ja osaamista, jota ilman ei olisi mitään mahiksia moneeeen duuniin.
Nimenomaan osaat koodauksen perusteet. Meille haki yksi amkilainen töihin, niin sanottiin, että käy joku koulu ensin. Ei niitä voi koodaamaan laittaa, koska eivät osaa mitään.
t. koodari yliopistolta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi saanut työtäni, ellen olisi tradenomi. Moneen työhön ei olisi mitään mahdollisuuksia kauppatieteiden kandilla!
Miksi? No koulussa olen opetellut esimerkiksi Adoben ohjelmia, joita vaaditaan usein esim. markkinoinnin ja tai markkinoinnin assarin hommiin. Opin myös käyttämään SAPpia, CRM-järjestelmää ja esim. kirjanpito-ohjelmaa. Osaan koodauksen perusteet ja olen ollut mukana järjestämässä tapahtumia ja suunnittelemassa markkinointiviestinnän kampanjoita ja pyörittämässä somekanavia.
Eli paljon käytännön kokemusta ja osaamista, jota ilman ei olisi mitään mahiksia moneeeen duuniin.
Nimenomaan osaat koodauksen perusteet. Meille haki yksi amkilainen töihin, niin sanottiin, että käy joku koulu ensin. Ei niitä voi koodaamaan laittaa, koska eivät osaa mitään.
t. koodari yliopistolta
Koodarit onkin sitten ihan erikseen. Perusteidenkin osaamisesta on kuitenkin monessa työssä hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse muutella tai yhdistellä. AMK on yhtä kuin opisto, kyllä sen melkein kaikki jo tietävät, vaikka jotkut eivät haluakaan sitä hyväksyä.
Hain muuten erääseen koulutukseen, jossa vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto. Kolmessa paikassa tähdennettiin, että vaaditaan siis "ylempi korkeakoulututkinto yliopistolta, ei ylempi ammattikorkeakoulututkinto". Mikä lienee syy siihen, että tuokin pitää ilmaista melkein tavuviivojen kanssa.
No pääsitkö koulutukseen? Ja oletko saanut töitä?
En tiedä vielä, mutta melko varmasti pääsen alan pitkän työkokemukseni vuoksi. Töitä minulla kyllä on nyt ja jatkossakin, koska olen yrittäjä. Harmittaako? :)
No ei taida olla kaksista hommaa, kun vauvapalstailet. Kun minä olen töissä, niin ei kiinnosta tulla tänne kirjoittelemaan. Mulla on kiinnostava ja myös oikeasti tärkeä työ.
Jotkut yrittäjät voivat valita työaikansa itse. Minä tässä kuivattelen aamusaunan jälkeen. En minäkään töissä pellepalstoilla surffaile, asiakkaat voisivat katsoa pahasti.
Kiva, että sinulla(kin) on kiinnostava ja oikeasti tärkeä työ. Kyllähän se harmittaisikin, kun eivät eväät riittäisi yliopistoon ja työkin olisi tylsää ja turhaa, vai mitä? ;)
Harmittaisi tosiaan tehdä tyhjänpäiväistä työtä, jota ei itse edes oikeasti voisi arvostaa. Hyvää sauna ja palstapäivää sulle :-)
Kiitos, löylyt olivat tosi hyvät. Asiakaskäynti on vasta iltapäivällä, mutta kaikenlaista tekemistä on sitä ennen, joten palstailu ei enää pitkään kestä. Käväisen kuitenkin illalla vilkaisemassa, millainen riita tästä on saatu aikaan. Tämä aihe ei yleensä petä.
Ok, toivottavasti sinäkin joskus saat parempaa sisältöä elämääsi. Itse jatkan pian äititslomani päätyttyä työelämässä ja tuskin enää tulee tänne sen jälkeen eksyttyä.
Voi tuota katkeruutta. Onko se akateemisuus, yrittäjyys, täydennyskoulutus vai aamusauna, joka sinua harmittaa? No, äitiyslomalla on aikaa näperrellä olkinukkejakin, vai mitä?
Hahaha, et mennytkään? Joo nyt on aikaa. Tässä kahvikupin ääressä ja mies ulkoilee lasten kanssa. Laiitelen kohta lounasta ja sitten päikyt ja sitä rataa. Voin olla ylpeä omasta työstäni ja kiva kertoa lapsillekin mitä äiti tekee työkseen, kun se ei ole mitään diipadaapaa.
Oletpas sä katkera. Eikö äitiyslomalla olekaan ihanaa...?
Elä ja anna muidenkin elää :) Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi saanut työtäni, ellen olisi tradenomi. Moneen työhön ei olisi mitään mahdollisuuksia kauppatieteiden kandilla!
Miksi? No koulussa olen opetellut esimerkiksi Adoben ohjelmia, joita vaaditaan usein esim. markkinoinnin ja tai markkinoinnin assarin hommiin. Opin myös käyttämään SAPpia, CRM-järjestelmää ja esim. kirjanpito-ohjelmaa. Osaan koodauksen perusteet ja olen ollut mukana järjestämässä tapahtumia ja suunnittelemassa markkinointiviestinnän kampanjoita ja pyörittämässä somekanavia.
Eli paljon käytännön kokemusta ja osaamista, jota ilman ei olisi mitään mahiksia moneeeen duuniin.
Olisi kyllä yliopiston resurssien hukkaamista kouluttaa kauppatieteilijöitä, jotka pääryvät markkinointiassareiksi. Tässä esimerkissä on minusta kohdillaan amk-tutkinnon sisältö ja sen työelämävastaavuus. Olet varmasti hyvä työssäsi, onnea kivasta urasta!
Juu kieltämättä olisi huvittavaa nähdä KTM, jonka työtehtävänä on pyörittää somekanavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse muutella tai yhdistellä. AMK on yhtä kuin opisto, kyllä sen melkein kaikki jo tietävät, vaikka jotkut eivät haluakaan sitä hyväksyä.
Hain muuten erääseen koulutukseen, jossa vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto. Kolmessa paikassa tähdennettiin, että vaaditaan siis "ylempi korkeakoulututkinto yliopistolta, ei ylempi ammattikorkeakoulututkinto". Mikä lienee syy siihen, että tuokin pitää ilmaista melkein tavuviivojen kanssa.
No pääsitkö koulutukseen? Ja oletko saanut töitä?
En tiedä vielä, mutta melko varmasti pääsen alan pitkän työkokemukseni vuoksi. Töitä minulla kyllä on nyt ja jatkossakin, koska olen yrittäjä. Harmittaako? :)
No ei taida olla kaksista hommaa, kun vauvapalstailet. Kun minä olen töissä, niin ei kiinnosta tulla tänne kirjoittelemaan. Mulla on kiinnostava ja myös oikeasti tärkeä työ.
Jotkut yrittäjät voivat valita työaikansa itse. Minä tässä kuivattelen aamusaunan jälkeen. En minäkään töissä pellepalstoilla surffaile, asiakkaat voisivat katsoa pahasti.
Kiva, että sinulla(kin) on kiinnostava ja oikeasti tärkeä työ. Kyllähän se harmittaisikin, kun eivät eväät riittäisi yliopistoon ja työkin olisi tylsää ja turhaa, vai mitä? ;)
Harmittaisi tosiaan tehdä tyhjänpäiväistä työtä, jota ei itse edes oikeasti voisi arvostaa. Hyvää sauna ja palstapäivää sulle :-)
Kiitos, löylyt olivat tosi hyvät. Asiakaskäynti on vasta iltapäivällä, mutta kaikenlaista tekemistä on sitä ennen, joten palstailu ei enää pitkään kestä. Käväisen kuitenkin illalla vilkaisemassa, millainen riita tästä on saatu aikaan. Tämä aihe ei yleensä petä.
Ok, toivottavasti sinäkin joskus saat parempaa sisältöä elämääsi. Itse jatkan pian äititslomani päätyttyä työelämässä ja tuskin enää tulee tänne sen jälkeen eksyttyä.
Voi tuota katkeruutta. Onko se akateemisuus, yrittäjyys, täydennyskoulutus vai aamusauna, joka sinua harmittaa? No, äitiyslomalla on aikaa näperrellä olkinukkejakin, vai mitä?
Hahaha, et mennytkään? Joo nyt on aikaa. Tässä kahvikupin ääressä ja mies ulkoilee lasten kanssa. Laiitelen kohta lounasta ja sitten päikyt ja sitä rataa. Voin olla ylpeä omasta työstäni ja kiva kertoa lapsillekin mitä äiti tekee työkseen, kun se ei ole mitään diipadaapaa.
Oletpas sä katkera. Eikö äitiyslomalla olekaan ihanaa...?
Elä ja anna muidenkin elää :) Ohis.
On ihanaa. Ja tuo mietelause sopii sulle kuin nenä päähän, Ohis. ;)
No mitä helvataa sitten joka paikassa toitotetaan, että kuinka nämä tutkinnot ovat niin kovin samanarvoisia. Täälläkin tullut monta pointtia, että näin ei ole. Toden totta ne tradenomit oppisivat sen käytäntönsä ihan hyvin kahdessa vuodessa aktiivisesti opiskellen (kuten ennen muinoin merkonomit). Kuitenkaan eivät käytännössä päädy asiantuntija- ja esimiestehtäviin kovinkaan moni. Ihan käsittämätöntä tittelillä hienostelua tuollainen ammattiKORKEAKOULU.
Vierailija kirjoitti:
No mitä helvataa sitten joka paikassa toitotetaan, että kuinka nämä tutkinnot ovat niin kovin samanarvoisia. Täälläkin tullut monta pointtia, että näin ei ole. Toden totta ne tradenomit oppisivat sen käytäntönsä ihan hyvin kahdessa vuodessa aktiivisesti opiskellen (kuten ennen muinoin merkonomit). Kuitenkaan eivät käytännössä päädy asiantuntija- ja esimiestehtäviin kovinkaan moni. Ihan käsittämätöntä tittelillä hienostelua tuollainen ammattiKORKEAKOULU.
Kylläpä sua nyt risoo.
Opiskelen tällä hetkellä amkissa ja olen hyvin pettynyt. En ymmärrä miten tämä voisi olla rinnastettavissa yliopistoon, joko meillä on heikot yliopistot tai amk ja yliopisto eivät ole rinnastettavissa.
Ekan vuoden tradenomiopinnoissa ei ole tarvinnut lukea ensimmäistäkään kirjaa. Ja tunneilla tai luennoilla käydään joskus haastavaakin asiaa mutta tentissä kysellään selvästi helpotettuja asioita jotta kaikki pääsisi läpi.
Olen hyvin pettynyt ja harmittaa että otin paikan vastaan, nyt minun on hankalampi päästä yliopistoon. Luulin että amk olisi jo lähes yhtä arvostettu kuin yliopisto mutta valitettavasti olin väärässä ja nyt harmittaa :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä helvataa sitten joka paikassa toitotetaan, että kuinka nämä tutkinnot ovat niin kovin samanarvoisia. Täälläkin tullut monta pointtia, että näin ei ole. Toden totta ne tradenomit oppisivat sen käytäntönsä ihan hyvin kahdessa vuodessa aktiivisesti opiskellen (kuten ennen muinoin merkonomit). Kuitenkaan eivät käytännössä päädy asiantuntija- ja esimiestehtäviin kovinkaan moni. Ihan käsittämätöntä tittelillä hienostelua tuollainen ammattiKORKEAKOULU.
Kylläpä sua nyt risoo.
Risoo koska koko ajan koulutuksesta vähennetään määrärahoja ja säästöjä tehdään joka puolella. Toisekseen maassamme kärsitään jo nyt koulutusinflaatiosta. Liian pitkiä ja "hienoja" tutkintoja vaatimattomiin tehtäviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä helvataa sitten joka paikassa toitotetaan, että kuinka nämä tutkinnot ovat niin kovin samanarvoisia. Täälläkin tullut monta pointtia, että näin ei ole. Toden totta ne tradenomit oppisivat sen käytäntönsä ihan hyvin kahdessa vuodessa aktiivisesti opiskellen (kuten ennen muinoin merkonomit). Kuitenkaan eivät käytännössä päädy asiantuntija- ja esimiestehtäviin kovinkaan moni. Ihan käsittämätöntä tittelillä hienostelua tuollainen ammattiKORKEAKOULU.
Kylläpä sua nyt risoo.
Risoo koska koko ajan koulutuksesta vähennetään määrärahoja ja säästöjä tehdään joka puolella. Toisekseen maassamme kärsitään jo nyt koulutusinflaatiosta. Liian pitkiä ja "hienoja" tutkintoja vaatimattomiin tehtäviin.
Kyllä sitä ilmaa ja sääatötarpeita on myös yliopistopuolella ja aika rajusti. Liikaa kirjanoppineita, liian pitkiä tutkintoja ilman mitään kosketusta työelämään.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen tällä hetkellä amkissa ja olen hyvin pettynyt. En ymmärrä miten tämä voisi olla rinnastettavissa yliopistoon, joko meillä on heikot yliopistot tai amk ja yliopisto eivät ole rinnastettavissa.
Ekan vuoden tradenomiopinnoissa ei ole tarvinnut lukea ensimmäistäkään kirjaa. Ja tunneilla tai luennoilla käydään joskus haastavaakin asiaa mutta tentissä kysellään selvästi helpotettuja asioita jotta kaikki pääsisi läpi.
Olen hyvin pettynyt ja harmittaa että otin paikan vastaan, nyt minun on hankalampi päästä yliopistoon. Luulin että amk olisi jo lähes yhtä arvostettu kuin yliopisto mutta valitettavasti olin väärässä ja nyt harmittaa :(
Sama kokemus itselläni insinöörilinjasta. Kirjoja ei käytetty, ja jos itse kuitenkin opiskeli aiheesta annetun kirjan ja vastasi tentissä omin sanoin kirjan perusteella sai huonommat pisteet kuin jos vastasi ulkoa päntätyt open ranskaisilla viivoilla tehdyt muistiinpanot. Nyt haen maisteriopintoihin ja olen tulevaisuuden suhteen toiveikkaampi. Ehkä osaamistasoni tästä vielä kehittyy!
Omakohtainen kokemus, opiskelin ensin AMK:ssa liiketaloutta, josta hain yliopistoon ensimmäisen lukuvuoden aikana opiskelemaan tietoteknistä alaa. Yliopisto-opinnot olivat pettmys, tajusin pian etten voi saavuttaa tarvitsemani ammattiosaamista sitä kautta käytännön opetuksen ollessa niin vähäistä ja huonoa. Koska tiesin tasan tarkkaan miten haluan työllistyä ja mitä tavoittelen, hain yliopistosta AMMATTIOPISTOON josta valmistuin oman alani erikoisosaajana ja hyvinkin itsevarmana työelämään unelmieni ammattiin.
Nykyisin toimin tällä alalla yrittäjänä ja suoritin viime vuosien aikana nyt myös aikuisopistoina oman alan AMK tutkinnon. En voisi olla tyytyväisempi valintoihini. Taidan olla vieläkin kirjoilla yliopistossa, mutta yliopistolla ei valitettavasti ole minulle mitään ammatillista tarjottavaa. Että joskus voi tarina olla näinkin.
Ei se aina ole se tutkinto, joka ratkaisee vaan se mihin sitä tarvitset, kuinka paljon ammattiosaamista tarvitset ja mistä saat parhaat lähtökohdat omaan uraasi. Voi kai sitä itsekin opiskella itselleen huipputaidot ilman kouluja, jos vaan rahkeet riittää jos puhutaan pelkästään taidoista, ei pätevyysvaatimuksista eri tehtäviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä helvataa sitten joka paikassa toitotetaan, että kuinka nämä tutkinnot ovat niin kovin samanarvoisia. Täälläkin tullut monta pointtia, että näin ei ole. Toden totta ne tradenomit oppisivat sen käytäntönsä ihan hyvin kahdessa vuodessa aktiivisesti opiskellen (kuten ennen muinoin merkonomit). Kuitenkaan eivät käytännössä päädy asiantuntija- ja esimiestehtäviin kovinkaan moni. Ihan käsittämätöntä tittelillä hienostelua tuollainen ammattiKORKEAKOULU.
Kylläpä sua nyt risoo.
Risoo koska koko ajan koulutuksesta vähennetään määrärahoja ja säästöjä tehdään joka puolella. Toisekseen maassamme kärsitään jo nyt koulutusinflaatiosta. Liian pitkiä ja "hienoja" tutkintoja vaatimattomiin tehtäviin.
Kyllä sitä ilmaa ja sääatötarpeita on myös yliopistopuolella ja aika rajusti. Liikaa kirjanoppineita, liian pitkiä tutkintoja ilman mitään kosketusta työelämään.
Niinpä. varmasti olisi sielläkin karsimisen varaa yhtä lailla. Mutta esimerkkinä nyt vain mainitsin että alempi toimihenkilö toimistoss ei tarvitse 4-vuotista ammattikorkeakoulututkintoa. Sellaisiin tehtäviin kuitenkin moni tradenomi ja nykyään jo maisterikin kuitenkin päätyy.
Voi tuota katkeruutta. Onko se akateemisuus, yrittäjyys, täydennyskoulutus vai aamusauna, joka sinua harmittaa? No, äitiyslomalla on aikaa näperrellä olkinukkejakin, vai mitä?