Lue keskustelun säännöt.
ammattikorkea vs. yliopisto
06.04.2016 |
Kun nyt aina tähdennetään, että esim tradenomi amk on hakutilanteissa ihan yhtä pätevä ja samanarvoinen tuktinto kuin kauppatieteiden kandi.. Niin miksei byrokratiaa rahanmenoa vähenttäksemme lisätä esim. aloituspaikkoja yliopistossa ja lopeteta amk tradenomin tutkintoa? Ammatillisen puolen jokainen oppii itse työssään joten siihen ei ehkä kannata vedota. Ihan retorinen kysymys vain. Omasta mielestäni koko AMK on ihan hullu juttu ja sen sijaan olisi pitänyt säilyttää entisajan opistotason koulut.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
No ei se ole samanarvoinen. "Ammattikorkean" tutkinnoille nauretaan työelämässä.
No mutta näinhän aina kuulee sanottavan ja vedottavan siihen, että monessa työpaikkaimoituksessakin sanotaan, että korkeakoulututkinto...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne noita tutkintoja kovin hyvin, mutta jotenkin ajattelisin, että amk tutkinto on tehokkaampi ja tuottaa valmiimpia osaajia työelämään. Voihan siitä sitten jatkaa muutaman vuoden työssäolon jälkeen maisteriksi, jos haluaa syventää teoreettista osaamista.
Vierailija kirjoitti:
No ei se ole samanarvoinen. "Ammattikorkean" tutkinnoille nauretaan työelämässä.
Höpön pöpön.
Vierailija kirjoitti:
No ei se ole samanarvoinen. "Ammattikorkean" tutkinnoille nauretaan työelämässä.
Riippuu varmaan alasta ja työtehtävästä. Omalla alallani työnhaussa kuulemma suositaan amkilaisia, koska yliopiston käyneet keskittyvät työnteon sijasta pätemiseen. Tämä tuli mulle vähän yllätyksenä, sillä ilman muuta luulin kandin/ maisterin menevän ammattikorkealaisen ohi.
Ei tarvitse muutella tai yhdistellä. AMK on yhtä kuin opisto, kyllä sen melkein kaikki jo tietävät, vaikka jotkut eivät haluakaan sitä hyväksyä.
Hain muuten erääseen koulutukseen, jossa vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto. Kolmessa paikassa tähdennettiin, että vaaditaan siis "ylempi korkeakoulututkinto yliopistolta, ei ylempi ammattikorkeakoulututkinto". Mikä lienee syy siihen, että tuokin pitää ilmaista melkein tavuviivojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse muutella tai yhdistellä. AMK on yhtä kuin opisto, kyllä sen melkein kaikki jo tietävät, vaikka jotkut eivät haluakaan sitä hyväksyä.
Hain muuten erääseen koulutukseen, jossa vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto. Kolmessa paikassa tähdennettiin, että vaaditaan siis "ylempi korkeakoulututkinto yliopistolta, ei ylempi ammattikorkeakoulututkinto". Mikä lienee syy siihen, että tuokin pitää ilmaista melkein tavuviivojen kanssa.
No pääsitkö koulutukseen? Ja oletko saanut töitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse muutella tai yhdistellä. AMK on yhtä kuin opisto, kyllä sen melkein kaikki jo tietävät, vaikka jotkut eivät haluakaan sitä hyväksyä.
Hain muuten erääseen koulutukseen, jossa vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto. Kolmessa paikassa tähdennettiin, että vaaditaan siis "ylempi korkeakoulututkinto yliopistolta, ei ylempi ammattikorkeakoulututkinto". Mikä lienee syy siihen, että tuokin pitää ilmaista melkein tavuviivojen kanssa.
No pääsitkö koulutukseen? Ja oletko saanut töitä?
En tiedä vielä, mutta melko varmasti pääsen alan pitkän työkokemukseni vuoksi. Töitä minulla kyllä on nyt ja jatkossakin, koska olen yrittäjä. Harmittaako? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AMK:n taso riippuu todella paljon AMK:sta. Osa niistä on todellisia pilipaliopistoja, osassa koulutetaan osaajia työelämään. Itse luin kauppatieteiden maisteriksi ja osa opiskelukavereistani oli ollut vuoden AMK:issa kun eivät päässeet ekalla yrittämällä yliopistoon. Oli kuulemma tradenomikoulutuksessa juurta jaksain selitetty miksi prosenttilaskussa kerrotaan sadalla. Olen myös huvikseni joskus lueskellut tradenomien lopputöitä ja aika heppoisilla papereilla on porukkaa valmistunut. Yleisesti ottaen yliopistoon hakeutuu kunnianhimoisempia opiskelijoita. Poikkeuksiakin toki on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse muutella tai yhdistellä. AMK on yhtä kuin opisto, kyllä sen melkein kaikki jo tietävät, vaikka jotkut eivät haluakaan sitä hyväksyä.
Hain muuten erääseen koulutukseen, jossa vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto. Kolmessa paikassa tähdennettiin, että vaaditaan siis "ylempi korkeakoulututkinto yliopistolta, ei ylempi ammattikorkeakoulututkinto". Mikä lienee syy siihen, että tuokin pitää ilmaista melkein tavuviivojen kanssa.
No pääsitkö koulutukseen? Ja oletko saanut töitä?
En tiedä vielä, mutta melko varmasti pääsen alan pitkän työkokemukseni vuoksi. Töitä minulla kyllä on nyt ja jatkossakin, koska olen yrittäjä. Harmittaako? :)
No ei taida olla kaksista hommaa, kun vauvapalstailet. Kun minä olen töissä, niin ei kiinnosta tulla tänne kirjoittelemaan. Mulla on kiinnostava ja myös oikeasti tärkeä työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En olisi saanut työtäni, ellen olisi tradenomi. Moneen työhön ei olisi mitään mahdollisuuksia kauppatieteiden kandilla!
Miksi? No koulussa olen opetellut esimerkiksi Adoben ohjelmia, joita vaaditaan usein esim. markkinoinnin ja tai markkinoinnin assarin hommiin. Opin myös käyttämään SAPpia, CRM-järjestelmää ja esim. kirjanpito-ohjelmaa. Osaan koodauksen perusteet ja olen ollut mukana järjestämässä tapahtumia ja suunnittelemassa markkinointiviestinnän kampanjoita ja pyörittämässä somekanavia.
Eli paljon käytännön kokemusta ja osaamista, jota ilman ei olisi mitään mahiksia moneeeen duuniin.
Vierailija kirjoitti:
AMK:n taso riippuu todella paljon AMK:sta. Osa niistä on todellisia pilipaliopistoja, osassa koulutetaan osaajia työelämään. Itse luin kauppatieteiden maisteriksi ja osa opiskelukavereistani oli ollut vuoden AMK:issa kun eivät päässeet ekalla yrittämällä yliopistoon. Oli kuulemma tradenomikoulutuksessa juurta jaksain selitetty miksi prosenttilaskussa kerrotaan sadalla. Olen myös huvikseni joskus lueskellut tradenomien lopputöitä ja aika heppoisilla papereilla on porukkaa valmistunut. Yleisesti ottaen yliopistoon hakeutuu kunnianhimoisempia opiskelijoita. Poikkeuksiakin toki on.
Tämä on kyllä totta, että eri amk tutkinnoilla on eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En olisi saanut työtäni, ellen olisi tradenomi. Moneen työhön ei olisi mitään mahdollisuuksia kauppatieteiden kandilla!
Miksi? No koulussa olen opetellut esimerkiksi Adoben ohjelmia, joita vaaditaan usein esim. markkinoinnin ja tai markkinoinnin assarin hommiin. Opin myös käyttämään SAPpia, CRM-järjestelmää ja esim. kirjanpito-ohjelmaa. Osaan koodauksen perusteet ja olen ollut mukana järjestämässä tapahtumia ja suunnittelemassa markkinointiviestinnän kampanjoita ja pyörittämässä somekanavia.
Eli paljon käytännön kokemusta ja osaamista, jota ilman ei olisi mitään mahiksia moneeeen duuniin.
OK. no sittenhän kannattaisi lopettaa tyystin yliopistoista kandiopinnot.. Jos haluaa tieteellisemmin jatkaa amk-tutkinnossta eteenpäoin niin tarjolla olisi yliopiston maisteriopinnot.
Kyllä tradenomeja arvostetaan työelämässä, koska tietty osaamisen taso varmistetaan jo koulutuksessa. Sen päälle on hyvä sitten rakentaa ja syventää ammattitaitoa. Kandien ja maistereiden kanssa on sitten vähän niin, että taso vaihtelee todella paljon ja riippuu henkilöstä itsestään. Voi olla tosi hyviä tyyppejä ja osaavia ja sitten taas ihan jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse muutella tai yhdistellä. AMK on yhtä kuin opisto, kyllä sen melkein kaikki jo tietävät, vaikka jotkut eivät haluakaan sitä hyväksyä.
Hain muuten erääseen koulutukseen, jossa vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto. Kolmessa paikassa tähdennettiin, että vaaditaan siis "ylempi korkeakoulututkinto yliopistolta, ei ylempi ammattikorkeakoulututkinto". Mikä lienee syy siihen, että tuokin pitää ilmaista melkein tavuviivojen kanssa.
No pääsitkö koulutukseen? Ja oletko saanut töitä?
En tiedä vielä, mutta melko varmasti pääsen alan pitkän työkokemukseni vuoksi. Töitä minulla kyllä on nyt ja jatkossakin, koska olen yrittäjä. Harmittaako? :)
No ei taida olla kaksista hommaa, kun vauvapalstailet. Kun minä olen töissä, niin ei kiinnosta tulla tänne kirjoittelemaan. Mulla on kiinnostava ja myös oikeasti tärkeä työ.
Jotkut yrittäjät voivat valita työaikansa itse. Minä tässä kuivattelen aamusaunan jälkeen. En minäkään töissä pellepalstoilla surffaile, asiakkaat voisivat katsoa pahasti.
Kiva, että sinulla(kin) on kiinnostava ja oikeasti tärkeä työ. Kyllähän se harmittaisikin, kun eivät eväät riittäisi yliopistoon ja työkin olisi tylsää ja turhaa, vai mitä? ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi saanut työtäni, ellen olisi tradenomi. Moneen työhön ei olisi mitään mahdollisuuksia kauppatieteiden kandilla!
Miksi? No koulussa olen opetellut esimerkiksi Adoben ohjelmia, joita vaaditaan usein esim. markkinoinnin ja tai markkinoinnin assarin hommiin. Opin myös käyttämään SAPpia, CRM-järjestelmää ja esim. kirjanpito-ohjelmaa. Osaan koodauksen perusteet ja olen ollut mukana järjestämässä tapahtumia ja suunnittelemassa markkinointiviestinnän kampanjoita ja pyörittämässä somekanavia.
Eli paljon käytännön kokemusta ja osaamista, jota ilman ei olisi mitään mahiksia moneeeen duuniin.
OK. no sittenhän kannattaisi lopettaa tyystin yliopistoista kandiopinnot.. Jos haluaa tieteellisemmin jatkaa amk-tutkinnossta eteenpäoin niin tarjolla olisi yliopiston maisteriopinnot.
Yliopiston kandiopinnot on nykyisellään suunniteltu siten, että ne luovat teoriapohjan maisteriopintoihin mutta eivät yksinään anna taitoja juuri mihinkään. AMK-opinnot on taas suunniteltu siten, että niistä siirrytään työelämään. AMK-tutkinnolta puuttuu maisteriopintojen vaatima teoriapohja (ja vastaavasti yleensä yliopiston kandiopinnot suorittaneelta puuttuu työelämän vaatimat tiedot ja taidot).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse muutella tai yhdistellä. AMK on yhtä kuin opisto, kyllä sen melkein kaikki jo tietävät, vaikka jotkut eivät haluakaan sitä hyväksyä.
Hain muuten erääseen koulutukseen, jossa vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto. Kolmessa paikassa tähdennettiin, että vaaditaan siis "ylempi korkeakoulututkinto yliopistolta, ei ylempi ammattikorkeakoulututkinto". Mikä lienee syy siihen, että tuokin pitää ilmaista melkein tavuviivojen kanssa.
No pääsitkö koulutukseen? Ja oletko saanut töitä?
En tiedä vielä, mutta melko varmasti pääsen alan pitkän työkokemukseni vuoksi. Töitä minulla kyllä on nyt ja jatkossakin, koska olen yrittäjä. Harmittaako? :)
No ei taida olla kaksista hommaa, kun vauvapalstailet. Kun minä olen töissä, niin ei kiinnosta tulla tänne kirjoittelemaan. Mulla on kiinnostava ja myös oikeasti tärkeä työ.
Jotkut yrittäjät voivat valita työaikansa itse. Minä tässä kuivattelen aamusaunan jälkeen. En minäkään töissä pellepalstoilla surffaile, asiakkaat voisivat katsoa pahasti.
Kiva, että sinulla(kin) on kiinnostava ja oikeasti tärkeä työ. Kyllähän se harmittaisikin, kun eivät eväät riittäisi yliopistoon ja työkin olisi tylsää ja turhaa, vai mitä? ;)
Harmittaisi tosiaan tehdä tyhjänpäiväistä työtä, jota ei itse edes oikeasti voisi arvostaa. Hyvää sauna ja palstapäivää sulle :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse muutella tai yhdistellä. AMK on yhtä kuin opisto, kyllä sen melkein kaikki jo tietävät, vaikka jotkut eivät haluakaan sitä hyväksyä.
Hain muuten erääseen koulutukseen, jossa vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto. Kolmessa paikassa tähdennettiin, että vaaditaan siis "ylempi korkeakoulututkinto yliopistolta, ei ylempi ammattikorkeakoulututkinto". Mikä lienee syy siihen, että tuokin pitää ilmaista melkein tavuviivojen kanssa.
No pääsitkö koulutukseen? Ja oletko saanut töitä?
En tiedä vielä, mutta melko varmasti pääsen alan pitkän työkokemukseni vuoksi. Töitä minulla kyllä on nyt ja jatkossakin, koska olen yrittäjä. Harmittaako? :)
No ei taida olla kaksista hommaa, kun vauvapalstailet. Kun minä olen töissä, niin ei kiinnosta tulla tänne kirjoittelemaan. Mulla on kiinnostava ja myös oikeasti tärkeä työ.
Jotkut yrittäjät voivat valita työaikansa itse. Minä tässä kuivattelen aamusaunan jälkeen. En minäkään töissä pellepalstoilla surffaile, asiakkaat voisivat katsoa pahasti.
Kiva, että sinulla(kin) on kiinnostava ja oikeasti tärkeä työ. Kyllähän se harmittaisikin, kun eivät eväät riittäisi yliopistoon ja työkin olisi tylsää ja turhaa, vai mitä? ;)
Harmittaisi tosiaan tehdä tyhjänpäiväistä työtä, jota ei itse edes oikeasti voisi arvostaa. Hyvää sauna ja palstapäivää sulle :-)
Kiitos, löylyt olivat tosi hyvät. Asiakaskäynti on vasta iltapäivällä, mutta kaikenlaista tekemistä on sitä ennen, joten palstailu ei enää pitkään kestä. Käväisen kuitenkin illalla vilkaisemassa, millainen riita tästä on saatu aikaan. Tämä aihe ei yleensä petä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse muutella tai yhdistellä. AMK on yhtä kuin opisto, kyllä sen melkein kaikki jo tietävät, vaikka jotkut eivät haluakaan sitä hyväksyä.
Hain muuten erääseen koulutukseen, jossa vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto. Kolmessa paikassa tähdennettiin, että vaaditaan siis "ylempi korkeakoulututkinto yliopistolta, ei ylempi ammattikorkeakoulututkinto". Mikä lienee syy siihen, että tuokin pitää ilmaista melkein tavuviivojen kanssa.
No pääsitkö koulutukseen? Ja oletko saanut töitä?
En tiedä vielä, mutta melko varmasti pääsen alan pitkän työkokemukseni vuoksi. Töitä minulla kyllä on nyt ja jatkossakin, koska olen yrittäjä. Harmittaako? :)
No ei taida olla kaksista hommaa, kun vauvapalstailet. Kun minä olen töissä, niin ei kiinnosta tulla tänne kirjoittelemaan. Mulla on kiinnostava ja myös oikeasti tärkeä työ.
Jotkut yrittäjät voivat valita työaikansa itse. Minä tässä kuivattelen aamusaunan jälkeen. En minäkään töissä pellepalstoilla surffaile, asiakkaat voisivat katsoa pahasti.
Kiva, että sinulla(kin) on kiinnostava ja oikeasti tärkeä työ. Kyllähän se harmittaisikin, kun eivät eväät riittäisi yliopistoon ja työkin olisi tylsää ja turhaa, vai mitä? ;)
Harmittaisi tosiaan tehdä tyhjänpäiväistä työtä, jota ei itse edes oikeasti voisi arvostaa. Hyvää sauna ja palstapäivää sulle :-)
Ihanan aikuismaista keskustelua. Tää on kyllä arka kohta monelle, sen huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse muutella tai yhdistellä. AMK on yhtä kuin opisto, kyllä sen melkein kaikki jo tietävät, vaikka jotkut eivät haluakaan sitä hyväksyä.
Hain muuten erääseen koulutukseen, jossa vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto. Kolmessa paikassa tähdennettiin, että vaaditaan siis "ylempi korkeakoulututkinto yliopistolta, ei ylempi ammattikorkeakoulututkinto". Mikä lienee syy siihen, että tuokin pitää ilmaista melkein tavuviivojen kanssa.
No pääsitkö koulutukseen? Ja oletko saanut töitä?
En tiedä vielä, mutta melko varmasti pääsen alan pitkän työkokemukseni vuoksi. Töitä minulla kyllä on nyt ja jatkossakin, koska olen yrittäjä. Harmittaako? :)
No ei taida olla kaksista hommaa, kun vauvapalstailet. Kun minä olen töissä, niin ei kiinnosta tulla tänne kirjoittelemaan. Mulla on kiinnostava ja myös oikeasti tärkeä työ.
Jotkut yrittäjät voivat valita työaikansa itse. Minä tässä kuivattelen aamusaunan jälkeen. En minäkään töissä pellepalstoilla surffaile, asiakkaat voisivat katsoa pahasti.
Kiva, että sinulla(kin) on kiinnostava ja oikeasti tärkeä työ. Kyllähän se harmittaisikin, kun eivät eväät riittäisi yliopistoon ja työkin olisi tylsää ja turhaa, vai mitä? ;)
Harmittaisi tosiaan tehdä tyhjänpäiväistä työtä, jota ei itse edes oikeasti voisi arvostaa. Hyvää sauna ja palstapäivää sulle :-)
Kiitos, löylyt olivat tosi hyvät. Asiakaskäynti on vasta iltapäivällä, mutta kaikenlaista tekemistä on sitä ennen, joten palstailu ei enää pitkään kestä. Käväisen kuitenkin illalla vilkaisemassa, millainen riita tästä on saatu aikaan. Tämä aihe ei yleensä petä.
Ok, toivottavasti sinäkin joskus saat parempaa sisältöä elämääsi. Itse jatkan pian äititslomani päätyttyä työelämässä ja tuskin enää tulee tänne sen jälkeen eksyttyä.
No ei se ole samanarvoinen. "Ammattikorkean" tutkinnoille nauretaan työelämässä.