Lue keskustelun säännöt.
Elina Lepomäen puoliso ansainnut miljoonia Nordeassa
05.04.2016 |
Vieläkö mietit, miksi puheenjohtajatyrkky on niin kovasti veronmaksua vastaan?
"Nordean pankkiirina eli Markets-yhtiön johtajana pitkään työskennellyt Jukka Lepomäki, 50, hakee kuntien eläkemiljardeja sijoittavan Kevan toimitusjohtajaksi. Lepomäki on koulutukseltaan kauppatieteiden maisteri ja hän työskenteli johtotehtävissä Nordeassa 2000–2015.
Jukka Lepomäki on kansanedustaja Elina Lepomäen (kok) puoliso. Jukka Lepomäki jätti käytännössä Nordean jo noin vuosi sitten. Hän kertoo Linked Innissä tehneensä töitä Lepomäen perheen toimitusjohtajana.
Bonustensa vuoksi Lepomäki kuului Nordean parhaiten palkattujen johtajien joukkoon, sillä hän ansaitsi työvuosinaan yli 12 miljoonaa euroa. Ne ovat kertyneet mutkikkaiden, mutta pankille erittäin kannattavien sijoitustuotteiden kehittelystä ja myynnistä.
Esimerkiksi viime vuonna Lepomäen ansiotulot olivat 1,7 miljoonaa euroa."
Kommentit (81)
lepomäki watch -ketju, piretääs pystyssä, jos aihetta ilimenee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
#golddigger
Ei se Elina itsekkään ihan tyhjätasku ole. Siinä nyt on kerrankin sellainen oikeasti omilla aivoillaan menestynyt ja fiksu nainen jolla ei ole lasikattoa päänpäällä. Mammojen reaktio? Haukutaan ja tuskin pidetään edes ihmisenä...
Kyllä ihmiset sitten osaa olla ahneita ja itsekkäitä paskoja. Rahaa ei ole edes oikeasti olemassa.
Hesarin verotietojen mukaan tuo 12 miljoonaa on miehelle kertynyt nimenomaan ansiotuloina reilun 13 vuoden aikana, ja siitä on maksettu ansiotuloveroina 48-51% joka vuosi.
Tietysti tuomitsen, jossa tyyppi on ollut mukana perustamassa yhtiöitä veroparatiiseihin tai sallinut sen mutta en edelleenkään ymmärrä mistä olette kehittäneet tiedon että bonuksia olisi kierrätetty jotain kautta? Voitteko viisaammat perustella.
Vierailija kirjoitti:
On jännää, että oikeistolaiset puhuu aina "toisten rahoilla eläjistä". Eikö pankkiirina rikastuta nimenomaan ainoastaan toisten rahoilla?
Jos noin ajattelee niin maailmassa ei voikaan rikastua mitenkään muuten kuin 'toisten rahoilla'. Esim kun tuottaa jotain hyödykkeitä tai palveluita ja joku niitä ostaa niin rikastuu toisten rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Bonustensa vuoksi Lepomäki kuului Nordean parhaiten palkattujen johtajien joukkoon, sillä hän ansaitsi työvuosinaan yli 12 miljoonaa euroa. Ne ovat kertyneet mutkikkaiden, mutta pankille erittäin kannattavien sijoitustuotteiden kehittelystä ja myynnistä."
Ap:n pointti ei tainnut olla, että Lepomäki kiertää veroja, vaan, että hän on kehitellyt ja myynyt erittäin kannattavia sijoitustuotteita Nordeassa ollessaan, mitä nämä nyt sitten ikinä ovatkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#golddigger
Ei se Elina itsekkään ihan tyhjätasku ole. Siinä nyt on kerrankin sellainen oikeasti omilla aivoillaan menestynyt ja fiksu nainen jolla ei ole lasikattoa päänpäällä. Mammojen reaktio? Haukutaan ja tuskin pidetään edes ihmisenä...
Kuka lie maksanut siitä Elinan ajatuspajan tilaustyönä tehdystä paskasta? Joku EK:n likaisten temppujen osasto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jännää, että oikeistolaiset puhuu aina "toisten rahoilla eläjistä". Eikö pankkiirina rikastuta nimenomaan ainoastaan toisten rahoilla?
Jos noin ajattelee niin maailmassa ei voikaan rikastua mitenkään muuten kuin 'toisten rahoilla'. Esim kun tuottaa jotain hyödykkeitä tai palveluita ja joku niitä ostaa niin rikastuu toisten rahoilla.
Kyllä, mutta siinäkin on jonkinlainen aste-ero, tienaako sen verran, että pystyy nostamaan hyvää palkkaa ja saa hyvän elintason itselleen ja perheellen, vai tienaako miljoonia ja miljardeja välistävetämällä ja kikkailemalla. Kukaan ei tarvitse niin paljon rahaa ja rajallisten resurssien maailmassa se on aina joltain pois. Miettikää nyt vähän esimerkiksi kuinka monta ihmistä saataisiin työllistettyä kaikilla niilla veroparatiiseissa makaavilla rahoilla, ja millainen vaikutus sillä olisi talouteen ja yhteiskuntaan, jos se raha kiertäisi jemmaamisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jännää, että oikeistolaiset puhuu aina "toisten rahoilla eläjistä". Eikö pankkiirina rikastuta nimenomaan ainoastaan toisten rahoilla?
Jos noin ajattelee niin maailmassa ei voikaan rikastua mitenkään muuten kuin 'toisten rahoilla'. Esim kun tuottaa jotain hyödykkeitä tai palveluita ja joku niitä ostaa niin rikastuu toisten rahoilla.
Kyllä, mutta siinäkin on jonkinlainen aste-ero, tienaako sen verran, että pystyy nostamaan hyvää palkkaa ja saa hyvän elintason itselleen ja perheellen, vai tienaako miljoonia ja miljardeja välistävetämällä ja kikkailemalla. Kukaan ei tarvitse niin paljon rahaa ja rajallisten resurssien maailmassa se on aina joltain pois. Miettikää nyt vähän esimerkiksi kuinka monta ihmistä saataisiin työllistettyä kaikilla niilla veroparatiiseissa makaavilla rahoilla, ja millainen vaikutus sillä olisi talouteen ja yhteiskuntaan, jos se raha kiertäisi jemmaamisen sijaan.
Olen samaa mieltä. En vain edelleenkään tajua miten tästä on vedetty suora linkki Lepomäen pariskuntaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tämä firma ole juuri niitä, jotka ovat luoneet muille niitä 'monimutkaisia sijoitustuotteita', joiden ansiosta tälle on sitten maksettu niin älyttömän suurta palkkaa?? Eli oikeastaan vielä pahempaa olla junailemassa näitä systeemejä sadoille ihmisille kuin vain sijoittaa omansa sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jännää, että oikeistolaiset puhuu aina "toisten rahoilla eläjistä". Eikö pankkiirina rikastuta nimenomaan ainoastaan toisten rahoilla?
Jos noin ajattelee niin maailmassa ei voikaan rikastua mitenkään muuten kuin 'toisten rahoilla'. Esim kun tuottaa jotain hyödykkeitä tai palveluita ja joku niitä ostaa niin rikastuu toisten rahoilla.
Niin. Se on sitten eri asia haluaako kaikki edes rikastua. Haaveita saa olla, mutta oikeasti on niitäkin ihmisiä, jotka ovat aivan onnellisia elämäänsä, vaikkeivät omistaisi kuuta taivaalta ja saisi supermallilta joka yö paskareikää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jännää, että oikeistolaiset puhuu aina "toisten rahoilla eläjistä". Eikö pankkiirina rikastuta nimenomaan ainoastaan toisten rahoilla?
Jos noin ajattelee niin maailmassa ei voikaan rikastua mitenkään muuten kuin 'toisten rahoilla'. Esim kun tuottaa jotain hyödykkeitä tai palveluita ja joku niitä ostaa niin rikastuu toisten rahoilla.
Niin. Se on sitten eri asia haluaako kaikki edes rikastua. Haaveita saa olla, mutta oikeasti on niitäkin ihmisiä, jotka ovat aivan onnellisia elämäänsä, vaikkeivät omistaisi kuuta taivaalta ja saisi supermallilta joka yö paskareikää.
Ongelma on se, että homma on kääntynyt nurinpäin. Kun ennen rahamarkkinat jne alkoivat toimia nykyisellä tavalla pankinjohtajat jne olivat tavallisen teollisuuden ja tuotannon apuväline. Rahoittivat ja lainoittivat. Ja saivat siitä tietenkin korvauksen. Nykyään tämä itse rahamarkkinoiden manipulointi on se pääbisnes ja teollisuus kakosena. Rengistä on tullut isäntä. Suurimmat palkkiotkin nykyään menee näille suurpankkien massipomoille eikä yritysjohtajille.
mies 50, vaimo .. uh 35 jos en väärin laskenut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mies 50, vaimo .. uh 35 jos en väärin laskenut?
Ja sekö tässä nyt on olennaista?
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä firma ole juuri niitä, jotka ovat luoneet muille niitä 'monimutkaisia sijoitustuotteita', joiden ansiosta tälle on sitten maksettu niin älyttömän suurta palkkaa?? Eli oikeastaan vielä pahempaa olla junailemassa näitä systeemejä sadoille ihmisille kuin vain sijoittaa omansa sinne.
Oletko nyt ihan pihalla? Sijoitustuote voi olla vaikka Suomeen sijoittava rahasto. Sijoitustuotteet eivät ole mitään veronkiertojuttuja vaan erilaisia instrumentteja, joihin voi sijoittaa tuoton toivossa. Tuottavimpia sijoitustuotteita ovat varmaan olleet indeksilainat, niistä harvoin sijoittajalle mitään tuottoa jää ja pankki käärii kuitenkin hyvät hallinnointipalkkiot niistä. Mitään veronkiertoa tai epäeettistä ei noihin liity.
Vierailija kirjoitti:
#golddigger
Eiköhän rouvalla ole ihan omat rahat. Ovat myös kertoneet että heillä on avioehto.
Lepomäki on musta ällö 😝 itsevarma tyrkky vaikka olenkin ollut hyvätuloinen kokoomusta kannattava nainen.
Vierailija kirjoitti:
Lepomäki on musta ällö 😝 itsevarma tyrkky vaikka olenkin ollut hyvätuloinen kokoomusta kannattava nainen.
Itsevarmuus on ällöä
Opiskelu on ällöä
Työnteko on ällöä
Polittinen ura on ällöä
Menestys on ällöä
Jep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#golddigger
Eiköhän rouvalla ole ihan omat rahat. Ovat myös kertoneet että heillä on avioehto.
Kahdenkymmenen vähiten tienanneen kansanedustajan listalla suurin yksittäinen puolueryhmä on vihreiden viisi kansanedustajaa.
Keskustalaisia vähiten tienanneiden listalla on kolme ja kokoomuslaisia yksi: Elina Lepomäki.
#golddigger