Alatko koskaan S-ryhmien kaupoissa miettimään, että....

Tiiättekö miksi osuuskaupat saavat parhaat paikat abc:lle ja Prismalle? Siksi että ne kaavoittavat ne tontit itse. Ja kuka tahansa muu yritys voisi tehdä saman jutun, mutta muilla ei vain ole halua ryhtyä siihen isoon ja kalliiseen puuhaan. Osuuskauppa tekee näin: se hankkii tontin hyvältä paikalta kaava-ehdolla (eli kauppa peruuntuu jos kaavaa ei synny), sen jälkeen se teettää tarvittavan kaavan omilla rahoillaan (todella kallista). Kunta hyväksyy kaavan jos se on määräysten mukainen, monesti tässä yhteydessä alueelle lisätään esim. toiselle marketilla paikka. Näin kunta välttyy kalliilta kaavoitustyöltä, Osuuskauppa saa haluamansa tontin ja siinä sivussa saattaa se K-kauppiaskin saada paikan kaupalleen. Jos Osuuskauppa ei tekisi näin, kukaan ei rakentaisi ko. risteykseen kun siellä ei olisi rakentamista varten kaavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Periaatteita ei voi syödä. Jostakin mun on ruokani pakko ostaa. Mutta sen sanon, että suomalaista en enää suosi. En halua tukea suomalaisia yrityksiä, jotka vaan haukkuu työntekijöitä ja potkii niitä pihalle. Kaiken sen minkä voi ostan ulkomaista. Ne on yleensä jopa parempia ja halvempiakin.

Lidlistä saa TODELLA hyvää virolaista juustoa. Maksaa 3 euroa 700 grammaa, ja mahtuu juustokupuun toisin kuin mauton oltermanni.

Nirso muijanikin ihastui tähän juustoon, eikä halua enään oltermannia.

Tää oli tällänen esimerkki. Suomalainen tuote on yliarvostettu, kuten vaikka valion vaniljajäätelö --> ällöttävää moskaa jossa on vaniljaa 0%.

Miksi suomalaiset siis haluaisivat tukea superhalvalla tuotettua paskaa, kun ulkomainen on laadukkaampaa ja yleensä halvempaa?

Kuka haluaa syödä surkealaatuisia tuotteita?

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt ja todennut asian foliohattu-hommiksi. Ensinnäkin kaavoitus on sen verran monimutkainen juttu, että sitä ei käytännössä saa runnottua kunnassa läpi yksi tai kaksi valtuutettua. Lisäksi pitää muistaa, että siellä osuuskaupan hallinnossa on ihmisiä lukuisista kunnista ja olisi aika erikoista, jos yksittäinen edustaja yhdestä kunnasta omaisi niin paljon valtaa, että hän saisi ensin junailtua Prisman omaan kuntaansa ja sitten vielä kunnan parhaan tontin osuuskaupalleen. Pitää kuitenkin muistaa, että se naapurikunnasta tulevan edustajan pitäisi samalla logiikalla saada sama kauppa oman kuntansa parhaalle tontille. 

Ja toisin päin. Vaikka osuuskaupun edustajistossa on monta kuntien päättäjää, niin yhden kunnan päättävissä elimissä on vain yksittäisiä osuuskauppalaisia. Samoin siellä on yksittäisiä kunnan työntekijöitä, yksityisyrittäjiä, rotareita, maahanmuuttajia, naisia, miehiä, vanhuksia, orpoja, vammaisia, metsästysseuran jäseniä, kumminkaimoja ja persuja. 

Kaikki oululaiset ainakin tietää tämän viestin olevan aivan täyttä puppua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt ja todennut asian foliohattu-hommiksi. Ensinnäkin kaavoitus on sen verran monimutkainen juttu, että sitä ei käytännössä saa runnottua kunnassa läpi yksi tai kaksi valtuutettua. Lisäksi pitää muistaa, että siellä osuuskaupan hallinnossa on ihmisiä lukuisista kunnista ja olisi aika erikoista, jos yksittäinen edustaja yhdestä kunnasta omaisi niin paljon valtaa, että hän saisi ensin junailtua Prisman omaan kuntaansa ja sitten vielä kunnan parhaan tontin osuuskaupalleen. Pitää kuitenkin muistaa, että se naapurikunnasta tulevan edustajan pitäisi samalla logiikalla saada sama kauppa oman kuntansa parhaalle tontille. 

Ja toisin päin. Vaikka osuuskaupun edustajistossa on monta kuntien päättäjää, niin yhden kunnan päättävissä elimissä on vain yksittäisiä osuuskauppalaisia. Samoin siellä on yksittäisiä kunnan työntekijöitä, yksityisyrittäjiä, rotareita, maahanmuuttajia, naisia, miehiä, vanhuksia, orpoja, vammaisia, metsästysseuran jäseniä, kumminkaimoja ja persuja. 

Kaikki oululaiset ainakin tietää tämän viestin olevan aivan täyttä puppua.

Linkitätkö tästä vaikka muutaman tuomion, luottamustoimesta erottamisen tms.?

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaiset siis haluaisivat tukea superhalvalla tuotettua paskaa, kun ulkomainen on laadukkaampaa ja yleensä halvempaa?

Kuka haluaa syödä surkealaatuisia tuotteita?

Eli annetaan viimeisetkin rahat pois ulkomaiseen omistukseen? Tosi hyvä suunnitelma, ja perään itketään kun työttömiä on niin paljon, eikä ne tee mitään, eikä halua töihin, ja taas tilataan joltain veroparatiisi yritykseltä kaukoidässä orjatyövoimalla tuotettu vaate tai laukku.

Mut hei, elämä on valintoja.

Ei ole mitään parempaakaan vaihtoehtoa.. Lidl on saksalainen, valikoima huono vegelle ja huonot olot työntekijöillä. Kesko on kallis ja rahat menee suoraan kauppiaiden pussiin, miksi ihmeessä haluaisin rahoittaa jonkun läskin keski-ikäisen miehen 5 Thaimaan-matkaa vuosessa? Muita kauppoja lähistölläni ei ole.

En ajattele mutta aina kun ajan Lidl:n ohi niin ajattelen että tuohon kauppaan en koskaan mene koska en halua rahoittaa skientologeja!