Lue keskustelun säännöt.
Koulukiusaajia suojellaan
04.04.2016 |
http://yle.fi/uutiset/lapset_vain_paiskaavat_katta_ja_pyytavat_anteeksi…
http://yle.fi/uutiset/lakialoite_koulukiusaajan_on_vaihdettava_koulua__…
Miksi valtio, kunnat ja koulut suojelee koulukiusaajia? Miksi lapsen pitää kestää pahoinpitelyä, henkistä väkivaltaa, varastelua ja muuta toimintaa joka aikuisen tekemänä olisi vankilareissu?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajana sanon sen verran, että aika usein menee näissä keskusteluissa puurot ja vellit sekaisin. Kiusaaminen ja riita sekoittuvat. Kaikki ikävä käytös ei ole kiusaamista. Kiusaamiseen liittyy ryhmän valtasuhteet. Kiusattu on alisteisessa asemassa kiusaajaan nähden ja kiusatulla ei ole mahdollisuutta puolustautua.
Kaikki väkivaltakaan ei ole kiusaamista. Väkivalta on kuitenkin aina rikos ja siihen puututaan. Koulussa keinot on kasvatuskeskustelu, jälki-istunto ja erottaminen määräajaksi (opetus tulee kuitenkin järjestää koulun toimesta). Rikosilmoitusta ei voida tehdä (se on asianomistajarikos, joten vain huoltaja/lapsi voin sen tehdä) mutta esim.pahoinpitely koulussa tarkoittaa aina lastesuojeluilmoituksen tekemistä lain mukaan. Oli sitten kyseessä kiusaaminen tai kahden tasaveroisen kesken leimahtanut tappelu. Kyseessä kun on pahoinpitelyn tunnusmerkistön täyttävä rikos. Lastensuojelu sitten etenee asiassa omilla keinoillaan, jos katsotaan tarpeelliseksi. Kouluun ei tule tietoa siitä, päätyykö perhe tuen piiriin vai ei.
Kaikki pitkään kestänytkään riitely ei ole aina kiusaamista. Jotkut ihmiset riitelee vuosikausia eikä siinä silti ole kysymys kiusaamisesta. Jopa aikuiset ihmiset tappelee vuosikausia jopa oikeusistuimissa raja-aidan sijainnista, eikä siinä ole kysymys kiusaamisesta.
Kiusaaminen on vakava asia, mutta se jää koulussa helposti kaiken turhanpäiväisten kähinöiden jalkoihin. Alakoulussa selvitellään lähes joka välitunti jotain tönimistä, saappaan piilottamista, haukkumista, "noi ei oo mun kaa"- juttua, whatsup ryhmistä poistamista, kamppaamista...
Aika usein vanhemmat kokevat kaiken tuon kiusaamisena, vaikka kyseessä on ihan normaalit lasten väliset kähinät. Yleensä. Ei toki aina. Kaikki ennen kuvattu voi olla ihan normaalia kähinää tai kiusaamista. Riippuu siitä, keneen se kohdistuu. Vakavasta kiusaamisesta olisi hyvä olla yhteydessä kouluun heti, kun lapsi siitä kertoo.Miten hemmetissä olet päässyt opettajaksi?
Tämä kyllä kertoo siitä että opettajaksi hakevalle pitäisi tehdä psykologinen arviointi ja testata erittäin huolella hänen psykopaattiset piirteet.
En voi käsittää tuollaista ajatusmaailaa. Että oikein normaalia kähinää?????
Ootko koskaan seurannut laumaa tavallisia lapsia? Esim sisarukset ei koskaan nahistele? Kumpi niistä kiusaa toista? Kun sä huudat lapsellesi, niin sä kiusaat lastasi kun olet erimieltä? Voi Jeesus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajana sanon sen verran, että aika usein menee näissä keskusteluissa puurot ja vellit sekaisin. Kiusaaminen ja riita sekoittuvat. Kaikki ikävä käytös ei ole kiusaamista. Kiusaamiseen liittyy ryhmän valtasuhteet. Kiusattu on alisteisessa asemassa kiusaajaan nähden ja kiusatulla ei ole mahdollisuutta puolustautua.
Kaikki väkivaltakaan ei ole kiusaamista. Väkivalta on kuitenkin aina rikos ja siihen puututaan. Koulussa keinot on kasvatuskeskustelu, jälki-istunto ja erottaminen määräajaksi (opetus tulee kuitenkin järjestää koulun toimesta). Rikosilmoitusta ei voida tehdä (se on asianomistajarikos, joten vain huoltaja/lapsi voin sen tehdä) mutta esim.pahoinpitely koulussa tarkoittaa aina lastesuojeluilmoituksen tekemistä lain mukaan. Oli sitten kyseessä kiusaaminen tai kahden tasaveroisen kesken leimahtanut tappelu. Kyseessä kun on pahoinpitelyn tunnusmerkistön täyttävä rikos. Lastensuojelu sitten etenee asiassa omilla keinoillaan, jos katsotaan tarpeelliseksi. Kouluun ei tule tietoa siitä, päätyykö perhe tuen piiriin vai ei.
Kaikki pitkään kestänytkään riitely ei ole aina kiusaamista. Jotkut ihmiset riitelee vuosikausia eikä siinä silti ole kysymys kiusaamisesta. Jopa aikuiset ihmiset tappelee vuosikausia jopa oikeusistuimissa raja-aidan sijainnista, eikä siinä ole kysymys kiusaamisesta.
Kiusaaminen on vakava asia, mutta se jää koulussa helposti kaiken turhanpäiväisten kähinöiden jalkoihin. Alakoulussa selvitellään lähes joka välitunti jotain tönimistä, saappaan piilottamista, haukkumista, "noi ei oo mun kaa"- juttua, whatsup ryhmistä poistamista, kamppaamista...
Aika usein vanhemmat kokevat kaiken tuon kiusaamisena, vaikka kyseessä on ihan normaalit lasten väliset kähinät. Yleensä. Ei toki aina. Kaikki ennen kuvattu voi olla ihan normaalia kähinää tai kiusaamista. Riippuu siitä, keneen se kohdistuu. Vakavasta kiusaamisesta olisi hyvä olla yhteydessä kouluun heti, kun lapsi siitä kertoo.Miten hemmetissä olet päässyt opettajaksi?
Tämä kyllä kertoo siitä että opettajaksi hakevalle pitäisi tehdä psykologinen arviointi ja testata erittäin huolella hänen psykopaattiset piirteet.
En voi käsittää tuollaista ajatusmaailaa. Että oikein normaalia kähinää?????
Ootko koskaan seurannut laumaa tavallisia lapsia? Esim sisarukset ei koskaan nahistele? Kumpi niistä kiusaa toista? Kun sä huudat lapsellesi, niin sä kiusaat lastasi kun olet erimieltä? Voi Jeesus.
Mitä luulet saavuttavasi tuolla näsäviisastelulla?
Työpaikoilla kiusataan, jääkiekossa mätkitään päin näköä, eduskunnassa solvataan puolin ja toisin, naapurit riitelee milloin mistäkin, keskustelupalstoilla vasta rumaa kieltä on. Annamme lapsille huonon esimerkin. Mistähän muuten johtuu että joka toinen julkkis sanoo olevansa koulukiusattu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajana sanon sen verran, että aika usein menee näissä keskusteluissa puurot ja vellit sekaisin. Kiusaaminen ja riita sekoittuvat. Kaikki ikävä käytös ei ole kiusaamista. Kiusaamiseen liittyy ryhmän valtasuhteet. Kiusattu on alisteisessa asemassa kiusaajaan nähden ja kiusatulla ei ole mahdollisuutta puolustautua.
Kaikki väkivaltakaan ei ole kiusaamista. Väkivalta on kuitenkin aina rikos ja siihen puututaan. Koulussa keinot on kasvatuskeskustelu, jälki-istunto ja erottaminen määräajaksi (opetus tulee kuitenkin järjestää koulun toimesta). Rikosilmoitusta ei voida tehdä (se on asianomistajarikos, joten vain huoltaja/lapsi voin sen tehdä) mutta esim.pahoinpitely koulussa tarkoittaa aina lastesuojeluilmoituksen tekemistä lain mukaan. Oli sitten kyseessä kiusaaminen tai kahden tasaveroisen kesken leimahtanut tappelu. Kyseessä kun on pahoinpitelyn tunnusmerkistön täyttävä rikos. Lastensuojelu sitten etenee asiassa omilla keinoillaan, jos katsotaan tarpeelliseksi. Kouluun ei tule tietoa siitä, päätyykö perhe tuen piiriin vai ei.
Kaikki pitkään kestänytkään riitely ei ole aina kiusaamista. Jotkut ihmiset riitelee vuosikausia eikä siinä silti ole kysymys kiusaamisesta. Jopa aikuiset ihmiset tappelee vuosikausia jopa oikeusistuimissa raja-aidan sijainnista, eikä siinä ole kysymys kiusaamisesta.
Kiusaaminen on vakava asia, mutta se jää koulussa helposti kaiken turhanpäiväisten kähinöiden jalkoihin. Alakoulussa selvitellään lähes joka välitunti jotain tönimistä, saappaan piilottamista, haukkumista, "noi ei oo mun kaa"- juttua, whatsup ryhmistä poistamista, kamppaamista...
Aika usein vanhemmat kokevat kaiken tuon kiusaamisena, vaikka kyseessä on ihan normaalit lasten väliset kähinät. Yleensä. Ei toki aina. Kaikki ennen kuvattu voi olla ihan normaalia kähinää tai kiusaamista. Riippuu siitä, keneen se kohdistuu. Vakavasta kiusaamisesta olisi hyvä olla yhteydessä kouluun heti, kun lapsi siitä kertoo.Miten hemmetissä olet päässyt opettajaksi?
Tämä kyllä kertoo siitä että opettajaksi hakevalle pitäisi tehdä psykologinen arviointi ja testata erittäin huolella hänen psykopaattiset piirteet.
En voi käsittää tuollaista ajatusmaailaa. Että oikein normaalia kähinää?????
Ootko koskaan seurannut laumaa tavallisia lapsia? Esim sisarukset ei koskaan nahistele? Kumpi niistä kiusaa toista? Kun sä huudat lapsellesi, niin sä kiusaat lastasi kun olet erimieltä? Voi Jeesus.
Minun lapseni ei todellakaan lyö toisiaan. Eikä minun lapsuudessa kukaan lyönyt minua enkä minä ketään.
Lyöminen on pahoinpitely!
Vierailija kirjoitti:
Asiat on harvoin mustavalkoisia. Minustakin on huono ajatus panna joku kouluvaihtamispakko lakiin, koska a) oikeusmurhan riski on iso (voi olla, että se "kiusaaja" on todellisuudessa itse se uhri, pitkällisen sosiaalisen piinaamisen jälkeen sortui huitaisemaan haukkujaansa), b) koulunvaihto voi olla juuri se, mitä kiusajaa haluaakin, jolloin se voi toimia palkkiona, c) entä koulua muista syystä vaihtavat - uudessa koulussa on muutenkin hankalaa päästä sisälle luokkayhteisöön ilman, että tulijaa epäillään aluksi koulukiusaajaksi.
Sinänsä olen samaa mieltä kanssasi siitä, että ihan liikaa kiusaamista katsotaan sormien välistä. Ne on vaan lapsia -mentaliteetilla. Väkivalta ja varastaminen ovat väkivaltaa ja varastamista, vaikka tekijät ja uhrit olisivatkin lapsia.
Mutta en lähtisi demonisoimaan silti tekijöitä. Hekin ovat lapsia, ja usein jopa itse joutuneet aiemmin kiusauksen kohteeksi. Siinä pitää opettajan ja vanhempien viheltää peli poikki nopeasti ja tehdä selväksi, että käytös on väärin ja sen on loputtava heti.
Toisin sanoen näen, että kiusaaminen on yleensä sosiaalinen, ei psykologinen ongelma.
Lapsikin voi olla paha ja läpimätä. Teitä rikollisten puolustelijoita löytyy aina vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten tuo koulunvaihtaminen saataisiin toimimaan. Siinä vaiheessa kun lapsen muutaman minuutin turvallinen koulumatka vaihtuisi 30-60 minuutin seikkailuksi bussinvaihtoineen, tulee vanhemmat lakimiehen kanssa rehtorin luo kyselemään todisteita väitetystä kiusaamisesta ja perusteluita sille miksi juuri tämä lapsi siirretään. Pian koittaakin lukuvuoden loppu ja asia jätetään sikseen kesän yli, ehkä lasten riidat rauhoittuvat loman aikana...
Yksinkertaista. Rehtori määrää että kiusaajalla ei ole enää asiaa kyseiseen kouluun. Sen jälkeen on vanhemman velvollisuus kouluttaa lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te, joita on kiusattu, olisitte puuttuneet kiusaamiseen? Mikä olisi toiminut?
Minua kiusattiin koulussa. Ei auttanut opettajille kantelut, ei rikosilmoitukset eikä lastensuojeluilmoitukset.
Minulla auttoi niinkin brutaali keino että kovan turpaan saamiseni jälkeen isoveljeni tuli kavereidensa kanssa ja hakkasi kiusaajat. Kiusaaminen loppui siihen.
Veljeni katsoi että hänen on pakko asiaan puuttua kun mikään muukaan ei auta. Ei kukaan jaksa joka päivä saada turpaansa.
Sinulla on ihana isoveli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajana sanon sen verran, että aika usein menee näissä keskusteluissa puurot ja vellit sekaisin. Kiusaaminen ja riita sekoittuvat. Kaikki ikävä käytös ei ole kiusaamista. Kiusaamiseen liittyy ryhmän valtasuhteet. Kiusattu on alisteisessa asemassa kiusaajaan nähden ja kiusatulla ei ole mahdollisuutta puolustautua.
Kaikki väkivaltakaan ei ole kiusaamista. Väkivalta on kuitenkin aina rikos ja siihen puututaan. Koulussa keinot on kasvatuskeskustelu, jälki-istunto ja erottaminen määräajaksi (opetus tulee kuitenkin järjestää koulun toimesta). Rikosilmoitusta ei voida tehdä (se on asianomistajarikos, joten vain huoltaja/lapsi voin sen tehdä) mutta esim.pahoinpitely koulussa tarkoittaa aina lastesuojeluilmoituksen tekemistä lain mukaan. Oli sitten kyseessä kiusaaminen tai kahden tasaveroisen kesken leimahtanut tappelu. Kyseessä kun on pahoinpitelyn tunnusmerkistön täyttävä rikos. Lastensuojelu sitten etenee asiassa omilla keinoillaan, jos katsotaan tarpeelliseksi. Kouluun ei tule tietoa siitä, päätyykö perhe tuen piiriin vai ei.
Kaikki pitkään kestänytkään riitely ei ole aina kiusaamista. Jotkut ihmiset riitelee vuosikausia eikä siinä silti ole kysymys kiusaamisesta. Jopa aikuiset ihmiset tappelee vuosikausia jopa oikeusistuimissa raja-aidan sijainnista, eikä siinä ole kysymys kiusaamisesta.
Kiusaaminen on vakava asia, mutta se jää koulussa helposti kaiken turhanpäiväisten kähinöiden jalkoihin. Alakoulussa selvitellään lähes joka välitunti jotain tönimistä, saappaan piilottamista, haukkumista, "noi ei oo mun kaa"- juttua, whatsup ryhmistä poistamista, kamppaamista...
Aika usein vanhemmat kokevat kaiken tuon kiusaamisena, vaikka kyseessä on ihan normaalit lasten väliset kähinät. Yleensä. Ei toki aina. Kaikki ennen kuvattu voi olla ihan normaalia kähinää tai kiusaamista. Riippuu siitä, keneen se kohdistuu. Vakavasta kiusaamisesta olisi hyvä olla yhteydessä kouluun heti, kun lapsi siitä kertoo.Miten hemmetissä olet päässyt opettajaksi?
Tämä kyllä kertoo siitä että opettajaksi hakevalle pitäisi tehdä psykologinen arviointi ja testata erittäin huolella hänen psykopaattiset piirteet.
En voi käsittää tuollaista ajatusmaailaa. Että oikein normaalia kähinää?????
Oletko ikinä seurannut lapsijoukon toimintaa? Siellä on aivan jatkuvasti sekä sanallista että fyysistä voimien mittelyä. Eikä sitä saa todellakaan loppumaan. Itselläsi ei ilmeisesti ole edes kahta lasta, tai sitten ne ovat poikkeuksellisen apaattisia...
Vierailija kirjoitti:
Niin. Opettajien mielestä ei ole kiusaamista jos yksin oppilas suljetaan ulkopuolelle, hänelle ei puhuta, kieltäydytään tekemästä paritöitä jne. Ihan normaalia lasten väkisiä suhteita vaan, oma vika kun muut oppilaat ei tykkää.
Kyllä se on kiusaamista, mutta juuri tuota lajia ei saa millään ilveellä loppumaan. Ryhmätöihin pakottaminen vaan pahentaa sen kiusatun oloa. Ja näissä tapauksissa kiusaajina on aina koko luokka. Usein myös suurin osa koulun oppilaista, koska kiusatulla on "maine". Kavereiksi, tai edes ystävällisiin väleihin pakottaminen on ihan sula mahdottomuus. Valitettavasti opettajat ovat tässä täysin kädettömiä. Vai pitäisikö koko koulullinen oppilaita lähettää muualle ja pitää tälle yhdelle yksityisopetusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajana sanon sen verran, että aika usein menee näissä keskusteluissa puurot ja vellit sekaisin. Kiusaaminen ja riita sekoittuvat. Kaikki ikävä käytös ei ole kiusaamista. Kiusaamiseen liittyy ryhmän valtasuhteet. Kiusattu on alisteisessa asemassa kiusaajaan nähden ja kiusatulla ei ole mahdollisuutta puolustautua.
Kaikki väkivaltakaan ei ole kiusaamista. Väkivalta on kuitenkin aina rikos ja siihen puututaan. Koulussa keinot on kasvatuskeskustelu, jälki-istunto ja erottaminen määräajaksi (opetus tulee kuitenkin järjestää koulun toimesta). Rikosilmoitusta ei voida tehdä (se on asianomistajarikos, joten vain huoltaja/lapsi voin sen tehdä) mutta esim.pahoinpitely koulussa tarkoittaa aina lastesuojeluilmoituksen tekemistä lain mukaan. Oli sitten kyseessä kiusaaminen tai kahden tasaveroisen kesken leimahtanut tappelu. Kyseessä kun on pahoinpitelyn tunnusmerkistön täyttävä rikos. Lastensuojelu sitten etenee asiassa omilla keinoillaan, jos katsotaan tarpeelliseksi. Kouluun ei tule tietoa siitä, päätyykö perhe tuen piiriin vai ei.
Kaikki pitkään kestänytkään riitely ei ole aina kiusaamista. Jotkut ihmiset riitelee vuosikausia eikä siinä silti ole kysymys kiusaamisesta. Jopa aikuiset ihmiset tappelee vuosikausia jopa oikeusistuimissa raja-aidan sijainnista, eikä siinä ole kysymys kiusaamisesta.
Kiusaaminen on vakava asia, mutta se jää koulussa helposti kaiken turhanpäiväisten kähinöiden jalkoihin. Alakoulussa selvitellään lähes joka välitunti jotain tönimistä, saappaan piilottamista, haukkumista, "noi ei oo mun kaa"- juttua, whatsup ryhmistä poistamista, kamppaamista...
Aika usein vanhemmat kokevat kaiken tuon kiusaamisena, vaikka kyseessä on ihan normaalit lasten väliset kähinät. Yleensä. Ei toki aina. Kaikki ennen kuvattu voi olla ihan normaalia kähinää tai kiusaamista. Riippuu siitä, keneen se kohdistuu. Vakavasta kiusaamisesta olisi hyvä olla yhteydessä kouluun heti, kun lapsi siitä kertoo.Miten hemmetissä olet päässyt opettajaksi?
Tämä kyllä kertoo siitä että opettajaksi hakevalle pitäisi tehdä psykologinen arviointi ja testata erittäin huolella hänen psykopaattiset piirteet.
En voi käsittää tuollaista ajatusmaailaa. Että oikein normaalia kähinää?????
Ootko koskaan seurannut laumaa tavallisia lapsia? Esim sisarukset ei koskaan nahistele? Kumpi niistä kiusaa toista? Kun sä huudat lapsellesi, niin sä kiusaat lastasi kun olet erimieltä? Voi Jeesus.
Minun lapseni ei todellakaan lyö toisiaan. Eikä minun lapsuudessa kukaan lyönyt minua enkä minä ketään.
Lyöminen on pahoinpitely!
Jaa mutta normaalimpaa on kumminkin se, että sisarukset hakkaa toisiaan ja koulukaverit toisiaan. Näin ainakin oli minun lapsuudessani. Lisäksi sain vanhemmiltanikin selkään, mutta se oli ihan pientä tuon muun rinnalla. Minua on kivitetty, potkittu ja ammuttu ritsalla päähän (väännetty rautanaula ammuksena) koulukavereitten toimesta. Veljen ansiosta lähti tukuittain hiuksia. En edes olettanut, että kukaan voisi auttaa. Opettaja kuittasi että "rakkaudesta se hevonenkin potkii", joten ajattelin että kai se on sitten rakkautta. Kyse oli 70-luvusta, mutta kyllä omiakin lapsiani pahoinpideltiin 90- ja 00-luvuilla. Plus tappelivat keskenään (tosin paljon vähemmän kuin minä ja veljeni). Kukaan ei ole silti katkera, eikä elämä mennyt pilalle.
Omat kullannuppusi ovat joko valtakunnannössöjä, tai sitten pelkäävät henkisesti pahoinpitelevää äitiään niin pahasti, etteivät uskalla myöntää mitään, mitä ovat tehneet. Et meinaan todellakaan vaikuta turvalliselta ihmiseltä.
Ootko koskaan seurannut laumaa tavallisia lapsia? Esim sisarukset ei koskaan nahistele? Kumpi niistä kiusaa toista? Kun sä huudat lapsellesi, niin sä kiusaat lastasi kun olet erimieltä? Voi Jeesus.