Lue keskustelun säännöt.
Olen luovuttanut.t.ammattivalittaja
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näittekö siis eka kertaa toisenne livenä sinä päivänä, kun muutit miehen luo asumaan? Jos näin oli, eikö tuntunut vähän oudolta muutto?
Ei vaan olin mä edellisen viikonlopun täällä. Sitten menin hoitamaan kaikki hautajaisasiat.ap
Ihan pikkusen sairas ja outo kuvio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näittekö siis eka kertaa toisenne livenä sinä päivänä, kun muutit miehen luo asumaan? Jos näin oli, eikö tuntunut vähän oudolta muutto?
Ei vaan olin mä edellisen viikonlopun täällä. Sitten menin hoitamaan kaikki hautajaisasiat.ap
Ihan pikkusen sairas ja outo kuvio.
Olkoon vaan mutta mun entinen mies oli niin paha ihminen ja lisäksi olimme jo vuosia olleet vain hoitaja/hoidettava ettei ollut normaalista avioliitosta kyse.ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näittekö siis eka kertaa toisenne livenä sinä päivänä, kun muutit miehen luo asumaan? Jos näin oli, eikö tuntunut vähän oudolta muutto?
Ei vaan olin mä edellisen viikonlopun täällä. Sitten menin hoitamaan kaikki hautajaisasiat.ap
Ihan pikkusen sairas ja outo kuvio.
Olkoon vaan mutta mun entinen mies oli niin paha ihminen ja lisäksi olimme jo vuosia olleet vain hoitaja/hoidettava ettei ollut normaalista avioliitosta kyse.ap
Ei ole ihme, että sulla on kuuppa ihan sekasin.
No, teidän asiahan se tietysti oli. Mutta mitä sukulaiset (entisen miehen sukulaiset, sun sukulaiset, uuden miehen sukulaiset) ajatteli tästä pikavaihdoksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näittekö siis eka kertaa toisenne livenä sinä päivänä, kun muutit miehen luo asumaan? Jos näin oli, eikö tuntunut vähän oudolta muutto?
Ei vaan olin mä edellisen viikonlopun täällä. Sitten menin hoitamaan kaikki hautajaisasiat.ap
Ihan pikkusen sairas ja outo kuvio.
Olkoon vaan mutta mun entinen mies oli niin paha ihminen ja lisäksi olimme jo vuosia olleet vain hoitaja/hoidettava ettei ollut normaalista avioliitosta kyse.ap
Ei ole ihme, että sulla on kuuppa ihan sekasin.
Ei ole.ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, teidän asiahan se tietysti oli. Mutta mitä sukulaiset (entisen miehen sukulaiset, sun sukulaiset, uuden miehen sukulaiset) ajatteli tästä pikavaihdoksesta?
Mun entinen mieheni oli niin paljon mua vanhempi ettei hänellä juuri sukulaisia ollut ja lapsensa eivät halunneet olla isänsä kanssa tekemisissä. Mun sukulaiset nyt ei ole koskaan sanoneet mitään ja ei mun nykyisen miehen sukulaiset kaikesta tiedä. Toki tietävät että olen ollut ennen naimisissa yms mutta eihän sitä kaikkea aina kaikille tarvitse kertoa.ap
Millainen ihminen tämä nykyinen miehesi on? Muutakin kuin paska?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millainen ihminen tämä nykyinen miehesi on? Muutakin kuin paska?
Monessa asioissa ihan hyvä mutta sitten hänellä on puutteita niinkuin varmaan jokaisella.Aika tavallinen.ap
Jos kuitenkin on "ihan hyvä", miksi sä jätät sen? Eikö yksin ole kuitenkin vielä vaikeampaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kuitenkin on "ihan hyvä", miksi sä jätät sen? Eikö yksin ole kuitenkin vielä vaikeampaa?
Koska ap luulee, että yhteiskunnalta saisi enemmän rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuitenkin on "ihan hyvä", miksi sä jätät sen? Eikö yksin ole kuitenkin vielä vaikeampaa?
Yhden tuloilla ei vaan pysty koko perhettä elättämään.ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuitenkin on "ihan hyvä", miksi sä jätät sen? Eikö yksin ole kuitenkin vielä vaikeampaa?
Koska ap luulee, että yhteiskunnalta saisi enemmän rahaa.
En luule mutta tosiaan jos tietäsitte kaiken ymmärtäisitte.ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuitenkin on "ihan hyvä", miksi sä jätät sen? Eikö yksin ole kuitenkin vielä vaikeampaa?
Yhden tuloilla ei vaan pysty koko perhettä elättämään.ap
Tarkoitatko siis sanoa, ettet muutakaan pois itsesi takia vaan miehesi takia? Jotta mies välttyisi elättämästä sua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuitenkin on "ihan hyvä", miksi sä jätät sen? Eikö yksin ole kuitenkin vielä vaikeampaa?
Yhden tuloilla ei vaan pysty koko perhettä elättämään.ap
Tarkoitatko siis sanoa, ettet muutakaan pois itsesi takia vaan miehesi takia? Jotta mies välttyisi elättämästä sua?
Tarkoitan sitä mitä sanoin ettei yhden palkalla vaan pärjää.ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuitenkin on "ihan hyvä", miksi sä jätät sen? Eikö yksin ole kuitenkin vielä vaikeampaa?
Koska ap luulee, että yhteiskunnalta saisi enemmän rahaa.
En luule mutta tosiaan jos tietäsitte kaiken ymmärtäisitte.ap
Kerro ihmeessä kaikki, me odotetaan into pinkeenä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuitenkin on "ihan hyvä", miksi sä jätät sen? Eikö yksin ole kuitenkin vielä vaikeampaa?
Koska ap luulee, että yhteiskunnalta saisi enemmän rahaa.
En luule mutta tosiaan jos tietäsitte kaiken ymmärtäisitte.ap
Kerro ihmeessä kaikki, me odotetaan into pinkeenä!
Ei kai siinä mitään enempää kertosmista ole. Yhden tuloilla ei vaan pärjää.ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuitenkin on "ihan hyvä", miksi sä jätät sen? Eikö yksin ole kuitenkin vielä vaikeampaa?
Koska ap luulee, että yhteiskunnalta saisi enemmän rahaa.
En luule mutta tosiaan jos tietäsitte kaiken ymmärtäisitte.ap
Kerro ihmeessä kaikki, me odotetaan into pinkeenä!
Ei kai siinä mitään enempää kertosmista ole. Yhden tuloilla ei vaan pärjää.ap
Kuka ei pärjää?
Tuleeko jollekin tuloja enemmän kun muutat pois? Kulujahan ainakin tulee selvästi enemmän, kun tulee kaksi asuntoa maksettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuitenkin on "ihan hyvä", miksi sä jätät sen? Eikö yksin ole kuitenkin vielä vaikeampaa?
Koska ap luulee, että yhteiskunnalta saisi enemmän rahaa.
En luule mutta tosiaan jos tietäsitte kaiken ymmärtäisitte.ap
Kerro ihmeessä kaikki, me odotetaan into pinkeenä!
Ei kai siinä mitään enempää kertosmista ole. Yhden tuloilla ei vaan pärjää.ap
Kuka ei pärjää?
Tuleeko jollekin tuloja enemmän kun muutat pois? Kulujahan ainakin tulee selvästi enemmän, kun tulee kaksi asuntoa maksettavaksi.
Perhe ei pärjää. No nythän miehellä on kolme elätettävää kun en saa edes työmarkkinatukea hänen yrittäjyytensä takia. Lapsi kasvaa koko ajan ja tarvitsee esim uusia vaatteita yms ja vaikka niukasti elää niin ei pärjää.ap
Ymmärränkö siis oikein: jatkossa mies elättää niillä "yhden tuloilla" vain itsensä + maksaa puolet lapsen kuluista?
Ja sulle tulee omat tulot, kun asutte erillänne, ja niillä sä elätät itsesi ja maksat toisen puolen lapsen kuluista?
Vai ymmärsinkö jotain väärin?
Ei vaan olin mä edellisen viikonlopun täällä. Sitten menin hoitamaan kaikki hautajaisasiat.ap