Lue keskustelun säännöt.
Loistava kirjoitus Hesarissa "Neitsyttä vahtiva isä on hyypiö"
03.04.2016 |
Onneksi Suomessa törmää suhteellisen harvoin ko. isähyypiöihin. Tyttäret saavat seurustella rauhassa ilman jatkuvaa vahtimista ja kävellä alttarille yhdessä sulhasen kanssa eikä isän käsipuolessa luovutusta varten.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1459568110115?jako=1336f893010b799dfb…
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saska ei saisi missään mediassa noita tekstejään läpi, jos ei kuuluisi vasemmistoestablishmentiin.
1) Muslimit toimivat aivan samoin, mutta vain konservatiivikristityille saa naureskella, muslimeille EI. Kristittyjä saa pilkata vapaasti, muslimien kohdalla samat asiat kuuluvat kulttuurisensitiivisyyden piiriin.
2) Myös holtittomat seksisuhteet voivat vahingoittaa teini-ikäistä. Tätä ei saa kuitenkaan edes mainita vastapainoksi, ainoastaan pidättyväisille teineille tulee naureskella.
3) Suurin osa ihmisistä täällä Suomessa on joka tapauksessa asian suhteen "normaaleja".
4) Saskan kirjoituksella ei ole mitään vaikutusta niihin, jotka hänen mielestään tuota älytöntä toimintaa harjoittavat.
Saska asuu tällä hetkellä Yhdysvalloissa, joten on aika selvää, että kirjoitus käsittelee Yhdysvaltoja.
Ja on myös ihan selvää, että hän ei ikinä kritisoi muslimeita ja käyttää Usaa keppihevosena että voi taas paasata sitä omaa agendaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi on niin totta, että oman lapsen seksielämän kyttääminen on jotenkin todella perverssiä. Erityisesti nuo jenkkien siveystanssit.... OKSENNUS. Tytär ikään kuin luovuttaa seksuaalisuutensa isänsä haltuun. Todella perverssi ajattelutapa noilla isillä.
Tytär myös saa isukilta sormuksen.😱
Suosittelen lukemaan tuon jutun ensimmäisen kommentin, ketä ja kuka se ongelma taas oikeasti olikaan. Alkaa M kirjaimella.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin esittää hänelle yhden kysymyksen: Onko neitsyttä vaativa isä myös silloin hyypiö, jos hän on muslimi? Saska voisi seuraavassa kirjoituksessa vastata.
Tottakai on. Muslimi, kristitty tai ateisiti. jos ajattelee että voi määrätä lapsensa seksuaalisuudesta, tekee väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juttu antoi ajattelemisen aihetta. Vielä nykyaikana Suomessakin tyttären menoja, pukeutumista ja mahdollisia poikaystäväehdokkaita syynätään poikia tarkemmin. Tässä puututaan naisen seksuaaliseen itsemääräämisoikeuteen, ikään kuin tytön seksuaalisuus olisi perheen omaisuutta ja tällä velvollisuus huolehtia perheen "kunniasta" käyttäytymällä siveästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin esittää hänelle yhden kysymyksen: Onko neitsyttä vaativa isä myös silloin hyypiö, jos hän on muslimi? Saska voisi seuraavassa kirjoituksessa vastata.
Tottakai on. Muslimi, kristitty tai ateisiti. jos ajattelee että voi määrätä lapsensa seksuaalisuudesta, tekee väärin.
Mutta Suomessa kristinusko on maallistunut, ongelma on jossain ihan muualla, ruvetaanko keskustelemaan siitä oikeasta ongelmasta välillä vai eikö riitä kantti ja pelottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai nytkö on havahduttu erityisesti muslimiperheissä ja tiettyjen afrikasta tulleiden maahanmuuttajien keskuudessa vallitsevaan tapaan kahlita tytöt tiukasti perheen miesten valvonnan alle...
se olikin Heasrin juttu joten kyseessä olikin vain amerikan kristityt jotka hesarin toimittajille on yhtä kuin synonyymi PERSUILLE. Mamu saa jatkossakin tehdä mitä mamu haluaa, vai mitä mediassa työskentelevät toimittajat?
Vierailija kirjoitti:
Ennen 90-lukua en ollut koskaan ollut häissä, joissa sulhanen ja morsian eivät olisi kävelleet alttarille yhdessä.
Amerikan muoti rantautui tänne vain muutama vuosi sitten.
Tätä olin tulossa ihmettelemään, mutta ehdit ensin. Ainakaan 70 ja 80 -luvulla ei ollut mitään luovutusseremonioita. Sitä varhaisempaa tapakulttuuria en tiedä. Tietääkö täällä kukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neitsyttä vahtiva isä on ainoastaan silloin hyypiö Saskan ja samanmielisten mielestä, kun hän kuuluu oikeaan viiteryhmään ja hyväksyttävää kun taas se oikea viiteryhmä sopii. Kaksinaismoralisteja pahimmillaan, en arvosta tuollaisia ihmisiä yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisia uskaltaa arvostella, mutta jos joku yrittäisi tarjota HS:n palstalle immenkalvon korjausleikkaus- ja kunniamurhakulttuureita arvostelevaa kirjoitusta niin rasistileima olisi välitön.
Ei tästä ole kuin pari vuotta, kun Kuukausiliitteessä oli laaja ja sittemmin palkittu Meeri Koutaniemen kuvareportaasi tyttöjen ympärileikkauksista Afrikassa. Myös kunniaväkivaltaa on käsitelty, esimerkiksi viime heinäkuussa haastateltiin kahta kotoaan väkivallan uhan vuoksi karannutta muslimityttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin esittää hänelle yhden kysymyksen: Onko neitsyttä vaativa isä myös silloin hyypiö, jos hän on muslimi? Saska voisi seuraavassa kirjoituksessa vastata.
Tottakai on. Muslimi, kristitty tai ateisiti. jos ajattelee että voi määrätä lapsensa seksuaalisuudesta, tekee väärin.
Mutta Suomessa kristinusko on maallistunut, ongelma on jossain ihan muualla, ruvetaanko keskustelemaan siitä oikeasta ongelmasta välillä vai eikö riitä kantti ja pelottaa?
Hei mä keskustelen oikeasta ongelmasta oikein mielellään. Olen feministi ja siksi olen huolissani myös konservatiiviarvojen levittämisestä riippumatta uskonnosta. Konservatiivimuslimit ovat uhka naisten oikeuksille ympäri maailman, kuten konservatiivikristitytkin. Tässä ei ole mitään epäselvää. Kolumnissa puhuttiin kristityistä, joten tottakai tässä ketjussa puhutaan ensisijaisesti heistä. Kolumnin ensimmäinen kommentti on myös loistava, siinä puhutaan konservatiivimuslimeista ja heidän arvojen leviämisestään pitää myös olla huolissaan ja ehkäistä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on niin totta, että oman lapsen seksielämän kyttääminen on jotenkin todella perverssiä. Erityisesti nuo jenkkien siveystanssit.... OKSENNUS. Tytär ikään kuin luovuttaa seksuaalisuutensa isänsä haltuun. Todella perverssi ajattelutapa noilla isillä.
Tytär myös saa isukilta sormuksen.😱
Tässä on kyllä ällöttävän paljon yhtymäkohtia häihin. Tuossa on jotain sellaista henkistä insestiä, todella oksettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on tosi kiinnostava kirjoitus joka käsittelee tämän ilmiön taustoja. On englanniksi eikä ehkä ole kaikkein helppotajuisinta tekstiä.
https://www.psychologytoday.com/blog/the-tangled-wing/201210/misogyny-c…
Vierailija kirjoitti:
Jenkkilä on äärikristillinen takapjula. Lähi-Idän maat on ääri-islamilaisia takapjuloita. En näe tässä mitään eroa. Abrahamilaiset uskonnot ovat maailman syöpä ja ne pitää tukahduttaa. Abrahamilaiset uskonnot ovat 90% vastuussa kaikista homoihin, transihmisiin, naisiin, toisuskoisiin, uskonnottomiin jne. kohdistuvista viharikoksista ja vääryyksistä.
Toivottavasti kristinusko tai islam eivät koskaan saa jalansijaa enää Suomessa. Lähi-itäläiset paimenuskonnot pysykööt Lähi-Idässä.
Eron löydät hyvin helposti, kun menet molempiin paikkoihin julkiselle paikalle, ja rupeat julistamaan kovaan ääneen mielipiteitäsi. Mene ensin Usaan, koska toisinpäin homma ei ehkä onnistu.
Alapeukuttakaa nyt raivoisasti vaikka tiedätte mikä uskonto se oikeasti on ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttakaa nyt raivoisasti vaikka tiedätte mikä uskonto se oikeasti on ongelma.
Ovatko esim. tämän palstan naisvihaajat muslimeita?
Miksi tämän yhden islamkriitikon mielestä äärikristittyjen ongelmista ei saisi keskustella? Kuulutko itse heihin vai mikä hiertää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttakaa nyt raivoisasti vaikka tiedätte mikä uskonto se oikeasti on ongelma.
Ovatko esim. tämän palstan naisvihaajat muslimeita?
On olemassa ongelmia siis niitä oikeita ongelmia tuolla tosimaailmassa ja ne ei kauheasti Saskaa ja kumppaneita kiinnosta. Toki hän kaivaa jenkeistä jonkun omaan agendaansa sopivan jutun, miksi minua pitäisi edes kiinnostaa jok u Usa. Kovin on valikoivaa ja kaksinaamaista.
Mistä ihmeestä tulee tämä harhaluulo, että vasta 16-vuotiaana saisi harrastaa seksiä? 16-vuotiaana saa lain mukaan harrastaa seksiä yli 18-vuotiaan henkilön kanssa, jos kyseessä ei ole auktoriteettiasemassa oleva henkilö. Samanikäiset saavat kuitenkin lain mukaan täysin vapaasti harrastaa seksiä niin aikaisin kun vain molemmat sitä haluavat.