Faktat kuntoon ennen lynkkausta -HUSLAB

ettei olis somali tai joku muu...............hoitsu

Vierailija kirjoitti:

Kuten on jo tullut esille, mm. HI- viruksen tarttuminen käytetyn neulan välityksellä on täysin teoreettinen, varsinkin tässä tapauksessa.

Kuten eräs keskustelija kertoi, hepatiitti C sen sijaan voi hyvinkin tarttua tällä tavoin. Huomionarvoista on kuitenkin se, että näillä käytetyillä neuloilla on pistetty tasan yhtä ihmistä ennen hoitovirheen uhria. Todennäköisyys sille, että tämä ensin pistetty kantaa C-hepatiittia, on kuitenkin noin puolen prosentin luokkaa.

Jep jep, on kyllä kunnon moka ja vaikea käsittää miten on mahdollista, mutta Suomessa tapahtuu joka vuosi paljon paljon pahempiakin mokia, joista monet johtavat ihmisten kuolemaan. Näistä ei kuitenkaan kukaan kohise ja pohdi miten voi olla noin tollo sh/lh/lääkäri jne, uskaltaako sitä enää mennä umpparileikkaukseen/synnyttämään/ottaa vastaan mitään lääkkeitä, varmaan oli tahallinen no eikä ollu.

Mistä tiedät että yhtä pistetty? Onhan yhtä ainutta neulaa voitu käyttää 19 kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin on tahallaan tehnyt koska itse ilmoitti esimiehelleen virheestään! Ihan turha on spekuloida näissä monissa eri viestiketjuissa sitä miten tää on mahdollista tai miten on tapahtunut. Me ei sitä voida tietää miten tää tapahtui kun ei ole kerrottu. Näin nyt kävi ja se on ikävää se ei siitä muutu vatvomalla miksikään.

Muuttuu siinä mielessä, että kunnon kohu saa ehkä koulutukseen parannuksia, joissa huomioidaan henkilökunnan taustat paremmin ja annetaan geneettisesti huonommin asioita sisäistävälle ainekselle huomiota, jotta asiat opitaan kunnolla.

Turvaneula on hyvin erilainen kuin tavallinen näytteenottoneula. Näytteenoton jälkeen neulan suojaksi laitettava osa ei jää näytteenottajalta huomaamatta. Joissain neuloissa se osa on liikuteltava, toisissa ei. Joka tapauksessa osa on näytettä otettaessa huomioitava, koska se tuntuu häiritsevän ja olevan tiellä.

Jokainen järjissään oleva, joka on ensimmäistä kertaa tekemisissä turvaneulan kanssa, takuulla ihmettelee, miten näytteenotto onnistuu sen härpäkkeen kanssa. Ja varmasti tietää tai selvittää, miksi se siinä on.

Kukaan ei ole suojusta käytön jälkeen poistanut, se on mahdotonta, mutta miksi sitä ei ole alkujaankaan napsautettu käytön jälkeen paikalleen??

Kyllä minulle tulee tästä mieleen valelääkärit. Heillä ei ole oikeaa koulutusta lääkärin työhön, jonkun verran lääketieteen opintoja ehkä taustalla. Sen verran ainakin, että täydestä menee jopa vuosia. Sairaanhoitajallakaan ei ole oikeaa koulutusta laboratoriotyöhön, mutta on kuitenkin työnantajan siunaus. Ja kuinka käy? Ei kovin hyvin.

Miksei aiheen tiimoilta keskustellamyöshenkilöstä joka olisi edellispäivänä jättänyt turvasuojan napsauttamatta? Lukemani mukaan suojan auki saaminen vaatii jo ihan sormivoimua.

Siellä on nyt sitten toheloitu oikein kunnolla. Ehdottomasti sille hoitajalle potkut ja lupa pois. Jos olisin asianosainen, vaatisin myös vankeusrangaistusta.