Faktat kuntoon ennen lynkkausta -HUSLAB

Tampereella EI kukin uusi neula ole omassa revittävässä kääreessään. Ne ovat suuressa yhteispaketissa.

Kustakin neulasta vain irroitetaan muovitulppa päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HUOH... Te toisen vuosikurssin hoitsuopiskelijat voisitte oikeasti juosta täysillä seinään. Miten vaikea on myöntää sellainen tosiasia, että tässä on tapahtunut ANTEEKSIANTAMATON virhe, jollaista ei oikeasti VOI TAPAHTUA vahingossa? :D

http://justwearit.fi/nettineuvonta/jos-labran-neula-olisi-kaytetty/

Oletko ollut töissä just tuossa labrassa? Olen toisista kommenteista ymmärtänyt, että neuloja avataan suojakääreistä joissain paikoissa ja että turvaneuloissa on isoja eroja.

Maikkari on näyttänyt ne neulat mitä huslab käyttää. Ei voi erehtyä käytetyn ja käyttämättömän välillä: lisäksi juuri se että neulat in avattu etukäteen kääreestä on iso virhe sinänsä, koska se tekee niistä epästeriilejä. Ei tätä nyt oikein voi hyväksi muuttaa.

Eli väitätkö sinä siis, että hoitajan teko on tahallinen. Tiesi, mitä teki, mutta teki niin?

Jos et niin mitä oikein yrität sanoa? Jos neuloja oli poistettu suojakääreistä, niin sittenhän se saattaa mahdollistaa vahingon, vaikka olisikin virheellinen toimintatapa.

Huoh. No JOKU tai JOTKUT siellä huslabissa on mokanneet ja isosti. Siitähän tässä on kyse. Ei ole "vahinko" a avata paketteja etukäteen, vaan virhe. Se taas voi johtua välinpitämättömyydestä tai tietämättömyydestä. Mulle ja varmaan monelle muullekin on aivan sama kuka, mutta tapahtumasarja pitää selittää juurta jaksaen julkisesti että voidaan luottaa ettei näin käy enää. Nythän ei niin ole tapahtunut ja siksi kaikki spekuloivat.

No okei, olit aika epäselvä ensimmäisessä kommentissasi. Kirjoitit, että tässä on tapahtunut anteeksiantamaton virhe, jota ei voi tapahtua vahingossa. Jokainen luulee, että puhut käytetyillä neuloilla pistämisestä. Mutta tarkoititkin neulojen avaamista valmiiksi. Että sitä ei voi tehdä vahingossa. Siitä olen samaa mieltä.

Mutta kirjoituksestasi sai sen kuvan, että mielestäsi kukaan Suomessa ei voi pistää toista vahingossa käytetyllä neulalla, jolloin väitit hoitajan siis tienneen että ottaa näytettä käyteyllä neulalla.

Vierailija kirjoitti:

Näin työkseni näytteitä ottavana pakko kommentoida. Täytyy oikeasti olla todella yksinkertainen ja kokematon ihminen kyseessä, että voi vahingossa ottaa näytteen käytetyllä turvaneulalla. Oikein kokeilin töissä miten neulalle käy, jos sen avaa sen jälkeen, kun siihen on sen turvasuojuksen laittanut. Tarvitsi yhtä aikaa vääntää kolmea eri klipsiä kynsillä auki, että sen sai auki. Varsinaista sorminäppäryyttä ja keskittymistä vaati. Sain sen ilman näiden klipsien avaamistakin auki, kun väänsin väkisin. Neula vaan taipui sillä konstilla 90 asteen kulmaan :D. Minulle ei tule mieleen kuin tahallisuus. Tai sitten täysin kokematon ja työhön perehdyttämättä jätetty tyyppi, jolle ei ole kerrottu turvaneulojen käyttöohjeita. Ja tällöin siis hänen olisi pitänyt olla eilisillä omilla jäljillään. Ensin jättää turvaneulat sulkematta turvakorkilla edellisenä päivänä ja sitten tyhmänä ottaa nämä samat käyttämänsä neulat uudelleen käyttöön ja olla huomaamatta niissä olevia veripiskoja. 

Neulat olivat toisen hoitajan käyttämiä.

Vierailija kirjoitti:

Minä spekuloin tapahtuman kulun näin: Huslabissa käytössä bonusjärjestelmä, eli näytteenottajien tapana avata suojakääreet etukäteen: homma nopeutuu.. Lisäksi käytetyt neulat laitetaan johkin pahvilootaan tmv odottamaan kuljetusta särmäisjäteastiaan.. Lisäksi ed. päivän näytteenottaja ei ole napsauttanut turvaneulojen suojuksia käytön jälkeen kiinni, vaan laittanut "pikkukorkin" paikalleen ja nakannut pahvilootaan.. Eli 3 virhettä, mitä ei saisi tapahtua, mutta ovat kys. paikassa normaali käytäntö?  Näin asian voisi jotenkin selittää inhimilliseksi virheeksi, eikä tahalliseksi teoksi. Ei kukaan voi ruveta napsimaan turvaneuloista suojuksia pois, jos ne on paikalleen laitettu. Eikä kukaan niin tyhmä voi olla, että käyttää neuloja, joissa ei ole mitään suojuksia paikallaan ja lojuvat ties missä loorassa.

Miten ihmeessä homma nopeutuu, jos suojakääreitä availlaan etukäteen? Ei kai se näytteenotto nyt mitään sekuntipeliä ole. Eikö niitä kääreitä ehtii availemaan ja turvasuojia napsauttelemaan sillä välillä, kun potilas istuutuu tai tekee lähtöä? Työaikaa kai sekin on kun niitä kääreitä availlaan etukäteen.  

Miksei se mokannut hoitaja kerro julkisuuteen, miten asia meni. Loppuis spekulaatiot. Ihmettelen.

Kyllä se on näytteenottajan vastuulla selvittää, kuinka uusia neuloja käytetään. Ainakin oletan, ettei kyseinen näytteenottaja ollut aiemmin käyttänyt turvaneulaa, koska ei erottanut käytettyjä käyttämättömistä. Eli olisi pitänyt kysyä joltakulta, miten tämä toimii.

Pidän muutenkin kyseenalaisena "nopeuspalkkion" maksamista. Tämä on ilmeisesti käytössä vaan HusLabissa? En ole nimittäin aiemmin moisesta kuullutkaan, oikein kannustetaan hutiloimaan! Koska hutiloimiseksi se väkisinkin menee, jos yrität suoriutua oikein nopeasti työstäsi.

T: laboratoriohoitajana jo 20 vuotta

Vierailija kirjoitti:

En usko että noissa käytetyissä on ollut suojusta päällä alun perinkään, koska sitä todellakaan EI ole helppo poistaa.

Jonkinlaiset suojukset niissä on kyllä ollut päällä, koska Huslabin edustaja kertoi uutisissa, että hoitaja oli poistanut suojukset. Aiemmin ehdotettu alkuperäisten korkkien paikalleenlaitto olisi minusta ainoa järkeenkäypä selitys, mutta siinä ihmettelen sitä, että eikö olisi kuitenkin helpompi napsauttaa neulassa kiinni oleva turvakorkki paikoilleen, kuin kalastella pöydältä tai kaarimaljasta pientä irtokorkkia?

Tahallisuuteen en usko, koska se ei sovi yhteen sen kanssa, että hoitaja kuitenkin ilmoitti virheestään. Ihan pihalla hän on pakosti ollut noiden neulojen kanssa, kun käytettyjä käytti ja labran käytännöt ovat huonoja, jos roska-astioiden kanssa ei ole toimivaa systeemiä ja tapana on käyttää pöydillä lojuvia neuloja tuosta vain.

Pelottavaa, että Tampereella on käytössä pienet muovihatut uusissa tavallisissa neuloissa. (Jotka ovat yhteispaketissa, eivät yksityiskääreissä)

Miten helppo sellainen on laittaa takaisin neulan päähän käytön jälkeen ja keräillä niitä vanhaan uusneularasiaan, jos neularoskis on täynnä.

Onko jossain _sanottu_ erikseen, että turvaklipsit olivat paikoillaan?

Meinaan itse mietin sitä, että jos ed. päivän näytteenottaja on vaan viskannut käytetyt neulat kulhoon napsauttamatta sitä klipsiä paikoilleen? Nopeuden tms takia, kun vaatiihan se ylimääräisen kädenliikkeen kääntää se neulan päälle? Kun ei tossa tunnu olevan mitään järkeä jos oikeasti on hoitsu joutunut sitä turvaklipsiä vääntämään pois paikoiltaan...

Tuskin on tahallaan tehnyt koska itse ilmoitti esimiehelleen virheestään! Ihan turha on spekuloida näissä monissa eri viestiketjuissa sitä miten tää on mahdollista tai miten on tapahtunut. Me ei sitä voida tietää miten tää tapahtui kun ei ole kerrottu. Näin nyt kävi ja se on ikävää se ei siitä muutu vatvomalla miksikään.

Vierailija kirjoitti:

Pelottavaa, että Tampereella on käytössä pienet muovihatut uusissa tavallisissa neuloissa. (Jotka ovat yhteispaketissa, eivät yksityiskääreissä)

Miten helppo sellainen on laittaa takaisin neulan päähän käytön jälkeen ja keräillä niitä vanhaan uusneularasiaan, jos neularoskis on täynnä.

Itseasiassa ei ole helppoa, se on niin pieni se suojuksen reikä, että on hankala pujottaa neulaa siihen takaisin. Jos vaikka suojus lepää pöydällä niin neulan siihen saaminen on hankalaa. Sitten, jos ottaa suojuksen toiseen käteen tilanne helpottuu mutta on mahdollisuus pistotapaturmaan. Tuo on yleisin tapa muuten saada pistotapaturma käytetyllä neulalla, esim lääkkeen annon yhteydessä. Labrassa todella poikkeuksellista, koska neula ohjataan roskikseen näytteenoton jälkeen. Mutta en ole töissä Husissa enkä Tampereella, eikä meillä ole jatkuvassa käytössö turvaneulat, ainoastaan harkinnan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain _sanottu_ erikseen, että turvaklipsit olivat paikoillaan?

Meinaan itse mietin sitä, että jos ed. päivän näytteenottaja on vaan viskannut käytetyt neulat kulhoon napsauttamatta sitä klipsiä paikoilleen? Nopeuden tms takia, kun vaatiihan se ylimääräisen kädenliikkeen kääntää se neulan päälle? Kun ei tossa tunnu olevan mitään järkeä jos oikeasti on hoitsu joutunut sitä turvaklipsiä vääntämään pois paikoiltaan...

En ole mikään laboratoriotyöntekijä, mutta teen työkseni sellaista hommaa, jossa tehdään toistuvasti tiettyjä ylimääräisiä kädenliikkeitä. Ei ole kyllä koskaan tullut mieleenkään, että jättäisin ne ylimääräiset kädenliikkeet tekemättä ajan säästämiseksi. Ne tulevat niin luonnostaan ja hoituvat siinä muiden tehtävien ohessa ihan huomaamatta. Aikaa niiden tekemättä jättäminen ei kyllä säästäisi yhtään. Minusta tämä logiikka on ihan kummallinen, tai sitten se suojakuoren napsauttaminen on todella vaativaa hommaa.

on ristiriitaista, että ensin työntekijän kerrottiin olevan erittäin kokenut ja sitten olevan ensimmäistä kertaa näytteitä ottamassa! :O

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain _sanottu_ erikseen, että turvaklipsit olivat paikoillaan?

Meinaan itse mietin sitä, että jos ed. päivän näytteenottaja on vaan viskannut käytetyt neulat kulhoon napsauttamatta sitä klipsiä paikoilleen? Nopeuden tms takia, kun vaatiihan se ylimääräisen kädenliikkeen kääntää se neulan päälle? Kun ei tossa tunnu olevan mitään järkeä jos oikeasti on hoitsu joutunut sitä turvaklipsiä vääntämään pois paikoiltaan...

Ei se vaadi kun pienen peukalonliikkeen, kun turvaneulan suoja napsautetaan paikalleen. Ei ole vaikeaa, ja itseasiassa käytetyn neulan uudelleen hylsyttäminen on huomattavasti hankalampaa ja vie enemmän aikaa. Mutta laboratoriohoitajat eivät koskaan uudelleenhylsytä neuloja. Ihan perusasia. Enemmän noita tekevät juuri lähi- ym hoitajat, joilla ei ole laboratoriokoulutusta.

T: laboratoriohoitajana jo 20 v.

Vierailija kirjoitti:

Tampereella EI kukin uusi neula ole omassa revittävässä kääreessään. Ne ovat suuressa yhteispaketissa.

Kustakin neulasta vain irroitetaan muovitulppa päästä.

Tämä on minusta se suurin kysymysmerkki, että eivätkö kaikki neulat olekaan yksittäispakattuja ja jos ovat, onko "maan tapa" joissain paikoissa aukoa pakkauksia valmiiksi. Kukapa osaisi antaa luotettavan vastauksen?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001150303.html

"Ylilääkärin mukaan Tampereella ja kaikkialla muuallakin Suomessa käytetään näytteenotossa yksittäispakattuja kertakäyttöneuloja. Tampereella hoitaja ottaa uuden neulan aina pakkauksesta potilaan silmien edessä, Mustila kertoo."

Tässä on kaksikin asiaa. Säilytetäänkö käyttämättömiä neuloja muka väliroskiksessa. Eli ensin on väärästä paikasta otettu neuloja ja sitten vielä se suojajuttu. Aika huolimattomalta kuulostaa tai henkilö on ollut täysin tietämätön.

Fakta nyt on se, että jokainen hoitaja, joka pistää neulalla, jota ei juuri ottanut ehjästä pakkauksesta, on joko a) täysin vastuuton b) valehoitaja, jolla ei tarvittavia tietoja kyseiseen työhön c) saanut sairaskohtauksen eikä tiedä mitä on tekemässä d) alkoholin tai huumaavan aineen vaikutuksen alainen.

Katsoin just viedeon Tampereen näytteenotosta. Oki netissä jossain ja itse asun Tampereella ja täällä on just siten.

Siinä ne neulat ovat suuressa yhteispaketissa. Neulan päässä on muovikorkki, joka poistetaan ennen pistämistä. Minusta se ei ole varsinaisesti neulan yksittäispakkaus. Se on neulanpään suojaus vain, joka poistetaan.

(Yksittäispakkaus olisi minusta ainoastaan koko neulan peittävä yksittäinen pakkaus, joka menee selvästi rikki avateasa.)

Kyllä näitä varmaan sattuu useinkin, mutta tällä kertaa oli rehellinen hoitsu joka ilmoitti asiasta. Muut on vaan hiljaa ja toivoo ettei kukaan huomaa.

Se väliroskis on tietenkin tyhjentynyt uusien neulojen laatikko. Mikä muu muka olisi.