Kävitkö labrassa? HUSLAB käyttäneet likaisia neuloja, HIV-tartunta mahdollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti asiaa ei vaieta kuoliaaksi, niinkuin yleensä on tapana. Olisi jo korkea aika puuttua epäpätevien hoito-alan ihmisten toimintaan. Liian paljon alalle täysin sopimattomia ihmisiä huseeraa terveydenhuollon palveluksessa. Koulutukseen otetaan mielenterveysongelmaisia, alkoholi-ja huumeongelmista kärsiviä. Nämä sitten toimivat hoitajina.

Hekin ovat ihmisiä ja tekevät virheitä. Ei ole olemassa täydellistä ihmistä, joka ei tekisi mitään virhettä. Jos ei tee yhtäkään virhettä, niin ei ole tehnyt ylipäätään yhtään mitään. Ei edes sitä onnistumista. Kyse on inhimillisestä virheestä, olisi eri asia jos tekisi sen tahallaan. Itsessäsi et taida nähdä mitään virhettä. 

Yhtään virhettä mutta kun tämä hoitsu teki peräjälkeen 19 virhettä.

Ok. Tästä lähtien tarkastan aika lääkärissä ja hammaslääkärissä, että intrumentit ovat puhtaat ennen kuin niillä kosketaan minuun. Ja vaadin nähdä neulapaketin avaamisen.

Vierailija kirjoitti:

"HUSLABin toimitusjohtajan mukaan selvityksen alla on nyt se, miten vahinko pääsi tapahtumaan.

Normaalissa verinäytteenottotilanteessa hoitaja ottaa käyttöönsä uuden, yksittäispakatun neulan.

Eilen näytteenottaja on kuitenkin käyttänyt verinäytteiden ottoon neuloja, joita oli jo käytetty edellisenä päivänä. Ne olivat huoneessa yhdessä keräysastiassa, johon käytetyt neulat aina laitetaan. Normaalisti astiaa tyhjennetään kesken päivän ja ainakin päivän päätteeksi.

- Se astia on jäänyt tyhjentämättä. Sitä selvitetään nyt, miten näin on tapahtunut, ja miten on käynyt niin, että siitä astiasta on otettu neuloja. Emme ole vielä päässeet käymään niin syvällisesti keskustelua hoitajan kanssa, Aarnisalo sanoo."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016033121347757_uu.shtml

Siis käytettyjen neulojen astiasta oli otettu neula??? Sen lisäksi, että hoitaja teki vakavan virheen jo siinä, ettei hän avannut uutta yksittäispakattua neulaa, hän otti neulan keräysastiasta.

Eli niitä neuloja on tosiaan tieten tahtoen ongittu sieltä vanhojen neulojen astiasta???

Siis eikö herää epäily jos ottaa neulan eikä siinä ole pakkausta päällä? Te verikokeen ottajat mitä

Sanotte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen, että olikohan eka kerta. Joko lafkan holtiton tapa, tai sitten näitten näytteenottajien (tai tämän yhden) järjestelmällinen huolimattomuus (en sano ettei tunnollisiakin voisi olla joukossa). Nyt tällä kerralla vain paikalle osui tarkkasilmäinen potilas tai kollega, ja siinä vaiheessa näytteenottajan oli pakko tunnustaa esimiehelle. Tässähän ei kerrota, että MITEN hän huomasi tämän ns. virheen tapahtuneen. 19 altistunutta! 19!

Tästä lähtien katson kyllä todella tarkkaan, että miten se verikoe otetaan. Joudun käymään niissä suhteellisen usein, enkä ikinä ole edes voinut kuvitella tällaista. Muuten on kyllä luotto julkiseen terveydenhuoltoon mennyt, mutta muista syistä.

Tuntuu aivan hirveältä.

Ja näytteenottajat on alituiseen vaarassa saada jotain potilailta eivätkä ole täällä hysteerisenä huutelemassa pistotapaturmasta. Riski saada ylipäätään mitään on minimaalinen, vaikkakin mahdollista. Tuo tapa, miten käytettyjä neuloja kerättiin ja hävitettiin huslabissa oli niin huono, että virhe tapahtui. Yleensä neulat laitetaan keltaiseen riskijäteastiaan

Taidat itse olla vastuuton hoitsu? Terveydenhuoltohenkilökunta on VASTUUSSA potilaista, ja siitä, ettei näitä piikitetä saastuneilla neuloilla. Mitä kohtaa tästä et ymmärrä?

Jos pelkäät potilaita, niin ammatinvalintakysymys. Parempia olisi varmasti tyrkyllä tilallesi.

Missä kohdin sanoin olevani hoitaja? En myskään ymmärrä vauhkoasi siitä vastuusta. Sanoin vain, että ne näytteenottajatkin voivat altistua, mutteivät ole täällä vauva palstalla siitä huutelemassa. JA jos edes luit uutista, potilaille korvataan ne kaikki kustannukset  jotka seuraa  tuosta. Se on vastuunkantoa ja niin kuuluukin tehdä, KOSKA tehtyä ei saa tekemättmäksi. Paitsi jos sinä saat, niin miksi et ole jo tehnyt? 

Olisiko tavan neulasta ( ei turvaneula) huomannut selvemmin että se on jo käytetty?

HIV kuolee viruksena nopeaa kehon ulkopuolelle joutuessa. Riski aika pieni jos ei nyt peräjälkeen ole sillä pistellyt. Riski tietenkin suurempu jos neulan sisällä olisi jäänyt verta säilöön. Hepatiiteista olen ymmärtänyt, että ei niin herkästi tuhoutuva kehon ulkopuolella. Esimerkiksi tatuointeja ottessa hiv riski minimaalinen, mutta hepatiitin riski merkittävä jos hygienia puutteellista.

En myöskään ymmärrä miten mahdollista. Ei neuloja avata etukätee, koska eiväthän ne sitten ole enää steriilejä kun pöydällä tai muualla seisovat. Iha käsittämätöntä.

Tässähän myös suuri riski verenmyrkytykseen tai muiden tautien tarttumiseen. Tottakai hiv ja hepatiitit suurin pelote. Harva kuitenkaan esim mitään kuppaa tahtoo myöskään.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti asiaa ei vaieta kuoliaaksi, niinkuin yleensä on tapana. Olisi jo korkea aika puuttua epäpätevien hoito-alan ihmisten toimintaan. Liian paljon alalle täysin sopimattomia ihmisiä huseeraa terveydenhuollon palveluksessa. Koulutukseen otetaan mielenterveysongelmaisia, alkoholi-ja huumeongelmista kärsiviä. Nämä sitten toimivat hoitajina.

Todella moni tyttö vanhalta yläasteeltani toimii nykyään joko lähi- tai sairaanhoitajana. Osa edelleen sellaisia lihapäitä, että en kyllä todellakaan haluaisi päätyä hoitoon sille osastolle, jolla työskentelevät. Ovat joko niin asennevammaisia tai muuten ongelmaisia, etten ymmärrä, miksi ylipäätään ovat hakeneet tuolle alalle - sellaisten ihmisten kohdalla toivoisi perusteellisia haastatteluja ja persoonallisuustestejä ennen valintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen, että olikohan eka kerta. Joko lafkan holtiton tapa, tai sitten näitten näytteenottajien (tai tämän yhden) järjestelmällinen huolimattomuus (en sano ettei tunnollisiakin voisi olla joukossa). Nyt tällä kerralla vain paikalle osui tarkkasilmäinen potilas tai kollega, ja siinä vaiheessa näytteenottajan oli pakko tunnustaa esimiehelle. Tässähän ei kerrota, että MITEN hän huomasi tämän ns. virheen tapahtuneen. 19 altistunutta! 19!

Tästä lähtien katson kyllä todella tarkkaan, että miten se verikoe otetaan. Joudun käymään niissä suhteellisen usein, enkä ikinä ole edes voinut kuvitella tällaista. Muuten on kyllä luotto julkiseen terveydenhuoltoon mennyt, mutta muista syistä.

Tuntuu aivan hirveältä.

Ja näytteenottajat on alituiseen vaarassa saada jotain potilailta eivätkä ole täällä hysteerisenä huutelemassa pistotapaturmasta. Riski saada ylipäätään mitään on minimaalinen, vaikkakin mahdollista. Tuo tapa, miten käytettyjä neuloja kerättiin ja hävitettiin huslabissa oli niin huono, että virhe tapahtui. Yleensä neulat laitetaan keltaiseen riskijäteastiaan

Taidat itse olla vastuuton hoitsu? Terveydenhuoltohenkilökunta on VASTUUSSA potilaista, ja siitä, ettei näitä piikitetä saastuneilla neuloilla. Mitä kohtaa tästä et ymmärrä?

Jos pelkäät potilaita, niin ammatinvalintakysymys. Parempia olisi varmasti tyrkyllä tilallesi.

Missä kohdin sanoin olevani hoitaja? En myskään ymmärrä vauhkoasi siitä vastuusta. Sanoin vain, että ne näytteenottajatkin voivat altistua, mutteivät ole täällä vauva palstalla siitä huutelemassa. JA jos edes luit uutista, potilaille korvataan ne kaikki kustannukset  jotka seuraa  tuosta. Se on vastuunkantoa ja niin kuuluukin tehdä, KOSKA tehtyä ei saa tekemättmäksi. Paitsi jos sinä saat, niin miksi et ole jo tehnyt? 

Hei haloo korvataan ?

Saako asiakas valita arkun vapaasti ?

Ihan yksinkertaistahan tuo on, siellä on edellisenä päivänä joku neropatti kerännyt käytetyt neulat ihan tavalliseen neulalaatikkoon, koska nää turvaneulat ei mahdu siihen keltaiseen neularoskikseen. Neropatti on sitten unohtanut sen käytettyjä neuloja sisältäneen neulapaketin siihen pöydälle ja aamulla toinen hoitaja on luullut niitä uusiksi neuloiksi ja käyttänyt niitä. Tämän hoitajan mieleenkään ei ole tullut, että joku voisi säilöä käytettyjä neuloja tavalliseen neulapakettiin. Siis sellaiseen missä ne uudetkin neulat on. Kaksi hoitajaa on tehnyt virheen, eka säilönyt ja jättänyt käytetyt neulat väärään paikkaan ja toka käyttänyt niitä välittämättä sineteistä ym. Tajunnut vasta kun on ottanut uuden käyttämättömän paketin neuloja. On voinut olla henkilö joka ei juurikaan näitä turvaneuloja käytä. Voihan myös olla, että tuossa labrassa on yleisesti säilötty käytettyjä neuloja tavislaatikoissa, koska niille ei ole ollut omaa roskista. Nyt homma sitten kusi pahasti, koska jostain syystä kyseisiä neuloja ei hävitetty työpäivän päätteeksi kuten tavallista. Eli joko yksittäisten ihmisten törkeää huolimattomuutta tai koko labran väärä työtapa.

Poliisitutkinta alkaa eli paskojen nimet tulee julki

No hei, lukekaa juttu, niin tajuatte, että riski on hyvin minimaalinen. Harvalla kuitenkin on ylipäätään tarttuva tauti ja kuivuneesta verestä vielä kyse. Eiköhän neulat ole olleet vanhojen mummojen näytteitä.

Vierailija kirjoitti:

Huomaatteko, että nuo uudelleen käytetyt neulat oli turvaneuloja, eli siis niillä oli otettu vaarallisia veritauteja sairastavista verikokeita.

Tässä ketjussa on kyllä niin älyttömästi VÄÄRÄÄ TIETOA ja MUTUILUA. Jokaiselle ihmiselle voi sattua virhe, tässä tapauksessa kokeneelle työntekijälle. Kysymyksessä on siis todennäköisesti tilanne, joka olisi voinut sattua kenelle tahansa. Ongelman syy on huonossa/pettäneessä käytännössä. Tällaista se on, mikään ei ole 100% varma, vaikka Suomessa on erittäin korkea taso. Tällaista sattuu enemmän ja enemmän, kun teveydenhuollosta nipistetään aikaa ja rahaa, vaikka tässä tilanteessa ei olisikaan ollut kyse kiireestä. Mikään ei ole niin idioottimaista, kuin perätä ammattitaitoa tällaisessa tilanteessa. Vahinkoja sattuu, sille ei voi oikeasti mitään. Niin se vain on, jopa aivoleikkauksia tekeville kirurgeille sattuu virheitä -ihminen ei ole kone ja konekin voi pettää.

Ja tiedoksi; turvaneulat ovat käytössä kaikkien potilaiden kohdalla.

Tulospalkkio nopeudesta pitäisi potilashoidossa kieltää.

Tuossakin on varmaan joku nopeuttanut toimintaansa avaamalla neuloja kerralla ison määrän valmiiksi. Ja sitten unohtanut, ettei ookaan näitä ny ite avannu.

Pimeetä, että hoitaja saa bonusta nopeudesta.

Euro päivän jokaisesta 40 potilasta ylittävästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen, että olikohan eka kerta. Joko lafkan holtiton tapa, tai sitten näitten näytteenottajien (tai tämän yhden) järjestelmällinen huolimattomuus (en sano ettei tunnollisiakin voisi olla joukossa). Nyt tällä kerralla vain paikalle osui tarkkasilmäinen potilas tai kollega, ja siinä vaiheessa näytteenottajan oli pakko tunnustaa esimiehelle. Tässähän ei kerrota, että MITEN hän huomasi tämän ns. virheen tapahtuneen. 19 altistunutta! 19!

Tästä lähtien katson kyllä todella tarkkaan, että miten se verikoe otetaan. Joudun käymään niissä suhteellisen usein, enkä ikinä ole edes voinut kuvitella tällaista. Muuten on kyllä luotto julkiseen terveydenhuoltoon mennyt, mutta muista syistä.

Tuntuu aivan hirveältä.

Ja näytteenottajat on alituiseen vaarassa saada jotain potilailta eivätkä ole täällä hysteerisenä huutelemassa pistotapaturmasta. Riski saada ylipäätään mitään on minimaalinen, vaikkakin mahdollista. Tuo tapa, miten käytettyjä neuloja kerättiin ja hävitettiin huslabissa oli niin huono, että virhe tapahtui. Yleensä neulat laitetaan keltaiseen riskijäteastiaan

Taidat itse olla vastuuton hoitsu? Terveydenhuoltohenkilökunta on VASTUUSSA potilaista, ja siitä, ettei näitä piikitetä saastuneilla neuloilla. Mitä kohtaa tästä et ymmärrä?

Jos pelkäät potilaita, niin ammatinvalintakysymys. Parempia olisi varmasti tyrkyllä tilallesi.

Missä kohdin sanoin olevani hoitaja? En myskään ymmärrä vauhkoasi siitä vastuusta. Sanoin vain, että ne näytteenottajatkin voivat altistua, mutteivät ole täällä vauva palstalla siitä huutelemassa. JA jos edes luit uutista, potilaille korvataan ne kaikki kustannukset  jotka seuraa  tuosta. Se on vastuunkantoa ja niin kuuluukin tehdä, KOSKA tehtyä ei saa tekemättmäksi. Paitsi jos sinä saat, niin miksi et ole jo tehnyt? 

Rahalla ei voi korvata terveyttä eikä edes kuukausien huolta ennen kuin saa varmuuden tautien tarttumattomuudesta. Miten arvottaa edes kuukausien odottelu ja huoli, stressi ja ehkä jäljelle jäävä trauma? 100 000 e per kk per hlö? 150 000 e/ kk/hlö? En usko että tuohon lähdetään.

Aika sissi, kun kertoi virheestä. Ei olis jäänyt kuitenkaan kiinni.

Siinä jutussahan sanottiin, että koska nämä olivat turvaneuloja, ne ei siksi mahtuneet normaaliin neulajäteroskiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatteko, että nuo uudelleen käytetyt neulat oli turvaneuloja, eli siis niillä oli otettu vaarallisia veritauteja sairastavista verikokeita.

Tässä ketjussa on kyllä niin älyttömästi VÄÄRÄÄ TIETOA ja MUTUILUA. Jokaiselle ihmiselle voi sattua virhe, tässä tapauksessa kokeneelle työntekijälle. Kysymyksessä on siis todennäköisesti tilanne, joka olisi voinut sattua kenelle tahansa. Ongelman syy on huonossa/pettäneessä käytännössä. Tällaista se on, mikään ei ole 100% varma, vaikka Suomessa on erittäin korkea taso. Tällaista sattuu enemmän ja enemmän, kun teveydenhuollosta nipistetään aikaa ja rahaa, vaikka tässä tilanteessa ei olisikaan ollut kyse kiireestä. Mikään ei ole niin idioottimaista, kuin perätä ammattitaitoa tällaisessa tilanteessa. Vahinkoja sattuu, sille ei voi oikeasti mitään. Niin se vain on, jopa aivoleikkauksia tekeville kirurgeille sattuu virheitä -ihminen ei ole kone ja konekin voi pettää.

Ja tiedoksi; turvaneulat ovat käytössä kaikkien potilaiden kohdalla.

Ja kuinka ikävältä tai hallitsemattoman ahdistavalta se teistä tuntuukin, niin sellaista ammattikuntaa ja sellaista työtä ei tässä maailmassa ole, jossa ei voisi sattua virheitä. Ehkä tämä herättää myös osaltaan siihen, kuinka vastuullista hoitajien (tässä tapauksessa labrahoitajien, jotka eivät ole varsinaisia hoitajia) työ on. Sairaanhoitajan työpäivässä jos tulee yksi virhe, ja niitä voi periaatteessa tulla satoja, seuraukset voivat olla katastrofaaliset. 

On virheitä joita ei saa sattua. <- Tuo onkin hyvä sanonta! Yksi hoitajista voisi joka päivä kiertää seuraamassa, että noudattavatko kaikki turvaohjeita.

Kuinka monta kertaa olet unohtanut lukita ovesi? Minä en kertaakaan, koska tapanani on varmistaa ja teen sen aina samalla tavalla. Samalla tavalla tekeminen on tärkeää, jotta ei tulisi virheitä. Avain on aina samassa paikassa ja aina nykäisen kahvasta ja varmistan, että meni lukkoon. Kävelen poispäin ja katson vielä ovea, jonka näen olevan kiinni.

Ensimmäistäkään turvaneulaa ei käytetä ennenkuin testataan, että ne mahtuvat likaisten neulojen säilytysastian reijästä sisälle. Astiasta täytetään aina vain 2/3 ja suljetaan. Kädessä uudelta tuntuva neula tutkitaan perusteellisesti ja koekäytetään ilman potilasta. Tämä on annettu ohjeeksi, jota jokaisen tulee noudattaa. Koskaan ei hylsytetä neulaa kahden käden tekniikalla, jotta ei pistetä omaan sormeen, ei koskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti asiaa ei vaieta kuoliaaksi, niinkuin yleensä on tapana. Olisi jo korkea aika puuttua epäpätevien hoito-alan ihmisten toimintaan. Liian paljon alalle täysin sopimattomia ihmisiä huseeraa terveydenhuollon palveluksessa. Koulutukseen otetaan mielenterveysongelmaisia, alkoholi-ja huumeongelmista kärsiviä. Nämä sitten toimivat hoitajina.

Hekin ovat ihmisiä ja tekevät virheitä. Ei ole olemassa täydellistä ihmistä, joka ei tekisi mitään virhettä. Jos ei tee yhtäkään virhettä, niin ei ole tehnyt ylipäätään yhtään mitään. Ei edes sitä onnistumista. Kyse on inhimillisestä virheestä, olisi eri asia jos tekisi sen tahallaan. Itsessäsi et taida nähdä mitään virhettä. 

19 kertaa.