Kävitkö labrassa? HUSLAB käyttäneet likaisia neuloja, HIV-tartunta mahdollinen.

Herää väkisinkin ajatus, että onko tämä voinut tapahtua jo aiemmin mutta ei ole huomattu, jos toiminta kerran neulojen hävittämisen kanssa on noin epämääräistä?

Miten ammattikoulussa opiskelevat laborantit liittyvät asiaan?[/quote]

Metropolia on ammattikorkea ja tutkinto on bioanalyytikko. Tässä on ekalla kirjottajalla mennyt puurot ja vellit sekaisin.

Onkohan tää tyyppi, joka ei ole käynyt hakemassa uutta särmäisjäteastiaa täyden tilalle niin myös tupittanut nämä käyttämänsä neulat ja laittanut kenties kaarimaljaan - > näyttää käyttämättömiltä kaarimaljaan avatuilta uusilta neuloilta. Kaarimaljaan kun aika tavallisesti hoitotyössä avataan pakkauksia ja laitetaan tehdaspuhtaita tarvikkeita toimenpidettä etc. varten.[/quote]

Neulat joilla potilaita tai asiakkaita pistetään pitäisi olla steriilejä. Kuka tahansa omantunnon omaava hoitaja ei käytä neulaa, jonka paletin aikaisuajankohtaa ei tiedä. Enkö kyllä laittaisi neuloja muutenkaan kaarimaljaan aukaistuna, se ei ole aseptista!

Tottuneen käyttäjän tulee aivan ensimmäiseksi tarkastaa työpisteensä ja järjestää se joko oikea- tai vasenkätiseksi tarpeensa mukaan ja katsoa, että käsivarsi yltää laittamaan käytetyn neulan suoraan sopivan tyhjään likaisten neulojen säiliöön. Tulee tarkistaa putket, neulat ja kaikki, että ne ovat tuttuja, eivät vioittuneita ja oikeita. Omia säätöjä ei saa kesken kaiken tehdä eli pidetään se järjestys yllä, joka on testatusti turvallisin!

Neulahan ei unohdu koskaan. Ensiksi ajattelet, että se on vielä puhdas jos potilas vaikka alkaakin agressiiviseksi ja sitten, että nyt se on likainen ja nyt asianmukaisesti hävitetty. Otat katsekontaktin potilaaseen ja kerrot milloin pistät. Näet, jos potilaassa on vaaranmerkkejä, kun seuraat potilasta koko ajan.

Nähtävästi potilaankin täytyy seurata hoitajia, vaikka heille ei olekaan annettu koulutusta siihen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa valmiiksi neulojen avaaminen. Se pitää kieltää. Asiakkaat: vaatikaa nähdä pakkauksen avaus.

Ei ole kyllä mitään ohjetta siitä, että neula pitäisi avata asiakkaan läsnäollessa. Sairaalassa neulan voi avata missä vain hetkeä ennen pistoa ja asettaa steriiliin kääreeseen tai antiseptiselle tufferille ennen pistämistä. Tämä on sellainen asia, jota potilaat eivät voi valvoa vaan asiasta vastaavat työntekijät. Mieti, kuinka paljon Suomessa pistetään päivittäin- ja yhden kerran käy näin. Ehkä hieman ylireagointia tuo.

No ei voi, neulan eit tule ennen pistämistä koskettaa MITÄÄN pintaa, ei edes steriloitua sellaista. Vai oletko avannut ja pitänyt sen steriilin kääreen aseptisessa kaapissa, jolloin voit olla varma, ettei se ole ehtinyt kontaminoitunut, kun neulan sille asetat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti asiaa ei vaieta kuoliaaksi, niinkuin yleensä on tapana. Olisi jo korkea aika puuttua epäpätevien hoito-alan ihmisten toimintaan. Liian paljon alalle täysin sopimattomia ihmisiä huseeraa terveydenhuollon palveluksessa. Koulutukseen otetaan mielenterveysongelmaisia, alkoholi-ja huumeongelmista kärsiviä. Nämä sitten toimivat hoitajina.

Hekin ovat ihmisiä ja tekevät virheitä. Ei ole olemassa täydellistä ihmistä, joka ei tekisi mitään virhettä. Jos ei tee yhtäkään virhettä, niin ei ole tehnyt ylipäätään yhtään mitään. Ei edes sitä onnistumista. Kyse on inhimillisestä virheestä, olisi eri asia jos tekisi sen tahallaan. Itsessäsi et taida nähdä mitään virhettä. 

19 kertaa.

Niin? Jos on tottunut neulan käsittelijä, niin ei sitä neulaa tarvitse jäädä tuijottelemaan vaan ottaa ja pistää. Sellaista se on, virheitä voi sattua kenelle tahansa. Mikään ei ole niin typerää kuin syyllistää ihmistä, joka tekee vahingossa virheen työssään. Päinvastoin, tällaiset tilanteet tulee hoitaa ammatillisesti ja myös virheen tehnyttä kunnioittaen, sillä emmehän tahdo, että ihmiset alkavat pelätä omista virheistään kertomista. Virheitä sattuu aina, kysymys on siitä tulevatko ne julki, jos ilmapiiri negatiivinen ja syyllistävä sekä lynkkaava.

Kirjanpidossa virheitä tehneitä istuu vuosia vankilassa. Etenkin, jos siitä on seurannut väärää verotusta. Kun hoitaja vaarantaa ihmishenkiä, joku huutelee viestitolkulla, että kaikki tekee virheitä. Kun on tehty virhe, ei silloin mietitä, että se on sallittua, jos sillä huolimattomuudella aiheutetaan vahinkoa toisille ihmisille. Ei vaikka terveydenhuollosta kukaan harvemmin päätyy linnaan. Nyt on sekin mahdollisuus olemassa.

On virheitä, joita sattuu. On toisia virheitä, joita ei saa sattua ja toiminnan käytäntöjen on oltava siinä tilanteessa sen vuoksi sellaisia, ettei virheitä pääse tapahtumaan. Jos käytäntöjen tiukkuudesta seuraa, ettei niitä ilmoitettaisi, ei se saa johtaa virheiden sallimiseen, vaan siihen, että ne virheet tunnistetaan muutenkin.

Nyt kun kuulin tuosta bonuksesta niin täytyykin seuraavaksi HUS-labissa toimia niin hitaasti kuin mahdollista. Viisi kerrosta vaatetta päälle ja kaikkien instrumenttien tarkistus. Siinähän menee ahneiden paskojen boonukset =D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa valmiiksi neulojen avaaminen. Se pitää kieltää. Asiakkaat: vaatikaa nähdä pakkauksen avaus.

Ei ole kyllä mitään ohjetta siitä, että neula pitäisi avata asiakkaan läsnäollessa. Sairaalassa neulan voi avata missä vain hetkeä ennen pistoa ja asettaa steriiliin kääreeseen tai antiseptiselle tufferille ennen pistämistä. Tämä on sellainen asia, jota potilaat eivät voi valvoa vaan asiasta vastaavat työntekijät. Mieti, kuinka paljon Suomessa pistetään päivittäin- ja yhden kerran käy näin. Ehkä hieman ylireagointia tuo.

Mistä tiedät, että tämä on käynyt vain kerran Suomessa?

Aika kylmäävää, jos on ollut käytäntönä lojuttaa avattuja (ihan sama, vaikka olisivat käyttämättömiä!) neuloja pöydällä ja siitä sitten tuikkailla.

"Onko roskisastia ollut pöydällä vai lattialla?

– Se on ollut siinä ei pöydällä, vaan muussa paikassa siinä huoneessa."

"Mutta et osaa sanoa, minkälainen se osoitettu jäteastia on?

– En. Mutta jäteastia on jäteastia. Eli selkeästi se on eri astia kuin se, mistä otetaan uusia neuloja."

http://yle.fi/uutiset/huslab_palkitsee_ripeasta_naytteenotosta__toimitu…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa valmiiksi neulojen avaaminen. Se pitää kieltää. Asiakkaat: vaatikaa nähdä pakkauksen avaus.

Ei ole kyllä mitään ohjetta siitä, että neula pitäisi avata asiakkaan läsnäollessa. Sairaalassa neulan voi avata missä vain hetkeä ennen pistoa ja asettaa steriiliin kääreeseen tai antiseptiselle tufferille ennen pistämistä. Tämä on sellainen asia, jota potilaat eivät voi valvoa vaan asiasta vastaavat työntekijät. Mieti, kuinka paljon Suomessa pistetään päivittäin- ja yhden kerran käy näin. Ehkä hieman ylireagointia tuo.

Itse aion vaatia tästä lähtien että neula avataan paketistaan minun nähden jos vain olen tajuissani. En aio ottaa riskiä jos satunkin sairaalaan jossa on täysin eettisesti pätemättömät toimintamuodot tai huolimattomat hoitajat. Mikään ei takaa etteikö tällaista olisi tapahtunut aiemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa valmiiksi neulojen avaaminen. Se pitää kieltää. Asiakkaat: vaatikaa nähdä pakkauksen avaus.

Ei ole kyllä mitään ohjetta siitä, että neula pitäisi avata asiakkaan läsnäollessa. Sairaalassa neulan voi avata missä vain hetkeä ennen pistoa ja asettaa steriiliin kääreeseen tai antiseptiselle tufferille ennen pistämistä. Tämä on sellainen asia, jota potilaat eivät voi valvoa vaan asiasta vastaavat työntekijät. Mieti, kuinka paljon Suomessa pistetään päivittäin- ja yhden kerran käy näin. Ehkä hieman ylireagointia tuo.

Mistä tiedät, että tämä on käynyt vain kerran Suomessa?

Aika kylmäävää, jos on ollut käytäntönä lojuttaa avattuja (ihan sama, vaikka olisivat käyttämättömiä!) neuloja pöydällä ja siitä sitten tuikkailla.

Näinpä, edes käyttämättömällä neulalla ei tule pistää, jos se on laskettu johonkin alustalle steriilistä pakkauksesta ottamisen ja pistämisen välillä.

Toistaisin vielä saman, mikä jo mainittiinkin, mutta jotta mahdollisimman moni huomaisi.

Turvaneulojen käyttö ei liity mitenkään siihen, onko potilaalla veriteitse tarttuvia tauteja, vai ei. Näytteenottaja ei välttämättä tiedä potilaan taudeista. Kaikkeen vereen suhtaudutaan tartuntavaarallisena. Turvaneulat on kehitetty lähinnä näytteenottajan suojaksi, sillä suojattoman neulan kanssa on paljon helpompi pistää esimerkiksi itseään sen jälkeen, kun potilaasta on otettu näytteet.

HUSLAB:issa ei ole aina ollut turvaneuloja, mutta nyt ollaan siirtymässä siihen, että niitä käytettäisiin rutiinisti. On ihmisiä, jotka ovat alusta alkaen tottuneet käyttämään turvaneuloja ja myös niitä, joille ne eivät ole vielä tuttu väline. Ja varmaan tästä on kyse tässä tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Häviävätkö hepatiitit kropasta vai voiko kerran sairastanut tartuttaa muita vielä vuosien päästä sairastumisesta?

Suurin osa hepatiitti-infektioista parantuu, eli virukset häviävät elimistöstä. Muutama prosentti jää kroonisiksi kantajiksi, ja nämä henkilöt voivat siis olla myös tartuttajia.

Entäpä jos hän ei ole vaihtanut neulaa ollenkaan? Saa ripemmän tehtyä työnsä, kun neula on uuden potilaan tullessa jo valmiina paikallaan. Miten tässä on täsmennetty, että kyse on nimenomaan edellispäivän neuloista?

Koko juttu haiskahtaa niin maan perusteellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika sattuma, että näillä ekoilla pistetyillä oli siis juuri ollut HIV:ä, hepatiittiä ja ties mitä. Vaikkei kukaan sairaistuisikaan niin minkälaista elämää nämä _ehkä_ sairastuneet viettävät seuraavat kuukaudet. Jos esim. HIV:n voi todeta vasta kuukausien päästä, niin itsellä olisi ainakin aikamoinen stressi ja ahdistus, jos edes pien mahdollisuus, että olen mahdollisesti saanut HIV-tartunnan. 

Ymmärrän, että virheitä sattuu mutta tämä on kyllä sen luokan virhe, että hoitaja ja koko laitos pitäisi saada vastuuseen. Riittääkö tollainen pikku maininta heidän kotisivuillaan ja asian vähättely, huh huh. 

Eihän niillä tiedetä olleen mitään niillä ekoilla pistetyillä, tässä puhutaan teoreettisesta mahdollisuudesta, mikä on aina jos käytetään samoja neuloja useammalla steriloimatta... Kannattaa harjoitella vielä sitä luetunymmärtämistä...

Todellakin kannattaa vielä harjoitella sitä luetun ymmärtämistä!;-) En kirjoittanut että kaikilla ensimmäisellä pistetyillä on ollut HIV:ä ym. vaan juurikin, että aika sattuma, jos näin on ollut mutta teoreettisesti täysin mahdollista.

Ylen uutisessa aluksi luki ihan suoraan:

"Taudit, joiden tartunnalle nämä 19 henkilöä ovat teoriassa altistuneet, ovat HIV, HBV (B-hepatiitti) ja HCV (C-hepatiitti), kertoo HYKS Infektiosairauksien klinikan ylilääkäri Asko Järvinen tiedotteessa"

Eiköhän tuo kerro, että labroja on otettu tuollaisia sairauksia sairastaneilta potilailta aikavälillä, jolloin käytettyjä neuloja on ensimmäisen kerran saatettu käyttää. Koska tiedot kirjataan, äkkiähän ne näkee minkälaisia tauteja on suuremmalla todennäköisyydellä tarttunut ja tartuntatautien vuoksi heidän on varotoimenpiteinä heti selvitettävä eri tartuntatautien riskit. Infektiosairauksien ylilääkäri varmasti ymmärtää asian.

Niin siis teoriassa kenellä tahansa meistä voi olla esim se HIV. Sitä kun ei tosiaan voida edes tartunnan jälkeen heti todeta, joten jollain saattaa olla tartunta tietämättään.

Ei yllätä minua, aikuisena hoitajaksi opiskelleena. Kaikenlaista sukankuluttajaa oli ryhmässäni. Kielitaidottomia ulkomaalaisia. Ihmisiä, joita ala ei kiinnostanut laisinkaan, mutta mihinkään muualle he eivät olleet päässeet. Alkoholiongelmaisia sekä masennuslääkkeitä käyttäviä. Suurin osa kuitenkin valmistui lähihoitajiksi.

Kaikessa hoidossa pitää kaikki nopeusbonukset kieltää epäeettisinä ja vaarallisina!!

Rahan kuva silmissä hosutaan ja vahinkoja sattuu.

Argh... Viime vuoden ramppasin tuolla Kampin näytteenottokeskuksessa raskauden takia. Tuli heti mieleen, että onko tällaista voinut tapahtua aiemminkin... Ja että siitä ei olla "vastuullisesti" kerrottu esimiehelle. Toivottavasti ei. Jotenkin vaan selkäpiitä karmii miettiessä, että olisin vaikean raskauden lisäksi saanut pelätä itseni ja vauvan puolesta HIV-tartuntaa. Ei hyvänen aika!

Vierailija kirjoitti:

Mut nehän menee siihen särmäastiaan siihen keltaiseen? Miten mahdollista?

Nykyisen turvaneulat ei mene, koska ne ovat hirveän isoja holkkeineen. Ne viedään analyysihuoneen isoon jäteastiaan, mutta näytteenottohuoneessa niille saattaa olla vain jokin laatikko roskiksena.

Vierailija kirjoitti:

"Onko roskisastia ollut pöydällä vai lattialla?

– Se on ollut siinä ei pöydällä, vaan muussa paikassa siinä huoneessa."

"Mutta et osaa sanoa, minkälainen se osoitettu jäteastia on?

– En. Mutta jäteastia on jäteastia. Eli selkeästi se on eri astia kuin se, mistä otetaan uusia neuloja."

http://yle.fi/uutiset/huslab_palkitsee_ripeasta_naytteenotosta__toimitu…

Tässä nyt mättää ainakin 3 asiaa:

1) joo, joo, se oli selkeästi eri astia, jossa käytetyt neulat olivat. Miten astiat sitten olivat menneet sekaisin?

2) Vaikka nämä astiat menisivätkin sekaisin, niin miten käytetty neula ei eroa käyttämättömästä jo ulkonäön perusteella? Eli käyttämätön kuuluisi kai olla paketissaan, kuten täälläkin on todettu.

3)jos ihmiselle maksetaan bonusta otettujen näytteiden lukumäärän perusteella, niin sitä maksetaan juurikin niiden lukumäärän perusteella. Mitä tuo solkotus jostain laadusta oli? Miten sitä on mitattu? Selvästi ei ole, jos käytännöt ovat olleet noin järkyttäviä.

Eikö tässä 3 eri henkilöä ole tehnyt virheen. Se joka jätti käytetyt neulat pöydälle. Se joka kippasi ne puhtaiden joukkoon ja se joka vasta 19. kerralla huomasi että neula on käytetty.

Miten todennäköistä että tämä on ensimmäinen ja ainoa kerta kun näin tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Nyt uutisissa oli, että labrahoitajat saavat jonkin bonuslidän,mkun tietty määrä näytteenottoja on ylitetty. Mitä helvettiä Husissa tapahtuu? Kiire ja huolimattomuus syynä tuohonkin mokaan? Tai huumehöyryissä tai Alkon vaikuteksessa ottanut kokeita?

Minä haluaisin asiakkaana tietää tällaisesta bonuksesta. Vaihtaisin palveluntarjoajaa..