Kävitkö labrassa? HUSLAB käyttäneet likaisia neuloja, HIV-tartunta mahdollinen.

Sattuuhan sitä nyt pikku krapulassa virheitä kaikille, älkää viitsikö stressata...

Siis mitä helvettiä?? Nyt kyllä ihmettelen että miten vitussa tää on mahdollista? Onko tänään aprillipäivä? Hyi saatana miten ammattitaitosta porukkaa..

Onko ihana valtiomme alkanut säästämään puhtaista neuloista? Kiva niille jotka uutisista lukee että voi olla mahdollisuus hiviin tai hepatiitteihin jonkun tunarin ansiosta. Hävetkää hus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni outoa että HIV-estolääkitystä ei anneta näille mahdollisesti tartunnan saaneille. Vaikka riski olisi pieni niin se on silti olemassa. Paljonko tuo estolääkitys maksaa? Taitaa olla kyse rahasta.

Hiv-tukikeskuksen sivuilta infoa: Hiv on hyvin hauras virus. Se ei kykene säilymään hengissä elimistön ulkopuolella. Kun virus altistuu ilmalle, se ei elä kuin muutaman sekunnin. Hepatiitit "elävät" pidempään kehon ulkopuolella, mutta nekin kestävät huonosti erilaisia kemiallisia ja fysikaalisia vaikutuksia. Tarkkaa aikaa, jonka hepatiitit säilyvät tartuttavina, emme pysty sanomaan. Konsultoimiemme infektiolääkäreiden mukaan kuivuneesta verestä eivät hepatiititkaan käytännössä tartu.

No on se kyllä kumma kun narkkareita paapotaan ja jaetaan puhtaita neuloja, jos kerran mitään tartuntariskiä ei käytännössä olekaan.

Narkkarit käyttävät samaa neulaa peräperään aineita käyttäessään. Siis jos ei ole puhdasta tarjolla. Tuolloin veri on tuoretta, ja juurikin esim. hepatiitti tarttuu mahdollisesti. HIV tarttuu useimmiten sukupuoliyhteydessä, mutta peräperään neulan käytössä silläkin on varmaan teoreettinen riski tarttua. 

Mamu?

Vierailija kirjoitti:

Mamu?

Ei täsmää seuraaviin:

-kokenut ja hyvin ammattitaitoinen

-useita työvuosia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ydinkysymys asiassa on se, miten hoitajalla oli ylipäänsä mahdollisuus sekottaa käytetyt neulat uusiin.

– Astia, johon nämä turvaneulat kerätään, oli jäänyt edellisenä päivänä tyhjentämättä, kun näytteenotto tilassa loppui. Käytettyjä neuloja luultiin uusiksi, tässä tapahtui virhe.

Turvaneuloissa on suojus, joka laitetaan päälle, kun sitä on käytetty.

– Kyseinen näytteenottaja on erittäin kokenut ja hyvin ammattitaitoinen. Heti, kun hän tajusi virheensä, hän ilmoitti asiasta esimiehilleen. Hän on hyvin järkyttynyt asiasta."

ON SE NYT PERKELE KUMMA ETTEI TOIMITTAJAT OSAA KYSYÄ MITÄ VITTUA SIELLÄ ON TEHTY. ROSKISTAKO NE UUDET NEULAT OTETAAN NORMAALISITKIN ???????

Ihan nopea sytytys hoitsulla, pikkaisen pitkät piuhat vaan sattunut. Miten muka voi vasta tuntien päästä ja useamman kymmenen asiakkaan jälkeen hoksata, että tekee homman täysin eri tavalla kuin aiemmin ja vastoin ohjeita. Mikä ihme sen lampun siinä kohtaa sytytti? Ettei vaan jäänyt kiinni jollekin toiselle hoitsulle, mistäs senkään tietää vaikka tämä olisi käyttänyt aina likaisia neuloja?

No juuri näin. Mistä sitä tietää mitä kaikkea se on sinä aikana koheltanut? Nyt selitetään, että ne on olleet 12 tuntia jossain. Iltavuorostako ne on jääneet? On siellä ainakin kaksi mokannut, jos tuo pitää paikkaansa. Jos vain yksi hoitaja on sekoillut, silloin pistokset olisi tuoreita. Kun kaksi on mokannut, silloin jossain kohtaa järjestelmää on vika, kun mokaa ei ole edes huomattu kuin pitkän ajan päästä. Kuinka monta mokaa HUS:lla on jäänyt huomaamatta?

Ja mitä täällä höpötetään HIV:n ilmassa selviämisestä? Veressä on monenlaisia soluja, HIV ei ole pöpö joka olisi siinä solujen pinnalla, vaan solun sisältähän se kulkee. Osa soluista selviää vähän kauemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutamia ajatuksia:

- Huslabin tai minkään muunkaan labran näytteenottajat eivät ole virkasuhteessa.

- Kukaan ei tule saamaan Hiviä, hepatiitit mahdollisia, mutta ne sit hoidetaan.

- Missä kollegiaalisuus ja inhimillisyys? Täällä näytteenottajat ja hoitsut silmät kiiluen lyövät lyötyä eivätkä tajua, että vahinkoja sattuu, jokaiselle. Toisille isompia, toisille pienempiä. Syyllisen rankaisemisen sijaan pitäisi selvittää mitä tapahtui ja hoitaa asiat niin, ettei vastaavaa voi enää sattua. Tosin sitten sattuu jotain muuta, mutta se asia täytyy hoitaa sitten. Mutta näinhän se sosiaali- ja terveysalalla menee.

Ei niitä vahinkoja ydinvoimalassakaan tapahdu. Tuntuu että naisille sattuu ja tapahtuu vaikka olisi kuinka yksinkertainen tehtävä annettu.

Olet sitten vissiin sulkenut silmäsi kaikilta niiltä uutisilta, joissa kerrotaan ydinvoimaloissa sattuneista viheistä? Tsernobyliä ja Fukushimaan tuskin sinäkään pystyit olemaan huomaamatta.

Häh? Tsernobylissa tehtiin tietoisesti koe, jossa ajettiin toiminta alas ja sitten ei onnistuttukaan palauttamaan normaalitilaa. Virheeksi tuskin voi kutsua tilannetta, jossa homma tehdään tietoisesti. Ja Fukushiman virhe lienee ollut se, että tapahtui maanjäristys ja sitä seurasi tsunami. Ydinvoimala sinällään olisi toiminut OK ilman näitä.

Seliseli :D Ai että tarkoituksella olisivat posauttaneet koko Tsernobylin tuusan nuuskaksi? Okei, no sitten olet oikeassa. Eihän siinä sitten mitään virhettä tapahtunut, jos tämä toteutunut katastrofi tosiaan oli se haluttu lopputuloskin. Maajäristyksiä kestämättömän ydinvoimalan rakentaminen erittäin maajäristysherkälle alueelle...nooo, en kyllä sanoisi että ihan nappiin meni, jos kerran noin todella on.

Kirjoitit itse, että "olet sulkenut silmäsi kaikilta niiltä uutisilta, joissa kerrotaan ydinvoimaloissa sattuneista viheistä?" Mikä virhe siis sattui Fukushimassa? Se oli rakennettu väärään paikkaan, mutta rakentaminen ei ollut siellä sattunut virhe vaan ihan tahallinen teko. Virhe olisi ollut vaikka laudeveden päästäminen vesijohtoverkostoon, mutta sellaistahan ei tapahtunut.

Itse olen hoitaja ja tämä tapaus ei ole mitenkään puolusteltavissa. Kyllä pitää olla kyseisellä näytteenottajalla päässä vikaa ja paljon, jos vanhalla, paketista avatulla neulalla rupeaa potilaita tuikkimaan. Tämä asia haisee ja pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutamia ajatuksia:

- Huslabin tai minkään muunkaan labran näytteenottajat eivät ole virkasuhteessa.

- Kukaan ei tule saamaan Hiviä, hepatiitit mahdollisia, mutta ne sit hoidetaan.

- Missä kollegiaalisuus ja inhimillisyys? Täällä näytteenottajat ja hoitsut silmät kiiluen lyövät lyötyä eivätkä tajua, että vahinkoja sattuu, jokaiselle. Toisille isompia, toisille pienempiä. Syyllisen rankaisemisen sijaan pitäisi selvittää mitä tapahtui ja hoitaa asiat niin, ettei vastaavaa voi enää sattua. Tosin sitten sattuu jotain muuta, mutta se asia täytyy hoitaa sitten. Mutta näinhän se sosiaali- ja terveysalalla menee.

Ei niitä vahinkoja ydinvoimalassakaan tapahdu. Tuntuu että naisille sattuu ja tapahtuu vaikka olisi kuinka yksinkertainen tehtävä annettu.

Olet sitten vissiin sulkenut silmäsi kaikilta niiltä uutisilta, joissa kerrotaan ydinvoimaloissa sattuneista viheistä? Tsernobyliä ja Fukushimaan tuskin sinäkään pystyit olemaan huomaamatta.

Häh? Tsernobylissa tehtiin tietoisesti koe, jossa ajettiin toiminta alas ja sitten ei onnistuttukaan palauttamaan normaalitilaa. Virheeksi tuskin voi kutsua tilannetta, jossa homma tehdään tietoisesti. Ja Fukushiman virhe lienee ollut se, että tapahtui maanjäristys ja sitä seurasi tsunami. Ydinvoimala sinällään olisi toiminut OK ilman näitä.

Seliseli :D Ai että tarkoituksella olisivat posauttaneet koko Tsernobylin tuusan nuuskaksi? Okei, no sitten olet oikeassa. Eihän siinä sitten mitään virhettä tapahtunut, jos tämä toteutunut katastrofi tosiaan oli se haluttu lopputuloskin. Maajäristyksiä kestämättömän ydinvoimalan rakentaminen erittäin maajäristysherkälle alueelle...nooo, en kyllä sanoisi että ihan nappiin meni, jos kerran noin todella on.

Kirjoitit itse, että "olet sulkenut silmäsi kaikilta niiltä uutisilta, joissa kerrotaan ydinvoimaloissa sattuneista viheistä?" Mikä virhe siis sattui Fukushimassa? Se oli rakennettu väärään paikkaan, mutta rakentaminen ei ollut siellä sattunut virhe vaan ihan tahallinen teko. Virhe olisi ollut vaikka laudeveden päästäminen vesijohtoverkostoon, mutta sellaistahan ei tapahtunut.

No mikäs virhe tuon logiikan mukaan tässä neulahommassakaan on sattunut? Toinen laittanut tarkoituksella likaiset neulat pöydälle ja toinen tarkoituksella pistänyt pöydältä löytyvillä neuloilla ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa sanotaan myös, että kyseessä on kokenut hoitaja. 

Alkava dementia?

Jos tämä on kokenut hoitaja niin millaisia idiootteja ne vähemmän kokeneet on?

Miten ne muut hoitajat tähän liittyy? Jos yks mokas niin sittenkö muutkin hoitajat mokaa? Kukaan niistä vähemmän kokeneista hoitajista ei taida toistaiseksi ainakaan olla mikään idiootti. Vastuu on tällä hetkellä hänellä/heillä jotka mokasivat mutta EI muilla kyseisen labran hoitajilla!!! He eivät ole tehneet mitään väärin.

Niin karmea kuin tapahtunu on, en yllättyisi vaikka virhee tehny hoitaja saisi vain pienen huomautuksen jos edes sitä, täällä kun terveydenhuollon ammattilaiset, esim.lääkärit, saa tunaroida aika reippaasti ennenku edes huomautus irtoaa, täällä kun on ajatus että etenki lääkärit on suunilleen Jumalasta seuraavia.

Jos jollain todetaan hiv niin tuleekos siitä sitten rahallisia korvauksia? Entäs hiv estolääkitys, miksei aloiteta?

Laborantti :DDD vitun idiootti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni outoa että HIV-estolääkitystä ei anneta näille mahdollisesti tartunnan saaneille. Vaikka riski olisi pieni niin se on silti olemassa. Paljonko tuo estolääkitys maksaa? Taitaa olla kyse rahasta.

Hiv-tukikeskuksen sivuilta infoa: Hiv on hyvin hauras virus. Se ei kykene säilymään hengissä elimistön ulkopuolella. Kun virus altistuu ilmalle, se ei elä kuin muutaman sekunnin. Hepatiitit "elävät" pidempään kehon ulkopuolella, mutta nekin kestävät huonosti erilaisia kemiallisia ja fysikaalisia vaikutuksia. Tarkkaa aikaa, jonka hepatiitit säilyvät tartuttavina, emme pysty sanomaan. Konsultoimiemme infektiolääkäreiden mukaan kuivuneesta verestä eivät hepatiititkaan käytännössä tartu.

No on se kyllä kumma kun narkkareita paapotaan ja jaetaan puhtaita neuloja, jos kerran mitään tartuntariskiä ei käytännössä olekaan.

Narkkaussysteemi on pikkuisen eri asia kuin verikoe. Narkit vetää ruiskuun verta yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tostahan ei voi jäädä kiinni jos ei itse kerro. Todennäköisesti tällaisia tapauksia on tuhansia kun naiset koheltaa täysin vastuuttomasti ilman.

Mistäköhän ihmeestä päättelet että kyseessä on nainen? Ainakin tuo roskisten tyhjennyksestä solkottanut "jotenkin vaan päässyt tapahtumaan" lääkäri oli ihan mies. Perusteli siis mokaa roskisten tyhjennyksellä, vaikkei nuo isommat neulat kuulemma edes mahdu näihin ko. roskiksiin.

Lyödäänkö vetoa että oli nainen

Eli sulla ei ole mitään tietoa hoitajan sukupuolesta, mutta kunhan halusit päästä naisvihaasi purkamaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni outoa että HIV-estolääkitystä ei anneta näille mahdollisesti tartunnan saaneille. Vaikka riski olisi pieni niin se on silti olemassa. Paljonko tuo estolääkitys maksaa? Taitaa olla kyse rahasta.

Hiv-tukikeskuksen sivuilta infoa: Hiv on hyvin hauras virus. Se ei kykene säilymään hengissä elimistön ulkopuolella. Kun virus altistuu ilmalle, se ei elä kuin muutaman sekunnin. Hepatiitit "elävät" pidempään kehon ulkopuolella, mutta nekin kestävät huonosti erilaisia kemiallisia ja fysikaalisia vaikutuksia. Tarkkaa aikaa, jonka hepatiitit säilyvät tartuttavina, emme pysty sanomaan. Konsultoimiemme infektiolääkäreiden mukaan kuivuneesta verestä eivät hepatiititkaan käytännössä tartu.

No on se kyllä kumma kun narkkareita paapotaan ja jaetaan puhtaita neuloja, jos kerran mitään tartuntariskiä ei käytännössä olekaan.

Narkkaussysteemi on pikkuisen eri asia kuin verikoe. Narkit vetää ruiskuun verta yms.

No eikös verikokeessakin vedetä ruiskuun nimenomaan sitä verta?

Tätä asiaa ei voi muuten selittää, kuin kyseinen hoitaja on tahallaan halunnut tartuttaa potilaita. Tai sitten hän ollut kännissä töissä. Ei kukaan normaalijärkinen hoitaja pistä neuloilla, jotka ovat avattu pakkauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ydinkysymys asiassa on se, miten hoitajalla oli ylipäänsä mahdollisuus sekottaa käytetyt neulat uusiin.

– Astia, johon nämä turvaneulat kerätään, oli jäänyt edellisenä päivänä tyhjentämättä, kun näytteenotto tilassa loppui. Käytettyjä neuloja luultiin uusiksi, tässä tapahtui virhe.

Turvaneuloissa on suojus, joka laitetaan päälle, kun sitä on käytetty.

– Kyseinen näytteenottaja on erittäin kokenut ja hyvin ammattitaitoinen. Heti, kun hän tajusi virheensä, hän ilmoitti asiasta esimiehilleen. Hän on hyvin järkyttynyt asiasta."

ON SE NYT PERKELE KUMMA ETTEI TOIMITTAJAT OSAA KYSYÄ MITÄ VITTUA SIELLÄ ON TEHTY. ROSKISTAKO NE UUDET NEULAT OTETAAN NORMAALISITKIN ???????

Ihan nopea sytytys hoitsulla, pikkaisen pitkät piuhat vaan sattunut. Miten muka voi vasta tuntien päästä ja useamman kymmenen asiakkaan jälkeen hoksata, että tekee homman täysin eri tavalla kuin aiemmin ja vastoin ohjeita. Mikä ihme sen lampun siinä kohtaa sytytti? Ettei vaan jäänyt kiinni jollekin toiselle hoitsulle, mistäs senkään tietää vaikka tämä olisi käyttänyt aina likaisia neuloja?

Jos noin olisi niin olisi muuten järkyttävä katastrofi. Uhreja saattaisi olla isot määrät.

Ja asian uutisointi ärsyttää. Hs- uutisissa sanottiin, että potilaat ovat altistuneet hepatiitille ja hiville. Silloin se tarkoittaa, että neuloja on käytetty henkilöillä joilla on hiv ja hepatiitti. Veikkaan, että uutisoinnin pitäisi olle, että ovat VOINEET altistua.... Jos olisivat altistuneet hiville, niin jokainen saisi halutessaan estolääkityksen. 

Lehdet uutisoi vain hivistä. Itse en saanut luovuttaa verta kun olin sairastanut malarian. Onhan noita teoreettisiä tartuntatauteja vaikka kuinka. Nyt vain keskitytään hiviin.

Taas tästä tuli tällänen hoitajien vihaamiskeskustelu. Jos yks törttö siellä mokaa niin kaikki Suomen hoitajathan s*atana ovatkin syyllisiä. Pitäis pistää aivan kaikki hoitajat lakkoon (ensihoitajat, röntgenhoitajat, sairaanhoitajat, terveydenhoitajat, kätilöt, bioanalyytikot AIVAN KAIKKI. Katsottaisiin sitten mitä tapahtuu.. :) 

Ja ei, en todellakaan puolustele tekoa. Tuo on aivan karmea moka, mutta siitä eivät ole vastuussa kaikki hoitajat vaan tämä yksi mokannut hoitaja.