Kävitkö labrassa? HUSLAB käyttäneet likaisia neuloja, HIV-tartunta mahdollinen.

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa sanotaan myös, että kyseessä on kokenut hoitaja. 

Alkava dementia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutamia ajatuksia:

- Huslabin tai minkään muunkaan labran näytteenottajat eivät ole virkasuhteessa.

- Kukaan ei tule saamaan Hiviä, hepatiitit mahdollisia, mutta ne sit hoidetaan.

- Missä kollegiaalisuus ja inhimillisyys? Täällä näytteenottajat ja hoitsut silmät kiiluen lyövät lyötyä eivätkä tajua, että vahinkoja sattuu, jokaiselle. Toisille isompia, toisille pienempiä. Syyllisen rankaisemisen sijaan pitäisi selvittää mitä tapahtui ja hoitaa asiat niin, ettei vastaavaa voi enää sattua. Tosin sitten sattuu jotain muuta, mutta se asia täytyy hoitaa sitten. Mutta näinhän se sosiaali- ja terveysalalla menee.

Ei niitä vahinkoja ydinvoimalassakaan tapahdu. Tuntuu että naisille sattuu ja tapahtuu vaikka olisi kuinka yksinkertainen tehtävä annettu.

Olet sitten vissiin sulkenut silmäsi kaikilta niiltä uutisilta, joissa kerrotaan ydinvoimaloissa sattuneista viheistä? Tsernobyliä ja Fukushimaan tuskin sinäkään pystyit olemaan huomaamatta.

Häh? Tsernobylissa tehtiin tietoisesti koe, jossa ajettiin toiminta alas ja sitten ei onnistuttukaan palauttamaan normaalitilaa. Virheeksi tuskin voi kutsua tilannetta, jossa homma tehdään tietoisesti. Ja Fukushiman virhe lienee ollut se, että tapahtui maanjäristys ja sitä seurasi tsunami. Ydinvoimala sinällään olisi toiminut OK ilman näitä.

Onhan se tuokin tapa säästää...

Suoraan sanoen mäkin olen ihmetellyt seuraavaa näytevastaanotolla: likanen särmäastia ja " puhdas " kaarimalja vierekkäin näytteenottopöydällä. Kaarimaljassa muutamia neuloja joista näytteenottaja ottanut neulan. Kuinka voin olla varma neulan puhtaudesta?

Sen sijaan että likanen särmäastia ois vakka tasoa alempana tai lattialla ja puhtaat neulat tulis "sineteineen" jostai semmosesta astiasta/ koneesta joka työntää ulos vaikka yhden kerrallaan!!??

Tämän jälkeen näytteenottaja avaisi sen sinetin sun silmien edessä ja pudottaa käytetyn neulan lattialla/ alemmalla olevaan särmäastiaan

Entä jos kyseessä oli labran tapa? Säästää pitää kaikessa, miksi ei myös neuloissa? Muuten yksikään kokenut hoitaja ei ottaisi käyttöön neulaa, joka ei ole suojus"pussin" sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Tostahan ei voi jäädä kiinni jos ei itse kerro. Todennäköisesti tällaisia tapauksia on tuhansia kun naiset koheltaa täysin vastuuttomasti ilman.

Mistäköhän ihmeestä päättelet että kyseessä on nainen? Ainakin tuo roskisten tyhjennyksestä solkottanut "jotenkin vaan päässyt tapahtumaan" lääkäri oli ihan mies. Perusteli siis mokaa roskisten tyhjennyksellä, vaikkei nuo isommat neulat kuulemma edes mahdu näihin ko. roskiksiin.

Yleensäkkin tuo näytteiden ottaminen päivästä toisee 7 tuntia tekee susta liian varman ja " rutinoituneen" tähän hommaan. Asiakkaita tulee jatkuvalla syötöllä sisään ni ei ihme että jossain vaiheessa rupee kämmejä käymään..

Vierailija kirjoitti:

Aika sattuma, että näillä ekoilla pistetyillä oli siis juuri ollut HIV:ä, hepatiittiä ja ties mitä. 

Siis täh? Nämä aamun ja aamupäivän potilaat oli pistetty edellisen päivän neuloilla, jotka oli jonkinlaisessa kasassa pöydällä, eikä kukaan tiedä ketä milläkin neulalla on pistetty silloin aikaisemmin. Eli siis edellisen päivän potilaat tartuttivat mahdollisesti nämä uudet. Välillä miettii, miten ihmiset lukee ja ymmärtää lukemaansa, mutta no.......

Varmaan voidaan selvittää, onko niillä edellisen päivän potilailla vaikka edes yhdellä ollut joku ko. taudeista - ja on ehkä selvitettykin, koska riskistä tiedotetaan. Ja se on sitten voi voi, jos kohdalle osui se hepatiittipotilaalla käytetty neula. Ja saattaahan joku niistä edellisenä päivänä olla sairastunut tietämättään. Käyneet ehkä just ko. testeissä ja heidänkin osaltaan tulokset selviävät vasta kuukausien päästä.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni outoa että HIV-estolääkitystä ei anneta näille mahdollisesti tartunnan saaneille. Vaikka riski olisi pieni niin se on silti olemassa. Paljonko tuo estolääkitys maksaa? Taitaa olla kyse rahasta.

Hiv-tukikeskuksen sivuilta infoa: Hiv on hyvin hauras virus. Se ei kykene säilymään hengissä elimistön ulkopuolella. Kun virus altistuu ilmalle, se ei elä kuin muutaman sekunnin. Hepatiitit "elävät" pidempään kehon ulkopuolella, mutta nekin kestävät huonosti erilaisia kemiallisia ja fysikaalisia vaikutuksia. Tarkkaa aikaa, jonka hepatiitit säilyvät tartuttavina, emme pysty sanomaan. Konsultoimiemme infektiolääkäreiden mukaan kuivuneesta verestä eivät hepatiititkaan käytännössä tartu.

Vierailija kirjoitti:

Onko neulat voineet olla vanhanmallisia kierrejengoilla kiinnitettäviä siihen holkkiin? Riskijäte astia täynnä. Laittanut neulan suojakorkin valmiiksi pystyyn ja käytetyn neulan työntänyt siihen, että saa turvallisesti neulan irti holkista. SItten punottanut esim.tyhjentyneeseen neulalaatikkoon käytetyt ja unohtanut sen tyhjentää vuoron loputtua. Aamun hoitaja sitten ottanut sen paketin äyttöön ja vasta jossain vaiheessa huomannut, että kaikkien neulojen sinetit on jo rikottuna.

Kyllä sen sinetin rikkoutumisen huomaa jo ihan neulan käteen otettuaan ja sitä avatessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutamia ajatuksia:

- Huslabin tai minkään muunkaan labran näytteenottajat eivät ole virkasuhteessa.

- Kukaan ei tule saamaan Hiviä, hepatiitit mahdollisia, mutta ne sit hoidetaan.

- Missä kollegiaalisuus ja inhimillisyys? Täällä näytteenottajat ja hoitsut silmät kiiluen lyövät lyötyä eivätkä tajua, että vahinkoja sattuu, jokaiselle. Toisille isompia, toisille pienempiä. Syyllisen rankaisemisen sijaan pitäisi selvittää mitä tapahtui ja hoitaa asiat niin, ettei vastaavaa voi enää sattua. Tosin sitten sattuu jotain muuta, mutta se asia täytyy hoitaa sitten. Mutta näinhän se sosiaali- ja terveysalalla menee.

Ei niitä vahinkoja ydinvoimalassakaan tapahdu. Tuntuu että naisille sattuu ja tapahtuu vaikka olisi kuinka yksinkertainen tehtävä annettu.

Olet sitten vissiin sulkenut silmäsi kaikilta niiltä uutisilta, joissa kerrotaan ydinvoimaloissa sattuneista viheistä? Tsernobyliä ja Fukushimaan tuskin sinäkään pystyit olemaan huomaamatta.

Häh? Tsernobylissa tehtiin tietoisesti koe, jossa ajettiin toiminta alas ja sitten ei onnistuttukaan palauttamaan normaalitilaa. Virheeksi tuskin voi kutsua tilannetta, jossa homma tehdään tietoisesti. Ja Fukushiman virhe lienee ollut se, että tapahtui maanjäristys ja sitä seurasi tsunami. Ydinvoimala sinällään olisi toiminut OK ilman näitä.

Seliseli :D Ai että tarkoituksella olisivat posauttaneet koko Tsernobylin tuusan nuuskaksi? Okei, no sitten olet oikeassa. Eihän siinä sitten mitään virhettä tapahtunut, jos tämä toteutunut katastrofi tosiaan oli se haluttu lopputuloskin. Maajäristyksiä kestämättömän ydinvoimalan rakentaminen erittäin maajäristysherkälle alueelle...nooo, en kyllä sanoisi että ihan nappiin meni, jos kerran noin todella on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni outoa että HIV-estolääkitystä ei anneta näille mahdollisesti tartunnan saaneille. Vaikka riski olisi pieni niin se on silti olemassa. Paljonko tuo estolääkitys maksaa? Taitaa olla kyse rahasta.

Hiv-tukikeskuksen sivuilta infoa: Hiv on hyvin hauras virus. Se ei kykene säilymään hengissä elimistön ulkopuolella. Kun virus altistuu ilmalle, se ei elä kuin muutaman sekunnin. Hepatiitit "elävät" pidempään kehon ulkopuolella, mutta nekin kestävät huonosti erilaisia kemiallisia ja fysikaalisia vaikutuksia. Tarkkaa aikaa, jonka hepatiitit säilyvät tartuttavina, emme pysty sanomaan. Konsultoimiemme infektiolääkäreiden mukaan kuivuneesta verestä eivät hepatiititkaan käytännössä tartu.

No on se kyllä kumma kun narkkareita paapotaan ja jaetaan puhtaita neuloja, jos kerran mitään tartuntariskiä ei käytännössä olekaan.

Hyi saatana!

käyn usein turvakokeissa reuman takia ( en kuitenkaan Helsingin seudulla) eikä ole tullut mieleenkään kuikkia, että mistä se neula otetaan ! :O  

sensijaan, kun otin aikuisena vesirokko-rokotteen ei hoitaja desinfoinut ihoa ennen pistämistä josta tuli vähän "öh?-fiilis. 

hyi hitto, nyt tuli ihan vainoharhainen olo että ties mitä sekopäitä tuolla on irti tuikkimassa potilaisiin mitä tahansa! :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä on mahdollista ?

No ihan kun katselee millaista ainesta mm. Metropolian käytävillä kuljeskelee opiskelemassa laborantiksi, niin en yhtään ihmettele!

Paskaisia nuoria naisia, epäsosiaalisia jne. Kaikki on siis siinä porukassa mahdollista.

Haluaisin kuulla vähän tarkemman kuvauksen ja perustelut tähän :) t. Metropoliassa bioanalyytikoksi opiskeleva

Tulikohan tuosta nyt sitten 19 hoitovirhettä vai 19 piilotettua hoitovirhettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tostahan ei voi jäädä kiinni jos ei itse kerro. Todennäköisesti tällaisia tapauksia on tuhansia kun naiset koheltaa täysin vastuuttomasti ilman.

Mistäköhän ihmeestä päättelet että kyseessä on nainen? Ainakin tuo roskisten tyhjennyksestä solkottanut "jotenkin vaan päässyt tapahtumaan" lääkäri oli ihan mies. Perusteli siis mokaa roskisten tyhjennyksellä, vaikkei nuo isommat neulat kuulemma edes mahdu näihin ko. roskiksiin.

Lyödäänkö vetoa että oli nainen

Vierailija kirjoitti:

"Ydinkysymys asiassa on se, miten hoitajalla oli ylipäänsä mahdollisuus sekottaa käytetyt neulat uusiin.

– Astia, johon nämä turvaneulat kerätään, oli jäänyt edellisenä päivänä tyhjentämättä, kun näytteenotto tilassa loppui. Käytettyjä neuloja luultiin uusiksi, tässä tapahtui virhe.

Turvaneuloissa on suojus, joka laitetaan päälle, kun sitä on käytetty.

– Kyseinen näytteenottaja on erittäin kokenut ja hyvin ammattitaitoinen. Heti, kun hän tajusi virheensä, hän ilmoitti asiasta esimiehilleen. Hän on hyvin järkyttynyt asiasta."

ON SE NYT PERKELE KUMMA ETTEI TOIMITTAJAT OSAA KYSYÄ MITÄ VITTUA SIELLÄ ON TEHTY. ROSKISTAKO NE UUDET NEULAT OTETAAN NORMAALISITKIN ???????

Ihan nopea sytytys hoitsulla, pikkaisen pitkät piuhat vaan sattunut. Miten muka voi vasta tuntien päästä ja useamman kymmenen asiakkaan jälkeen hoksata, että tekee homman täysin eri tavalla kuin aiemmin ja vastoin ohjeita. Mikä ihme sen lampun siinä kohtaa sytytti? Ettei vaan jäänyt kiinni jollekin toiselle hoitsulle, mistäs senkään tietää vaikka tämä olisi käyttänyt aina likaisia neuloja?

Hääh!! Siis miten voi, ei enää sairaalaan uskalla mennä ku noin tyritään ja näitä saakin lukea aikalailla. Ja varmasti vaa sanotaan "mutta hei kuule eihän HIV oo enään kuolemantauti..." Loppuelämä syödä 20 eri lääkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa sanotaan myös, että kyseessä on kokenut hoitaja. 

Alkava dementia?

Jos tämä on kokenut hoitaja niin millaisia idiootteja ne vähemmän kokeneet on?