Kävitkö labrassa? HUSLAB käyttäneet likaisia neuloja, HIV-tartunta mahdollinen.

Miksei sensuurimedia vieläkään kysy miten tämä on ollut mahdollista??????????????????????????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lukenut ihan koko ketjua, joten sori, jos tähän on jo vastattu.

Annetaanko noille altistuneille HIV-estolääkitys? Vai toivotaanko vain parasta? Onko tuo estolääkitys kovin rankka homma elimistölle? Annetaanko sitä kovin heppoisin perustein ihmisille?

En usko. Kaikki puhuu hivistä, mutta se ei onneksi tuollaisesta tartu. Jos se edellinen potilas olisi hivpositiivinen, niin hän olisi lääkityksellä ja edes tuota teoreettistä tartunnan mahdollisuutta ei olisi. Hepatiitti on paljon helpompi saada, mutta ilmeisesti ei pelota ihmisiä yhtä paljon. Pakkohan, siis moraalisesti, heidän on kutsua likaisilla neuloilla testatut potilaat vaikka tartunnan mahdollisuus on täysin teoreettinen. Ja nyt kun nuo potilaat testataan, kukaan ei pysty mahdollisesti myöhemmin saadusta tartunnasta syyttämään tuota tapahtumaa.

Sen edellisen potilaan tartuntatautistatuksia ei tiedetä, ellei hän ole joskus käynyt testissä. 

Kirjoitin sekavasti. Eli jos edellinen potilas on hiv-positiivinen ja se näkyy papereista, on hän myös sitten lääkityksellä. Ja papereistä ei näy, jos ihminen ei ole koskaan käynyt testeissä vaan on tietämättään jonkun viruksen kantaja. Ja tosiaan nykyään pystytään tosi nopeasti toteamaan hiv tartunta ja se status ei siitä muutu. Vaikka oireet voi tulla vasta vuosien jälkeen, niin ne vasta-aineet tulee heti. 

Vierailija kirjoitti:

Hui! Kamalaa.

Onko tuo jo rikos? Joutuuko joku syytteeseen?

No ei se nyt ainakaan vahinko ole. Ei kukaan vahingossa käytä jo käytettyä neulaa, ne uudethan on jokainen omassa paketissaan ja käytetyt siellä neulasäiliössä. Ellei joku sitten ole askarrellut niitä käytettyjä pakettiin takaisin mutta sekään ei kyllä vahingossa tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin bioanalyytikko. Ei tuo voisi ainakaan meidän huslab- labrassa olla MITENKÄÄN MAHDOLLISTA. Siis ei mitenkään! Yritin oikein ajatella kaikki mahdolliset tapaukset mitä voisi edes jollain todennäköisyydellä tapahtua mutta ei! Onhan se mahdollista, että yksi mokaa mutta toinen labrahoitaja kyllä aivan taatusti huomaisi virheen! Tässähän on nyt siis todnäk kaksi ihmistä mokannut? Ei tuota kyseistä mokaa kyllä pysty millään käsittämään, ei taida kampin labrassa olla asiat aivan kuten kuuluisi..?

Ja sille joka fiksuna haukkui samantien kaikki bioanalyytikot/labrahoitajat, niin olipa taas järkevää. Jos jossain on joku mokannut niin sekö oikeuttaa haukkumaan kaikki kyseistä ammattinimikettä kantavat huonoiksi hoitajiksi? Kyllä minä ainakin voin sanoa etten edes silmät ristissä pystyisi tekemään moista virhettä.

Kraah kraah. SE ON MAHDOLLISTA. JA JUST TEIDÄN HIENOSSA HUS LABRASSANNE.

KOITAPA SITTEN ALKAA YHTEISÖSI KANSSA PUHDISTAA MAINETTANNE JA TUODA JULKI MITEN TÄMÄ OLI MAHOLLISTA: NYTHÄN ASIA VAAN SALATAAN JA YRITETÄN PAINAA VILLAISELLA

Vierailija kirjoitti:

"Virheestä kärsineille korvataan kaikki jatkotoimenpiteiden aiheuttamat kustannukset"

Siittäpä korvaamaan HIV-kuolema. Ja mitäpä jos sen on jo ehtinyt laittaa puolisolle?

Ei nykyään enää HIV:iin kuolla, se pystytään hoitamaan lääkkeillä kroonisena sairautena., vaikka eihän se tietysti mukavaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Miksei sensuurimedia vieläkään kysy miten tämä on ollut mahdollista??????????????????????????

Niinpä.

Virkavelvollisuuden rikkominen

Jos virkamies virkaansa toimittaessaan tahallaan muulla kuin edellä tässä luvussa säädetyllä tavalla rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa, eikä teko huomioon ottaen sen haitallisuus ja vahingollisuus ja muut tekoon liittyvät seikat ole kokonaisuutena arvostellen vähäinen, hänet on tuomittava virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Virkamies voidaan tuomita myös viralta pantavaksi, jos hän on syyllistynyt 1 momentissa mainittuun rikokseen rikkomalla jatkuvasti tai olennaisesti virkavelvollisuutensa ja rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lukenut ihan koko ketjua, joten sori, jos tähän on jo vastattu.

Annetaanko noille altistuneille HIV-estolääkitys? Vai toivotaanko vain parasta? Onko tuo estolääkitys kovin rankka homma elimistölle? Annetaanko sitä kovin heppoisin perustein ihmisille?

En usko. Kaikki puhuu hivistä, mutta se ei onneksi tuollaisesta tartu. Jos se edellinen potilas olisi hivpositiivinen, niin hän olisi lääkityksellä ja edes tuota teoreettistä tartunnan mahdollisuutta ei olisi. Hepatiitti on paljon helpompi saada, mutta ilmeisesti ei pelota ihmisiä yhtä paljon. Pakkohan, siis moraalisesti, heidän on kutsua likaisilla neuloilla testatut potilaat vaikka tartunnan mahdollisuus on täysin teoreettinen. Ja nyt kun nuo potilaat testataan, kukaan ei pysty mahdollisesti myöhemmin saadusta tartunnasta syyttämään tuota tapahtumaa.

Sen edellisen potilaan tartuntatautistatuksia ei tiedetä, ellei hän ole joskus käynyt testissä. 

Näköjään lehdessä olikin jo mainittu, ettei estolääkitystä aloiteta. Mutta miten niin "Jos se edellinen potilas olisi hivpositiivinen, niin hän olisi lääkityksellä ja edes tuota teoreettistä tartunnan mahdollisuutta ei olisi."? Suomessahan on arvioiden mukaan satoja, jopa tuhansia HIV-positiivisia, jotka eivät tiedä tartunnastaan, ja tällaiset tapaukset ovat tietenkin riski muillekin.

Aiotteko hoitajat tuoda asian julkisuteen vai salata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lukenut ihan koko ketjua, joten sori, jos tähän on jo vastattu.

Annetaanko noille altistuneille HIV-estolääkitys? Vai toivotaanko vain parasta? Onko tuo estolääkitys kovin rankka homma elimistölle? Annetaanko sitä kovin heppoisin perustein ihmisille?

Iltalehdestä:

Koska tartunnan riski on vähäinen, potilaille ei anneta hivin estolääkitystä.

- Infektiolääkärit katsoivat, että kyseessä on vastaavan tyyppinen tilanne kuin pistotapaturma, ja tutkimusten ja näytön perusteella se riski on niin vähäinen, että ei ole aihetta lähteä lääkehoitoon, Aarnisalo sanoo.

Sama suomeksi:

Hivin estolääkitys on niin kallis ettei sitä terveyskeskuksen asiakkaille ole aihetta antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lukenut ihan koko ketjua, joten sori, jos tähän on jo vastattu.

Annetaanko noille altistuneille HIV-estolääkitys? Vai toivotaanko vain parasta? Onko tuo estolääkitys kovin rankka homma elimistölle? Annetaanko sitä kovin heppoisin perustein ihmisille?

En usko. Kaikki puhuu hivistä, mutta se ei onneksi tuollaisesta tartu. Jos se edellinen potilas olisi hivpositiivinen, niin hän olisi lääkityksellä ja edes tuota teoreettistä tartunnan mahdollisuutta ei olisi. Hepatiitti on paljon helpompi saada, mutta ilmeisesti ei pelota ihmisiä yhtä paljon. Pakkohan, siis moraalisesti, heidän on kutsua likaisilla neuloilla testatut potilaat vaikka tartunnan mahdollisuus on täysin teoreettinen. Ja nyt kun nuo potilaat testataan, kukaan ei pysty mahdollisesti myöhemmin saadusta tartunnasta syyttämään tuota tapahtumaa.

Sen edellisen potilaan tartuntatautistatuksia ei tiedetä, ellei hän ole joskus käynyt testissä. 

Näköjään lehdessä olikin jo mainittu, ettei estolääkitystä aloiteta. Mutta miten niin "Jos se edellinen potilas olisi hivpositiivinen, niin hän olisi lääkityksellä ja edes tuota teoreettistä tartunnan mahdollisuutta ei olisi."? Suomessahan on arvioiden mukaan satoja, jopa tuhansia HIV-positiivisia, jotka eivät tiedä tartunnastaan, ja tällaiset tapaukset ovat tietenkin riski muillekin.

Se oli noille, jotka sanoivat, että edellisen potilaan papereista näkee mille ne seuraavat ovat voineet altistua. Kirjoitin myös siihen loppuun, siitä jos potilas ei ole käynyt testeissä.

Muutamia ajatuksia:

- Huslabin tai minkään muunkaan labran näytteenottajat eivät ole virkasuhteessa.

- Kukaan ei tule saamaan Hiviä, hepatiitit mahdollisia, mutta ne sit hoidetaan.

- Missä kollegiaalisuus ja inhimillisyys? Täällä näytteenottajat ja hoitsut silmät kiiluen lyövät lyötyä eivätkä tajua, että vahinkoja sattuu, jokaiselle. Toisille isompia, toisille pienempiä. Syyllisen rankaisemisen sijaan pitäisi selvittää mitä tapahtui ja hoitaa asiat niin, ettei vastaavaa voi enää sattua. Tosin sitten sattuu jotain muuta, mutta se asia täytyy hoitaa sitten. Mutta näinhän se sosiaali- ja terveysalalla menee.

No nyt musta tuli vainoharhane. Täytyy kattoo et neula varmasti otetaan suljetusta pakkauksesta ku meen tällä viikolla pisteltäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Muutamia ajatuksia:

- Huslabin tai minkään muunkaan labran näytteenottajat eivät ole virkasuhteessa.

- Kukaan ei tule saamaan Hiviä, hepatiitit mahdollisia, mutta ne sit hoidetaan.

- Missä kollegiaalisuus ja inhimillisyys? Täällä näytteenottajat ja hoitsut silmät kiiluen lyövät lyötyä eivätkä tajua, että vahinkoja sattuu, jokaiselle. Toisille isompia, toisille pienempiä. Syyllisen rankaisemisen sijaan pitäisi selvittää mitä tapahtui ja hoitaa asiat niin, ettei vastaavaa voi enää sattua. Tosin sitten sattuu jotain muuta, mutta se asia täytyy hoitaa sitten. Mutta näinhän se sosiaali- ja terveysalalla menee.

Ei niitä vahinkoja ydinvoimalassakaan tapahdu. Tuntuu että naisille sattuu ja tapahtuu vaikka olisi kuinka yksinkertainen tehtävä annettu.

Aivan käsittämättömän amatöörimaista käyttää jotai neuloja jotka lojuu vaa jossai pöydällä?!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lukenut ihan koko ketjua, joten sori, jos tähän on jo vastattu.

Annetaanko noille altistuneille HIV-estolääkitys? Vai toivotaanko vain parasta? Onko tuo estolääkitys kovin rankka homma elimistölle? Annetaanko sitä kovin heppoisin perustein ihmisille?

Iltalehdestä:

Koska tartunnan riski on vähäinen, potilaille ei anneta hivin estolääkitystä.

- Infektiolääkärit katsoivat, että kyseessä on vastaavan tyyppinen tilanne kuin pistotapaturma, ja tutkimusten ja näytön perusteella se riski on niin vähäinen, että ei ole aihetta lähteä lääkehoitoon, Aarnisalo sanoo.

Sama suomeksi:

Hivin estolääkitys on niin kallis ettei sitä terveyskeskuksen asiakkaille ole aihetta antaa.

Ei vaan se tartunta on käytännössä mahdoton siitä määrästä verta jota neulassa on. Mutta sitä ihmiset eivät usko. 

Siis onko ne otettu potilaan silmien edessä sieltä keltaisesta neulajätteestä? Miten ne voi mennä sekaisin? Siinä neulajäteboksissa oli likaisia ja puhtaita sekaisin ja vahingossa otettiin likaisia?? ":D" oikeesti mitä helvettiä.

Vierailija kirjoitti:

Muutamia ajatuksia:

- Huslabin tai minkään muunkaan labran näytteenottajat eivät ole virkasuhteessa.

- Kukaan ei tule saamaan Hiviä, hepatiitit mahdollisia, mutta ne sit hoidetaan.

- Missä kollegiaalisuus ja inhimillisyys? Täällä näytteenottajat ja hoitsut silmät kiiluen lyövät lyötyä eivätkä tajua, että vahinkoja sattuu, jokaiselle. Toisille isompia, toisille pienempiä. Syyllisen rankaisemisen sijaan pitäisi selvittää mitä tapahtui ja hoitaa asiat niin, ettei vastaavaa voi enää sattua. Tosin sitten sattuu jotain muuta, mutta se asia täytyy hoitaa sitten. Mutta näinhän se sosiaali- ja terveysalalla menee.

Pahoinpitelyistä tulee syyte tälle hoitajalle. Tai ainakin pitäisi tulla. 

Jos se tartuntariski on niin kamalan pieni likaisesta neulasta kuin täälläkin väitetään, niin miksi niitä ei sitten saman tien uusiokäytetetä. Kauheaa tuhlausta jos turhan aina käytetään puhdasta neulaa

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutamia ajatuksia:

- Huslabin tai minkään muunkaan labran näytteenottajat eivät ole virkasuhteessa.

- Kukaan ei tule saamaan Hiviä, hepatiitit mahdollisia, mutta ne sit hoidetaan.

- Missä kollegiaalisuus ja inhimillisyys? Täällä näytteenottajat ja hoitsut silmät kiiluen lyövät lyötyä eivätkä tajua, että vahinkoja sattuu, jokaiselle. Toisille isompia, toisille pienempiä. Syyllisen rankaisemisen sijaan pitäisi selvittää mitä tapahtui ja hoitaa asiat niin, ettei vastaavaa voi enää sattua. Tosin sitten sattuu jotain muuta, mutta se asia täytyy hoitaa sitten. Mutta näinhän se sosiaali- ja terveysalalla menee.

Pahoinpitelyistä tulee syyte tälle hoitajalle. Tai ainakin pitäisi tulla. 

Todennäköisesti hänen henkilöllisyys salataan ja asia painetaan villaisella. Ei kannata sitten itkeä kokoajan jos alan arvostus on nollatasoa