Uusperheen huonejako kun kaikille lapsille ei riitä omia huoneita?

Vierailija kirjoitti:

Kaksi aikuista, vakituisesti talossa asuva 16-v poika, 2-3 päivää viikossa asuvat 10- ja 11-v pojat sekä vuoroviikoin asuva 8-v tyttö. Käytettävissä 12 m2, kaksi 9 m2 ja 8 m2 huoneet. Miten jakaisitte ne? Isompi asunto tai vanhemmat olkkariin eivät ole vaihtoehtoja.

Pojalle isoin ja pikkupojat huonekavereina kun käyvät? Aikuisille toiseksi isoin ja tytölle pienin?

Tai: vanhemmille isoin ja sen jako pienempien poikien tai tytön kanssa kun käyvät (poissaollessa sitten vanhempien intiimit olemiset). Toiseksi pienin 16 vuotiaalle ja pienin tytölle/pienemmille pojille. Kummat tarvitsevat enemmän omaa tilaa, kummat viihtyisivät nukkumassa vanhempien makuuhuoneessa?

Miten voitte olla noin itsekkäitä lasten kustannuksella? Eikö nyt voisi asua muutamaa vuotta erillään, jolloin olisi helpompi muuttaa yhteen? Lapset ovat joka tapauksessa tässä häviäjiä. Aika itsekeskeinen ap olet. Sinä ja sinun miehesi... Entä lapset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko 10- ja 11v pojat miehen ja nyt ap on 16v poikansa ja 8v tyttärensä kanssa muuttamassa miehen kämppään? Anteeksi, mutta kamala yhtälö

- 16v:n on tietenkin pakko saada oma huone

- se, että nuoremmat pojat joutuvat luopumaan omista huoneistaan (ja vielä siis konkreettisesti omistaan), on tosi vaikea, käytännössä ehkä mahdoton juttu

Käy väistämättä mielessä, miksi yhteenmuuttoa ei voi lykätä muutamalla vuodella, että vanhin olisi omillaan? Ei ole 16v pojallekaan mahtava kokemus saada yhtäkkiä uusi "isäpuoli".

16-v on miehen poika hänen aiemmasta suhteestaan. Poika on asunut tähän asti äitinsä kanssa ja on nyt muuttamassa meidän luokse. Eli vain tyttö on minun. Talo taas on miehen ja hänen ex-vaimonsa yhteinen. Tarkoitus oli myydä se ja ostaa isompi, mutta ikävä kyllä siitä ei ainakaan tällä hetkellä saa niin paljon että olisi varaa isompaan. Lunastin siis exän puolikkaan itselleni. Tilanne ei ole kiva nuorempien poikien kannalta, mutta muutakaan ei nyt voi.

ap

Tämän viestin mukaan aloittaja lunasti eksän aiemmin omistaman puolikkaan itselleen.

Lunasti. Mutta ei exältä. Hän ei asiassa ole osallinen.

Miten luulet yleensä. Ostaako uusi kumppani sinulta erottuadi puolet talosta....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa järkevä vaihtoehto, että pojat asuu yhteisessä huoneessa (isoimmassa) jos kerran kuitenkin suurimman osan aikaan näillä on toisessa kodissa omat huoneet. 16-vuotiaalla täytyy olla jo oma huone, samoin kumpikaan nuoremmista pojista tuskin haluaa jakaa huoneettaan tytön kanssa.

Ja miksi täällä AP:ta heti syytetään? Miksei miestä, joka on mennyt lisääntymään holtittomasti tai poikien äitiä, joka yrittää edelleen päällepäsmäröidä vaikka on myynyt osuutensa pois?

Suurin syyllinenhän tässä on se 16-vuotiaan äiti, joka sysää poikansa tahallaan uusperheen vaivoiksi vaikka varmasti tietää, ettei heillä ole ylimääräistä tilaa.

Yhtä suuri syyllinen kuin pienempien poikien äiti, joka sysää lapsensa tahallaan uusperheen vaivoiksi. Ja entä tytön isä sitten! Hänkin sysää lapsensa uusperheen vaivoiksi, vaikka varmasti tietää ettei ole ylimääräistä tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos ne pikkupojat ovat vain muutaman päivän viikosta teillä, on aivan turhaa, että heillä on omat huoneet. Äitinsä luona heillä sitten lienee omat huoneet, mutta  koska isän luona on sen verran enemmän porukkaa, pitää osata joustaa. On aivan terveellistä, että lapset jakavat huoneen, se on kasvattavaa, kun on osattava ottaa toinenkin huomioon. Ja sellaisella viikolla, kun se pikkutyttö ei ole teillä, niin toinen poika voisi tietysti nukkua siellä tytön huoneessa. Miksi sitä pitäisi seisottaa joka toinen viikko tyhjillään. Ja hei, teillä eletään teidän perheen sääntöjen mukaan, ei poikien äidin sääntöjen mukaan. Pysykää vain lujana.

Juuri niin. Tytön ollessa poissa pojat tytön huoneeseen vaikka levitettävään sänkyyn. Muina aikoina pojat isoveljen huoneessa, joka voisi olla se isoin. Kerrossängyt ja levitettävät sängyt vaatelaatikoineen oiva ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Mies on maksanut puolet talosta ja Ap puolet? Tällöin molemmille kuuluu yhtä monta neliötä. Näin ollen kuulostaisi hieman epäreilulta laittaa Ap:n tyttö vaatehuoneeseen, kun taas kaikki miehen lapset saisivat oman huoneen.

Eli jos sinkkumies ja viiden lapsen yh-äiti ostavat puoliksi 100 neliön talon, mies saa 50 neliötä ja nainen lapsineen toiset 50 neliötä? Yleensä palstalla ollaan vähän toista mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa järkevä vaihtoehto, että pojat asuu yhteisessä huoneessa (isoimmassa) jos kerran kuitenkin suurimman osan aikaan näillä on toisessa kodissa omat huoneet. 16-vuotiaalla täytyy olla jo oma huone, samoin kumpikaan nuoremmista pojista tuskin haluaa jakaa huoneettaan tytön kanssa.

Ja miksi täällä AP:ta heti syytetään? Miksei miestä, joka on mennyt lisääntymään holtittomasti tai poikien äitiä, joka yrittää edelleen päällepäsmäröidä vaikka on myynyt osuutensa pois?

Suurin syyllinenhän tässä on se 16-vuotiaan äiti, joka sysää poikansa tahallaan uusperheen vaivoiksi vaikka varmasti tietää, ettei heillä ole ylimääräistä tilaa.

Yhtä suuri syyllinen kuin pienempien poikien äiti, joka sysää lapsensa tahallaan uusperheen vaivoiksi. Ja entä tytön isä sitten! Hänkin sysää lapsensa uusperheen vaivoiksi, vaikka varmasti tietää ettei ole ylimääräistä tilaa.

Olet aivan oikeassa! Ap:n ja miehensä tulisi saada rauhassa asua OMASSA talossaan ja harrastaa intiimiä kanssakäymistä missä ikinä haluavat ja mihin aikaan vuorokaudesta tahansa. Muutaman vuoden auvoisan parisuhde-elämän jälkeen he voisivat sitten halutessaan hankkia yhteiset lapset niihin tyhjillään oleviin huoneisiin. Yhteisiä lapsia vartenhan ne huoneet ovat. Vanhat uusperhelapset voivat toki käydä vierasilla silloin tällöin, kun pariskunnalle vain sopii. Patjamajoitus olohuoneen lattialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on maksanut puolet talosta ja Ap puolet? Tällöin molemmille kuuluu yhtä monta neliötä. Näin ollen kuulostaisi hieman epäreilulta laittaa Ap:n tyttö vaatehuoneeseen, kun taas kaikki miehen lapset saisivat oman huoneen.

Eli jos sinkkumies ja viiden lapsen yh-äiti ostavat puoliksi 100 neliön talon, mies saa 50 neliötä ja nainen lapsineen toiset 50 neliötä? Yleensä palstalla ollaan vähän toista mieltä.

Viiden lapsen yh:t ei noin vaan ostele taloja, joten esimerkkisi on invalidi.

Vanhempien tulee joustaa ja asua olohuoneessa silloin kun pojat ovat heidän luona. Pojilta ei missään nimessä tule viedä heidän omia huoneitaan. Todella loukkaavaa jos noin toimitaan. Ihan ku nämä pojat olis jotain vieraita omassa kodissaan. Kyllä, olisin ton ikäsenä ottanut sen äitipuolen vittuiluna jos noin olis toimittu..

Hei Ap nyt löytyi teille sopiva ratkaisu! http://www.iltalehti.fi/fiidifi/201603300093442_fd.shtml

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on maksanut puolet talosta ja Ap puolet? Tällöin molemmille kuuluu yhtä monta neliötä. Näin ollen kuulostaisi hieman epäreilulta laittaa Ap:n tyttö vaatehuoneeseen, kun taas kaikki miehen lapset saisivat oman huoneen.

Eli jos sinkkumies ja viiden lapsen yh-äiti ostavat puoliksi 100 neliön talon, mies saa 50 neliötä ja nainen lapsineen toiset 50 neliötä? Yleensä palstalla ollaan vähän toista mieltä.

Viiden lapsen yh:t ei noin vaan ostele taloja, joten esimerkkisi on invalidi.

Kai yh:kin voi olla varoissaan. Olla perintöä tai jopa ihan oma ammatti. Ehkä yh on asunut talossa jo ennen eroaan, vähän kuten ap:n mies. Siivoaa vain vähän omia ja lastensa roinia, että mies saa ne omat 50 neliötään. Jokunen lapsi voi joutua luopumaan huoneestaan, mutta eikös täällä juuri todettu, että lapsen pitää ymmärtää muuttuvia tilanteita ja oppia jakamaan. Aikuiset kumminkin omistavat talon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on maksanut puolet talosta ja Ap puolet? Tällöin molemmille kuuluu yhtä monta neliötä. Näin ollen kuulostaisi hieman epäreilulta laittaa Ap:n tyttö vaatehuoneeseen, kun taas kaikki miehen lapset saisivat oman huoneen.

Eli jos sinkkumies ja viiden lapsen yh-äiti ostavat puoliksi 100 neliön talon, mies saa 50 neliötä ja nainen lapsineen toiset 50 neliötä? Yleensä palstalla ollaan vähän toista mieltä.

Viiden lapsen yh:t ei noin vaan ostele taloja, joten esimerkkisi on invalidi.

Kai yh:kin voi olla varoissaan. Olla perintöä tai jopa ihan oma ammatti. Ehkä yh on asunut talossa jo ennen eroaan, vähän kuten ap:n mies. Siivoaa vain vähän omia ja lastensa roinia, että mies saa ne omat 50 neliötään. Jokunen lapsi voi joutua luopumaan huoneestaan, mutta eikös täällä juuri todettu, että lapsen pitää ymmärtää muuttuvia tilanteita ja oppia jakamaan. Aikuiset kumminkin omistavat talon.

Täysin samaa mieltä.

Fiksu kirjoitti:

Vakituisesti asuva saa isomman, sitten se vuoroviikottainen seuraavaksi isoimman jne. Älkääkä tehkö lisää lapsia.

Mihinkäs sijoitat perheen aikuiset?

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien tulee joustaa ja asua olohuoneessa silloin kun pojat ovat heidän luona. Pojilta ei missään nimessä tule viedä heidän omia huoneitaan. Todella loukkaavaa jos noin toimitaan. Ihan ku nämä pojat olis jotain vieraita omassa kodissaan. Kyllä, olisin ton ikäsenä ottanut sen äitipuolen vittuiluna jos noin olis toimittu..

Kasva aikuiseksi. Tilanteet muuttuu, ja silloin katsotaan fiksuin ratkaisu. keskimmäiset lapset ovat samaa sukupuolta ja ikäisiä, silloin heidän kohtalo no mennä samaan huoneeseen.

Niin miksi se 16v. ei voi asua siellä missä ennenkin asui? Olet kolmas vaimo miehellesi ja sanoisin ettet ole vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vanhemmat eivät voi nukkua olohuoneessa?

Nukkuisitko itse olohuoneessa? Ehdin nauttia siitä ylellisyydestä aivan riittävästi, kun asuimme tytön kanssa kahdestaan. Haluamme myös pitää olohuoneen koko perheen yhteisenä tilana.

ap

Miksi ylipäätään muutatte yhteen, kun tilaa on noin vähän ja sinä et suostu joustamaan omasta mukavuudestasi, vaikka muutat toisten kotiin sotkemaan tilannetta? Mitä jos asuisitte erillään kunnes on varaa isompaan asuntoon tai tilanne muuttuu muutoin?

Tuli selväksi, että vanhempien makuuhuone on välttämätön. Mutta voisiko olohuoneesta sitten luopua?

Vierailija kirjoitti:

Niin miksi se 16v. ei voi asua siellä missä ennenkin asui? Olet kolmas vaimo miehellesi ja sanoisin ettet ole vika.

Niin miksi se 16-v ei saisi asua isänsä luona? Jos on vaikka koulun takia? Tai mistä tiedät, vaikka lähtisi pakoon vielä pahempaa uusperhehelvettiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin miksi se 16v. ei voi asua siellä missä ennenkin asui? Olet kolmas vaimo miehellesi ja sanoisin ettet ole vika.

Niin miksi se 16-v ei saisi asua isänsä luona? Jos on vaikka koulun takia? Tai mistä tiedät, vaikka lähtisi pakoon vielä pahempaa uusperhehelvettiä?

Myös 16 v:n äidillä on oikeus omaan onneen ja omiin unelmiin ja omaan huoneeseen ja ja ja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien tulee joustaa ja asua olohuoneessa silloin kun pojat ovat heidän luona. Pojilta ei missään nimessä tule viedä heidän omia huoneitaan. Todella loukkaavaa jos noin toimitaan. Ihan ku nämä pojat olis jotain vieraita omassa kodissaan. Kyllä, olisin ton ikäsenä ottanut sen äitipuolen vittuiluna jos noin olis toimittu..

Kasva aikuiseksi. Tilanteet muuttuu, ja silloin katsotaan fiksuin ratkaisu. keskimmäiset lapset ovat samaa sukupuolta ja ikäisiä, silloin heidän kohtalo no mennä samaan huoneeseen.

Ap muuttaa muksunsa kanssa taloon ja pistää tilanteeseen syyttömät kundit asumaan keskenään, vaikka heillä on aiemmin ollut omat huoneet. Ap:n ja miehensä vika koko soppa, joten he kärsiköön nukkumisratkaisujen suhteen.