Tökkiikö ketään muita matkustaminen nyt kun terrorismi kukoistaa maailmalla?
Mietimme reissua alkukesäksi mieheni kanssa, mutta kumpikaan ei oikein jaksa innostua asiasta tai miettiä kohteita, nyt kun ollut näitä terrori-iskuja ja -suunnitelmia eri puolilla tai puolille. Jopa Euroopassa.
Toki voihan kotiinkin kuolla ja jäädä vaikka auton alle tuossa kotikadulla, mutta silti matkustussuunnitelmien teko tökkii. Ikäväähän tämä on turismin kannalta, kun noiden annetaan riehua maailmalla ja tappaa viattomia ihmisiä.
Tutut eivät ole suunnitelleet matkoja, heillä samat ajatukset kuin meillä että ehkä sitten myöhemmin.
Miten teillä?
Kommentit (68)
Juu, lomasuunnitelmat mielessä mutta ei samanlaista intoa kuin aiemmin, kun "koko maailma" oli auki. Koko itäinen Välimeri poissa laskuista, samoin isot kaupunkikohteet. Portugali, Irlanti, Skotlanti tai Norja nyt harkinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin olisi kovasti matkakuumetta, muttei uskalleta oikein lähteä. Mietittiin että jos mentäisiin jonnekin Itä-Eurooppaan, esim. Puolaan tai Bulgariaan. Ovat varmaan melko epäkiinnostavia kohteita terroristien vinkkelistä.
Sääli, sillä itse haluaisin kovasti Britteihin tai Pariisiin käymään. Ei kuitenkaan nyt uskalla lähteä. Jos oltaisiin kaksistaan, riskin voisi vielä ottaa. Meillä on kuitenkin 1vuotias, enkä todellakaan haluaisi mihinkään potentiaalisesti suuren riksin kohteeseen mennä hänen kanssaan ehdoin tahdoin.
Ja toki omat vaaransa ovat Itä-Euroopassakin. Kuitenkin jossain terroristien ampumisessa tai räjäytyksessä (vrt Pariisi ja Bryssel) oleminen pienen lapsen kanssa on jotenkin niin erilailla kammottava ja absurdi ajatus, että olemme päättäneet matkustaa, kun terroristiongelma on hoidettu. Voi olla että tässä joku tovi menee.
Jotenkin kammottavaa. Olimme Italiassa 2014, eikä ollenkaan mietitty mitään vaaroja kohdetta valittaessa. Tietysti taskuvaras-vaara oli olemassa, muttei tällaista. Ja siitä on 1,5v aikaa.
No itse asiassa Itä-Eurooppa on kuolemanvaaraltaan huomattavasti suurempi (korkeat liikennekuolemat, matala terveydenhoidon taso). Ainoa mikä on muuttunut on sinun - ja monen muun - ajatustapasi.
No tämän olen ymmärtänyt kyllä ihan itsekin. Ja ymmärrän myös, että on todella epätodennäköistä joutua terroristi-iskuun.
Aikaisemmin olenkin vältellyt Itä-Eurooppaa juuri siitä syystä, että on huomattavasti vaarallisempi, kuin länsi. Nyt kuitenkin on tullut se "entäs jos" myös länteen matkustamiseen. Ja sinne ei kuitenkaan vähän aikaa sitten ollut mitenkään erikoista mennä. Sehän tässä ikävää onkin, että ajatus matkustamisesta on Pariisin ja Brysselin iskujen myötä muuttunut radikaalisiti ja nopeasti. Jos Pariisin ja Brysselin iskujen välillä olisi ollut pidempi aika, esimerkiksi yli puolivuotta tai vuosi, todennäköisesti en ajattelisi näin. Kuitenkin nyt on sellainen olo, että seuraava isku johonkin Euroopan suurista kaupungeista on vain ajan kysymys.
39
No toivottavasti ymmärrät edes sitten että ajatuksesi eivät perustu järkeen tai tosiasioihin vaan kyseessä on joku ihan muu? Edelleen sekä Pariisissa, Brysselissä että missä tahansa Euroopan suurkaupungissa todennäköisyys joutua iskun uhriksi on minimaalisen pieni verrattuna riskiin kuolla tai vammautua monella muulla tavoin.
Niin no. Tunne asioistahan tässä vain olikin puhe. Kuten sanoin, niin käsitän että pelkoni (tai pikemminkin haluttomuuteni matkustaa tavallista levottomammassa Euroopassa) ei ole järkeen perustuvaa.
Jos pelot kohdistuisivat onnettomuustilastojen mukaan järkevästi (eli jos pelot olisivat rationaalisia), niin kenenkään ei pitäisi uskaltaa missään tilanteessa mennä omaan keittiöönsä. Joidenkin tutkimusten mukaan se on maailman vaarallisin paikka.
Kerropa vielä, miksi niin tästä mielesi pahoitit. MINÄ en juuri nyt halua matkustaa. SINÄ saat matkustaa niin paljon kuin haluat.
Yritän lähestyä ongelmia tiedon kautta. Jos joku sanoo, ettei uskalla matkustaa turvallisuusriskiin vedoten, minusta on tärkeää ymmärtää sen riskin todellinen suuruus ja tehdä päätös perustuen siihen. Sinun tapauksessasi ei liene kertomasi perusteella järkevää vedota riskiin ja sen todellisuuteen, vaan ennemmin esim. neuroottisuuteen tai ahdistuneisuuteen, eli lähinnä henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, joilla ei ole juurikaan tekemistä ulkoisen todellisuuden kanssa. Niihin ei myöskään auta muutokset ulkoisessa todellisuudessa vaan esim. terapia.
No en kyllä ole mitenkään neuroottinen tahi ahdistunut ihminen. Johtuen viimeaikaisista tapahtumista, on matkustamiseen hieman nihkeä fiilis. Niinkuin sanottu.
Se, että terrori-iskun jälkeen ei heti tee mieli lähteä reissuun, ei mielestäni ole mitenkään merkki terapian tarpeesta. En mitenkään kärsi akuutista matkustuspelosta, jolle ei olisi mitään syytä. Sille on syynsä, ja syy poistuu ajan kanssa. Viimeistään siinä kohtaa kun pöly on laskeutunut ja viimeisimmät iskut pois päiväjärjestyksestä. Täytyy kuitenkin muistaa, että Brysselin iskuista ei vielä ole kovin pitkää aikaa ja seuraavasta iskusta on spekuloitu. Jos ajatellaan sitä, että Pariisin jälkeen ilmoitettiin uudesta iskusta ja meni 3kk, niin Brysselissä iskettiin.Nyt on käsittääkseni taas tullut uho uudesta iskusta, eli en ehdoin tahdoin mene potentiaalisiin kohteisiin kuten Lontooseen. Typerää kaivaa verta nenästään, jos ei ole pakko.
No itse asiassa juuri ison iskun jälkeen tuskin tulee uutta. Se ei saisi enää samalla tavalla julkisuutta, mikä on tekijöiden tavoite. Lisäksi turvatoimet ovat juuri nyt korkealla. Se tulee kun ihmiset - kuten sinä - relaavat ja unohtavat. Mutta silti riski on yksilötasolla Euroopassa häviävän pieni. Mutta ei se myöskään katoa ajan kanssa, kuten tunnut ajattelevan. Tämä ongelma on tullut jäädäkseen.
Teille Lontoo-pelkoisille sanoisin, etta odottavan aika voi olla aika pitka. Ja toivottavasti ette oman turvallisuutenne takia ole taalla kayneet ainakaan viiteen viimeiseen vuoteen. Terrorismin uhka on ollut todella korkea jo monta vuotta, enka usko etta se sen kummemmaksi siita menee. Poliiseja nakyy katukuvassa isoilla asemilla ja nahtavyyksien lahella paivittain.
Miljoonat ihmiset matkustavat kouluun ja toihin joka paivaa bussilla ja metrolla... Elama jatkuu. Jos se terrorismi niin paljon pelottaa, suosittelisin varaamaan hotellin jostain mielenkiintoiselta alueelta ja nahtavyyksien kiertelemisen kavellen, siihen on nain kesan kulmalla hyva mahdollisuus.
En jattaisi matkaani valiin vain siksi, etta Brysselissa ja Pariisissa oli terroristi-iskuja.
Ei töki. 3 ulkomaanmatkaa jo takana ja viimeksi aamulla varasin lennot keski-eurooppaan syksylle.
Työ ja lomamatkoja tulee tälle vuodella ainakin 5+5
Olin lähdössä Lontooseen lapsen kanssa kesällä, mutta emme lähdekään. Ei ole kyse vain iskun todennäköisyydestä vaan alitajuisesta pelosta, tuleeko metrossa evakuointeja ja partioiko poliisit kadulla. Millainen meininki Lontoossa nyt on? Onko militaarimeininki metroasemien kupeessa ja stadioneilla? Vaihdoimme matkasuunnitelman Keski-Eurooppaan.
Ei töki täälläkään. Asun itse Pariisissa, ja elämä täällä jatkuu ihan kuin ennenkin. Sanoisin, että turvallisemmalta tuntuu nyt, kun joka paikassa näkyy armeijan miehiä ja poliiseja ja turvatarkastuksia on myös yhä isommissa kaupoissa. Ei kaupunki mitenkään sen apaattisemmalta tunnu kuin ennen iskuja, toisin kuin joku niin mainitsi ketjun alkupuolella.
Terrorin uhrit ovat aina viattomia, ovat he sitten Euroopassa, kehitysmaissa, turisteja tai paikallisia.
Ja terrorismia on ollut aina, Euroopassakin paljon ENEMMÄN joskus 1970-luvulla kuin nyt!
http://yle.fi/uutiset/terrori_tulee_nyt_euroopan_ulkopuolelta__ira_eta_…
Mutta joo, toki ymmärrän, että mietit turvallisuutta. Itsekin mietin, enkä esim. menisi nyt perheen kanssa Turkkiin. Mutta Euroopassa on melko turvallista. Kuten itse sanoit, suurempi on riski jäädä auton alle kuin osua terrorismin uhriksi.